iPhone 7 обошел по производительности даже MacBook Air

69

iphonetest

Основные отличия новых смартфонов iPhone 7 и iPhone 7 Plus от предыдущего поколения устройств скрываются под их корпусами. И пожалуй, одним из основных обновлений является новый четырехъядерный процессор A10 Fusion. Более ранние тесты производительности AnTuTu показали, что новые смартфоны превосходят всех своих конкурентов на мобильном рынке. Но насколько хорош новый мобильный процессор Apple?

Если верить блогеру Джону Груберу, производительность iPhone 7 в тесте Geekbench в однопотоковом и многопотоковом режимах позволила устройству не только обойти все остальные смартфоны, но и обогнать даже такие продукты, как MacBook Air, относящиеся совсем к иной категории гаджетов.

Согласно Груберу, iPhone 7 смог обогнать по производительности абсолютно все модели MacBook Air, уступив лишь модели MacBook Air 2015 года на базе процессора Intel Core i7. Вслед за Грубером аналогичные тесты решил провести еще один блогер, Мэтт Маришка, выяснивший, что iPhone 7 оказался в тесте однопотокового режима быстрее (внимание!) MacBook Pro 2013 года стоимостью 6500 долларов!

test

Конечно же, смартфоны iPhone, по крайней мере в ближайшем будущем, не заменят лэптопы и стационарные компьютеры, но этот пример является показателем того, насколько далеко Apple продвинулась в вопросе производства действительно производительных ARM-чипов.

69 комментариев

  1. 1

    Сравнение некоррректно. Такие высокие баллы в бенчах только за счет асиков, распаянных на soc’e. Чистая производительность ядра проверяется в линпак, и тот несчастный гигафлопс, который выжимает А10, был еще на третьем пеньке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarok, Только вряд ли на пеньке можно было 4к видос экспортировать (я понимаю, что на таком экранчике монтаж — это изврат полный, но всё же). Да и то же мак про в iMovies местами подтормаживает при работе с видео в 4к.

      В любом случае, это бессмысленный спор, ибо телефон — это телефон, а компьютер — компьютер. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        storm2150, Это делается силами GPU. Есть вагон и маленькая тележка специфических задач, решаемых только силами CPU, и если в i5 macbook air под 200 гигафлопс, то в сматфоне их намного меньше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarok, Вопрос зачем такая (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ragnarok, Во-первых сколько там гигафлопс это загадка. Чип apple a8x имел 320 Гфлопс для видеоускорителя.
      Во-вторых geekbench достаточно реально позволяет оценить производительность. Кто не изучал этот вопрос, посмотрите хотя бы какие тесты делает geekbench.
      Я уверен если бы запустили фотошоп на iphone 7, то работал бы он не медленней, чем на сравниваемом макбуке. Возможно мощность пока излишняя. Но возможно скоро apple будет выпускать макбуки со своими процами.

    • 1

      Ragnarok, Хочу также напомнить, что процессоры intel имеют большой теплопакет не из-за своей мощности. А из-за старой архитектуры, в них напичкано и 32 битные инструкции и пр. хрени, которая тянется от 90-х годов. Оптимизировав свою архитектуру интел бы значительно снизила энергопотребления, но видно это очень дорого, и проще доработать проц. Соглашусь, что возможно в некоторых задачах процессоры apple уступят интел. Но даже далеко ходить не надо, чтобы привести простой пример, на примере браузера. Когда я сменит свой старенькой Core 2 Quad Q6600 на новейший Intel i7 4770K, в браузере страницы стали грузится почти мгновенно. Что же говорить о iPad Pro на котором эти сложные страницы загружаются не хуже. Что говорить о PDF читалке, которая страницы на iPad Pro быстрее перерисовывает, чем мой i7.
      В операциях с плавающей точкой проц A9X работает на уровне i5 в Geekbench, а это как правило общее правило для многих приложений. И чего далеко ходить, когда совсем скоро появится проф софт аналог фотошопа на ipad pro, рекомендую глянуть видео по запросу Affinity Photo iPad. Который был только под Mac. И я уверен, что по скорости будет не хуже работать, чем на i5 процах. Т.к. в Apple процах нет х32 архитектуры и прочей лабуды.

      • 0

        dima2c, Все верно. Эх, хотим пакет Adobe СС для iOS… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Designer_Andrew, В подтверждении своих слов скажу, что нашел в youtube ролик, где человек делает обработку видео в 4К на iphone 6S Plus, и сравнивает с Macbook Pro с процессором Core i7 в программе iMovie. Так вот время обработки у них практически на равных! Так что дальше можно рассуждать о террафлопсах и еще о каких-то загадочных величинах. Но факт остается, Apple наращивает каждый год от 80 до 40% мощности. А intel от силы 2-3 процента. Я думаю понятно, что у intel есть достойный конкурент и пора бы им сделать выводы.

  2. 13

    В статье опечатка — там должен быть просто Мак про, а не макбук про. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 4

    Интересно какой процент обладателей 7ки будет использовать всю его мощь. Ага представляю лишь как ТПшки виртуозно сменяют фильтры в инстаграме (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Куча туча бесполезных статей,а с другой стороны о чём им ещё писать или списывать,,.,.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. -5

    Надо,как-то спрос повысить,а то покупают только 7 plus,да и то чёрные,да и то держатели старых моделей…

    • -2

      Gevara888, После выхода 7+ все модели и так автоматом старые, а 7 с его обрезанными во всем характеристиками чуть ли не вдвое за почти ту же цену никому не нужнн. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarok, Мало кто хочет менять шило на мыло.

        • 0

          Gevara888, В 7 инноввций больше, чем во всех моделях последних 3 лет вместе взятых. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 2

            Ragnarok, Ну да…инноваций прям море…на таких они и рассчитывают последние два года…

            • -3

              Gevara888, Стереодинамики, двойная камера, водонепроницаемость, четырехъядерный проц, вагон памяти за копейки, что вам еще надо, и чем ваш айфон лучше предыдущих? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 3

                Ragnarok, Стереодинамики мне не нужны,водонепроницаемости нет с брызгами и 6s справляется,256г памяти мне не куда использовать,мне 128 с головой хватает,две камеры только в 7 плюс,процессор и в 6s норм.Увы статистика токова,что мало,кто с 6/6s/6plus будут переходить на 7.Люди поумнели,многие 7s дождутся.

                • -4

                  Gevara888, водозащита выдерживает погружение на метр длительностью до получаса, у самсунга то же самое, только на полтора метра, разница невелика, при том что на вид водозащита идентичная, вроде сеточек на динамиках, работающих за счет поверхностного натяжения воды. Только эппл решили перестраховаться и снизить заявленные спецификации, хотя айфон уже успели протестировать и он выдержал погружение на 3 метра и прогулку в бассейне в течении часа.
                  https://www.youtube.com/watch?v=Xdc4IczQ_ak

                  Одна камера в 7 настолько же лучше камеры в 6S насколько камера SGS7 лучше нее же, т.к. спецификации у них почти идентичные. Только очень тупые люди будут ждать 7S, особенно с 6plus, который тупо не работает на последних осях с его гигабайтом озу.

                  • 4

                    Ragnarok, Легко вас купить словами…На таких как вы Эпл и рассчитывает,если в следующем году они сделают три камеры,вы наверное родите в не очереди…

                  • 0

                    Ragnarok, Если в том году я и купился,когда Эпл,сказала все по новому и это лучший аппарат за всю историю компании,то в этот раз я для себя не хочу показаться критином и купить одно и то же 2й год подряд.Мне в этом году почту завалили разные операторы связи и прочие о предзаказе в том году такого не было.Да что говорить,я вчера был в ТЦ и заходил в Restore,разговаривал с консультантом,он сам мне сказал,что с прошлым годом интересующихся меньше,люди говорит интересуются,но заказывать не хотят,выделяют две причины:обновлялись в прошлом году и ждут чего-то нового от Эпл в юбилей компании.Голая статистика.

                  • 2

                    Ragnarok, Бред несёшь.,.,. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      AstaLAVistA, Аргументируй (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Ragnarok, Я не так прочитал,всё правильно пишешь.и каждый год действительно айфон покупать не интерестно,это как с привыканием наркотиком,фантазии у людей нет куда можно деньги потратить с большим вау эфектои100%, или бонально сил и воли нет,а так что купил и сиди семечки шёлкай ума много ге надо.,…

                  • 3

                    Ragnarok, Вранье. Железо 6-ки прекрасно тянет iOS 10. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarok, Мне нужен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarok, Просто видно привык счищать снег с машины щеткой😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Ragnarok, Я купил 🙂 мне нужен , все люди разные (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Покупатели за рубежами новые письма в редакцию не пишут? Интересно было почитать

  7. 0

    Что значит со стоимостью 6500$?
    Air так не стоит по-моему (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 4

    Сравнение имеет 100% маркетинговую составляющую вводящую в заблуждение. По Русски — ложь! Кран и самолёт могут поднимать груз. Кран поднимает груз тяжелее. Самолёт выглядит красивее. Поэтому путешествовать лучше на яхте. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Маркетинговый ход от эпл? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 2

    Только не MacBook Pro a Mac Pro. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Круто блин хочу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Apple лучше всех! Остальным остаётся только гореть ярким пламенем! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 2

    Спрашивается, а нахуа такая производительность смартфону? Какие такие задачи можно на нем решать чтобы воспользоваться такой мощностью? Игры? Так оно и так все хорошо на 6S Plus, куда ещё быстрее. Нет, поймите меня правильно, я за технический прогресс, но все это от лукавого, тупо уловки маркетологов и не более. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 2

    Сравнили х64/x86 с arm — кроме как «ок» сказать больше нечего.

  15. 0

    Спешу поделится 🙂 через полтора часа забираю свою новую семёрку чёрного цвета с на 128 г 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      krayn, сочувствую, вы совершили огромную ошибку, купив этот обрубок и сэкономив смехотворные 120 баксов.

      • 0

        Ragnarok, Мне не удобный большой 🙂 я не экономил 🙂 мне не жалко этих денег , просто могу сказать то что подержал в руках оба телефона и мне больше нравится средний размер вот и все , но конечно телефон бомба очень приятный , взял на 128 г , цвет чёрный матовый , чёрный оникс ожидания 3/5 недель , жесть …. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        Ragnarok, Прекращай нести дичь. В каждую бочку затычка. У тебя никто не спрашивает, что купить. В каждой теме мусоришь. Утомил, ей Богу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          emike, Какую дичь? По-твоему это нормально, когда тебе за почти те же деньги впаривают аппарат с 2 гигами памяти вместо 3 и с 1 камерой вместо 2, да еще и с микроскопическим 4,7 дисплеем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 6

            Ragnarok, С 2гб никаких проблем, от слова вообще. Вторая камера с софтовым боке.. в приличном обществе об этом лучше молчать. Да и самой этой софтовой настройки пока нет. У первой камеры матрица 1/3(так же как у 6S), у второй 1/36 — приплыли. Бесплатный 2х зум? Хорошо, для тех кто допускает дикие ошибки при кадрировании. Западные обзорщики скромно говорят об улучшении в условиях недостаточной освещённости. Никаких революций и истерик.
            Про размер 4,7 и удобство ты это оставь, засмеют. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Ragnarok, Дисплей дело вкуса , (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            Ragnarok, Дичь в том что ты пытаешь всем навязать свою точку зрения, на которую все плевать. Каждый купить то, что хочет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Так Mac Pro или MacBook Pro? Это разные вещи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 2

    Когда эти споры о том, что лучше 7 или 7 Plus?! Честно этот бред читать невыносимо. Один мусор к комментариях. Каждый купит то, что ему нравится и что ему подходит. Вот у меня 6S Plus, здоровенная неудобная лопата, которой пользоваться одной рукой просто нереально. Поэтому хочу поменять его на 7-как 4,7″. Он гораздо удобнее и одной рукой можно управлять без проблем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий