Мнение: Apple обязана выпустить накладные наушники

90

Apple должна задуматься об выпуске беспроводных полноразмерных наушников, считает журналист 9to5Mac, Питер Као. После головокружительного успеха AirPods, компании следует вновь подогреть интерес общественности - выпустив накладную версию наушников. По мнению журналиста, подобный ход позволит надежно закрепиться на рынке беспроводных аудио решений. Сложно с этим не согласиться.

Заметка была опубликована в блоге 9to5Mac.

AirPods — это лучшие наушники, которыми я пользовался. И я все больше понимаю, что я хочу видеть в линейке продуктов Apple также и полноразмерную версию.

Да, звук AirPods сложно назвать эталонным. Однако всё это уходит далеко на второй план, учитывая то удобство использования, которое мне даёт данный продукт. Наушники обладают прекрасной интеграцией с iOS, отлично работают в режиме разговора, а способ зарядки просто гениален — благодаря кейсу, наушники всегда заряжены на 100%. Кроме того, AirPods очень комфортные — их можно носить продолжительное время без каких-либо проблем.

Если Apple перенесет этот опыт на полноразмерные наушники, это будет определенно победа. И я не сомневаюсь, что компания сможет сделать звук по-настоящему хорошим — это уже было доказано на примере с умной колонкой HomePod.

Конечно, вы можете сказать что сейчас есть накладные Beats, и в них стоит точно такой же чип Apple W1, как и у AirPods. Я же могу сказать, что это просто хорошие наушники, далеко не идеальные. Apple же вполне способна выпустить модель без компромиссов — с иной эргономикой и звуком. И успех AirPods — яркое тому подтверждение.

Ждете полноразмерную версию наушников от Apple? Дайте знать в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

90 комментариев Оставить свой

  1. 7

    После смерти Джобса на звук, как понятие, в компании забили. А тем более Куку это вообще чуждо.

  2. -1

    AirPods из достоинств -удобство, и всё. Для меня звук никакой-самые дешманские полноразмерные,беспроводные уже что-то.

    • 2

      serji69, Сделали бы полноценные накладные с активным шумодавом, как Сони. Вкупе с удобством air pods это была бы бомба.

  3. 5
    Danila Master

    Так выпускают же Beats.

    • 3

      Danila, Битс это разрекламированое фуфло

        • 4

          MAN, а у каких наушников есть звук? Из моей охапки наушников (есть и довольно навороченые полноразмерные модели и за 500$+) я бы не сказал, что AirPods так уж плохи. По звучанию они проседают разве что на улице/в транспорте, т.к. шум снаружи их заглушает моментально (но тут я не уверен, что проблема имменно в ушах, т.к. сопрягаю их не с iPhone и не факт, что с Android доступны все опции громкости). Среди носимых беспроводных ушей у меня с ними конкурируют разве что Bose QC 35, но они слишком громоздкие для постоянного ношения с собой.

          • 3

            Qazak, А у меня с ними b&o конкурируют е8
            И эппл им проигрывает в сухую…)

            • 1

              Pozharnik, Я смотрел на них когда-то, но вроде бы меня остановила меньшая автономность и более массивная конструкция самих ушей. Возможно как-нибудь попробую на них пересесть. А так смотрел на аналоги в том-же форм-факторе что и airpods, но на момент покупки про большинство из них была масса негативных отзывов в плане худшего качества сопряжения.

              З.ы. Вообще не совсем понятно, о каком качестве звука можно говорить при использовании беспроводных наушников…с аудиофильской точки зрения они все дерьмово звучат, а дальше уже больше вкусовые предпочтения относительно звуковых артефактов конкретной модели 🙂

              • 2

                Qazak, Разумеется беспроводная музыка стоит особняком и мы здесь говорим о лучших среди равных в технологическом плане.
                Это лишь мое мнение, сравнивать вам.)

        • 3

          MAN, Так я и не говорил ничего про эирподсы, кроме удобства коннекта в них вообще ничего нет, а мне так они задаром ненужны, я в машине езжу, там уменя стоит харман/кардон акустика

        • 0

          MAN, А как по вашему Beats X ??? Заранее спасибо!

        • 1

          MAN, Полагаю, нет у вас их. Ведь если бы вы ими пользовались, то понимали бы, что AirPods вначале — гарнитура, и уже в следующую очередь — наушники.

        • 0

          MAN, Факт в том, что брать их стоит лишь за формфактор и коннект с айфоном. В остальном херня полная, но эти два достоинства перебивают для многих людей все остальное. Лично мне формфактор не нра, я взял битс икс уже года полтора как и хожу довольный: фишки подключения те же, заряд держат отлично, звук неплохой

        • 2

          MAN, Вам невдомек, что люди выкладывают деньги не только за качество звука, но и за удобство в повседневном использовании. У airpods в этом плане нет конкурентов от слова совсем. Пену вытри)

          • -2

            viaches, Порадовали! Многие люди покупают наушники ради удобства подключения к телефону и зарядке… То что они хреново играют- пофиг? Используют в основном как гарнитуру? Тогда это больные люди. Мало людей, которые действительно нуждаются весь день в гарнитуре (или это удобно, что бы не вынимать большой телефон из кармана/сумки? Пришёл звонок- ответил на часах и говоришь через аирподсы? А зачем тогда такой телефон?). Вы послушайте аргументы тех, кто за аирподсы- они все настолько нелепы в своих попытках оправдать существование этого гаджета (как правило у этих людей уже есть эти наушники, либо они уже год всю стипендию на них откладывают, думая, что эти затычки добавят им крутости). И почитайте контраргументы противников…

            • 1

              MAN, Опять у тебя пена полезла)) сразу видно, ты не пользовался, начитался комментариев таких же гoвномеломанов и «ацидофилоцит» (именно в кавычках) и верещишь тут.

              • -1

                viaches, Судя по хамской манере общения у вас не хватает жизненного опыта ещё. Надеюсь, что когда вы повзрослеете хотя бы до 24-25 лет и начнёте деньги зарабатывать сами- вы поменяете своё мнение.

                • -1

                  MAN, о себе в третьем лице?) все у тебя впереди, и заработок, и, возможно, уважение. А общаться без хамства научишься со временем, когда поймёшь, что никому ты не нужен со своими заскоками.

                  • 0

                    viaches, Сочувствую вам. Но это пройдёт, и к вам начнут относиться как к взрослому человеку- подождите немного. Единственное- постарайтесь глупостей не наделать, а то потом стыдно за них будет. Пока пишете чушь.

            • 0
              .andrew.670.

              MAN, Не надо врать, они играют хорошо, для большинства среднестатистических людей их звука достаточно. А учитывая удобство использования, аналогов им нет. Именно поэтому они настолько популярны. А сравнивать их с точки зрения аудиофила, значит выставлять себя на посмешище, так как они для такой категории людей не создавались.

              • -1

                .andrew.670., Никогда не требовал от затычек идеального звука. Но тут даже для такого формфактора — звук ужасный. Проводная гарнитура за 1-2 тыс рублей даст огромную фору аирподсам (по удобству и надежности коннекта кстати тоже). Ах да, к новым «суперфлагманам» не подключить проводные. Попробуйте сони wf- аирподсы нервно курят в сторонке. Ну а про стабильность блютуз коннекта спасибо айфону скажите. Ограничения синезуба, сделанные эплом, обеспечивают глюки, которые старались нивелировать аирподсами…

                • 0
                  .andrew.670.

                  MAN, Один умник тут ниже сравнивал AiPods с Bose за 400 баксов, а ты сравниваешь с проводными. Идите полечитесь.
                  Если человеку нужны беспроводные, то твои проводные ему не всрались, он идёт и покупает беспроводные. А с максимально быстрым подключением, долгим временем работы, поддержкой Siri и типом «вкладыши», а не «затычки», есть только AirPods. Безальтернативный вариант.

                  • 1

                    .andrew.670., Учитесь читать до конца

                    • 0
                      .andrew.670.

                      MAN, Читал я до конца. Какие глюки, выдумщик? При работе с Bluetooth гарнитурами ограничений нет, подключай любую. У меня все работает прекрасно с обычными полноразмерными BT наушниками. Только в отличие от AirPods подключение не настолько удобное.

              • 1

                .andrew.670., Да все понятно, не надрывайтесь так.
                » большинство среднестатистический пользователей»)))
                Как вы удачно охарактеризовали владельцев.
                Блеск!
                С Рождеством вас.

                • -1
                  .andrew.670.

                  Pozharnik, Все верно, это массовый продукт. Основные параметры: приемлемый звук, удобство, дизайн. А больные по звуку берут большие и неудобные Hi-Fi плееры с проводными наушниками задорого, а не сравнивают их с AirPods в комментариях, пытаясь сумничать.

                  • 1

                    .andrew.670., Вам не кажется странным восхищаться Чем то средним?

                    • -1
                      .andrew.670.

                      Pozharnik, Средним в чем? В звуке? AirPods это не только звук, но и поддержка Siri, дизайн, удобство, автономность. По совокупности параметров они лучшие. А вы сравниваете однобоко с позиции вам выгодной.

                      • 0

                        .andrew.670., Я всего лишь оцениваю вещь по качеству того для чего она была сделана.
                        Наушники делаются для звука , это их основное назначение, все остальное дополнение, стало быть вторично.
                        Звук средний, для средних слушателей.
                        Стало быть по основному показателю наушники средние.
                        Все просто.
                        Остальное лишь оправдание потраченных денег( довольно не больших)

                        • 1

                          Pozharnik, у автомобилей, в таком случае, это скорость, верно я понимаю? Дак почему же какой-нибудь самосвал стоит больше мерседеса?) А потому, что не все автомобили делаются для скорости, как и не все наушники для звука.

                          • -2

                            viaches, Вы как владелец самосвала или как владелец мерседеса интересуетесь?)))

                            • 0

                              Pozharnik, А вы опять хотите за мерседес задвинуть с однобокой позиции?)

                              • -2

                                viaches, Тут дело не в марке и не категории.
                                А в том что разговор пришел к тому что ездить для машины в принципе это не главное.
                                Вам нужна такая машина?, мне нет)
                                Ь
                                Безусловно устройство от эппл более универсальное , но как правило универсальность эта достигается за счет ущерба качеству.
                                Получилась великолепная гарнитура, которую все называют наушниками.)
                                П.с:
                                » роза пахнет розой, как ее не назови»…

                                • 1

                                  Pozharnik, В том то и дело, что, покупая машину, я знаю что мне нужно, скорость и комфорт для того, чтобы возить свой зад, или грузоподъёмность для работы на производстве. Как раз категория тут важна. Airpods берут для повседневного использования, никак не для качественного звука, да и какой нормальный аудиофил ожидает качество с телефона?

                        • 1
                          .andrew.670.

                          Pozharnik, Это не наушники, это гарнитура, при чем беспроводная, с поддержкой голосового ассистента. Звук достаточный для большинства, если бы это было не так, все бы ходили с большими уродскими проводными наушниками и не парились насчёт дизайна, автономности и прочих функций. Но тем не менее AirPods один из самых популярных товаров сейчас. Вы как обычно оцениваете все однобоко и дальше своего носа не видите. Для звука есть Hi-Fi плееры и дорогие наушники, на телефоне вы нормальный звук не получите, уж как помешанный на этом человек, должны об этом знать.

                          • -1

                            .andrew.670., Гарнитура значит)
                            Вот таки называйте их.
                            Видите проблема то не в продукте, а его восприятии из-за неверного позиционирования на рынке.

                            • 1

                              Pozharnik, А гарнитура это не наушники? А что же тогда, напальчники или наносники?)) да и сами наушники (которые «для звука») часто называют гарнитурой, если в них встроен микрофон

                              • -2

                                viaches, Нет, вы не правы.
                                Гарнитура это не наушники, по одной простой причине.
                                Любые наушники могут стать на время гарнитурой, но не любая гарнитура может стать наушниками, даже на время)

                                • 1

                                  Pozharnik, Гарнитура и наушники, по сути, это одно и тоже, по крайней мере грань между первыми и вторыми сильно размыта, просто упор в первых на качество микрофона и громкость динамика, вторых — на качество звука. Ничто не мешает делать гарнитуру с хорошим качеством звука, ничто не мешает делать наушники с микрофоном. AirPods как раз и есть нечто среднее с преимуществом в виде высокого уровня комфорта повседневного использования.

                                • 0

                                  Pozharnik, Микрофон встроен в таких наушниках не в сами наушники, а в провод, которых в комплекте два, один с микрофоном и возможностью регулировать звук, отвечать на звонки, а другой просто кабель)
                                  Вы бы это знали если бы имели такие наушники.)

                                  • 1

                                    Pozharnik, Мы, вроде, говорим о беспроводных наушниках. У меня есть Sony 1000xm, беспроводные, в них есть встроенный микрофон в сами наушники, их можно использовать как гарнитуру. Они (сони), конечно, не показатель качества, но, переходя с них на airpods не плююсь от скачка качества звука

                            • 1
                              .andrew.670.

                              Pozharnik, «Гарнитура значит)
                              Вот таки называйте их.
                              Видите проблема то не в продукте, а его восприятии из-за неверного позиционирования на рынке.»

                              Так вы их наушниками выше называли, а не я. Проблемы с логикой или головой?

      • 0
        Danila Master

        under, У  нет своей технологии (мне, по крайней мере их патенты не встречались) качественных наушников. Если и выпустят, то те же Beats только со своим логотипом.

        • 0

          Danila, так Beats — это итак саббренд, принадлежащий Apple и все его патенты тоже им принадлежат. А так вообще Apple никогда и не пытались даже идти на рынок профессиональной акустики, вся их музыкальная линейка (начиная от айподов, заканчивая всевозможными наушниками) всегда целилась в масмаркет и являла собой компромис между звучанием, ценой и удобством эксплуатации. Т.е. по большому счету их конкуренты — это шерпотреб типа JBL, а не топовые бренды аля Bose, Marshal etc.

          • 0

            Qazak, Судя по цене на хоум под, конкурент как раз бозе и маршал, а ширпотреб типа jbl за свои 8к тот же чардж3 в сухую у хоум под выигрывает, а с учетом соединения в одну сеть до 100 колонок, так 3 раза в сухую выигрывает

          • 0
            .andrew.670.

            Qazak, JBL ширпотреб? 🤣 Почитай для начала что это за бренд и их историю. У них тонна патентов и крутых изобретений в плане аудио.

            • 0

              .andrew.670., И дальше что? Harman этот саббренд позиционирует именно как аудиотехнику начального уровня, для более серьезного звучанию у них есть B&O.

              • 0
                .andrew.670.

                Qazak, Так так так. Как удобно спрыгивать с темы и писать про harman, когда обсуждаем JBL. Где в моем сообщении ты увидел слово Harman?

                • 0

                  .andrew.670., А ничего, что Harman — это нынешний владелец бренда JBL и де факто он и определяет политику компании, в том числе и позиционирование в качестве аудиотехники начального уровня?

    • -3

      Danila, Beats был брендом пока Apple её не купила ….сейчас Beats ничто!!!

  4. 2

    Если вы хотите это, это еще не значит, что Apple должна сделать это.

  5. 0
    Aleksey_iPhone6

    Комментариев 6, а в счетчике 5. Видимо считают по формуле «n-1».

  6. -4

    «AirPods — это лучшие наушники, которыми я пользовался.»
    Я плакал… Любые внутренеканальные бьют их по звуку наповал.

    • 0

      Alex, Та вообще гон какой-то дикий.
      Видимо у автора были только китайские уши по 1-2$ до этого 😂
      Хотя AirPods не днище, но далеко и не топ)

  7. -4

    Вообще у меня Sony W300 и AirPods безпроводные. Звук первых в разы лучше.
    Первые стоят 20€, а вторые почти 200€
    AirPods беру только чтоб шлюшек клеить 🙂

  8. 0

    А ещё телевизор

  9. -1

    «AirPods — это лучшие наушники, которыми я пользовался.» Вы не пользовались наушниками значит.
    AirPods просто удобные, не более.
    Пока самые нормальные, далеко не идеальные — Bose QuietComfort 35.

    • 1

      Pilotagerr, у QC35 шумодав отличный (и пожалуй лучший из тех, что я встречал), а вот звук, имхо, довольно безликий. Лично у меня чаще используются эйрподсы, а Bose как раз ради шумодава обычно беру в шумные места

    • 0
      .andrew.670.

      Pilotagerr, Сравнил жопу с пальцев. Вкладыши и накладные. За 150 баксов и за 400. У тебя с головой все в порядке?

      • 0

        .andrew.670., это вы их сравнивали, я говорил про комментарий о «лучших наушниках».
        Тему прочитайте, речь идет о выпуске накладных наушников. Пока самые нормальные у Bose.

        • 0
          .andrew.670.

          Pilotagerr, Вот именно, что речь про накладные, но вы зачем-то выдернули фразу именно с упоминаем AirPods. А потом пишете «вы не пользовались наушниками значит» и приводите в пример Bose. Это и есть сравнение в чистом виде.

      • 0

        .andrew.670., И то и то наушники, если и те и другие убираются в ожидаемый бюджет — то это вполне себе сравнимые вещи. Будь у меня выбор между этими двумя ушами, то не факт, что я бы выбрал QC35, и дело не в цене

  10. 0

    имея Битс они так и не выпустили совершенно новую линейку наушников

  11. 0

    AKG от самсунга s8 играют отлично) аирподс отдал жене.

  12. 0

    [email protected]
    нет, достаточно эираодсов

  13. 0

    Перестаньте уже ждать от эирподсов что они будут свои 12 тысяч рублей отрабатывать звуком. Это в первую очередь бренд. Симбиоз удобства, качества, звука, дизайна. Ни в чем из этого отдельно они не первые но и не последние. А вот по совокупности качеств у них вряд ли есть конкуренты. А что касается тех кто пишет что они вообще дно. И типа проиграют ушам за 20$ так это чушь полная. Я не профи но музыку слушать люблю и ушей было достаточно всяких. Sony, panasonic, sennheiser, koss, audio technica… С проводными смысла нет сравнивать. Понятно что там за такую цену можно взять уши на 2 порядка лучше. А для беспроводных норм цена. Всякие bose или b&o которые вы тут приводите будут стоить либо столько же либо ещё дороже. По звуку они будут лучше. А вот в остальном не факт.

  14. 1

    AirPods — это лучшие наушники, которыми я пользовался,москвич 2141 тоже лучший)))

  15. 6

    Профессионально работаю с музыкой, знаком с огромным количеством студийных полноразмерных наушников байердинамикс, синхайзер и тд.
    Скажу, что эирподс для своего типа и класса звучат просто потрясающе. У них невероятно ровная ачх и они отрабатывают на отлично все частоты, без завалов. Небольшой переизбыток басса, но так как это не мониторные наушники, то это только плюс. Басс звучит очень сочно и не перегружен, идеальный баланс. Хотя опять же, многим его не хватает, лол. Видимо после других производителей, которые как правило низкими частотами скрывают убогое звучание средних и высоких, люди привыкли, что долбящий басс — это норма. Но нет, ребята, звучание должно быть линейным и все частоты должны звучать на одном уровне.
    Все кто тут так недоволен airpods, либо настолько привыкли к китайскому hi-fi звуку, который приукрашает все изъяны некачественного трека, либо вам просто не подходят наушники из-за ушной раковины, потому что эти наушники совсем иначе звучат, когда неплотно сидят в ухе.

  16. 0

    Прощения что не в тему…. столкнулся на 6s+ с забавной фишкой ( ранее с таким не сталкивался) при открытых нескольких приложениях , если с усилием ( не большим) надавить на левый край экрана то появляется возможность выбора другого приложения из запущенных. Так задумано или …. ??? Спасибо если разъясните.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров