iMore: Apple обойдется iPhone 5S, iTV можно не ждать

68

iphone5

Зарубежный ресурс iMore частенько радует нас свежими инсайдами из мира Apple, которые, правда, не всегда соответствуют действительности. Однако именно это издание подтвердило выход iPad mini, а также предсказало появление iPhone 5 в сентябре прошлого года. На этот раз главный редактор iMore высказал свое мнение о грядущих инновационных продуктах от Купертино, основываясь на информации от собственных засекреченных источников.

По его словам, Apple не станет выпускать дешевый iPhone в этом году, как и новую модель этого смартфона с увеличенным экраном. Журналист не исключает появления данных устройств в ближайшем будущем, но он считает, что сейчас они находятся только на стадии разработки и еще не готовы увидеть свет. Эти доводы частично подтверждаются выступлениями Тима Кука, на которых он явно дал понять свое негативное отношение к рынку дешевых смартфонов.

Получается, в Купертино обойдутся только дополнительной буквой S к названию iPhone 5. Но разве Apple может себе это позволить в такое неспокойное время? Samsung уже готова побороться с технологическим гигантом за ключевые мировые рынки, так что корпорации на самом деле необходимо серьезное конкурентное преимущество. Вряд ли обновленная начинка iPhone 5 и прежний дизайн гаджета смогут этому поспособствовать.

Оставим на мгновение смартфоны от Apple и перейдем к другому стратегически важному продукту — iPad. Здесь iMore солидарен с ведущими экспертами: версия mini все же обзаведется экраном Retina и более мощными комплектующими, а пятое поколение «старшего» iPad претерпит значительные изменения в своем дизайне. В частности, инженеры уберут широкие боковые рамки около экрана (непонятно, почему они до сих пор этого не сделали) и превратят планшет в увеличенную копию iPad mini, но, конечно же, с другими техническими характеристиками. Оба устройства станут легче и тоньше, так что в этом году мы вновь услышим от Тима Кука заветные «Thinner» и «Lighter».

Что же по поводу iTV? Редактор считает появление телевизора от Apple в этом году маловероятным. Он также сомневается в том, что компания действительно ведет разработку чего-то революционного в области телевидения. В первую очередь Apple должна сосредоточиться на производстве новых поколений своих устройств и только потом штурмовать неизведанные для себя рынки. А покупатели потерпят еще год или два.

Аналогичный прогноз iMore выдвигает в отношении часов от Apple — так называемых iWatch. По информации от источников, близких к их разработке, это устройство пока находится на стадии прототипа, но никаких данных о сроках появления iWatch нет. Да и если инженеры смогли додуматься до использования iPod nano в качестве наручного аксессуара, почему бы не сделать полноценные часы?

В редакции iMore также уверены, что этот год будет ознаменован значительными обновлениями iOS, Siri и «облачного сервиса» Apple. Про компьютеры Mac ничего не говорят, хотя в последнее время компания предпочитает обновлять их без лишнего шума.

Александр Богданов

68 комментариев

  1. 0

    Уменьшат боковые рамки айпада? Не понятно, почему они не сделали этого раньше?

    А держать его за что?

  2. 0

    Что-то заголовок какой-то нерусский, я пять раз читал, так и не понял, что имелось в виду

    • 0

      Фдуч, Полностью согласен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        iVolodina, Согласен,тупой заголовок…Ломающий логическо грамотические основы…Заголовок может сломать мозг…
        Я уже ненавижу того кто написал его (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Фдуч, Совсем не образованный? Все ясно и понятно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Фдуч, iMore: Apple обойдется айфоном 5S. iTV можно не ждать. Что тут непонятного?)

      • 0

        im, ну вообще то там написано «вася пупкин думает, что айтв и айфона мини не будет» (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        im, 2 из 3х слов нерусские и несклоняемые
        Если обойдется = удовлетворится, то как айфон должен удовлетворять эппл? Я смысл конечно понял прочитав статью, но заголовок очень странный…

    • 0

      Фдуч, Ну значит с мозгом беда (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Фдуч, согласен с русским языком проблеам. у глагола есть валентность. он нетранзитивный и должен использоваться с ‘без’. допустим, ‘обойтись без чего-то’. то есть ‘без + род падеж. ‘ нужно быть двоечником, чтобы так написать.это писец короче. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Gerhard, ) По Вашей же теории тогда надо написать «Apple обойдётся без iPhone 5s», что противоречит вообще всему написанному. Или Вы хотите сказать, что надо писать «Apple обойдётся без iPhone mini, а еще без iPhone такой-то, и еще без iPhone такой-то, без третьего, пятого, десятого и тд»?) Не смешите всех своими сакральными познаниями в стилистике. Все в заголовке нормально написано. Он отображает краткую суть написанного.

        • 0

          im, написано неверно.нужно перефразировать. нужен твор падеж. или род падеж, но с ‘без’. а ты неуч. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Gerhard, Вот и предлагай свой вариант. Посмотрим, кто из нас неуч.

            • 0

              im, упс.я те внизу ответил.случайно.одним словом, в школу мальчик сходи.на урок рус языка. падежи, категория переходности, а то что ты упертый неуч … это к мамке и к папке. так воспитали. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Gerhard, И что, что он нетранзитивный? Интранзитивный глагол нельзя употребить с существительным в Винительном падеже. А теперь вместо iPhone подставь не «айфон», а «айфоном» и еще раз прочти заголовок. Тормоз.

                • 0

                  im, слышь долбень, я рад, что ты начал ковырять книжечки и читать про падежи.это уже плюс. но заголовок написан на русском языке. падежей в слове iphone нет. и как тебе написали уже раньше это misleading. ты мозгоеб найми редактора по стилю.и все будет классно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Gerhard, Всё нормально в заголовке. Обойтись чем-нибудь значит обойтись тем, что есть в наличии. Книги читать надо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Gerhard, Ещё раз, что у глагола есть, валентность? Сына, тебя с урока химия тоже выгнали что ли? И не транзитивный, а переходный. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          almuchaluv, карапузик, у глагола есть валентность ) прикинь? поиском хоть пользоваться научись. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          almuchaluv, http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Валентность_(лингвистика)

          ссылочка для расширения кругозора ) но главное, чтобы по роду своей основной деятельности, вы не были такими неучами.это было бы крайне печально. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Gerhard, Долбень, я тебе тоже внизу написал кое-что. Как и ты, тоже молю Бога и надеюсь, что ты не работаешь дантистом с дипломом, купленным в переходе на Бульварской. Людей ведь поколечишь. Хотя нет, ты же у нас психоаналитик и лингвист в одном лице. Я за тебя рад, что ты запомнил слово из пособия Розенталя. Теперь же познай всю тайну сакрального смысла в виде правил и исключений из правил этой замечательной книги. В инглише слова могут иметь два падежа. В данном случае тут общий падеж. Еще раз повторяю, не надо быть асом, чтоб понять суть этого заголовка. Там все приемлимо понятно и правильно написано. Знания или их отсуствие будешь демонстрировать перед сверстниками или перед профессором в ВУЗе, если ты туда ходишь, дело твое. Предлагай свой заголовок. П*здеть и я могу.

            • 0

              im, ) написать за тебя заголовок?? а кофе тебе не сделать? это работа редактора по стилю, малыш. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Gerhard, ) Отвечать надо за слова, малышь. «Редактор по стилю» уже написал свой вариант так, как это надо было сделать. И он отображает суть того, что написано так как надо. Чего тут ты впариваешь — надо еще посмотреть. По твоей теории ты предлагаешь писать заголовок в овер100500 слов, упоминая каждый айфон, без которых выйдет один конкретный айфон. П*здеть — не мешки таскать. Вот и подтверди свои же слова. А впрочем, ты же не ради этого писал свой коммент, а ради того, чтоб показать какой ты умный.)

  3. 0

    Хватит пугать нас Самсунгом, тут люди купили Эпл. Такое ощущение что тут авторы самые пугливые собрались и других пугают. Бесит это уже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Спасибо за инсайд гайз!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Да такими темпами развития iPhone скоро загнётся ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Andruxxxa, Как раз наоборот 😉
      Постепенное развитие линейки айфонов будет только привлекать МАКСИМАЛЬНОЕ количество пользователей покупать каждое следующее поколение.
      Если постоянно совать всё новые и новые слишком классные хард/софт-фичи, 1) в конце концов они закончатся => нечем будет привлечь новых пользователей; 2) телефон станет уже слишком чётким => нечем будет привлечь старых пользователей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    все эти аналитики сходятся только в одном: у айпада мини будет ретина. Так что просто ждем… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    новость, достойная Капитана Очевидность

  8. 0
    Алексей

    А, что такое Самсунг? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Вообще то у Apple есть технология, за счет которой случайные нажатия на экран около боковых рамок не считаются. Так что ни каких проблем с использованием не будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      d0m1n473, Ну так я хочу смотреть на экран, а не краями ладоней его закрывать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        andrew658, подержи миник с его краями, все вопросы отпадут (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          eduard, Есть миник, есть айпад 2, 3. Миник в 2 раза легче и маленький, поэтому держать пальцами его удобно. Большой айпад пальцами не удержать, приходится держать ладонями, часть которых как раз лежит на боковых гранях. Если их уберут в 5 айпаде, это будет сильное снижение удобства по сравнению с предыдущими поколениями, так как мои ладони уже будут лежать на экране, а не на боковых гранях. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Самсунгеры будут допиливать продувать,пропердоливать свои демонические прошивки и экраны у них больше и сами они розовощекие бутузы.зато,как в анекдоте,у меня нет саркомы мозга и рака крови.и вообще вышел новый альбом Черного обелиска,omnium gatherumа (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Не надо thinner, пускай потолще будет, зато батарея поёмче.

  12. 0

    Lol (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Оледжио

    Не будет iWatch, купим у самсунга часики. Те хоть рынок не упустят (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей

      Оледжио, Такие часы должны быть (помимо функциональными) еще и с красивым дизайном и крутым брендом. именно такие часы любят люди. Часы — это не смартфо. А у самсунга нет ни дизайна ни крутого бренда. Поэтому эпл можно и не торопиться с часами. Именно эпл способна совершить переворот на этом рынке. Тем более что такие часы и есть и были и ничего не добились. Советую вам прочитать бирюльки 212. Там Эльдар отлично все расписал. Да он не самый лучший аналитик, но он очень часто оказывается прав. А про часы он привел ряд веских доводов.

  14. 0

    Мндэ… Новость от 14 фев. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    sleepwalker7

    Думаю не стоит верить слухам, пусть сама Appel говорит за себя, а не какие то там ресурсы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Виталий

    iPhone 5S и будет означать Samsung )

    • 0
      Игорь Ли

      Виталий, Сочувствую Вам раз так. По началу Вам покажется: во сколько там функций. Потом это надоест, поскольку большинством функций вы пользоваться не будите. И когда будите жить в мире самсунга, то увидите, что от модели к модели по сути ничего нового не происходит. Модель развития линейки галакси не многим отличается от развития линейки айфона. Я сам через это прошел. У меня были все сгсы. Например после смены сгс1 на сгс2 кроме увеличенного экрана и возросшей мощности я не заметил ничего. Чуть улучшенный и увеличенный сгс1. Тоже и с сгс3 было. Больше экран, больше мощность и ряд сомнительных функций. И точно знаю что ожидать от сгс4. В октябре взял айфон 5. Был еще самый первый айфон.

  17. 0
    Алексей

    и прежний дизайн гаджета

    Да у самсунга дизайна вообще нет.

  18. 0

    Да пофиг на эти айфоны. Ось бы дали с новым видением. Ведь мы больше копаемся в гаджете а не смотрим на него. И на производительность по$. И так летает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Подскажите, что такое VPN в iPhone?
    Под сотовыми данными в основных настройках!
    Заранее спасибо! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    раздача интернета
    т.е. при включенном ВПН Ваш айфон может выступать модемом

  21. 0

    ты видать к тому же и циклоидный шизоид.а это уже не к лингвистам, а к психологам. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Gerhard, Иди пугай своими сакральными познаниями своих преподов, детк. А не народ в интеренете. Психолог ты наш и лингвист, два в одном. И вбросы свои научись писать с большой буквы. Тут тебе не асечка.

  22. 0

    Как всегда… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий