Как делиться фотографиями в iOS 12

55

В iOS 12 появилась очень удобная возможность, которая позволяет делиться своими фотографиями со всеми желающими с помощью временной ссылки. Если раньше необходимо было отправлять снимки через мессенджеры или AirDrop, то сейчас всё стало гораздо проще. Теперь пользователям достаточно открыть полученную ссылку и просмотреть все изображения.


Итак, как поделиться своими снимками?


  • Запускаем приложение «Фото», активируем опцию «Выбрать» в правом верхнем углу.
  • Выделяем нужные фотографии и видео.
  • Жмем на кнопку совместного доступа.
  • Выбираем «Копирование ссылки iCloud».
  • Ждем некоторое время, пока не пропадет окно «Подготовка …». Сразу после этого ваша ссылка будет автоматически скопирована в буфер обмена.
  • Осталось лишь отправить ссылку всем желающими.

После этого ссылка на общий контент будет доступна в течении 30 дней.

Как закрыть доступ к общим фотографиям?

  • Запускаем приложение «Фото».
  • Переходим во вкладку «Для Вас». В самом верху будут показаны фотографии с общим доступом.
  • Закрываем доступ к снимкам, используя значок «…» в правом верхнем углу.
  • Подтверждаем наши намерения ограничить доступ к изображениям.

Лучший комментарий

55 комментариев Оставить свой

  1. -8

    Бэта 12 вышла

  2. -1
    Schmetterling

    Хм,у меня почему-то нет такой функции ???

  3. -1

    не понятно где эта функция,где её искать?

  4. -2

    нету такого предложения о копировании ссылки

  5. 0
    Сергей Заборников

    Ну что вы как дети малые? Отмотайте в конец, там будет. Если нет, нажмите на три точки «More» и включите опцию из списка.

  6. 0

    Чтобы работало, необходимо использовать icloud для фото

  7. 0

    Не очень понимаю зачем это, но всё работает

    • 2

      VictorChi, К примеру, друзьям отправить фотки с общих путешествий в исходном качестве без сторонних приложений. Раньше отправлял почтой или телеграммном, но последний вышел у нас из обихода, а с почтой не все гладко. Эта функция реально будет выручать

    • 0

      VictorChi, К примеру, друзьям отправить фотки с общих путешествий в исходном качестве без сторонних приложений. Раньше отправлял почтой или телеграммном, но последний вышел у нас из обихода, а с почтой не все гладко. Эта функция реально будет выручать

  8. 3

    Без включённого фото iCloud этого пункта нет и не будет. Ну а для хранения фоток есть другие, более удобные облака, то же Гугл фото или яндекс, с безлимитом…

    • -2

      AleksandrVt, в точку!

      • 1

        viaches, Гуглофотки говняет качество, будьте осторожны, у меня друг огромный фотоархив так потерял…

        • 1

          vitvit, гугл их лишь немного сжимает на время хранения. Захочешь их скачать, получишь обратно фотки в исходном качестве. Недавно загрузил туда 200 гигов фото и видео, с качеством всё ок. Ну и безлимитно зато всё это…

          • 0

            AleksandrVt, что значит сжимает на время хранения? Он их сжимает для экономии места. И делает он это с потерей качества. После этого он их уже не сможет вернуть к исходному качеству. Просто обычным людям исходное качество не требуется, в таком случае можно без проблем использовать Гугл.

            • 0

              vitvit, в чем проблема хранить дополнительно какие-то метаданные и восстановить исходное качество, алгоритмы у гугла есть, у них этим вообще ИИ занимается… Как они и делают. Ещё раз могу написать, у меня 200 гигов материала и при прямом сравнении разницу ты не увидишь даже с кропом 200%. Фото 16 и менее МП и видео FHD качества и ниже гугл почти не трогает.

              • 0

                AleksandrVt, да ни в чём нет проблем 🙂 Тут кому что. Мне требуются исходники, которые я передаю заказчику. Поэтому, Гугл для меня не подходит. А котиков можно и в Гугле хранить, пусть он их хоть до 10% сожмет…

                • 0

                  vitvit, ставишь галку «сохранять в исходном качестве» и передаёшь заказчику… 15 гигов на 1 человека не хватит?)
                  Сейчас специально скачал фотку с гугла и открыл её же с харда, при максимальном кропе даже на самых мелких деталях разницы нет вообще. Разница в весе в пару килобайт. Разрешение и прочее вообще не меняются.

            • 0

              vitvit, и да, хоть и не лучший пример, но всё же… Сжатие без потерь… Тот же winrar же не портит тебе качество, после распаковки всё восстанавливается с точностью до бита.

      • -1

        viaches, в чём проблема поставить на все устройства гугл фото? Всё равно почти все пользуются сервисами гугла

        • 1

          AleksandrVt, Проблема, что они не встроены в экосистему, в частности в области работы с фото (фото, сделанное, например, на айфон, тут же можно вставить в документ на маке без каких либо манипуляций, одним кликом). У них иной, чужеродный дизайн, у них иной принцип управления (менять привычки? Ради чего?) и степень вылизанности

      • -1

        viaches, ну и покупать место в айклауде под фотки такое себе) Лучше уж тогда просто дома на внешнем харде хранить, всё равно к ним доступ 24/7 не нужен.

        • 1

          AleksandrVt, Ты покупаешь удобство. Если ты им готов жертвовать из-за 150 рублей в месяц — ради бога, хоть Гугл, хоть внешний хард. Я трачу в месяц на iCloud и Apple Music жалких ~300 рублей, я не готов отказаться от части экосистемы (за которую тоже заплатил при покупке устройств Apple) из-за этих денег. Это как купить автомобиль(айфон), поставить его в гараж и ездить на автобусе (сторонние приложения), потому что денег на бензин (iCloud) жалко. Мое ИМХО

          • 0

            viaches, за музыку я плачу. Про фото я уже написал, зачем мне платить за то, к чему мне не нужен доступ 24/7. За то, к чему я не смогу получить нормальный доступ с любого постороннего устройства. За то, где нет удобных средств работы с фото…

            • 1

              AleksandrVt, Если у вас разрозненная система устройств (винда, андроид, айфон, ещё что-то), видимо в этом случае iCloud будет хуже

              • -1

                viaches, даже если все устройства от яблока, у кого-то в гостях мне проще зайти и показать всё в удобном сервисе гугла. И расшаривать альбомы левым людям, в том числе и с возможностью добавлять фотки, это мне тоже удобнее делать в гугле.

                • 0

                  AleksandrVt, Ладно, что тут спорить. Кто к чему привык. Я говорю о другом, что на устройствах от яблока вы по сути, используя гугл, простите снова за аналогию, используете вентилятор вместо встроенного кондиционера в автомобиле. Возможно он удобнее чем то именно для вас, но это костыль

      • 0

        viaches, Вы видимо не пробовали, если говорите о геморрое настроек.

        • 0

          pan_novak, Экосистему Apple на андроид не собрать, но хоть что-то близкое — это тот самый геморрой, о котором я говорю

          • 0

            viaches, Не собрать. iMessage не заработает и hand off не возможен, например. Кому-то это просто не надо.

            • 0

              pan_novak, Не надо, потому что невозможно или труднореализуемо, впрочем, как обычно. Неужели вы бы не пользовались СМС с компьютера, если бы вам для этого ничего не нужно было делать? Зачем тогда все стонут и просят Клиенты мессенджеров на ПК?

              • 0

                viaches, Стонет тот, кто гуглить не умеет )) Есть давно Pushbullet. Пользуюсь давно и очень доволен. Я это всё к тому что переход на андроид вполне возможен и скучать особо не за чем в экосистеме системе Apple.

                • 0

                  pan_novak, Да, и по каждой привычной фишке экосистемы Apple я буду гуглить, перебирать, пробовать по два-три отдельных приложений, нахватаю вирусов, снесу и переустановлю все заново, потом опять и опять… не считая того, что все это будет работать абы как, не будет связано между собой, сбоить и конфликтовать. Нафиг такое счастье, мне время и нервы дороже

  9. -3

    Ага. Фото в iCloud с доступом для других людей на ограниченное время (вроде месяц).
    Я орал от этой функции, пытаясь скинуть жене фотки. Просто фото. А не ссылки на них.
    В итоге пришлось кидать все через телегу, ибо айфон не понимал, что я от него хочу.
    Экосистема. Благодать.

  10. 1

    на фото еще не выпущенный iphone с овальной кнопкой home?

  11. -3

    И автор хочет сказать, что это проще, чем AirDrop?

  12. -2

    Ненужная функция.Главное не забыть ,что есть фото ,которые очень уж личные.И не дай бог.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий