Apple показывает фото, сделанные на новый iPad

40

Камера нового iPad

Как стало известно, новый планшет от Apple оснащен более мощным фотомодулем, подробные характеристики которого были освещены на прошедшей презентации. iPad теперь обладает 5-мегапиксельной камерой iSight с улучшенной оптикой, автофокусировкой и автоматическим балансом белого. К тому же была добавлена возможность записи видео в разрешении 1080p.

И пока вы ждете, когда новый iPad попадет вам в руки, и вы сможете сами пофотографировать и оценить качество камеры, Apple сделала доступными для просмотра фотографии, которые были показаны в качестве примеров на презентации. И надо сказать, фото выглядят очень неплохо.

IMG_0561

IMG_0470

IMG_1610

IMG_1190

Новая iOS 5.1 принесла с собой усовершенствования приложения камеры для iPad, включающие автоэкспозицию, автофокус, регулировку баланса белого, распознавание лиц и систему стабилизации изображения.

Посмотреть и загрузить фотографии в полном разрешении можно с сайта Apple.

Как вам камера нового iPad?

40 комментариев

  1. 0
    Юлия Тимошенко

    ну прям обои на робочий стол

  2. 0

    обалдеть!!!!!

  3. 0

    Корабль уже на столе))

  4. 0
    ikostyabuh

    загляните в exif там коорлинаты жпс и видно где сняли их )) класс ))

  5. 0

    Я подозревал, что у них останутся в большом количестве нереализованные компоненты камеры iPhohe4 (матрица 5мгп), которые можно использовать в новом iPad. Соответственно, можно предположить, что в iPhohe5 будет камера 10мгп, а оставшиеся от 4S 8мгп матрицы поместят в iPad 2013.

  6. 0

    почему нельзя сделать такую же хрень с экспозицией и балансом в 5.1 чтобы это было доступно на 4S ? почему мать вашу

  7. 0
    Оганес

    отлично снимает
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    то что тут постарался фотограф это 100500,
    а вот нас чёт цветопередачи можно и порадоваться =)

    • 0
      ikostyabuh

      PIzza, само собой, но ничего кроме отражателя и удачно подобранной композиции он ничего не сделал. так что практически все по честному!

  9. 0
    Svidry Gailov

    Фотографировать на iPad!!!))))))) а потом что? Macbook air или pro?!?!?!)))))
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Борис

    Красивые фото:) про геолокацию верно подмечено
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    А вы перейдите на сайт с фотками, сохраните их и если у вас виндовс то нажмите свойства-подробно и там вы увидите, что они обработаны через фотошоп. Как им верить?

  12. 0
    Sashaiknopochki

    Ключевой момент, то что снято в солнечный день, а при средней облачной погоде, будет как и раньше куча шума вылезать.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Очередное доказательство аксиомы, что профессионал в Фотошопе может из любого Г сделать шедевр.

  14. 0
    Лизунов Евгений

    Впечатляет. Но я это и ожидал, в принципе.

  15. 0
    Вовае

    Это должно было быть в принципе в ипаде2.основная претензия к этому устройству у меня. А так это очередное выкачивание бабок, хорошо сработавшее на 4s.

  16. 0
    Вовае

    И реально даже не затерли метаданные. Обработка,тьфу, разводка..

  17. 0
    iPenetrator

    ЩИТО??? Где вы в EXIF увидели надпись фотошоп??? НЕТУ ТАМ НИЧЕГО ТАКОГО!!! Фото необработанные! Нубы вы все! Грузаните на винду фотку и гляньте. Всё по-честному! Особо недоверчивые могут открыть jpeg самым простым notepad++ и поискать в коде заветные строчки про фотошоп поиском. Но там их нету!

  18. 0
    Сергей Кокс

    На 4s фотки сделанные компанией выглядели вообще потрясающе, в реальности ничем не отличаются от конкурентов. По крайней мере я не смог определить реального лидера. В прочем это пол дела, главное, что лично я например заднюю камеру в айпаде использовал один раз, когда купил. Как-то на мой взгляд промахнулись они с улучшениями, не в то место приткнули… =)

    • 0

      Сергей, А что им стоило улучшить в первую очередь?

      • 0
        Сергей Кокс

        Franky, Ну лично моё мнение по поводу камеры стоило в первую очередь улучшать фронтальную.) Навязывать не буду, но лично мне видеозвонки куда важнее в планшете, нежели задняя камера. Для фоток у меня есть фотоаппарат и в конце концов смартфон. =)

        • 0
          Падипад

          Сергей, Согласен, фронтальная камера важней намного, но это они сделают осенью и будет она HD…

          • 0
            Сергей Кокс

            Падипад, Если честно не совсем понял, как они осенью её сделают если у пада годовой цикл обновлений. Или имеется в виду, что сначала улучшенная камера попадёт в айфон? В целом они несомненно её сделают, но поезд может уже уйти.

        • 0

          Сергей, Ребята, улучшать фронтальную камеру им сейчас не нужно, точнее даже нельзя! Програмных возможностей скайпа на iPad да и фейстайма хватает пока только на видео VGA качества. Если поставят фронтальную HD, может более качественное видео не потянуть.
          Если ошибаюсь — поправьте

          • 0
            Сергей Кокс

            Viktor, Дело даже не в разрешении, это не самый важный фактор для фронталки, вопрос в качестве матрицы. То что сейчас стоит во втором это просто ужас, качество на уровне вэбкамер 10 летней давности, о хорошем изображении мечтать даже не приходится, чтобы оно просто не вызывало тошноту, освещение должно быть идеальным.

          • 0
            Сергей Кокс

            Viktor, А по поводу не потянуть, это не большая проблема, софт сам может выбирать подходящее ему разрешение при работе с камерой, как это обычно бывает на ПК.

  19. 0

    ну вот для фоток тоже фотик есть с целым рюкзаком оптики, а он зараза каждый раз, как куда уезжа. в красивые места отдыхать — по невероятным стечениям обстоятельств сдыхает, то от влаги, то солнца то по неведомым причинам. на руках вот и остается тока ипад, и каково негодование по поводу того, что хочется на паямть нафоткать, а там гавешка трехлетней давности стоит, вместо камеры, счас думаю можно вполне неплохо заменить фотик в аварийном порядке новым ипадом.

    • 0
      Сергей Кокс

      mixmaker, Как-то странно, у вас есть явно не дешёвый фотик, с целым рюкзаком оптики, есть пад, но при этом нет приличной трубки с камерой? =) Сейчас уже любая трубка дороже тысячи рублей может вполне сносно снимать, а дороже 5к вполне может поспорить с мыльницами. =)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий