Как оценили новый iPad Pro ведущие западные издания?

22

30 октября Apple представила обновленный модельный ряд iPad Pro. Планшетные компьютеры получили абсолютно новый дизайн, систему распознавания лиц Face ID, а также лишились привычной кнопки «Домой». За несколько дней до официального старта продаж, новинки попали в руки журналистов ведущих западных изданий. Какие выводы были сделаны после предварительного знакомства с устройствами?

CNET

Журналисты издания назвали обновленный iPad Pro «великолепным планшетом», добавив, что новинка не подойдет на роль универсального устройства, которое заменит собой компьютер или ноутбук.


Достоинства:

  • Безрамочный дизайн
  • Наличие продвинутого сканера Face ID
  • Феноменальная скорость работы и производительность
  • Удобный способ зарядки Apple Pencil второго поколения,

Недостатки:

  • Высокая стоимость официальных аксессуаров
  • Отсутствие совместимости с огромным количеством произведенных аксессуаров (включая Apple Pencil первого поколения) — из-за нового разъема USB-C
  • Отсутствие привычного разъема под наушники

Вывод: iPad Pro хорош во всем — он демонстрирует потрясающую производительность благодаря процессору Apple A12X,  а его безрамочный дизайн не оставит равнодушным никого. Но высокая стоимость и программные ограничения не позволяют пользоваться планшетом как единственным устройством для работы.

Daring Fireball

Известный обозреватель ресурса Джон Грубер охарактеризовал новинку так: «ещё не MacBook, но уже и не просто планшет».

Закон Мура, согласно которому вычислительная мощность процессоров удваивается каждый год, давно перестал быть актуальным. Но, похоже, данное правило не распространяется на iPad Pro. Его производительность поражает, и это при том, что планшет работает на пассивном охлаждении.

Как и следовало ожидать, новые планшеты оказались довольно дорогими. Готовьтесь выложить 179 долларов за Smart Keyboard Folio и еще 129 долларов за Apple Pencil. В конечном итоге даже базовая модель с нужными аксессуарами выйдет за далеко за рамки 1000 долларов. Но iPad Pro стоит этой цены и даже больше. По своей производительности, он сопоставим, а в некоторых случаях и обходит топовые модели MacBook Pro. Это iPad для тех, кто знает для чего он им необходим.

TechCrunch

Потенциал планшетного компьютера iPad Pro не раскрывается, если к нему не докупить клавиатуру и перо Apple Pencil. Но даже выложив значительную сумму, и купив все необходимое, вы получаете устройство, которое по прежнему не способно выполнять задачи компьютера.

Маловероятно, что мы сможем задействовать весь ресурс процессора iPad Pro. Всему виной — программное обеспечение. Безусловно, в iOS есть режим разделения экрана и Drag and Drop, однако это лишь малая часть того, что действительно необходимо для работы. И компания обязательно должна что-то cделать с этим — ибо тогда iPad Pro никогда не станет полноценным рабочим инструментом для решения различных задач.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

22 комментария Оставить свой

  1. 3

    Производительность нового iPad Pro действительно впечатляет, но при выполнении каких задач может пригодится такая мощность?
    Сам сейчас хочу брать iPad и не знаю даже, имеет смысл переплачивать за новинку или взять предыдущий iPad Pro 10.5”.

      • 3
        Daniel_Ribeiro

        vladimirzay610, Поддерживаю! Купил спустя релиза iPad 2018 и могу смело сказать что, обычна дела такие как посмотреть фильм, соцсети и т.д исключительно на iPad. Ноутбук нужен… какой бы iPad не был крутым.. но видео монтировать удобнее с мышкой и полноценной клавиатурой.

    • 0

      I_I_IELEST, Если есть возможность, лучше взять помощнее. Дольше устаревать будет и позже начнёт тормозить.

    • -1

      I_I_IELEST, Больше мощность — на дольше хватит. Есть деньги — есть смысл взять последний. Если, конечно, не планируете менять через два-три года

    • 0

      I_I_IELEST, он сейчас уже мощнее некуда, все эти мощности бред в 2018 году. На Ipad Pro сейчас рисуют профессиональные иллюстраторы. Есть смысл брать только, если нужен безрамочный экран.

    • 2

      I_I_IELEST, Фотошоп, лайтрум и фотки от 36 мп думаю потянет. Но для работы тогда надо брать айпад на 1 Tb который стоит 150 000р. Через пару версий прошивок, вся эта мож пропадёт, точнее толку от неё не будет. Это ж iOS. Сомнительная конечно получается трата денег. Лучше взять макбук про за эти деньги, MacOs не так быстро эпл убивает!

    • 2

      I_I_IELEST, Тоже планирую брать. Склоняюсь к новой Про 11 дюймов. Ну для повседневных задач и, я думаю, для не сложной работы с текстом в каком-нибудь Ворде, клепания презентаций в Повер Поинте или таблиц в Exel, по идее, вполне себе норм приобретение. А мощность лишней не будет, на дольше хватит.
      Хотя, я могу и ошибаться. Сам ещё не определился в том, что взять. Прошлогоднюю Про или новую…

  2. 3

    кстати если они его позиционируют именно как компьютер, могли хотя бы 2 разъема USB-C сделать

  3. 0

    где же новый iPad с 16Gb, так ждал, буду скучать о нехватке памяти.

  4. 0

    Напишите о том, как oпycтили новый Эйр в мировой прессе
    «Бoльшинство считают, что этo машина, которую Apple должна была запустить несколько лет назад, и то, что Apple когда-то возглавляла ультрапортативный рынок, сегодня просто идет в ногу с ним …»

  5. 0

    Бла-бла-бла…

  6. 0

    Офигенские планшеты у них получились, жаль только ось их сильно ограничивает, но как минимум свои наработки в области высокопроизводительных арм процессоров они потом смогут использовать при создании макбука на арм и это хорошо — интел в последнее время слишком расслабились и им не помешает хороший подсрачник, одних амд увы не хватило. 😒

  7. -14
    mishaaushakov

    Хотел избавиться от жира на боках и на животе. В остальном мне все нравилось. Раньше регулярно занимался в зале, но теперь времени нет, жена все чаще упрекала о появившимся пузе. Я решил заказать пояс, и заодно узнать, проверить его эффективность. Все намного лучше чем я ошидал. следуя инструкциям я привел свое тело в порядок —- https://nnna.ru/poes

  8. 3

    А usb-c надежный разъём???

    • 0

      tonyStarK, А вот это правильный вопрос. Лайтнинг конечно надёжнее, в этом разъёме просто нечему ломаться, чего не скажешь о USB-C.

      • 0

        I_I_IELEST, А что может сломаться в USB C ?
        Сколько и как часто у вас сломалось USB C?)

        • 0

          Pozharnik, У меня нет устройств с USB-C, но видел отзывы владельцев, которые писали о ненадёжности данного разъёма.
          Посмотрите на Micro USB в новых аппаратах и на б/у, где он всегда раздолбанный.

          • 2
            Daniel_Ribeiro

            I_I_IELEST, Согласен, micro usb скобка ( корпус ) вшатывается быстро и кабель болтается, за все время использование apple ни с 1 разъёмом подобного не проиходило.

          • 0

            I_I_IELEST, Простите, вы про Apple технику говорите или вообще? У меня только MBPro с USB-C, 2 года пока никаких расшатываний или раздолбанности не видел. Сравнивать с Lightning не могу — и те и другие нареканий не вызывали… По толщине разъема скорее предположил бы, что USB-C должны быть надежнее…

  9. -1
    andreyzkotov

    Хотел избавиться от жира на боках и на животе. В остальном мне все нравилось. Раньше регулярно занимался в зале, но теперь времени нет, жена все чаще упрекала о появившимся пузе. Я решил заказать пояс, и заодно узнать, проверить его эффективность. Все намного лучше чем я ошидал. следуя инструкциям я привел свое тело в порядок —- https://nnna.ru/poes

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий