Apple готовится к переводу iPhone на стандарт USB-C

100

Apple готовится отказаться от использования Lightning-разъемов в iPhone и iPad будущих поколений в пользу универсального USB-C. Это следует из материалов доклада DigiTimes. Аналитики, ссылаясь на источники в цепи поставок, утверждают, что переход на новый стандарт состоится не ранее 2019 года.

USB-C в iPhone

Оснащение новых iPhone и iPad разъемом USB-C позволит не только нивелировать разрыв между устройствами бренда, причиной которого стало решение компании перевести Mac на новый стандарт, забыв о совместимости со смартфонами и планшетами, но и в значительной степени популяризирует разъем на рынке.

«Перевод MacBook на USB-C побудил других производителей последовать примеру Apple, — констатирует DigiTimes. — Это оказало негативное влияние на продажи новых моделей ноутбуков конкурентов, снизив мировые продажи ПК. Оснащение iPhone разъемом USB-C повысит спрос на этот стандарт и ПК соответственно».

По данным собеседников DigiTimes, перевод iPhone и iPad на стандарт USB-C не может быть спонтанным. Перед тем как сделать это, Apple необходимо подготовиться, распродав аксессуары старой серии и наладив производство новых комплектующих. По этой причине ожидать подвижек в данной области стоит ближе к 2019 году.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

100 комментариев

  1. 3

    Ну хоть не надо будет с собой зарядку брать,тайп си уже есть у многих. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Отличные новости, только на днях думал о таком🤙🏾 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 43
    ArcticOcean

    Не надо этого делать, lightning лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 23

      ArcticOcean, Лично мне lightening тоже больше нравится! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1
      vladimirzay610

      ArcticOcean, Чем лучше? Тем что поехав в гости всегда с собой брать зарядку?… По мне, так один стандарт лучше (если он конечно хороший)
      Да и ценник на провода  конский. За что платим?
      Но скорее всего эта новость фейк. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2

        vladimirzay610, Ценник на яблочные провода всё равно будет конский, даже если они будут USB-С стандарта. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, > Ценник на яблочные провода всё равно будет конский, даже если они будут USB-С стандарта.

          Почему будет? Они уже давно продают Type-C провода. Цены я бы сказал сравнимые с другими фирмами. (если если не брать подвалы, которые один раз уже тестировали в Гугл — использовать для зарядки такое навсегда безопасно)

          • 0

            adasiko, Посмотрела цены на кабели, эппловский кабель USB-С стоит 749 грн, а самый дорогой от Energea (нейлоновый) — 399 грн. То есть всё равно эппловские кабели в 2 раза дороже других фирм, даже более крутого качества. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              美少女, Какие концы и длина?

              Само собой, что не чистые с одним концом со старым и малой длиной (не про это Кабель EnergEA Nylotough Type-C 16 сантиметров чёрный?) будут стоить дешевле.
              Я же посмотрел прежде чем писать — цена сопоставима.

              • 0

                adasiko, Я же говорю — любые кабели. Самый дорогой не от Apple — 399 грн, других фирм — 199 грн, и меньше. То есть в 3-4 раза дешевле. По такой же примерно цене (даже в полтора раза дешевле) нет ни одного кабеля другой фирмы. Эппловский (usb-c 2 m) стоит 799 грн, все остальные USB-С любой длины — минимум в 2 раза дешевле, а то и в 4 раза дешевле. Даже Belkin 1.8 m стоит 385 грн (почти в 2 раза дешевле эппловского). То есть в такой же ценовой категории нет ни одного кабеля. А эппловский USB-С — Lightning стоит вообще 959 грн. Даже магнитный кабель BlackBox стоит в 3 раза дешевле эппловского. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladimirzay610, У большинства людей все ещё микроюсб в телефонах, так что в любом случае придётся брать зарядку с собой, лол. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladimirzay610, Я заряжаю кабелем, который стоит 1 евро и оригинальной зарядкой. Где вы такие дорогие кабели берёте? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          vladimirzay610

          Moonshtook, Здесь же затронули оригинальные кабели, они дорогие. Если у меня выходит из строя эпловский кабель я покупаю тоже недорогой, но не оригинальный. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        vladimirzay610, переходник решает проблему с любыми проводами.

  4. 15

    Ну вот теперь две дырки чистить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 4

    Убили сначала магсейф, теперь лайтнинг. И ради чего? Ради этого потенциально ломучего универсального куска кала? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 2

      andres74, да лайтнинг тоже кал. Периодически приходится волосню доставать и контакты протирать, а то — провод у вас какой-то не тот, не хочу заряжаться.

      • 0

        piska, Серьезно? Назови что-либо удобнее и надежнее сейчас на рынке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • -4
          Roman Kerimov

          sbortalk, Type‐C

          • 4

            Roman, USB-С ничуть не удобнее лайтнинга. Доставать мусор из него ещё сложнее, чем из лайтнинг разъёма. Можно случайно повредить внутреннюю тонкую пластину с контактами, если неосторожно чистить разъём… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1
              Roman Kerimov

              美少女, удобство заключается не только в доставании мусора, но и в возможности соединять технику минимальным количеством кабелей.

            • 2
              Roman Kerimov

              美少女, это удобно, что можно просто подключить телефон к зарядке MacBook или к самому MacBook, или к монитору с Type‐C. И при этом не нужно иметь пучки кабелей.

    • 2

      andres74, > Ради этого потенциально ломучего
      Два года проходил с китайцем на Type-C. Всё норм.
      Переехал вот на Lightning. Ну что то, что то…

    • -3

      andres74, лайтнинг хоть и чуточку прочнее будет, но вот только он нафиг никому кроме эпла не сдался, по возможностям он безнадежно проигрывает юсб-ц

  6. 15

    Зря отказываются от лайтнинг. Надо было его продвигать, и другим давать возможность устанавливать этот тип разъёма и популяризировать его. Лайтнинг намного надёжнее USB-С, зря они от него отказываются. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      美少女, Сам по себе разъём не плохой,но оригинальные кабели это полный п….,на AliExpress сертифицированные намного лучше,а стоят в 3 раза дешевле… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 7

        Sklivicii, Я много читаю про жалобы на кабели Apple, но при этом есть много людей, у кого вообще нет никаких проблем с ними.
        У меня, кстати, тоже нет проблем с родными эппловскими кабелями. Вообще в идеальном состоянии (хотя Я их с собой не ношу — один дома лежит, им заряжаю дома, другой — на работе). Даже у моей мамы эппловский кабель лайтнинг для айпада в отличном состоянии уже больше года, хотя она его постоянно с собой таскает и как попало кладёт для зарядки.
        Так что возможно всё зависит от завода, где кабель изготовлен, или рынка на который ориентирован. Может часть кабелей делается экологичными (быстро разлагающимися), а часть — нет. Поэтому у некоторых они быстро рвутся, а у других годами работают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          vladimirzay610

          美少女, Родные все экологические и нежные. Просто кто то более трепетно к ним относится, кто то нет. Нормальный кабель другого производителя много крепче эпловского, я про внешнюю оболочку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          美少女, Больше года с родным кабелем хожу, все ок, может не такой белоснежный как раньше тк таскаю все время с собой, а знакомый за год 3 купил, хз что с ними делает))

          • 0

            lordmax89, Вот об этом Я и говорю — если бы у всех абсолютно провода быстро выходили из строя, можно было бы грешить на Apple. А так — некоторые годами пользуются, другие постоянно новые покупают. Вывод приходит только один — возможно кабели не одинаковые, и некоторые из них делаются либо на другом заводе, либо по другой технологии, поэтому одни служат долго, другие быстро разлагаются. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, > Я много читаю про жалобы на кабели Apple, но при этом есть много людей, у кого вообще нет никаких проблем с ними.

          Зависит наверно от того как (и вообще если) скручивают

        • 0

          美少女, у меня один такой запасной кабель просто сгнил за год, валяясь дома, и переломился при первом использовании.

          • 1

            procion, Вот о том Я и говорю. От бережного отношения это не зависит. Возможно разлагающаяся изоляция применяется только в некоторых кабелях, для определённого региона или страны. Другого объяснения этому нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, У меня разложился кабель, через год начал сам отгнивать, причём что я очень бережно к нему относился. Жуть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 2

    Все во время. Компы обновили. Теперь можно и за мобильные гаджеты взяться. iMac обзавелись USB-C только в 2017 году. У куда пихать этот кабель надо было?
    Я так понимаю, что зарядка в ближайшие пару лет станет впринципе беспроводной, так что USB-C достанется только сервисная функция (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3

      manager27, > У куда пихать этот кабель надо было?
      В макбук.
      Вообще это как-то позорновато смотрелось, когда купив самый новый смартфон и ноутбук от Apple. Ты в итоге получаешь два кабеля из продажного комплекта.
      Но соединить два устройства этими кабелями не можешь…

    • 1

      manager27, Нахрен вообще не нужны никакие разъемы. Заряжать без проводов, остальное через BT и WiFi. Просто нужно сделать пободрее и подешевле беспроводные зарядные устройства и все. И так бы уже давно сделали, но просто посчитали потери от продажи периферийных устройств, прослезились и решили тупо повременить, наушники вот на лайтинг перевести, ну и так каждый год что-то креативить, чтобы уже через 5 лет прийти к финалу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 4

    Блин. Херовая новость. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 4

    Никто от лайтнинга не откажется. Они не нём деньги зарабатывают, очень сильно сомневаюсь что откажутся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 3

    Вы серьезно в это верите?)
    чтобы Apple начали делать Type-c to type-c? это бред.
    Скорее всего вместо обычного разьема в коробке у нас будет lightning to type-c.
    Ну потому что эпл никогда не будет делать разьем на iphone как у всех, это же главный слоган компании «Think Different»

    • 3

      tomat, На МакБуке же сделали! А ведь у них был отличный магнитный разъём, не как у всех, да ещё и очень удобный. И тем не менее — прогнулись и сделали USB-С. Возможно и на айфонах так же сделают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 4

      tomat, Про MagSafe тоже так думали — супер магнитный разъём, не как у всех. И тем не менее — отказались от него… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, насчёт «супер» — спорно. У меня MBP 15″ c MagSafe 2 и Macbook 12″ с Type-C. Когда валяюсь на диване с прошкой, магнитный коннектор частенько отваливается — то задену, то поставлю ноут криво как-нибудь. С Type-C такой проблемы нет.

        • 0

          inciter, На диване надо с айпадом лежать. А с ноутом комфортно работать за столом. Либо на коленях сидя, в этом случае разъём не будет отваливаться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            美少女, ну офигеть теперь. Слава Ябблу, тайп-си позволяет обойтись без этих ограничений. Ноут мой, хочу — за столом сижу, хочу — на диване валяюсь. Люблю работать лёжа.

          • 1
            Roman Kerimov

            美少女, на iPad неудобно набирать текст.

          • 0

            美少女, Бред, я лет 10 с ноутами на диване валяюст, на порядок удобнее чем с планшетами, плюс можно нормально тексты набирать и фильмы смотреть без подставки. Планшеты круты в общественном транспорте, тут спору нет, но никак не в кровати — дома они вообще бесполезны, за исключением, может быть, 12,9 дюймовой прошки — комиксы на ней читать сплошное удовольствие, но отдавать за это 70к как-то не шибко хочется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 2

              Divanodaff, Ну кому как. Мне планшет даже дома удобен — сайты почитать, видео на ютубе посмотреть. Понятно, что набирать текст удобно на компьютере, но для просмотра контента iPad очень удобен. Компактный и лёгкий, и работает долго. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                美少女, Я не спорю с тем, что планшеты компактнее, но дома это преимущество не особо востребовано, а вот бОльшая диагональ той же про 15 2017 года вкупе с соотношением сторон, больше подходящим для просмотра видео, и бомбезными динамиками, смотрится куда интереснее даже с точки зрения потребления контента, не говоря уже про его создание — тот же диплом я в основном лежа на диване писал 😂😂😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Divanodaff, но всё же удобно для просмотра фотографий или вертикальных видео, чтобы экран поворативался. При чтении тоже ширина не нужна.

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Divanodaff, приложений опять же катострофически мало на macOS. Приходится пользоваться кривыми сайтами. Просматривать карты в Safari на macOS — боль и мучение. А в Safari на iPad и в приложениях они нормально реализованы.

  11. -1
    Billy Bones

    Давно пора все устройства привести к единому стандарту.

    • 6

      Billy, Только лучше бы этим стандартом стал Lightning. Он намного надёжнее и качественнее. У USB-С в устройстве в разъёме стоит тонкая пластина, на которую надевается разъём кабеля, и эту пластину легко сломать. А у лайтнинга в устройстве просто дырка, а сам штекер — толстая пластина с контактами, которую нереально сломать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2
        Billy Bones

        美少女, У лайтинга контакты окисляются. И трудно представить что в макбуки переведут на лайтинг.

        • 3
          Muzikant.pro

          Billy, Оригинал имеет позолоченные контакты, а золото как известно не окисляется.

          Покрыться грязью может легко, зубочистка ватка и спирт или очиститель контактов в помощь.

          Китайские разъёмы часто имею нестандартный размер и портят гнездо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Billy Bones

            Muzikant.pro, Я никогда не использую неоригинальные аксессуары, просто в силу убеждений. Часть кабелей с лайингом со временем имеют почерневшие контакты, факт.

        • 0

          Billy, то есть у type C контакты не окисляются? 🙂

      • 2

        美少女, > и эту пластину легко сломать
        она утоплена как бы относительно «нулевого» уровня, поэтому коннектор её уже касается в нормальном положении.
        Как бэ в смартфонах других производителей Type-C этак с 2015 года. И что-то не видно массовых жалоб про легко ломающуюся пластину.

        • 0

          adasiko, Всё равно нет доверия у меня к этому разъёму. Чуть криво вставишь кабель, и сломаешь пластину внутри. Или уже подключенный дёрнешь в бок, и отломится та пластина. Лайтнинг намного надёжнее выглядит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            美少女, > всё равно нет доверия у меня к этому разъёму. Чуть криво вставишь кабель, и сломаешь пластину внутри.

            ну надо разделять личное сомнительное мнение, и реальную практику

      • 3
        Roman Kerimov

        美少女, а через Lightning можно было бы подключать внешние графические карты и питать 85‐ватные устройства?

        • 0

          Roman, Если это реализовать в устройстве — можно будет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 3
            Roman Kerimov

            美少女, нет, ограничения разъёма тоже влияют, как и сами провода. Посмотрите Type‐C в разрезе: https://habr.com/post/258251/
            Это сделано не по приколу, а потому что иначе не получается добиться необходимых характеристик

            • 0

              Roman, ОК, почитаю что там…
              Хотя уже по картинкам видно, насколько сложный этот разъём. А чем сложнее — тем менее надёжный. Поэтому у меня и нет особого доверия к USB-С разъёмам и Лайтнинг в этом плане мне больше нравится… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 2
                Roman Kerimov

                美少女, везде приходится искать компромисс. Если бы можно было сделать проще, то обязательно сделали бы. Lightning вот проще, но графическую карту через него не подключишь, поэтому он и не мог чисто с технической точки зрения стать единым стандартом.

  12. 0

    Один из способов избавления от старой техники. В США этим активно занимаются во всех отраслях, что заставляет потомков чертыхаться и мучиться с поиском подходящих компонентов или деталей при замене или ремонте. 🗽

  13. 0

    Да не откажутся они от Lightning. Во-первых, он компактнее, чем USB type C. Во-вторых, на кабелях они делают немалые деньги, собирая ещё и со сторонних производителей, имеющих сертификат MFI. В-третьих, подавляющих преимуществ USB type C, ради которых стоило бы изменить производственную оснастку нет.

  14. 1
    Михаил

    Ох, сдаётся мне, тогда начнутся такие же проблемы как с mini-usb разъёмами — будут разбалтываться и разваливаться через какое-то время. Лайтнинг просто идеальный разъем, не стоит его менять.

    • 1

      Михаил, > такие же проблемы как с mini-usb разъёмами — будут разбалтываться и разваливаться через какое-то время

      В смысле micro-usb (mini по прочнее всё же)?
      В том числе в MacBook начала 2015 года он применялся, как единственный разъём для зарядки и для внешних устройств (поэтому повышенная нагрузка). Уже три года прошло. Где можно прочитать про жалобы на разбалтывания и разваливания?

  15. -1
    davidich_svao

    Уроды,я пользуюсь лайтнингами с пожизненной гарантией,совсем нет желания их менять,по мне так самый отличный порт (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Согласен пускай остается все как есть (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 2
    Direct_control

    А ведь еще понавыпцскали наушники на лайтнинге, куча портов для подключения через лайтнинг, в том числе в автомобилях. Будет та же самая ситуация, что и с переходом с 30-пинового формата подключения. В общем, плохая идея) либо это надо было делать с самого начала, лмбо не делать вовсе. Момент упущен.

  18. 0

    Странно, а про iPad они типо забыли? Там «CИ» явно нужнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Красавцы!! Хоть больше не покупать проводки за 2 косаря (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Lightning — красавчик!
    USB-C — отстой! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. -1

    Фу-фу-фу…

  22. 0

    «Можно констатировать, что разработчики стандарта сделали если не всё, то почти всё, чтобы разъём стал максимально удобным и надёжным: он вставляется любым концом и любой стороной с ощутимым щелчком. По их мнению, он способен пережить эту процедуру более 10 тысяч раз.»

    Сколько раз в день телефон ставится на зарядку? По моим подсчетам, 10 тыс. закончатся через пару лет.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий