[Слухи] iPhone 6s получит зум-объектив и технологию Force Touch

96

iPhone

Прошло полгода с момента анонса новых смартфонов Apple, а значит пора смотреть в будущее… Источники из Тайваня передают, что компания запланировала оснастить следующее поколение гаджетов камерой с двойными линзами, а также технологией Force Touch, используемой в Apple Watch.

Использование двух линз, как предполагается, позволит производителю предложить функцию оптического зумирования, ранее недоступную для iPhone. Кроме того, сама по себе камера будет достаточно переработана и позволит делать лучшие снимки при недостаточном освещении — за счет попадания большего количества света на сенсор. Подобное улучшение выглядит правдоподобным: вендор давно стремится сделать камеру iPhone лучше — например, в iPhone 6 Plus уже реализована оптическая стабилизация изображения и фазовая автофокусировка.

Источники в стане поставщика TPK сообщают, что будут поставлять Apple новые тач-сенсоры, которые позволят перенести систему Force Touch на iPhone. В Apple Watch подобная технология используется для определения дополнительных команд: например, сильное нажатие на экране открывает меню, а легкое — выбирает нужную опцию. Вероятно, iPhone получит ту же функциональность. (Некоторые, правда, считают, что датчики помогут определять пульс человека, но это кажется неправдоподобным).

Так или иначе, оба предположения о будущих особенностях продукта кажутся более чем реальными. Подводит нас чутье или нет, узнаем чуть позже — когда начнется сезон масштабных утечек.

96 комментариев

  1. 0

    Еще бы противоударным и водонипроницаемым слелали

  2. 0

    Достаточно просто сделать противоударный и водонепроницаемым, а остальное только увеличит количество багов и слабых мест (сложность обратно пропорциональна качеству)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0
    shvachko_ievgenii

    Значит уже айфон 6 брать нет смысла мне. Буду ждать 6s))
    (. У меня 5s )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      shvachko_ievgenii, эSка всегда идет как улучшение. допилят одно другое, но в предыдущем дизайне.
      поэтому, имхо, всегда лучше брать Эски…

      • 0

        ronzhenov, +
        Но, учитывая нынешние цены, я понимаю, что не зря взял 6-ку за день до подъема цен))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          VINC, ну с этой стороны да=) я сам комп взял перед второй волной… переплата конечно, но на следующий день уже было сильно хуже.

        • 0

          VINC, Ахах, я взял свой за 32к. Потом ржал над повышением цен, и выдумал такую стратегию: дождаться третьего повышения цен, после повышения продать айфон, потом купить пока не подорожавший (они всегда позже дорожают) самсунг, потом после повышения цен на него продать, и купить обратно айфон, и получить его же плюс барыш.)))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        olegkrutоy

        ronzhenov, Да ладно?) ну ка и в чем же критичном 5 отличается от 5s, может одним и тем же слабым контроллером питания?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          olegkrutоy, а таки есть смысл копаться в контроллерах питания, когда на поверхности развешены плюшки в виде сканера, вспышки, камеры, процессора… ну раз лезть глубоко, то давай про нанометры тогда вспомни вспомним, там говорят 28 против 32. размер пикселей больше, ширше диафрагма, вроде чуть больше аккум…
          да ну перестань ты.

          • 0
            olegkrutоy

            ronzhenov, Не нужны никакие примочки, если беда с основным. Камера в телефоне это игрушка, ничего путного с ней не сделать, а для случайных и срочных нужд подойдет любая, сканер — игрушка, мощность процессора не используется в нем полностью и по сей день, и не будет еще пару лет. Я же не зря написал — «критичным»
            Большая разница была в 3 и 4 моделях между эс и не эс моделями. И то в 4 уже так себе.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              olegkrutоy, «Камера в телефоне это игрушка» — и что? что от нее требуется-то?
              «для случайных и срочных нужд подойдет любая» — по кой овощ еще таскать с собой отдельную мыльницу?
              «мощность процессора не используется в нем полностью…» только все продолжают развивать это направление, ядра вкорячивают… маркетинг. не более. определенный прирост в каких-то аппах есть, народ устраивает что игрушка или другой апп работают шустро. что еще нужно, если они видят реальный прирост скорости?

              • 0
                olegkrutоy

                ronzhenov, Даже сейчас, когда эпл хочет, чтобы разрабы делали приложения с поддержкой 64 битной структуры — это не значит что эти приложения без нее работать не будут и будут лагать. Там запас мощностей мама дорогая.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            olegkrutоy

            ronzhenov, Аккумулятор там на ерунду отличается +- полчаса работы не в приложениях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              olegkrutоy, а про контроллер питания кто узнает и каким образом?

              • 0
                olegkrutоy

                ronzhenov, Для этого существуют другие люди, и собственная логика, чтобы делать выводы. Айфон 6+ стал вторыми и последними граблями от эпл, в которые я наступил.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                olegkrutоy

                ronzhenov, Для этого существуют другие люди, и собственная логика, чтобы делать выводы. Айфон 6+ стал вторыми и последними грабл ями от эпл, в которые я наступил.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  olegkrutоy, мне что, на выходе из магазина мужичок шепнет типа «псс, парень, выкини этот айфон — там контроллер питания убогий»? какие другие люди об этом будут рассказывать? это гиковская инфа.
                  обычный человек не станет заморачиваться. он видит новый аппарат, плюшки, покупает их, чувствует разницу небольшую если у него была прошлая модель. не понравилось — продал, подарил, купил иное. циферное писькомерство — удел других людей, да.
                  меня техника не подводила. у моих родных на одном аппарате все замечательно, другой дурит как китайское гуано. и это ни о чем не говорит. партия, брак, кривые руки, карма с аурой — все што хошь=) но им наплевать какой там контроллер питания. работает — работает. нет — замена. все.

                  • 0
                    olegkrutоy

                    ronzhenov, Почему шепнет? Достаточно почитать комментарии, благо ресурсы без подавляющего большинства троллей, хоть и мало, но еще нсть.
                    Вот например здесь, люди в теме про ось пишут что она глючная. Это понятно, что у некоторых «все ок» но имея 5 комментариев указывающих на то, что она гамно из 40, к примеру, можно сделать вывод, что обновляться не стоит. В наше время нужно все узнавать, но даже узнав, включать голову и соображать, чтобы не вляпаться в такую же ложь, как и в рекламах.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            olegkrutоy

            ronzhenov, Вспышка тоже ерунда, какой бы Она тру не была — реальные цвета она не передает. Мало того реальные цвета не получить даже днем без нее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              olegkrutоy, я понял — фото модули в телефонах все гoвнo. но что трeбуется людям от телефона? быстрый снимок. рeбенок, цветочек, видосик… для остального есть взрослый фотоаппарат.

            • 0

              olegkrutоy, Короче, я четыре раза пытался ответить)) Суть в следующем. Вспышка — дополнение. Дополнение к той быстрой камере, что всегда под рукой, с приемлемым для скорости и доступу качеством. Она стала лучше по сравнению с пятеркой- факт. Только и всего. И вообще вся речь про то, что идет улучшение в том же корпусе. Требовать от нее чего то большего нет смысла- есть взрослая фотокамера.

              • 0
                olegkrutоy

                ronzhenov, Ну так если ей всё равно не сравнится со взрослым фотоаппаратом — зачем ее еще улучшать, и зачем ее покупать и продавать, это ведь все деньги, новые технологии-больше цена. Всё равно же она будет фигней для перманентных снимков. Типа расписание чего то сфоткать, или еще какую-то муть.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  olegkrutоy, зачем ее улучшать?
                  а зачем улучшать взрослые фотоаппараты, когда есть hasselblad?
                  почему улучшаются камеры RED когда есть камеры imax? кстати почему их переделывают и улучшают тоже?
                  почему выходит «новый кузов на машину»?
                  ведь все эти вещи работали и в предыдущей своей версии — зачем их улучшать? почему вообще идет прогресс и развитие? это же все деньги, большая цена!

                  в данном случае была речь про улучшения в двух поколениях при ОДНОМ КОРПУСЕ! в этом преимущество! куда тебя несет?

                  • 0
                    olegkrutоy

                    ronzhenov, Затем, что от качества работы этих вещей зависит многое, а от камеры телефона не зависит ничего, ибо фигня.
                    Зачем мне для фотографирования расписаний, или фоток в аймесседж, пережимающий фото, или еще всякого подобного нужна топовая для телефона камера? Чтобы больше за нее заплатить + наценка?) Просто если понадобятся хорошие фото, не для срочных нужд, врядли кто-то нормальный воспользуется телефоном. Это не меня несет, это ты похоже не догоняешь.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      olegkrutоy, ты издеваешься?=) сколько раз еще повторить про улучшения в двух поколениях в одном одном корпусе?
                      то, что лично тебе кажется, что любые улучшения камеры в телефоне фигня, не означает, что другим это тоже не нужно. с чего ты взял что в мобильной сфере не нужны улучшения?
                      весь рынок это делает, так как пользователь в своем большинстве этого ХОЧЕТ + маркетинговый крючок. вспомним маркетинговые крючки корейцев?

                      • 0
                        olegkrutоy

                        ronzhenov, Вроде как эпл не особо учитывает нужды пользователей. Так что это лишь маркетинговый крючок. Мобильная сфера это мобильная сфера и должна ей и оставаться, смартфон это телефон + интернет и некоторые приложения. Все остальное — музыка, камера, видео и прочее там посредственны, и находятся там из-за того, чтобы это продать все вместе, захре начив наценку на каждый компонент, и разработки. Это как карманный ножик, там куча всего, но половиной просто не воспользуешься в полной мере никогда. Тогда вопрос, зачем на это ненужное тратить лучшие материалы, разрабатывать, а самое главное платить, ведь нет же такого же ножика без некоторых примочек.
                        Просто за что борьба? Сделать непрофессиональную камеру чуть получше? Как и звук? Зачем, сделайте отдельное устройство фотоаппарат, а камера в айфона х с 4 модели отвечает всем нуждам камеры мобильника.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        olegkrutоy

                        ronzhenov, Вроде как эпл не особо учитывает нужды пользователей. Так что это лишь маркетинговый крючок. Мобильная сфера это мобильная сфера и должна ей и оставаться, смартфон это телефон + интернет и некоторые приложения. Все остальное — музыка, камера, видео и прочее там посредственны, и на ходятся там из-за того, чтобы это продать все вместе, захре начив наценку на каждый компонент, и разработки. Это как карманный ножик, там куча всего, но половиной просто не воспользуешься в полной мере никогда. Тогда вопрос, зачем на это ненужное тратить лучшие материалы, разрабатывать, а самое главное платить, ведь нет же такого же ножика без некоторых примочек.
                        Просто за что борьба? Сделать непрофессиональную камеру чуть получше? Как и звук? Зачем, сделайте отдельное устройство фотоаппарат, а камера в айфона х с 4 модели отвечает всем нуждам камеры мобильника.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      olegkrutоy, Херню порешь и не краснеешь. Возьми цифровую мыльницу за 7к и шестой яблофон — последний сфотографирует не хуже, а то и лучше. Его возможностей достаточно, чтобы съездить в отпуск и запечатлеть самые важные моменты, хотя года три назад для этих целей обязательно нужна была отдельная мыльница.

                      Если для тебя это не аргумент, то зачем тебе вообще фотоаппарат как явление? Ты потащишь с собой килограммовый кэнон в отпуск? хД Теперь достаточно носить с собой один девайс, который заменит все — и компьютер, и телефон, и плеер и камеру.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0
                        olegkrutоy

                        Ragnarek, Он ничего не заменяет. Да, я «потащу» кэнон, потому что я хочу сделать хорошие снимки с отпуска, если я знаю что буду их там делать. Любая мобильная камера подходит максимум для фотографирования сэлфи, либо моментов в подъезде с яжкой и страшной бабой, и такие «моменты» любит запечатлевать полстраны, поэтому многим кажется, будто тоже самое подойдет для любых моментов, наверняка и свадьбы и прочее там же для тебя.
                        Звук в айфоне это бред, это не звук, собственно даже айпод не может похвастаться хорошим звуком.
                        Что говорить? Ты видимо не видишь разницу в этих вещах, поэтому так говоришь. Ну тут как бы каждому свое, но меня не устраивает, разница катастрофическая. Жаль, что многих вполне устраивает низкопробное. Это о чем то то говорит.. Могу лишь посоветовать пользоваться вещами, предназначенными для конкретных целей и выпущенными фирмами профессионалами в своей отрасли. Эпл, как и многие другие не является таковой ни в чем.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          olegkrutоy, оба два блин в крайности свалились…

                        • 0
                          MBA186_2009

                          olegkrutоy, Ага, правда, на хрена улучшать камеру в телефоне? Так бы и сидели сейчас с убогой камерой, как у 1 айфона. Не хочешь платить — купи телефон за 600 рублей или сколько там. Их как раз по твоему принципу делают, чтобы можно было только звонить и всё. Я лично разницу вижу и прогресс в области мобильных камер — колоссальный. Плюс, софт и мощность проца для обработки изображений решают — тот же Cortex (народ постоянно спрашивает, чем фоткал), чего ни в каких зеркалках пока нет и хз будет ли. Камеру в телефоне юзаю каждый день, втч по работе. Документы переснять или фото интерьера, панораму, плюс видео, да еще расшарить мгновенно — да миллион применений! Ты просто сидишь в своей скорлупе и ничего не видишь, а люди всем этим постоянно пользуются и эта техника облегчает им жизнь. Если что, фото увлекаюсь давно и зеркалки (50D и 6D) использую для удовольствия (художественное фото) или в ‘торжественных’ случаях.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0
                            olegkrutоy

                            MBA186_2009, Для фотографии документов как бы не нужен трутон и оптическая стабилизация. Одно дело сделать камеру для приемлемого качества снимков, другое дело пытаться изобразить из нее зеркалку. Если они туда 30 мпх засунут — тоже нужно будет? Приемлемая камера стоит в 4 айфоне, все что сверх этого — маркетинг и лишние переплаты.
                            Обработку можно сделать над любым снимком с любого аппарата при желании, телефонным софтом нормально ничего не обработать, это примитив. К тому же мне, как и многим людям нравятся живые фотографии «как есть», особенно с отдыха и мероприятий. Камера телефона этого дать не может. Оцифровка, обработка, цвета, тона — все это выглядит неестественно. Но опять же, кому как..)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0
                            olegkrutоy

                            MBA186_2009, А панорама это вообще, да, прям каждый день все снимают я смотрю, особенно на айфон. Ее и в 5 то никто не снимал. Замедленная съемка тоже нужна минимальному количеству людей, реально нужна. При искусственном освещении это хре нь мерцающая получается, а днем на улице что снимать? Машины?) для спортсменов экстремалам, да бабочек с птичками орнетологам. В обычном видео я не виду разницы между новой камерой и 4 летней давности.
                            Все эти железяки и «инновации» игрушки и для гиков. В смартфонах 5-6 летней назад все отлично работало, по большому счёту кроме циферок ничего не изменилось. А смартфон это телефон интернет и приложения, а не «все в одном» или еще что-то. Я думаю нсли ты почитаешь что нибудь, например википедию, ты поймешь, что все остальное там постольку поскольку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0
                            olegkrutоy

                            MBA186_2009, А панорама это вообще, да, прям каждый день все снимают я смотрю, особенно на айфон. Ее и в 5 то никто не снимал. Замедленная съемка тоже нужна минимальному количеству людей, реально нужна. При искусственном освещении это хре нь мерцающая получается, а днем на улице что снимать? Машины?) для спортсменов экстремалов, да бабочек с птичками орнетологам. В обычном видео я не вижу разницы между новой камерой и 4 летней давности.
                            Все эти железяки и «инновации» игрушки и для гиков. В смартфона х 5-6 летней назад все отлично работало, по большому счёту кроме циферок ничего не изменилось. А смартфон это телефон интернет и приложения, а не «все в одном» или еще что-то. Я думаю нсли ты почитаешь что нибудь, например википедию, ты поймешь, что все остальное там постольку поскольку.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0

                              olegkrutоy, да наздоровье, хоспаде.
                              то ты сам в прошлых темах тычешь пальцем в Конкурентов «у которых работают плюшечки а айоси их даже нет», то ты говоришь, что весь рынок не прав, и это развитие бессмысленно. определись. мы говорим про обычные вещи. камера в телефоне прочным образом вошла в нашу жизнь, и не важно что ты фоткаешь, но с каждым разом ты делаешь это лучше, так как учишься в процессе, так как техника позволяет больше. а некоторые на этой волне покупают взрослую технику.

                              • 0
                                olegkrutоy

                                ronzhenov, Я не говорю что камера в принципе не нужна. Рынок прав, когда товар покупается, но рынок это рынок. Когда говорят, например, что реклама — двигатель торговли, это звучит нормально для предпринимателя, но как то дико для обычного покупателя. И что самое интересное в наше время за редким исключением это единственный ее двигатель.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0
                              MBA186_2009

                              olegkrutоy, Тебе не нужно — не говори за других. Я приятеля снимал на видео, как он гонял по треку на спорт-байке, чтобы потом проанализировать точку начала торможения в конце прямой по отношению к другим байкерам — это 60 fps видео как минимум. У нас летом в конторе ежегодные ‘ГТО’, включающие бег на 1600, 400 и 100 метров и в этом году мы просто сняли финишный створ всех забегов от старта до финиша на айфон и получили реальный фото финиш с точностью до 1/120 секунды. Я потом в аймуви наложил таймер поверх видео и по фото финишу (покадрово) определили время. Панорама офиса, чтобы показать пример архитектору, который за океаном. Я тебе тысячу примеров могу привести того, о чем раньше только можно было мечтать или тратить кучу бабла и времени и порой даже близко не приблизиться к тому, что дает айфон. Это только единичные примеры использования камеры. Да, насчет качества я как раз отношусь к ‘пиксельдрочерам’, так что вижу разницу и камера 4 айфона уже отстала очень далеко даже от обычной 5ки, не говоря про 6. Отстала ВО ВСЕМ. За мегапикселями Эпл не гонится и сейчас у них, имхо, самый оптимальный баланс между разрешением и качеством. Но с развитием сенсоров и то, и другое в любом случае будет расти и это хорошо. Художественное фото на открытой диафрагме — да, пока удел зеркалок. Шумы на высоком ИСО, где основную роль играет размер сеньора и фото диода (ну и обработка сигнала, конечно) — Кортекс уже на айфоне 5 творит чудеса. Профессионально, естественно, айфон никогда не заменит единичку. А вот как насчет снять страницу текста, распознать, конвертнуть в ворд или пдф и отправить по мылу? Для фотоаппаратов это немыслимо. Ты что-то про музыку говорил насчет качества. Я музыкой тоже увлекаюсь — слух хороший и меня даже штатные наушники, которые до EarPods были, устраивают, хотя многие говорят, что они — Г… Мне кажется, что ты не в теме просто, а порассуждать очень любишь и свое мнение за аксиому выдаешь. Звиняй, если что.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0
                              MBA186_2009

                              olegkrutоy, Тебе не нужно — не говори за других. Я приятеля снимал на видео, как он гонял по треку на спорт-байке, чтобы потом проанализировать точку начала торможения в конце прямой по отношению к другим байкерам — это 60 fps видео как минимум. У нас летом в конторе ежегодные ‘ГТО’, включающие бег на 1600, 400 и 100 метров и в этом году мы просто сняли финишный створ всех забегов от старта до финиша на айфон и получили реальный фото финиш с точностью до 1/120 секунды. Я потом в аймуви наложил таймер поверх видео и по фото финишу (покадрово) определили время. Панорама офиса, чтобы показать пример архитектору, который за океаном. Я тебе тысячу примеров могу привести того, о чем раньше только можно было мечтать или тратить кучу бабла и времени и порой даже близко не приблизиться к тому, что дает айфон. Это только единичные примеры использования камеры. Да, насчет качества я как раз отношусь к ‘пиксельдр-рам’, так что вижу разницу и камера 4 айфона уже отстала очень далеко даже от обычной 5ки, не говоря про 6. Отстала ВО ВСЕМ. За мегапикселями Эпл не гонится и сейчас у них, имхо, самый оптимальный баланс между разрешением и качеством. Но с развитием сенсоров и то, и другое в любом случае будет расти и это хорошо. Художественное фото на открытой диафрагме — да, пока удел зеркалок. Шумы на высоком ИСО, где основную роль играет размер сеньора и фото диода (ну и обработка сигнала, конечно) — Кортекс уже на айфоне 5 творит чудеса. Профессионально, естественно, айфон никогда не заменит единичку. А вот как насчет снять страницу текста, распознать, конвертнуть в ворд или пдф и отправить по мылу? Для фотоаппаратов это немыслимо. Ты что-то про музыку говорил насчет качества. Я музыкой тоже увлекаюсь — слух хороший и меня даже штатные наушники, которые до EarPods были, устраивают, хотя многие говорят, что они — Г… Мне кажется, что ты не в теме просто, а порассуждать очень любишь и свое мнение за аксиому выдаешь. Звиняй, если что.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0
                                olegkrutоy

                                MBA186_2009, Как можно увлекаться музыкой и иметь хороший слух, и при этом пользоваться штатной гарнитурой и слабейшим звуком айфона? Мы говорим про камеры, и прочее, а стоило бы спросить зачем вам слух и глаза?) Есть сайты про музыкальную технику, так вот там эпл вообще не рассматривают ни в каком варианте, с ними все ясно стало после айподов. Качества более стандартного бытового плеера они не добились.
                                Камера телефона это игрушка. Я про панораму даже говорить не хочу, там не то чтобы разница, там впечатление такое, что эпл сама придумала функцию, и обозвала ее панорамой. То, что снимает эта камера, с трудом можно назвать панорамой. Тем более кому то показывать как пример, тем более архитектору. Ты вообще видел что там выходит?
                                Еще раз повторяю, фото документов и последующие действия — 4 айфон в помощь. Он тоже это умеет. Никто не сказал что камера не нужна вообще никакая.
                                Обоаботанные в урезанных г-норедакторах фото взрослым людям не нужны..
                                Мпиксели они не ставят больше, чтобы не получалось больше разрешение фотографий. Потому как если ты посмотришь на это в большом разрешении, миф о крутости камеры эпл развеется как дымка поутру.
                                Видео там ничем не отличаются от камер 4-ех летней давности, существуют обзоры по камерам, посмотри.
                                Функция слоу моушн, если разобраться получше не снимает 240 качественных кадров в секунду в айфоне, это опять же маркетинг. Поэтому весь результат можно легко и просто получить в примитивном редакторе видео, который к тому же ты всё равно юзаешь. И это даже лучше, потому как в таком случае можно снимать обычные видео при искусственном освещении и не беспокоится о жутком мерцании.
                                Если ты приведешь еще 1000 вариантов применения этой камеры — я пойму, что ты меня обманываешь)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0
                                olegkrutоy

                                MBA186_2009, Кучи настроек, детализация, точная цветопередача, снимки при плохом освещении, разрешение, правильные формы и размеры объектов. Нет, там катастрофическая разница, пропасть просто. Никогда оптика телефона не заменит фотоаппарат. А все эти цифровые обработки никогда не научатся понимать, что нужно от снимка, поэтому никогда не будут приближать фото к реальному виду. А иначе и пыхтеть не стоит, нормальным людям нужны фото для себя, чтобы они напоминали о том, что они видели, и как это выглядело, а не красивые стильные фото, где человек и вещи выглядят не так как в жизни, которые можно запостить в контактик или инстаграм, и попонтоваться перед друзьями.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0
                                  MBA186_2009

                                  olegkrutоy, Такое чувство, что ты технику Эпл знаешь только по обзорам в интернете ))) Я, признаюсь, тоже иногда читаю отзывы по тому, что нет возможности попробовать самому, но обычно полагаюсь на собственные выводы — на то, что вижу и слышу. В конце концов, тем, что дает мне, в частности, айфон, пользоваться мне. Другие критики меня мало интересуют. Из возраста доказывать кому-либо что-либо уже, считаю, вышел ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                • 0
                                  MBA186_2009

                                  olegkrutоy, Один вопрос только — неужто в РАВе снимаешь всегда, да так и хранишь? )))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                  • 0
                                    olegkrutоy

                                    MBA186_2009, Зачем? )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                    • 0
                                      MBA186_2009

                                      olegkrutоy, Ну типа «тру-сигнал» — необработанный ))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                                      • 0
                                        olegkrutоy

                                        MBA186_2009, Ну это стеб, глупости, ты ведь и сам должен понимать, разница в снимках огромна. Оцифровка всегда есть, вопрос насколько она далека от реальности. В мобильной камере сильно далека, в фотоаппарате — все зависит от умения фотографировать и выбирать. В данный момент фотоаппараты снимают очень реалистично, максимально, я бы сказал.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 0

                            MBA186_2009, да бесполезно что говорить. «прогресс — зло, камеры не нужны, рынок не прав, юзверь не прав, слушайте меня — вас всех поимели маркетологи. а я сам пользуюсь парком техники эппл и жалуюсь.»

        • 0

          olegkrutоy, Качеством сборки сильно отличаются(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    а я бы вот не хотел вновь этих «масштабных утечек».
    какой-то wудак слил инфу с убогим умыслом, новость разлетается аж в большие сми, на презентации многие сидят фыркают «видели, знаем».
    нет эффекта вау на презентации…
    с другой стороны — удивительный метод прививания вкуса. за счет слива получается приличное общество положительно настроенных клиентов.

    а вообще сейчас в эти два года должна выстроиться новая всеобщая фишка у производителей.
    экраны есть, , процессоры есть, камеры есть, сканеры есть, даже лазеры есть, лютые селфи камеры, гнутые…
    теперь должны все собрать всю мощь и начать удивлять.

    • 0
      olegkrutоy

      ronzhenov, Вообще то если бы ВАУ эффекта не было — это было бы лучше, потому как если слив достоверный, то есть время подумать, а не мчаться стремглав в магазин, вместе с основной массой народа, заряженной этим самым впечетлением больше, чем адекватностью.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, а как же импульсная покупка? =) ведь на это и идет расчет! отсюда появляется возможность на каждой новой презентации показать старт продаж в красивом ролике, и умиляться «как нас все любят»=)

  5. 0

    Может убирут кнопку хоум(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Надеюсь, что в S-ке стекло сапфировое будет!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kat298, На этот раз не облажают сапфиром(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      olegkrutоy

      kat298, Зачем?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        olegkrutоy, Прочнее и царапостойкостнее.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          olegkrutоy

          a.strugov, Прочность его хуже чем у нынешнего, такова его структура, он ломчее, и сапфир этот ведь будет искусственный. Царапин будет меньше, но они будут. Хотя смотря как обращаться. Если посчитают что большинство пользователей криворукие, то поставят, и цену впаяют как за настоящий сапфир.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            olegkrutоy, Вот Олежка… ))) Вангует и глазом не моргнёт!!!
            На любое предположение у него уже есть утвердительный и достоверный ответ.
            И структура несуществующего сапфирного стекла (как экран Iphone) ему уже известна …
            Ломчее ))) Хрупчее,гнутее ….
            И царапины он уже посчитал!!
            А при отсутствии криворуких — сапфиру не быть… ))))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Egor99, Всё знает )(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              olegkrutоy

              Egor99, Почему неизвестного и нескществующего? Эпл как бы далеко не первые подумали использовать сапфир для стекла. Вроде как все уже известно. Или те заводы по производству сапфира, с которыми они контракты подписывают, все эти долгие годы их заказа ждали и стояли без дела?)
              Все давно известно, стоит только это знать, так что не стоит кичиться необразованностью)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            olegkrutоy, И что, что он «ломчее»? Уронишь мобилу на экран — так и так экрану хана. А вот избавиться от пленок вследствие царапкоустойчивости — это будет круто. Твердость сапфира, даже искусственного, такова, что его можно поцарапать только драгкамнями, победитом и специальными абразивами. Кремний (ака песок), а тем более металл этим стеклом можно резать на части. Поцарапать такой экран подручными средствами будет просто нереально, и это то, чего не хватает всем гаджетам без исключения. Еще бы корпус загерметизировали и сделали из молибденовой стали или хотя-бы магниевого сплава — я бы за такой айфон отдал в полтора раза больше, чем он стоит сейчас.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              olegkrutоy

              Ragnarek, Ты сможешь проверить его устойчивость к царапинами когда он выйдет. Но сразу можно смело сказать, что это не тот сапфир, который используется в часах, точнее его структура. Естественно это будет смесь с покрытием. Что-то я сильно сомневаюсь, что оно не будет царапаться. Но в любом случае посмотрим, за что эпл еще прилепить баксов 100 к цене.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                olegkrutоy, Ты вообще в своём/здравом уме? Они не будут добавлять $100, это же не опция а просто новая технология стекла, блин устал тебя корректировать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                olegkrutоy, Олег,ну вот скажи,только честно — последний раз…!
                Что тебе даёт право Смело заявлять о том,чего ещё нет?
                На каких заборах ты черпаешь свои ценные знания?
                И расскажи уж нам,неучам,о составе смеси из которой может быть возвожно когда нибудь будет изготовлен экран Iphone…,если уж даже ты засомневался,что в его хрупчеести и царапучеести….(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              olegkrutоy

              Ragnarek, Есть разница — сапфировое стекло разлетается вдребезги от любого падения, нынешнее нет, треснет, пара кусочков отвалится, но работать будет.
              2 — оно по-любому толще обычного. То есть смартфон будет толстым
              3 — если верить в то, что глазок камеры защищен сапфировым стеклом и кнопка хом из него же — тогда расслабься, царапается без особых усилий, затирается, видел уже. Глазок особенно.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kat298, Хз)((отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    videooperator

    Хмм.
    Они зумом мечтают увеличить светосилу??
    Ну ну..(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Мне кажется это будет классно?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    sleepwalker7

    Аккумулятор пускай на 3200 mah установят, как это другие фирмы делают(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    nastya_eremkina

    А когда выйдет IPhone 6s ?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Сезон масштабных утечек)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Да етить мать! Какие слова вообще включены в этот чертов стоп-лист? Четыре раза переписал коммент! Ни один не прошел!

  13. 0

    Пока ни одной утечки фото или рендера 6s не видел. О чём вообще говорить? Когда 6-ка выходила на рынок весь интернет был усеян разными картинками, а сейчас? Интерес к эпл со стороны дизайнеров упал до минимального уровня(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Скукота.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Ясно….ждем 7.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0
    Alexey Arkhipov

    в iPhone 6 тоже есть фазовый автофокус.

  17. 0

    IPhone 4s руль(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Ну если зум до со ракета доведут….смерть сони и кэннон(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Товарищи, купите себе норм. Фотик и всё(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    А про 5-ку и 5s — правда. Ну не надо велосипед- то изобретать заново!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Да нас — рать!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Ну может вот тогда и поменяю свой 5s на эту песпонтовую лопату!..

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий