Apple придумала новый способ контроля над сторонним ПО для Mac

13

Поскольку Apple позволяет разработчикам распространять ПО для Mac не только через Mac App Store, но и через иные платформы дистрибуции, это в значительной мере повышает опасность заражения устройств пользователей, которые вынуждены полагаться только на честное слово создателей приложений. Во избежание распространения случаев заражения компания Apple организовала программу проверки стороннего программного обеспечения на предмет вредоносных компонентов, даже если оно не публикуется в фирменном каталоге.

Возможность пройти проверку на подлинность и получить сертификат безопасности впервые появилась в macOS Mojave. Для этого разработчики, прежде чем публиковать программу, должны направить ее в Apple для тщательного изучения на предмет наличия вредоносного кода и иных незаявленных компонентов. Одобренное ПО не только не создаст дополнительных проблем при установке, но и даст пользователям уверенность в том, что его функции не направлены на кражу личных данных.


Как проверить приложение для Mac на вирусы

Если разработчик предпочтет не отправлять свое приложение на проверку в Apple, то Gatekeeper не сможет идентифицировать его и пометит как потенциально опасное. Соответствующая пометка означает, что программа могла быть модифицирована или взломана уже после выпуска. Это, в свою очередь, может отпугнуть новичков, которые решат, что лучше удалить непроверенное ПО, чем подвергать свой Mac опасности, и скачать продукт более ответственных издателей.

Сейчас проверка носит лишь рекомендательный характер и предоставляется абсолютно бесплатно, о чем говорится в недавнем обращении Apple к разработчикам. Однако в дальнейшем с целью минимизации случаев заражения процедура может стать обязательной для всех приложений, распространяемых вне Mac App Store. В противном случае Apple имеет все основания запретить установку ПО, непрошедшего проверку на предмет вредоносных компонентов.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

13 комментариев Оставить свой

  1. -4

    Ну надо просто изменить политику магазина приложений. К примеру, плеерам запрещено использование мультимедийных клавиш клавиатуры… ну а если они превратят мак ось в иось, то видимо придётся опять на форточки возвращаться((( ну или джейл опять наберёт силу, но теперь уже на компьютерах))

    • 0

      Alex, так оно уже и так платно. Сертификат разработчика стоит денег.

      • 0

        andriyg, Это же обязательно только на iOS (где распространение через AppStore, с необходимостью иметь действующий сертификат для подписи). Для МакОС тоже обязательно надо, даже если Вы не распространяете через AppStore? Не знал…

        • 0

          Nikenak, не обязательно. Но по умолчанию макОС не открывает неподписанные доверенным разаработичиком приложения. Ну а сертификат — это часть подписки разработчика. Такое вот

          • 0

            andriyg, все-таки, насколько я понимаю, сертификат важен, если Вы распространяете через AppStore — т.е. даже если Вы подпишите свою программу, но распространяете ее своим способом, то MacOS по-умолчанию все равно предложит не открывать. Статья как раз о таких, и для них сертификат не нужен.
            Честно говоря, я не понял посыла, т.к. если программа будет проверена, то почему ее не распространять через AppStore? Разница только в 30% комиссионных, а тут уж больно толсто про бесплатность. Тем более, что в Mac AppStore цены в среднем на порядок выше цен в iOS AppStore…

            • 0

              Nikenak, ну для софта распространяемого через аппл сторе есть дополнительные ограничения — например — работать только в пределах сендбокса, не устанавливать дополнительных системных библиотек и драйверов. Ибо софт с аппстора может быть установлен пользователем без админстративных прав на машине. Данная проверка просто даст возможность пользователям более доверять софту скачаному из «интернетов».

              Эппл конечно могла б послабить ограничения для софта в эппл сторе, но наверное она не хочет этого делать, так как хочет чтоб девелоперы приводили свой софт к стандартам Эппл.

              • 0

                andriyg, ок, спасибо за разъяснения! Хотя, я думаю, что Эппл врядли одобрит приложения, использующих вещи из Вашего списка ограничений. Так что, если б не деньги (а они существенны для индивидуальных предпринимателей, сужу по собственному опыту) — распространяли бы и сейчас через AppStore, а тем, кому это не подходит (включая Ваш список) — новая система не поможет.

                • 0

                  Nikenak, ну смотри три программы которые не попадут в эппл сторе, но очень важны для macOS:
                  Parallels
                  Microsoft Office
                  Adobe Creative Studio
                  они никогда не попадут в AppStore, но думаю что они пойдут на то чтобы соответсвовать правилам безопасности apple.

  2. 4

    Кук решил и мак добить.

    • 0

      kastryulya, Считалка вспомнилась из детства:
      Шла кукушка мимо сети, а за ней бежали дети. Все кричали «КУК» и «МАК» — разжимай один кулак.
      🙂 Там кто первый оба кулака разжал, тот и водить должен был…

  3. 0

    «проверка носит лишь рекомендательный характер и предоставляется абсолютно бесплатно»
    а можно подробнее про бесплатность?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий