ProjectQ — идеальная материнская плата для Hackintosh

48

ProjectQ

Как многие из нас знают, страшный зверь по имени Hackintosh предоставляет владельцам обычных компьютеров возможность устанавливать на свои машины OS X, чтобы ощутить себя пользователями Mac. Из-за ограниченной совместимости аппаратного обеспечения заставить операционную систему Apple работать на стороннем «железе» всегда было, мягко говоря, очень сложно. В рамках нового проекта сервиса Kickstarter амбициозные инженеры разработали материнскую плату ProjectQ, призванную заметно облегчить жизнь тем, кто любит находить для себя проблемы на пустом месте.

Кампания по сбору средств была начата в марте, и за несколько дней стартапу удалось собрать сумму, которая более чем в два раза превзошла запрошенную. Однако поставки готового товара покупателям начались только недавно.

Хотя не совсем красивое слово «Hackintosh» в сопроводительных материалах умалчивается, всем очевидно, что главная целевая аудитория ProjectQ — это энтузиасты, мечтающие превратить свой PC в Mac. Благодаря этой материнской плате они получили возможность максимально приблизиться к своей мечте.

Система поддерживает установку процессоров Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, а также имеет порты Firewire 400/800, Thunderbolt, USB 2.0 и USB 3.0. Ожидать поддержки Haswell, конечно, было бы глупо, поскольку процесс разработки материнской платы занял около двух лет, и поэтому поспевать за появлением новых процессоров в компьютерах Apple инженеры уж точно не в состоянии. Однако и таких характеристик вполне достаточно, чтобы соорудить систему, на которую можно установить OS X.

ProjectQ

Теоретически, собрав подходящую по характеристикам аппаратную компоновку, вы сможете даже установить на нее OS X Mavericks. Однако, разумеется, для этого тоже придется немало поплясать с шаманским музыкальным инструментом: начиная с перепрошивки BIOS и заканчивая колдовством в Терминале. Мы не будем описывать весь процесс, однако если вы захотите заняться этой авантюрой, можете зайти на страницу с оригинальным постом, где все детально описано, хоть и на английском языке.

Пока вы не отправились заказывать материнскую плату ProjectQ, все же рекомендуем вам дочитать эту статью до конца, потому что далее мы представим самый мощный аргумент, который заставит вас усомниться в целесообразности выбора в пользу Hackintosh. Многие пользователи, решившие заиметь себе кустарный Mac, объясняют свое решение следующей причиной: я просто хочу иметь компьютер на OS X, но мне не нужны все эти ненужные красивости в виде алюминиевых корпусов и «магических» мышей. Тем не менее, из следующего абзаца видно, что красивости эти не делают компьютеры Apple намного дороже.

ProjectQ

Авторы блога TechSpot собрали компьютер на базе материнской платы ProjectQ и оснастили его аппаратным обеспечением, необходимым для нормальной работы OS X. Далее они взяли Mac mini и iMac, которые модернизировали до сопоставимых спецификаций. Наконец, взявшись за калькулятор, авторы подсчитали, насколько дешевле должен будет оказаться компьютер на базе Hackintosh. Выяснилось, что такое чудо инженерной мысли обойдется покупателю на 469 долларов дешевле, чем iMac, но в то же время на доллар дороже, чем Mac mini. Разумеется, речь идет о топовых моделях с четырехъядерными процессорами и 8 ГБ оперативной памяти, и сопоставление более скромных моделей вряд ли дало более лицеприятный для Hackintosh результат. Поэтому решайте сами, стоит ли такая сомнительная экономия затраченных сил и времени.

По материалам TechSpot.com

48 комментариев

  1. 0

    «…призванную заметно облегчить жизнь тем, кто любит находить для себя проблемы на пустом месте».
    ———————————————————————————-

    Они сами обеспечат себе проблемы на пустом месте, когда к ним придут юристы Apple.

    • 0

      Big, Я поставил оригинальный Маверикс на древнюю asus p5b (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      jcmaxblog.blogspot.com

      Big, с какого бока должны к ним придти юристы из apple? они из новости сказаной выше они ничего не нарушают. и да часть OSX открыта и на сайте apple есть исходники файлов (имеется ввиду Open source software и Darwin). К ним даже ни придут юристы, если они откомпелируют Open Darwin Прикрутят к ниму Gnustep и запустят приложения MacOSX. Это обсолютно открытый проект и ОС ставят не они, а пользователь и все нарушения несет он лично.

      • 0
        jcmaxblog.blogspot.com

        jcmaxblog.blogspot.com, с какого бока должны к ним придти юристы из apple? из новости сказаной выше они (Разраб. материнки) ничего не нарушают. и да часть OSX открыта и на сайте apple есть исходники файлов некоторых программ (имеется ввиду Open source software и Darwin). К ним даже ни придут юристы, если они откомпелируют Open Darwin Прикрутят к ниму Gnustep и запустят приложения MacOSX. Это обсолютно открытый проект и ОС ставят не разработчики мати, а пользователь и все нарушения несет пользователь лично.

  2. 0

    Но его-то со временем можно апгрейдить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    nVidia SLI и AMD CrossFire в Mac OS не поддерживается (((((
    Так что остается Mac mini и набирать на нем текст с посиделками в интернете, остальное нет смысла покупать.

  4. 0
    dimas.karabas

    Без особых выпендрежей за 20 минут развернул 10.9 на обычной асусовской матери… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Хочется развеять миф: OS X(т.н. хакинтош) абсолютно «нативно» ставится на практически любую мать с EFI и Интеловским процессором серии Core начиная с 2010 года.
    Поколдовать нужно только с загрузчиком, затем можно хоть из эпстора ставить апдейты — все отлично работает.

    • 0

      Panuka, сидел на хакинтоше полгода на усус матери с дуокором. все устраивало можно сказать. пришло время делать апгрейд системе — прикинул по цене и понял что купить imac не намного дороже чем собирать самому) притом все таки у imacа есть куча плюсов — безшумность, моментальный выход из спящего режима (на хакинтоше не работало), форм-фактор

    • 0

      Panuka, Полностью с вами согласен. Подобрал спец. железки для хака. Докинул загрузчик и получил полностью рабочий хак. Сон и т.д. Работает на ура. Обносил без проблем до 10.9 без одним нажатием кнопки и все ок. Уже как год стоит и не единого сбоя и переустановки. Лично я не увидел смысл покупать мак для работы дома. Он стоит на работе, а дома поработать частенько приходится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Panuka, Надо железо подбирать очень чательно, но стоит ли того OS X) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Чушь! Материнка -100$+ проц 270$+ssd 150$+блок питания 60$+ видео 150$+ память 80$+ корпус 100$ + dell 24″ 300$ = 1210$ Вполне рабочий хакинтош! Разница с монитором 27″ 400$, но какой в этом смысл? Даже с 27″ dellом это 1610$, никак не 1930!

  7. 0

    используется видеокарта Nvidia 660*

  8. 0

    Почему люди любят мак? Потому,что там не нужны танцы с бубном))) А эта хрень зачем?) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Автор статьи невнимателен. Для сопоставимого сравнения нужно выбросить из таблицы дискретную видеокарту  Nvidia GTX 660 ($180). Тогда Hackintosh станет не на $1 дороже, а на $179 дешевле. При этом еще будет превосходить Mac mini в производительности процессора (3.4 против 2.6Ггц). Кроме того, эти цены действительны для американского рынка. В Европе и у нас Mac mini обойдется дороже как в базовой конфигурации, так и в кастомной. Вместо $1199 (без монитора, клавы и мыши) в России цена за эту конфигурацию по данным российского App Store составит 51 309.99 руб (~$1600). В итоге имеем, что Hackintosh в наших условиях будет дешевле приблизительно на $580 (с учетом российских цен и видеокарты). Так что экономия получается не такой уж и «сомнительной», как говорит автор статьи. Я уже не говорю о более широких возможностях апгрейда Hackintosh. А, вообще, как справедливо заметили здесь в комментариях, совсем не обязательно использовать эту специальную плату. Для хакинтошестроения отлично подходят современные материнки от Gigabyte, которые можно взять за еще более низкую цену. Так что овчинка выделки стоит. Ну, а для тех, у кого кривые руки и не хватает знаний для самостоятельной сборки «правильного» Hackintosh, то, конечно… Не остается ничего кроме как переплачивать.

    • 0

      msv, +1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      msv, +1 в интернете имеются полноценные dsdt для определенных материнок, что делает из пк абсолютно полноценный макинтош, даже наличае мозга не обязательно. устанавливаете загрузчик, диски желательно в gpt перевести, и закинуть вышеупомянутый dsdt в папку загрузчика

    • 0
      Марк Шагал

      msv, Согласен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      msv, У нас в Воронеже парень собирает компы,закупает новые комплектующие и продает,очень дешево, i5 2,7ghz 8mb кэша. 8 оперативы самсунговской,тер памяти 7200 скорость,видюха 7970 3 гига,а цена?внимание….19 600,купил это пару дней назад,в батле 3 на самых высоких плюс максимальное сглаживание,все что можно включено на самой большой карте при 64 людях на серве 70 фпс,не нарадуюсь)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Сявство для бомжей (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Все это из разряда, что мерседес можно собрать, пособирав деталей с помойки. Да, можно. Но муторно, некрасиво и ненужно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Drakula, Немного не так… Это как кто-то по каждой мелочи будет обращаться к официалам, где с него будут драть деньги не малые, а кто-то сам в состоянии разобраться в вопросе и решить его своими силами. Просто, точно так же, как большинство водителей ничего не понимают в устройстве автомобиля, так же и большинство пользователей компьютеров мало что в них понимают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Drakula, можно , но не можно Хд

  12. 0

    В русском аппле сторе собрал аймак на конфигураторе,как в статье и его стоимость составила 105.909.99рублей(~3200$),так что хакинтош окажется в наших реалиях заметно дешевле 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    Марк Шагал

    Мак — если только в форм факторе мака, а хакинтош хорошее подспорье, возможно это повлияет на политику ценообразования Apple. Я был бы рад, а то ведь они любые цены от балды могут ставить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Хакинтош реально выходит дешевле. Если мне нужен комп по производительности сравнимый с старшим iMac но мне не нужен монитор, то что мне делать? Брать Mac Pro? Понятное дело что проще собрать хакинтош.

  15. 0
    Романеску Горыныч

    Сижу на хакинтоше 2 года. Все апдейты ставятся, как на родной мак. Маверикс встал без всяких проблем. Плясал один раз — выбирая правильное железо. Загрузчик недавно сменил на Кловер — он на лету создает дсдт с минимальными усилиями с моей стороны. Короче, хаки везде: 3 дома, 2 в офисе. Никаких проблем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Сижу на хакинтоше с 2007 года… Это уже почти 7 лет. Почему не покупл мак? Да как-то ненужно было. Апгрейдил за это время видяхи, оперативку докупал, потом вообще мамку и проц поменял. Проблем никогда никаких небыло. Сейчас вот собираюсь брать топовый Макбук Про Ретина 15 с терабайтным SSD. Просто поменялся образ жизни и теперь нужен мощный ноут всегда с соблй.

    • 0

      linderman, А по поводу производительности… Я купил себе SSD, пришел домой, вставил в комп, восстановил на новый SSD систему их Time Macine бэкапа. вся процедура от покупки до работающей системе на SSD заняла что-то около полутора часов. Как-то так. iMac или Mac mini так быстро не проапгрейдишь

  17. 0

    Хакинтошем пользуюсь давно, уже лет пять, а может и больше, после нескольких лет пользования хакинтошем купил себе iMac за 2700$, так он у меня и стоит на столе практически без дела, продолжаю пользоваться хакинтошем, думал, что Apple действительно качественный продукт, а на деле оказалось совсем не так, да и не стоит эта яблочная продукция таких денег, я уже писал, что iMac включал редко он просто стоял на столе, а в один прекрасный день прихожу домой, а его экран наклонился вниз и в ровном вертикальном положении уже не фиксируется, почитал форумы оказывается на этой модели за почти 3000 американских рублей стоят не качественные какие то фиксаторы, которые могут сломаться сами по себе, разобрать его не так просто, потому что Apple решила намертво приклеить экран к корпусу, думаю ладно, звоню в их шарашку, они мне отвечают: да в этой модели действительно есть такая проблема с креплениями, и что я попадаю в программу по бесплатной замене этих креплений, и чтобы я звонил в Киев в их официальный сервисный центр, а я сам из Одессы, ну звоню я им туда, а они мне говорят, что мне в Киев везти компьютер не надо, что в Одессе у них есть филиал и что за 1800 гривень они мне его починят, хотя в службе поддержки Apple про Одесский филиал вообще ничего не знают и посылают меня в Киев, хотя они меня успокоили, что в следующих моделях iMac они устранили эту проблему с креплениями, так что мне сейчас свой iMac нужно выкинуть и купить у них новый? Вообщем разочарован я в этой яблочной фирме, и правильно люди делают, что собирают хакинтоши, да и хакинтош работает не хуже чем оригинал, да и толку от этого iMac никакого, экран для работы не годится, монитор Samsung SyncMaster 971p получше будет для работы с фотографиями, а заменить или добавить жесткий диск тоже проблемно, нужно экран отклеивать или обращаться в их сервис и платить ни мерено бабла, да и OS у них ни такая надежная как они пишут, а в свой хакинтош я могу добавить или заменить железо без всяких заморочек и проблем, а главное им не нужно бабла отваливать, например я ставил платы для видео монтажа от фирмы Blackmagic Design, все работает без проблем, вообщем так и стоит мой iMac на столе без дела да еще и с грустным видом смотрит вниз, да и их хваленая сенсорная мышка у меня сразу пошла обратно в коробку после пару часов пользования, не удобная.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий