Смиритесь: Apple для домохозяек

78

Apple Pie

Вы слушали позавчерашний подкаст? В одной из тем Ренат с Ксюшей встали на одну сторону, обсуждая будущие ноутбуки компании Apple. Против них держал оборону Миша и высказывался за упрощение мобильного направления деятельности компании Apple.

Я с ним согласен, но лишь отчасти. Взгляните, на что делают сегодня упор в Купертино: это iPhone и iPad. Эти два продукта генерируют 75 процентов выручки компании и есть предположения, что в будущем это число станет еще больше за счет растущей их популярности.

Ни для кого не секрет, что сегодня Apple стремится к воссоединению платформ. Мы наблюдаем постепенные ее шаги в этом направлении, и у меня есть все основания предполагать, что новые Макбуки, о которых вы уже наверняка знаете и появление которых мы ждем в ближайшие месяцы, также подвергнутся упрощению. Как это произойдет, я уже описывал, но хочу немного остановиться на деталях.

Миша в позавчерашнем подкасте во многом был прав, но на мой взгляд немного перегнул. Я считаю, что упрощение линейки непременно произойдет и будет заключаться именно в сокращении линейки и смещении в сторону «эироподобности».

Но что касается сведения всех моделей в одну конфигурацию и разделение лишь по объему встроенного носителя, то думаю это перебор. Да, сегодня определенно основной рынок для Apple это домохозяйки — непрофессиональные пользователи, зачастую выполняющие на своем компьютере простые действия, не требующие высокой производительности компьютера. Но это вовсе не означает, что пользователям не нужна производительность. Тем не менее, если Apple в новых, более тонких и гораздо более портативных Макбуках удастся добиться производительности, аналогичной нынешним MacBook Pro, то это будет отличный результат.

Подавляющему большинству пользователей не нужны громоздкие семнадцатидюймовые MacBook Pro в топовой конфигурации. Это показывают мизерные их продажи и выручка. Схожа, но не так плоха, ситуация у пятнадцатидюймовых MacBook Pro. Самой популярной «прошкой» является младшая 13-дюймовая модель с минимальными характеристиками. Здесь основную роль играет цена и характер использования такого компьютера. Практически все пользователи, покупающие такие «макбуки», не являются профессионалами в той или иной области и используют компьютер для самых рядовых, и часто выполняемых задач на компьютере: браузинг, проверка почты, прослушивание музыки и подкастов, просмотр фото и фильмов. Но помимо основных задач младшая модель сегодняшней «прошки» позволяет решать и куда более серьезные задачи: редактирование фото, обработка видео, работа со звуком, игры и многое другое. Разумеется более мощные модели справляются с такими задачами на порядок быстрее, но нужно ли это тем, кто покупает младшую «прошку»?

А MacBook Air? Не знаю как вы, но я не раз сталкивался с мнением различных экспертов в этой области, высказывающихся о воздушном ноутбуке от Apple, как лучшем когда-либо созданном ноутбуке. С рядовыми задачами он справляется супер быстро, а его портативности могут позавидовать производители конкурирующих моделей ноутбуков.

MacBook Air

Примерно того же самого нужно добиться и в новом поколении MacBook. Если в весе и портативности они приблизятся к текущим MacBook Air, а в производительности будут аналогичны нынешним MacBook Pro, то такие ноутбуки станут самыми популярными и самыми продаваемыми за всю историю компании Apple.

Но дело в том, что сейчас подводить всех пользователей под одну гребенку вряд ли стоит. Именно это подразумевал Миша, говоря о возможности создания одной единой модели будущего MacBook, разделенной лишь объемом встроенного носителя. Как в iPad. Даже то, что младшая «тренашка» является самой покупаемой моделью, не значит, что Apple нужно избавляться от разных конфигураций.

Пользователю (по крайней мере сейчас) важно иметь выбор. Главное, чтобы этот выбор не был слишком велик. Выбрать из 6-8 моделей с двумя диагоналями экрана будет значительно проще, чем между 11-, 13-, и 15-дюймовыми MacBook Air и MacBook Pro разных конфигураций.

К сожалению, в число тех, кто обрадуется обновлению, скорее всего не войдут профессиональные пользователи, ведь их интересы будут учтены в самой меньшей степени. Но для них по-прежнему будут доступны еще более мощные iMac, работающие на процессорах Ivy Bridge и оснащенные более совершенной начинкой.

Так или иначе сегодня Apple больше не та, какой была 3-4 года назад. Сегодня ее деятельность направлена на тех пользователей, которым меньше всего важна высокая производительность компьютера. У них в приоритете стоит простота выполнения наиболее часто исполняемых задач и высокая портативность ноутбука. Лучше всего сегодня с этим справляется MacBook Air. Ему не хватает лишь большей мощности, которую, я уверен в этом, он получит воссоединившись с профессиональными ноутбуками.

78 комментариев

  1. 0
    Danil Z

    Опечатка в слове «топовый»:
    Подавляющему большинству пользователей не нужны громоздкие семнадцатидюймовые MacBook Pro в тоновой конфигурации.

  2. 0
    Серж

    Вы там совсем уже ***нулись?? Винницкий Алексей, отойдите от клавиатуры подальше и прекратите гадить в интернетах. Уже не первый раз вам это говорю.
    Маки повсеместно используются в профессиональных сферах. Или для вас профессиональная сфера — это завод в тульской области и тп? Не надоело ещё свою «аналитическую» херню писать? Или вы думаете, что процент тех, кто юзает венду только для вконтактика/фейсбука и музычки сильно меньше? Ничуть.

    • 0

      Серж, Я, признаться, вообще не понимаю, на хрена перечисленным там «непрофессионалам» компы. Браузинг, проверка почты, прослушивание музыки и подкастов, просмотр фото и фильмов чудесно осуществляются с планшетов. Единственное — фильмы. Все же для современных планшетов качественное видео тяжеловато воспроизводить. А не очень качественное через кабель запросто можно вывести на телек или большой монитор. Остальные перечисленные функции вообще ни компьютера, ни ноутбука не требуют в принципе.

    • 0
      Дмитрий :)

      Серж, +1
      Работая на MacBook Pro 13″, занимаюсь IT консалтингом. На ноуте установлен Oracle 10g+Tomcat+ всякие специфические софтины.
      Алеша, если Вы используете девайсы Mac для того чтобы лазить по сайтам, то не стоит утверждать, что таким же образом используют все маки все остальные люди на планете!

      • 0
        Винницкий Алексей

        Дмитрий, Димочка, если вам нехватает сообразительности для того, чтобы понять, что я не могу судить за 100% пользователей, то это ваши проблемы. Сейчас Apple делает упор на рядового пользователя без Oracle 10g, Tomcat и прочего специфичного софта на компьютере, пользователя, в распоряжении которого есть 1000 долларов для приобретения ноутбука. И таких пользователей большинство. Именно такие пользователи — цель Apple сейчас, именно на них сейчас и рассчитывает Apple, на них направлена основная деятельнось компании, именно они покупают младшие 13-дюймовые MacBook Pro и 11-дюймовые MacBook Air. Неужели это кажется очевидным мне одному!?

        • 0
          Zang Zung

          Винницкий, Не знаю че такое оракль 10 гэ, но мучают меня смутные сомнения, что аппле сейчас ориентируется на орангутанов, имбецилов и 3-х летних детей. Как по развитию навыков, так и по типичным юзкейсам.

    • 0
      Андрей Головин

      Серж, Действительно! Что Миша, что автор заметки просто не представляют кто и как пользуется компьютерами. В среде профессиональных фотографов «прошка» — основной инструмент. 17″, конечно, великоват, но 15″ — то, что доктор прописал. Вот только производительности не будет хватать никогда. Утверждающий, что он работал в фотошопе и ему хватало, никогда не работал профессионально. Пусть попробует загрузить CMYK-макет, даже А3 формата и прочувствует всю «мощь» современных систем. Ее никогда не будет много!
      А это утверждение, что у Эппле нет хороших мониторв? Это, что вообще? Яма рядом не валялась с Синема дисплеем! А Яма вообще всегда была компромиссом.
      Вобщем, подкаст мне вообще не понравился. Сплошные споры непрофессионалов на повышенных тонах. Если так дальше пойдет — нечего там слушать!

      • 0

        Андрей, Про подкаст есть такое. Но и новости ресурса Apple который Insider, полон пустого троллинга посетителей.

        Пример, «как можно превратить Samsung Galaxy в iPhone, просто установив на южнокорейский смартфон специальную тему оформления».

  3. 0
    VerSerj

    Кто такие нахрен Ренат, Ксюша и Миша? И почему их мнение должно быть для меня важным?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      cut_off_&_resonance

      VerSerj, Ахахах

    • 0

      VerSerj, Браво!

    • 0
      Андрей Рахманов

      VerSerj, Дерзко.

    • 0
      VerSerj

      VerSerj, Кстати, имя пишется рИнат.

      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Ренат Гришин

        VerSerj, Спасибо, что знаете как правильно пишется мое имя [irony] 🙂
        А следуя вашей логике, можно продолжить и спросить «А кто такой нахрен VerSerj, что бы его комментарий был кому-то важен?». Дело не в важности, а в наличии некоторой позиции. Она может сильно отличаться от других, и в комментариях вы можете поделиться своей. Если комментариев вам мало — пишите на iprizrak@me.com свой материал, и мы его опубликуем в рубрике «Нам пишут».

        PS: Ну и будьте чуточку добрее))

        • 0
          VerSerj

          Ренат, А я на важность мнения не претендую, просто читаю новости, а этот опус из области форумного междусобойчика узкого круга «посвященных».
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Ренат Гришин

            VerSerj, Не совсем так. В последнем выпуске подкаста были довольно жаркие дискуссии на этот счет, и данная статья это еще один взгляд на возникший спор, не более.

          • 0
            Илья Казаков

            VerSerj, VerSerj, никто не мешает вам стать частью этого самого «междусобойчика». Наш сайт отличается от остальных очень дружественной позицией к посетителям, здесь все свои 😉

      • 0
        Рамин

        VerSerj, АХАХАХАХААХАХАХАХ ринат хDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        Откуда вообще вы знаете, как правильно пишутся имена? х) Тут нет правил,ребенка можно назвать и сИргей и Никалай)

    • 0

      VerSerj, Чувачок, может не стоит воспринимать этот сайт как ресурс, созданный только для тебя и жаждущий узнать твоё мнение? Подумай над тем, что всё прочитанное тобой -плод работы реальных живых людей, как и ты, а не просто неизвестно откуда появившиеся неизвестно откуда.
      А вообще за такую дерзость стоит дать тебе в бубен.
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      zedolazer

      VerSerj, ЛолxD
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Учитель Чувака

      VerSerj, это да

  4. 0
    Роман Андреев

    От части поддерживаю Сержа. Я не в курсе, может у Алексея и есть способности к аналитике, но только не в интернете. Уж настолько переводить из крайности в крайность — это уже перебор…

    • 0
      Ренат Гришин

      Роман, Мне кажется крайности очень хорошо заставляют работать серое вещество в нашем мозгу. Напиши Алексей статью без своего яркого мнения — и она не вызвала бы споров. А в споре зачастую рождается истина. Ну а если и не рождается, то аргументацию «противной» стороны все почитать очень интересно, согласитесь.

      • 0
        Серж

        Ренат, Крайности — это отсутствие серого вещества, это юношеский максимализм и отсутствие опыта.
        Мнение Алексея не яркое, а однобокое. Я уже молчу о том, что фраза «Apple для домохозяек» унижает пользователей, в том числе и тех, кто использует яблочную продукцию для профессиональной работы. Ежели этот Винницкий Алексей использует её лишь для вконтактика и написания своих убогих статеек, то это лишь его проблемы.
        А споры не из-за «яркого мнения», а из-за очередного вброса.

        • 0
          Ренат Гришин

          Серж, Да почему же так все однозначно воспринимаете то? Говоря «Apple для домохозяек» не означает «Все пользователи Apple — домохозяки», ну это же понятно должно быть.

          • 0
            Серж

            Ренат, Так Apple тут вообще при чём? Ту же венду не меньший процент пользователей юзает исключительно для сидение в соц сетях и прослушивания музычки. Давайте тогда утверждать, что она для домохозяек. При чём не только она, но и вся компания, которая её производит.

            • 0

              Серж, Apple изначально делала упор на пользователей разных категорий, теперь при создании новых устройств она будет отдавать приоритет не профессионалам

          • 0

            Ренат, Типа эплинсайдер для детского сада, но это не значит что все дети. Бред
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Винницкий Алексей

          Серж, Как же у нас любят поднасрать. Сказать, что все вокруг тупые, а я единственный и уникальный в своем роде, обладаю самой точной точкой зрения на все ситуации. Для самоудовлетворения чтоли? Фу, противно даже.

  5. 0
    ditoglez

    И начинаем очередной бой: винда против маков. Лично я занимаюсь веб разработкой на маке, но что себя домохозяйкой не чувствую. Бред…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Окай… Йа домохозяйко теперь…
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Михаил

    Сегодня ее деятельность направлена на тех пользователей, которым меньше всего важна высокая производительность компьютера. У них в приоритете стоит простота выполнения наиболее часто исполняемых задач и высокая портативность ноутбука.

    Это одна из причин из-за которых я люблю технику эпл.
    Простота есть высшая мудрость.

    • 0
      Винницкий Алексей

      Михаил, Поддерживаю, но…

      В долгосрочной перспективе такая простота имеет отрицательное влияние, но сейчас лично я с этим ничего не могу поделать.

      Думаю, что с течением времени я, привыкший к такой простоте, столкнувшись с малейшими сложностями в вопросах на схожую тематику (какие-либо проблемы с компьютером или что-то подобное) буду не способен их решить, так как я привык к тому, что все работает без сбоев. Если глобализировать такую точку зрения, то, грубо говоря, мы все деградируем упрощая ежедневные задачи и внося простоту во все нас окружающее. В конце концов все задачи будут выполняться машинами, а человек не будет способен на какие-либо действия и в итоге просто исчезнет как вид.

      • 0
        Ренат Гришин

        Винницкий, Лех, компьютеры должны быть простыми. Развиваться и умнеть надо читая книжки, а не искать как включается обратная прокрутка в браузере. Это не ум, а нечто совсем другое. Инструмент — вот что такое компьютер. Как лопата. А вот как ее применить — уже надо думать. Можно и лестницу ей выкопать, но надо ли? 🙂

        • 0
          Винницкий Алексей

          Ренат, Верно, но я думаю, что такие упрощенные компьютеры это лишь первый шаг к упрощению всего и вся. Дальше больше.

          Про инструмент — да, но как его использует подавляющее большинство юзеров ты знаешь.

          • 0
            Ренат Гришин

            Винницкий, Я и сам так использую 🙂 Браузер, почта, таблицы — вот и все мои инструменты 🙂

          • 0
            Серж

            Винницкий, Фейспалм… Я канеш понимаю, что у вас видимо компьютер появился буквально вчера, но скудоумность просто поражает. Давайте ещё поплачтесь, что сейчас программируют не на ассемблере — программисты об этого только отупели, делают одно УГ, а вот раньше программы были, ух! Да? По вашей логике так. Также можно привести пример с автомобилями, где со временем становится всё проще управление. Да с чем угодно.
            Но тот же автомобиль — это инструмент. Для перемещения из точки А в точку Б. Также и компьютер — инструмент для выполнения той или иной работы. И чем этот инструмент будет проще, тем лучше.

            • 0
              Zang Zung

              Серж, Но водитель, привыкший управлять автомобилем с ABS, и не имеющий представления о технике торможения при отказе системы, потому что он просто не знает принцип работы, подвергает опасности не только свою жизнь, но и жизнь всех участников дорожного движения. Не?

        • 0
          Zang Zung

          Ренат, Чтобы читать книжки, надо выучить буквы. А это сложно. Проще журнал с картинками. Учить грамматику, орфографию, синтаксис и пунктуацию — это не ум, а задротство.

          • 0
            Ренат Гришин

            Zang, Вы не правильно уловили суть аналогии. Хотя подозреваю, что желание «поумничать» в данном контексте преобладало, и все вы прекрасно понимаете 🙂

            • 0
              Zang Zung

              Ренат, А что не так? Работа с компьютером и чтение подразумевают под собой взаимодействие с некоторым предметом, требующее владение определенными навыками и знаниями. Процес получения этих навыков и знаний требует определенных усилий и времени на их освоение и применение на практике. Восприятие визуальной информации, так называемых «картинок», «фоток», «комиксов» и тд, требует гораздо меньше времени на освоение, прост. Все логично.

          • 0
            Михаил

            Zang, По мойму проще чем выучить буквы ничего нет.

      • 0
        Михаил

        Винницкий, Согласен. Все простым быть не может. Я уже многое забыл из виндоусовской жизни и если раньше запросто мог помочь кому-нибудь, то сейчас уже мало что могу сделать. Но эта простота затягивает и мне к примеру другого не хочется.

        • 0
          Zang Zung

          Михаил, А чему надо учиться в виндавс? Нажимать кнопку «Пуск»?

          • 0
            Jeemale

            Zang, Нууу там, пачить конфиги, или чистить регистры. Ну или что там у них.. ))

            • 0
              AlexEVG

              Jeemale, Нууу там, пачить конфиги, или чистить регистры.
              ————————-
              Pfff…я Вас умоляю? Зачем там это делать? 🙂 Кстати, что такое «пачить конфиги» ? за 11 лет пользования виндой впервые слышу про такую обязанность пользователей

            • 0
              Anonymous

              Jeemale, Ну, а ты ленивая задница с кривыми руками.
              Сидишь на Маке и тупеешь со своей «проверкой почты»

            • 0
              Anonymous

              Jeemale, Ну, а ты ленивая задница с кривыми руками — ни черта не умеешь делать и это, а только тупеешь в своем Маке со своей «проверкой почты»

      • 0

        Винницкий, Все сложные вычисления уходят в облака. Игры просчитываются в облаке уже, есть Автокад(!) облачный. Это тренд, который Стив продавливал с 90-х годов. Посмотрите WWDC 1997 года.
        Комп будущего — это низкое энергопотребления и толстый канал в сеть. Кому нужна производительность на тонком клиенте?
        Скажу больше — профессия системного администратора скоро будет мутировать, они будут облачные сисадмины, потому что корпорации уже часть инфраструктуры отдают в облака.

  8. 0
    Jeemale

    Да, мнение каких-то Рената и Ксюши не всех интересует, но, к сожалению, Эппл не интересует вообще ничье мнение и нужно готовиться к тому, что придется осваивать виндавс, хотя я например, не работал в нем уже почти 20 лет

    • 0
      Ренат Гришин

      Jeemale, Можете поставить вместо «Ренат и Ксюша» — «Коля и Оля», это не принципиально 🙂
      А вот «осваивать Windows» звучит отлично 🙂

      • 0
        Михаил

        Ренат, Да звучит правдоподобно. Я к мак оси вообще не привыкал и не осваивал. Начал пользоваться, так будто родился с этим. А винде постоянно чему-то учиться приходилось. Это конечно неплохо, но дл кому это интересно. Мне никогда не было интересно возиться и разбираться. Хотелось простоты и я это получил.

    • 0
      Михаил

      Jeemale, А зачем его осваивать. Нравится ось от эпл? И зачем виндоус. Простейших навыков достаточно. У меня например на работе стоит комп на винде. Я захожу только в 3 программы: outlook, консультант плюс, internet explorer и офис. Освоить базу необходимую для работы и все. А все обслуживание айтишники выполнят. Но моя мечта на работе пользоваться компом от эпл.

  9. 0
    Zang Zung

    «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь»(с)

    Я канешна панимаю вечное: «Если такой вумный, покажы свой счет в швейцарском банке», но есть какие-то пределы. Плинтус, как вариант. Ниже которого стыдно.

    У Аппле классика жанра из букваря Экономикс. Любой продукт, для успешности, должен иметь 2 варианта минимум. Да и максимум. Ибо слишком большой ассортимент разных шасси снижает рентабельность.

    Айфон + айпед
    Айпод нано + айпод шафл
    Аймак большой + аймак маленький
    Макбук про + мак бук эир
    И продукты вхождения : айпод тач и мак мини.

    Продукты сгруппированы по юзкейсам. И кто этого не понимает — ССЗБ.

    • 0
      Jeemale

      Zang, MacPro видимо вне юзкейсов.
      Ну да, у меня даже в re:store консультант спросил, «что это такое?»

  10. 0
    Денис

    прочитал, мысль — эпл упрощает работу — ну так и есть, кто думает иначе? 🙂 только громкий заголовок не совсем соответствует содержанию статьи и весь сыр бор из-за него. Упрощение или усложнение — одна плоскость, использование для работы или для дома — другая плоскость. Вы похоже запутались мерите килограммы в метрах.

  11. 0
    Рамин

    Люблю Лёху) Опять дискуссии, опять обсуждения, крики, оры)) Оч популярная статья выйдет)
    И очень хороший ход такой небольшого упоминания подкаста, народ увидит популярность статьи и все-таки послушает, что за споры там были в каком-то подкасте, кто вообще такие Ренат, Миша и Ксюша)

  12. 0

    А я полностью согласен с VerSerj. И его аргессия мне понятна, разделяю это мнение. Apple спопсилась до предела. Мне пофиг, что у половины людей в метро такой же телефон как у меня, а гламурные девочки с накачанными губками ходят с 15-ти дюймовыми прошками. Я не считаю, что Apple для избранных. Я считаю, что сам Apple должен быть избранным. Если новая прошка будет похожа на Air со своим дермищенским экраном, я буду ходитб со своим старичком mid 2010 и радоваться. Есть вещи, которые упрощать не стоит. Или как вы считаете, все должно быть ради мэйнстрима и хорошей прибыли? Ни одна уважающая себе компания так не считает. Всегда должна быть убыточная модель. Всего-лишь одна. Но та, на которой строится твое имя и плевать на продажи. У мерседеса модель SLS убыточна, не смотря на то, что продажи итак выше ожидаемых. Или тот же Maybach. Все в минус. Но зато мы с вами видим, на что эти ребята способны. Думаю Apple должна следовать этому примеру. Эйфория вокруг пэдов и фонов проходит понемногу. А вместе с эйфорией уходит фактор уважения к бренду.

    • 0
      Рамин

      Jee, Почему мейнстрим?? Вроде цены не поменялись,все осталось на своих местах,так же стильно и фирмово все. Хоть вам и пофигу что все вокруг с такими же телефонами,но надо признать,фактор по которому многие ощущают мейнстримовость ,а по сути компания стала просто более популярна и больше народу стало покупать продукты))
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Не пойму я вот это гадание на кофейной гуще =( Зачем вообще там себе что-то вооброжать: что там выпустит Apple, какое оно там будет? Я не пойму, что изменится если оправдаются ваши прогнозы или нет? Поднимете свое самолюбие за рассказами о том, что вы были правы?

    • 0
      Винницкий Алексей

      Ник, Вот вы чем занимаетесь? Инженер, или шофер, или преподаватель английского языка. Что изменится от того, что вы своего босса довезете из пункта А в бункт Б? Самолюбие уйдет в пик? Нет, это ваша работа. Вы за нее получаете деньги.

  14. 0

    Я вот работаю админом, и что, у меня везде окна от Микрософт стоят (лучше бы их не было) да удобно и работать и бегать по интернету, но чтобы это все работало, как положено всегда надо производить работу напильником тестировать диагностировать, то есть держать руку на пульсе у usera. А вот домой я себе взял ipad и сижу, отдыхаю с бокалом вина смотрю почту интернет игрушки и не парюсь, нет там точнее не нужен, там напильник и пульс в порядке мне с ipadом спокойно вот думаю взять IMAC 27, буду на все 27 бокалов вина сидеть в интернете и почту с кино смотреть без напильника и повышенного пульса, мораль apple думаю сама разберется, какой мак или ipad выпускать и в какой комплектации там сидят аналитики или как их там еще… знают, что надо делать, чтобы был спрос и кайф от использования их продукции думаю, меня многие подержат как админа которому на работе и так нет покоя, а еще дома этим заниматься… все …

  15. 0
    Maxim Mateyko

    Простота — основа, на которую Apple опирается в создании своих продуктов и это то, что в свое время страстно продвигал Стив Джобс, который как известно, был ярым сторонником минимализма.

    К примеру, по возвращению, Стив оставил всего лишь четыре продукта, которых к тому времени было за 20.

    Интересно почитать книгу ‘Insanely Simple: The Obsession That Drives Apple’s Success’. Может быть даже интереснее биографии Джобса.

    Think Minimal, один из аспектов политики Apple упомянающихся в книге. Часть религии, которая несет стремление к сужению количества продуктов в каждой линейке, что в свою очередь всегда являлось проблемой других компаний. Ну и в конечном счете, это и ясность выбора.

    В том, что возможно, в скором будущем всю линейку разных MacBook’ов просто обьеденят в одну, убрав все окончания в названиях, нет ничего странного.

    Уменьшение размеров портативных устройств, само по себе, неизбежно, с появлением новых технологий. И не обязательно нужно в жертву производительности.

    MacBook Air, к примеру, 2011 года, как минимум на уровне или опережает по производительности MacBook Pro 17” на 2.6GHz Core i7.

    Дисплеи, будут пятнашки в Air “коробочке”, для нуждающихся, где производительностью будет все в порядке. Когда как “портативные” семнашки могут и убрать, подключайте внешние мониторы уже для этих случаев.

    Этот коммент, я пишу на MacBook 15” произведенного в начале 2008, производительности которого мне вполне хватает даже сейчас и в свое время, покупкой нового я ориентировался исключительно желанием “новизны”.

    По сути, любой MacBook Air, выпускаемый нынче и даже тот, который уже послужил пару лет, будет производительнее моего экземпляра.

  16. 0

    Читая коменты забыл о чём статья;-D
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Zang Zung

      serge, Статья о том, что Аппле в стремлении делать легкие и удобные интерфейсы, компактные, красивые, производительные девайсы, на сегодняшний день не может реализовать это технически и решает возникшую проблему маркетингом, выдавая примитивизм за простоту.

  17. 0
    Sssatan

    Устроили срам полнейший! Что подкаст ваш недавно слушал, что сейчас статью читаю, что белять комментарии! Еще раз будут похожего рода разборки — отпишусь;) а вам то и похер… ах, да, освещаете тему apple, зарабатываете на этом деньги или просто делаете
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий