Несколько месяцев назад по телевидению активно показывали рекламу нового смартфона от Samsung - флагмана, который впоследствии составил конкуренцию обновленной линейке iPhone. Рекламная кампания проводилась совместно с розничной сетью «Евросеть» и содержала фразу «Вот это флагман - не то, что глюк фруктовой компании». Похоже, о ком шла речь, понятно было не всем.
Московское УФАС, которое активно следит за добросовестностью рекламы, решило провести опрос на сайте среди пользователей с целью выявить, вызывает ли фраза «фруктовая компания» ассоциации с корпорацией Apple и ее продукцией. Голосование уже закончено — .
От результатов голосования зависит, будет ли возбуждено дело против Samsung в связи с нарушением рекламного законодательства. Но если еще вчера лидировал положительный ответ, то сегодня более 60 % ответили «Нет, не вызывает». Похоже, Samsung в этой ситуации все же выйдет сухой из воды.
Примечательно, что уже сняли с большинства федеральных
каналов, но антимонопольная служба обратила свое внимание на нее только сейчас.
UPD: на момент написания статьи голосование закончилось, сейчас оно снова идет. Так что вы знаете, что надо делать.
aliev9said, А погугли по запросу «рекламные войны», узнаешь массу интересного о конкуренции в рекламе. Лишь в странах СНГ есть такой ФАС-высер запрет на указание в рекламе бренда своего конкурента. Отсюда «этот порошок лучше обычного порошка». Такая подача рекламы больше напоминает разговор без фактов. В США в рекламе прямо говорят, что смартфоны Самсунг круче Эппл т.к. их ободки круглее, а на спинке нет мерзких полосок. В наших реалиях это выглядит так: смартфон Самсунг круче обычного смартфона блаблабла.
Так что Реклама эта очень дерзкая, хотя идея явно сперта у Эппл из их рекламы против Майкрософт.