Зачем Google понадобился WhatsApp?

31

Зачем Google понадобился WhatsApp?

Для чего люди начинают создавать стартапы? Одни пытаются заставить проект как можно быстрее приносить прибыль и разбогатеть, другие же не заботятся о его монетизации, а направляют всю свою деятельность на процесс изменения окружающего мира к лучшему. Однако очень часто случается так, что перспективный стартап продается за копейки одной из крупнейших технологических акул, так и не раскрыв свой безграничный потенциал.

Именно это ждет популярный кроссплатформенный мессенджер WhatsApp, который давно пришелся по вкусу многим пользователям устройств на iOS и Android. Отличие лишь в том, что руководство компании хочет набить себе максимальную цену и продает весь проект почти за миллиард долларов. По данным TechCrunch, именно такую сумму готов заплатить за WhatsApp крупнейший поисковик Google.

Чем обусловлено такое решение? Скорее всего, Google направит команду WhatsApp на работу над своим новым сервисом сообщений Babble, который должен объединить все подобные проекты — от Google Talk до Google+ Hangouts. Но вопрос в другом — оставит ли поисковик это приложение в строю программ из App Store и Google Play или просто его закроет?

В любом другом случае я бы выбрал второй вариант, но на этот раз ситуация осложняется астрономической суммой возможной сделки. Как вы знаете, в прошлом году подобную покупку совершила социальная сеть Facebook и приобрела фотосервис Instagram за один миллиард долларов, часть которого отдала своими акциями. До сих пор многие эксперты уверены, что стоимость Instagram была сильно завышена, а топ-менеджеры соц. сети допустили серьезный прокол. Пока что я вижу только негативные стороны данной сделки — Twitter старается любыми способами насолить Facebook и ограничивает свое взаимодействие с Instagram.

В начале декабря прошлого года аналогичное сообщение поступило и от крупнейшей социальной сети — тогда Facebook хотела увеличить популярность собственного мессенджера Chat, но iMessage и WhatsApp не позволяли ей совершить задуманное. Видимо, две компании либо не сошлись в цене, либо создатели приложения не захотели «убивать» его после стольких лет работы.

Разумеется, если Google все же купит WhatsApp, она сможет делать с ним все, что пожелает. Но некоторые все еще не могут простить поисковику прекращение поддержки некогда популярного почтового клиента Sparrow (помните его?) для Mac и iOS. Да и если IT-гигант с такой легкостью закрыл свой известный RSS-сервис Reader, ничто не помешает ему проделать то же самое и с мессенджером.

Обидно, что iOS-стартапы с большими перспективами выявляют чуть ли не на стадии разработки, а затем скупают и уничтожают их, лишая рынок нормальной конкуренции. Сейчас ему как никогда нужна свежая кровь, но такими темпами индустрия не сможет правильно развиваться.

Все же самый оптимальный путь для таких стартапов, как WhatsApp — привлечение все новых и новых инвестиций от венчурных фондов. Приложение в тренде, у всех на слуху — что еще нужно для миллиардных вложений? Окупаемость. А с новой моделью работы по подписке у компании точно не будет с этим никаких проблем.

Александр Богданов

31 комментарий

  1. 0
    vladislav735

    Да утка же (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    Fedor.Kazakov

    А может хочет составить конкуренцию imessange (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Всё что нельзя купить за деньги , можно купить за БОЛЬШИЕ деньги )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Они же, вроде, уже опровергли слухи о покупке гуглом http://hitech.vesti.ru/news/view/id/1721 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Какой же ВатзАпп стартап? Это уже сервис который давно функционирует на полную, али я обшибаюсь? Он довольно таки популярен и просто величать его стартапом на стадии разработки не есть коректно

  6. 0

    Они говорят, что продаваться не собираются.
    Ничего себе стартап. :-/ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    куплю стартап за один instagram

  8. 0

    Шо эта ваще такое????
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Никадим

    Зачем «писать эту новость»? если уже вчера было известно, что это лажа. Гугл опроверг официально.

    Вообще заметил, новости на Апплеинсайдер запаздывают на сутки примерно относительно других ресурсов.

  10. 0

    другие же не заботятся о его монетизации, а направляют всю свою деятельность на процесс изменения окружающего мира к лучшему
    —————
    Да вы где таких откопали? В сказках?

    • 0
      Александр Богданов

      rut, Фейсбук. В первые 7 месяцев своей работы. Вот это был настоящий стартап.

  11. 0
    alex.tomiloff

    Пользователи ИЕ в основном корпоративные. Сменить броузер им просто не дают админы. А плагин скорее всего вполне себе можно установить
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Нда, новость-тухляк (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Из интернета: Директор по развитию WhatsApp Нирадж Аорода (Neeraj Arora) опроверг слухи о том, что его компания якобы будет продана Google за $1 млрд. По словам Нираджа Аороды, никакие переговоры с интернет-гигантом не ведутся. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    нафига нужен вотсап? мнимая экономия на смс? :)))
    есть эта прога — толку только видеть когда «собеседник» был в сети….
    все остальное прекрасно заменяет СМС

    • 0
      Monster Beats

      LaZyBoY, А как же отправка видео, фото? Ммс конечно аналог, но это и стоит денег в разы больше. Телефонные звонки..аналогично..Общение в группе, рассылки..Чатится гораздо удобнее, чем эсэмэситься точно. Не знаю, как ты мог сравнить сервис СМС, с пакетом что можно делать в ВатзАппе..Экономия средств и удобство явное.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Monster Beats

      LaZyBoY, Если ты конечно отправляешь 10 смс в день и 1 ммс в неделю, то тогда конечно ясно. Но если ты хочешь быть постоянно на связи с друзьями, а это сотни сообщений, файликов..то это превращается в очень нужную и удобную штуку..;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      LaZyBoY, Поставил только из-за того, что несколько человек в моем окружении при выборе между iPhone и смартфонами на Android выбрали второй. Это ппц.
      Во-первых, я не просил рассказывать всем, когда я был в сети. Во-вторых, не надо сохранять все, что мне приходит в фотопленку без моего спроса. В-третьих, как же это стало здорово, что я не могу продолжать беседу ни с iPad, ни с Macbook. Как отправить несколько фоток за раз (копипастом?), почему они улетают, как только я выбрал одну?
      В iMessage куча проблем, особенно в OS X (это вообще глюк на глюке), но, тем не менее, он удобен. А при наличии 3-х i-устройств это вообще не обсуждается. Вотсапп, исправляйтесь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Monster Beats

        VorlonX, iMessage конечно круто, но я как сменил тариф МТС на Макси Топ, тут же начали драть за каждое сообщение в нем деньги, 5 рублей..отключил..( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Monster, Ну так это жлобство, жадность и политика МТС, при чем здесь iMessage?
          А вот интересно, имеет ли право сотовый оператор вообще такое делать? Ни мосшенничество ли это? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      LaZyBoY, А вообще, я не на вотсапп грешу, а на пользователей Android. Слышите, вы портите все, своими альтернативами и компромиссами!!)) шутка, конечно, в нем тоже есть много интересного, но, по-моему, слова о том, что конкуренция это хорошо и всегда идет на пользу конечному потребителю в данной области не всегда правда. Не прекращаемая кластеризация сервисов обмена сообщениями сводит с ума, а я хочу пользоваться единым средством, а то одни через VK пишут, другие СМС строчат, третьи по религиозным соображениям вообще кроме Одноклассников ничего знать не хотят… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Андрей

    Джунгли. Закон природы, тут не попишешь. Сильный съедает слабого. Всё логично.

    «Обидно, что iOS-стартапы с большими перспективами выявляют чуть ли не на стадии разработки, а затем скупают и уничтожают их, лишая рынок нормальной конкуренции.»

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий