Гарнитура Apple InEar Headphones — win? fail? Смешная третья опция?

78

0_1 Main

Выпустив в 2001 году самый первый iPod, Apple сумели перевернуть рынок mp3-плееров. Навсегда в историю рекламы вошли стильные ролики с силуэтами, танцующими в белых наушниках, хотя сами эти наушники всегда критиковались и за звук, и за дизайн. Понимая, что есть сегмент пользователей, готовых переплатить за более качественный звук, Apple представила в 2008 году новую модель с невыразимо долгим названием Apple InEar Headphones with Remote and Mic. Хотя с тех пор прошло много лет, а Apple выпустила новые и необычные EarPod, а In Ear Headphones претерпели изменения — ничего лучше звучащего в линейке Apple нет, поэтому мы решили разобраться с InEar подробно.

Для начала я бы отметил, что стандартные наушники-вкладыши от Apple «до EarPods эпохи» — не так плохи как их обычно ругают (на cnet их назвали «самым плохозвучащим продуктом всех времен»). На мой взгляд, основная к ним претензия лежит не в области звука, а в конструктивной плоскости: твердеющий на морозе и ломающийся провод, распадающиеся со временем резиновые накладки, хлипкий штекер — все это не способствует позитивному восприятию модели.

История наушников Apple: старая модель Apple EarBuds, их современный вариант, первые InEar Headphones, EarPods.1 History

В свою очередь, большинство претензий к звуку и старых и новых вкладышей Apple — это не претензии именно к «наушникам Apple», это претензии к форм-фактору этих наушников вообще. Дело в том, что эти наушники, в отличие от «затычек» (внутриканальных наушников) не создают полностью изолированной акустической камеры. В реальной жизни уши у людей разные, и для большинства посадка наушников-вставок будет не идеальной, а именно из-за неплотного прилегания будет страдать звук: открытая область ушного канала будет резонировать на разных частотах, и мозг будет это воспринимать как плохой звук. Кроме того, в незамкнутой системе хуже звучат низкие частоты, и очень сложно добиться хорошего баса. В качестве эксперимента попробуйте придавить наушники-вставки пальцами, обеспечив большую герметизацию: звук заметно улучшится, особенно в области НЧ, и хотя ходить, вставив пальцы в уши, конечно, не выход, это помогает понять, что вкладыши Apple на самом деле очень неплохи. Есть разные способы решения проблемы изоляции слухового канала, например, известные производители пенных насадок Comply предлагают необычные насадки, превращающие вставки во внутриканальные наушники, но естественно, все это полумеры.

1_1 Box

Что радует, Apple постаралась устранить эту проблему в EarPods — у новых вставок теперь есть собственный закрытый корпус с очень небольшими отверстиями, что способствует выравниванию звука и улучшает бас. Также на пользу звучанию пошло использование в EarPods бумажной мембраны (обычно это прерогатива куда более дорогих наушников). Еще один положительный момент EarPods состоит в том, что в их конструкции не осталось места серой резине. Но проблемы с посадкой никуда не уходят. Что бы там не рассказывал сэр Джон про тысячи изученных ушей, все равно посадка будет далеко не такой изолирующей, как у «внутриканальников», поэтому шум улицы и посторонние резонансы заметно ухудшают отдачу.

2 Inside

В общем, понимая все это и стремясь срубить бабок с аудиофилов удовлетворить желание пользователей, Apple выпустила наушники-вставки. Первое их поколение было весьма спорно практически по всем параметрам, начиная от звука, заканчивая посадкой (при их-то круглой форме). Второе же поколение заставило отнестись к наушникам от Apple гораздо серьезней.

3 Caps

Технические характеристики

Не могу не отметить, что стиль Apple виден даже в описании технических характеристик наушников на их сайте. Сейчас вы сами поймете почему.

  • Частотный диапазон: 5 Гц — 21 КГц
  • Импеданс: 23 Ω @ 100 Гц
  • Чувствительность: 109 дБ/мВт @ 100 Гц
  • Драйвер: два (!) излучателя на канал, сделанных по технологии сбалансированного якоря
  • Кабель: симметричный, 1065 мм от штекера до разветвителя, 330 мм от разветвителя до наушника
  • Штекер: 3,5 мм, 4-пиновый для устройств Apple
  • Вес: 10,2 гр

4 Spare Filters

Упаковка и комплект поставки

Прежде чем двигаться дальше, стоит сказать про цену. На родине эти наушники стоят без одного доллара 80, в России — в среднем 3200 рублей, цена, конечно, не такая приятная, но все равно более чем доступная для наушников такого уровня. Я буду часто ссылаться на их цену, так как это — одно из главных достоинств Apple InEar Headphones (код модели MA850b/g), и многие решения можно найти только в наушниках в 2-3 раза дороже.

Даже по упаковке сразу и безоговорочно понятно — кто разрабатывал дизайн этих наушников, каждая деталь просто кричит об этом. Небольшая коробка с полностью прозрачной передней стороной открывает взгляду треугольный контейнер, в котором аккуратно уложены наушники, в нижней части — еще один контейнер с запасными насадками: две средних уже надеты, в комплекте также поставляются пара маленьких и пара больших насадок из прозрачного белого силикона. Конечно, этого маловато, но даже тут Apple демонстрирует проработку деталей: насадки не просто лежат в контейнере, болтаясь как им вздумается, они надеты на прозрачные пластиковые штыри. К сожалению, насадки эти очень капризны: пачкаются и желтеют от солнечных лучей, но подобрать им замену труда не составляет. Также не очень практична треугольная коробочка, в которой идут наушники: во-первых, в нее довольно неудобно наматывать провод, во-вторых, длительное хранение провода с такими изгибами не пойдет ему на пользу, так что сразу стоит озаботиться каким-нибудь мешочком или чехлом. На дне коробки нас ждет еще один сюрприз: в типично эппловской картонной коробочке (примерно такой же, как идет с iPhone) находится пара запасных фильтров, навинчивающихся на звуковод, и инструкция по их замене. Это еще одна приятная особенность, которую не встретить в других моделях схожей цены.

5 Made by Apple

В общем, даже не знаю как резюмировать данный пункт. Упаковка — отличная, а комплект поставки спорный: насадок мало, зато есть сменные фильтры, которые вообще редкость, а в данном ценовом диапазоне — и подавно.

Дизайн и удобство ношения

Тут тоже типичный Apple-style во всем. Минимализм, белый пластик, округлые формы, стандартные для наушников Apple «почти белые» провода, знакомый всем трехкнопочный пульт с микрофоном, маленький прямой штекер. К сожалению, в этих наушниках не обошлось без фирменных серых резиновых вставок с эффектом замедленного разрушения, так что будьте готовы утратить их в ходе активной эксплуатации. Большие нарекания вызывают и провода: они тонкие, собирают грязь и твердеют на морозе. Маленький штекер и блок разветвления проводов добавляют сомнений в надежности. Радует лишь тот факт, что наушники просто разбираются, и при желании замена кабеля труда не составляет. Штекер в силу маленького размера и абсолютной гладкости — банально неудобен, ухватиться за него, чтобы вытащить из тугого гнезда, — проблематично, а тянуть за провод — опасно.

6 Overview

Ношение наушников — комфортное (при правильном подборе насадок), микрофонный эффект есть, он заметен, но не критичен, в основном за счет мягкости провода, звукоизоляция средняя. Заушное ношение возможно, но не сильно удобно.

Вот уж не знаю, почему Apple принесли надежность в жертву эффектному внешнему виду, но будущим пользователям наушников придется с этим смириться. В остальном — дизайн отличный, это стиль Apple, и данный факт говорит обо всем.

7 Fingers

Звук

Для прослушивания наушников использовалось следующее оборудование.

  • MacBook Pro Early 2011
  • Fiio E17 в HogMode как DAC/усилитель
  • Decibel в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM4 в качестве референсного источника

Наушники были прогреты на протяжении 40 часов перед прослушиванием (не то чтобы я считал это необходимым, но решил все сделать «по правилам»), изменения в звуковом почерке не наблюдалось.

8 Overview

В наушниках используется схема со сдвоенными излучателями, построенными по схеме уравновешенного якоря (если вы не знакомы с тем, что это такое — прочитайте вступление к этому моему обзору, я там подробно расписывал что это, и зачем). То есть гипотетически — данные наушники это практически воплощение высших достижений в области портативного аудио. Что же мы имеем на самом деле?

9 with iPhone

Описание звука можно разделить на две части. С учетом цены и без учета. Если уж откинуть цену за скобки и начать сравнивать InEar-ы с другими двухдрайверными арматурами, то не совсем понятно, зачем там было использовать схему с двумя излучателями на канал. Бас отыгрывается хуже, чем у многих однодрайверных наушников, бас есть, он не глубокий, не создает нужной энергетики. За счет этого многие жанры музыки (особенно электронной) резко теряют в выразительности, и это при том, что я — далеко не любитель убойного баса. «Знаменитые» басовые дропы, характерные для того жанра, что у нас принято называть дабстепом, просто рассыпаются на отдельные составляющие. Конечно, разок интересно послушать их в таком «аналитическом» исполнении, но энергетику и напор они сильно теряют. Правда, стоит отдать должное — в Apple не попытались задрать бас искусственно, как это делают многие производители, из-за чего бас превращается в равномерный бубнящий гул. Немного выправляют ситуацию с басом пенные насадки от Comply.

Также не очень удаются наушникам высокие частоты, причем картина та же, что и с НЧ — вроде бы все присутствует, но звук плоский, контроль плохой, тарелки вместо звона дают какой-то абсолютно странный свист и шорох.

10 Overview

В свою очередь, середина диапазона удалась Apple близко к идеалу: гитара, вокал — звучат очень и очень хорошо.

Если же учесть цену — большинство лучше звучащих наушников стоят заметно дороже, и не все готовы переплачивать за это. Кроме того, наушники от Apple обладают неплохой стереопанорамой (за счет среднего диапазона в первую очередь) и дают неплохой эффект присутствия.

В общем, можно сказать что эти наушники — крепкие «хорошисты». Нет в их исполнении полностью провальных треков, но, за редкими исключениями, нет и ярких прорывов. Моя рекомендация — перед покупкой послушайте их на своей музыке, вполне вероятно, что вам их будет более чем достаточно.

11 Comparsions

Совместимость

Наушники очень не требовательны к источнику и одинаково нормально играют с любым плеером. Качество микрофона хорошее, трехкнопочная гарнитура работает также стабильно. Так как распиновка штекера ориентирована на устройства Apple — гарнитура хорошо работает со всеми устройствами из Купертино, а с большинством других телефонов и ноутбуков работать они не будут.

Выводы

Даже не знаю, что тут написать. Наушники очень неоднозначные, есть масса плюсов и минусов. Для многих в редакции они стали лучшими и единственными, лично мне же они не очень нравятся. С учетом цены — они весьма неплохи, но от продукта Apple подсознательно ждешь большего, без скидок на цену и расшаркивания. Поэтому могу дать единственный совет: послушайте их самостоятельно, они этого стоят, очень велик шанс, что вам они понравятся.

78 комментариев

  1. 0

    У меня такие, звук супер:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      zedolazer, за такие деньги брать такое г*вно? нет уж увольте
      за те же деньги можно взять наушники куда интереснее

  2. 0

    У меня уже вторые такие за последние 4 года, очень доволен) Не понял только, в чём именно там заявленная автором «лёгкость разборки» и свободное наличие в продаже сменных силиконовых насадок? Что-то не встречал… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      Astravod, легкость разборки — металлическая часть свинчивается давая доступ к драйверам.
      а насадок — в продаже полно, и эппловских, и алтернативных

  3. 0

    Немного спорно в отношении «ломаются на морозе». Не к Российским реалиям делался продукт. Сильно сомневаюсь, что в -20C американцы будут ходить по улице в EarPods без головного убора, подвергая провода (и самих себя) воздействию низкой температуры. Можно одеть шапку и обвязаться шарфом, спрятав в эти вещи провода, а iPod/iPhone во внутренний карман пальто 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      dmitry.fox, Именно так я и делаю в Москве 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Виталий

      dmitry.fox, У меня две пары таких наушников было. Служили по году. Потом разваливались. Последние уже почти без резинок, которые как будто запрограммированы развалиться через год.
      Сейчас думаю, что взять. Хочу Shure, но дороговато получается, да и надо сначала где-то послушать как они играют.
      По проводу — он заметно мягче, чем на предшественниках (ушах от первого айфона, например, вплоть даже до 4го)? На морозе у меня не замерзал и не твердел (до -10-15 где-то).
      Звук такой как описали статье, полностью согласен. Для данного цензового диапазона вне конкуренции. ИМХО 🙂

    • 0

      dmitry.fox, Стандартные наушники от ipod shuffle порвались на морозе -30. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    1998iphone4s

    И
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    У меня такие наушники. Отличное звучание и круто то, что если их вставил в уши. Ты не слышишь звуки извне. Правда, они очень легкие и иногда вываливаются из уха(лично у меня). Но я уже привык и последнее время, сидят идеально.

  6. 0
    1998iphone4s

    Классные наушники, пользуюсь второй год. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    EarPods не совместим с iPad mini (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    а я терпеть не могу когда в ухе воткнут посторонний предмет (именно воткнут, именно в слуховой канал), мне вкладыши более удобны. Однако с получением прав и покупкой машины наушники перестали быть нужными:)

  9. 0

    Простые яблочные наушники, которыми раньше все девайсы комплектовались тюнятся на раз дешевыми поролоновыми амбюшурами — лучше прилегают к ушной раковине и звук субъективно становится много лучше.

    А вообще чтобы затычки стали действительно хорошо звучать нужно адаптировать их под свои уши 😉 Силиконовая насадка конечно хорошо, но ушной канал у всех тоже разный и идеально вписаться в него с усредненными параметрами сложно. В про аудио давно уже изготавливают индивидуальные вкладыши по слепку раковины. И в России это стало тоже доступно ;)))
    В частности в московском регионе… Стоит удовольствие тоже относительно не дорого. Единственное что придется подождать — сначала снимают слепки ушей, потом отправляют на фирму изготовитель, там происходит сканирование и изготовление вкладыша под желаемую модель наушников.

  10. 0

    Шо ж всем так все они нр то!… У меня такие. Скажу кратко — солидарен с автором. Наушники просто лучше дефолтовых но просто лучше и все. Исполняют неплохо средние частоты а верх и отсутствия низа — все как сказано в статье. Но на контрасте с дефолтом — естно его отжимают. Вопрос к филам — скажите пож или порекомендуйте правИльнее этих кто , онятно дороже будут. С нормальми низами. Спс! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    А я пользуюсь от самсунга галакси таба ))) усе отлично (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Оригинальные уши (не эти, старые) полное дерьмище, было 4 штуки от разных железок — у всех ровно через пол года начинает дребезжать одно ухо. Про качество звука я уже молчу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Купил и не жалею! Отличные уши!

  14. 0

    Завтра встречаем новые грабли с иос 6.1 😉 вроде ехр дата 6.1 бета 4 и бета 3 = завтра;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    У меня таких двое было. 🙁
    Обоими был доволен и у обоих одинаковая кончина — через год перестал работать один (тот же, непомню точно, кажется правый) наушник. Положил в карман еще работал, достал уже один не звучит. Одна и таже проблема, один и тот же, примерно, срок, один и тот же, что точно, наушник. Вот что это, Ватсон? А так — вполне себе наушники, был им доволен.

  16. 0
    yashyn_denys

    Предыдущие у меня из ушей все время выпадали,но когда купили айфон 5 и там были новые оооооо. Я их послушал и влюбился-они для меня просто идеальны,теперь думаю что надо купить несколько пар таких, а то новые выпустят и все- конец(( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Андрей

    Давайте смотреть правде в глаза- наушники эпл к сожалению отстой.

  18. 0

    есть такие ушки, использую уже 3 года
    отличные арматурные ушки, звук супер
    минусы очень хлипенькие, ездили со мной в Таиланд и уже там стали разваливаться (резинки отклеились) когда на катере в ухо попали капли морской воды. последние несколько месяцев не работает пульт и микрофон. сами уши пока живы, но надо на что то менять. второй раз модель не возьму из за хлипкости. может если куплю себе iPhone 5 устроят родные.

  19. 0

    отличные наушники, на морозе ничего не поломалось в отличии от прошлой модели. правда есть недостаток сами резинки плохо держатся и при вынимании наушника могут упасть на землю или застрять в ухе, сделал небольшой лайфхак (см. фото)

    https://dl.dropbox.com/u/90942273/03.jpg
    https://dl.dropbox.com/u/90942273/04.jpg

  20. 0
    Миша Небоярски

    Мне крайне интересно, у кого и когда провода на морозе замерзали у эппловских наушников? На морозе до -25 градусов провода всегда оставались мягкими (что у предпоследнего поколения, что у УхоПодов), что выгодно отличает их от многих других поделок. По качеству звука — мне медведь на ухо наступил, и для меня УхоПоды близки к идеалу. Более того, со временем мне просто стало не нравиться, когда что-то торчит в ухе (именно торчит в слуховом канале).

  21. 0
    Миша Небоярски

    кстати, ещё один апдейт — последние эпплоские «таблетки» часто грешат тем, что со временем начинают звучать заметно тише. с удовольствием пересел с них на EarPods

  22. 0

    Поменял не одно поколение iдевайсов. На айпод первого поколения, еще в тот год когда он ток вышел, я купил взамен стандартных ушей sennheiser cx-300. Алексей Винницкий тогда услышал через них музыку от продюсера D’n’B Current Value трек, вроде Cybernetics и просто был поражен звуком. Через год у меня эти уши «скончались». Потом я купил себе яфон 4, и слушал стандартными вкладышами. Хороши наушники, лично для меня, но не хватала низких частот и басов. И с появлением яфон 4s я начал пользовать sennheiser cx-300 ii.
    Я в восторге. После них мне предоставилась возможность послушать музыку через представленные в посте затычки. Тестил оба наушника разными жанрами музыки. Победил sennheiser cx-300 ii. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Kshatriy, Пользуюсь сенхами довольно давно. Примечание — CX-300 II, CX-400-II, CX-500-II относятся к одному типу, просто это разные модификации, на качество звука не влияющие. Тем, кто хочет симметричный провод, берите 400. У 300 провод не симметричный и перекидывается через шею. На 400, помимо провода, есть регулятор громкости. Он удобен только для того, чтобы в нужный момент замьютить звук, для точной регулировки не подойдет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей Винницкий

      Kshatriy, О, Олег! Хайтуол! 🙂

  23. 0

    Подскажите пожалуйста хорошие вакуумные наушники с микрофоном и регулятором громкости с хорошими низами для эпл техники (видел такие в инете, но вопрос, будет ли работать переключение треков как в оригинальных?) Глаза разбегаются. Заранее спасибо! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      atwazz, если гарнитура заявлена как совместимая с Apple — будет работать все

      • 0

        Павел, Вопрос был в другом) klipsh вроде неплохие делает. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          atwazz, но вопрос, будет ли работать переключение треков как в оригинальных?

          я на этот вопрос ответил.
          хорошие наушники делают очень многие, поэтому для начала надо понять — какой ценовой диапазон вас интересует, и что в звуке хочется получить

    • 0

      atwazz, Присмотритесь к продукции Sony, правда, я не знаю ваш ценовой сегмент, все-таки Sony — это не дешевый ширпотреб вроде затычек от Apple. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, Если можно конкретные модели, у sony много продуктов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, да, сони это для контуженных бассхедов, у которых нет денег на битзы

        • 0

          glukk, Не согласен. Вообще, у меня битсы соло хд — куплены в Цифровом за 7,5к, торопитесь, акция закончится скоро 😉
          Дома и в пути я пользуюсь сенхами, но сони мне очень нравятся. Попробуйте их послушать, битсы, к сожалению, рядом не стоят. Все-таки, оригинальные наушники Сони хорошего качества стоят около 20-25к, и это уже о чем-то должно говорить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    хороие наушники это, bose, sennheiser, denon, beyerdynamic…итп. а в этой статье так просто, среднестатистический уровень глухого обывателя. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Uzb3k, а мне кажется, что хорошие затычки — это etymotic, shure, westone, ultimate ears и т. п.

    • 0

      Uzb3k, ;)) согласен полн. Токо еще от модели сногое зависит. Вот тут кто то сказал про 150 баксов 😉 тоже инфо. Я когдато купил акg большие уши за $300 так думал что это потолок. А сейчас глянул — у санхайзепа есть затычки за 350 бакинских .. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    купил год назад в ресторе за 4000
    доволен ппц
    на морозе все отлично. отлично справился с отгремевшими на днях морозами под -25
    звук легкий и насыщенный
    за был про весь свой хлам в лице SHURE, BD и прочей хни (ящик завален ими)
    единственным минусом для меня были родные насадки — через чур сухие и бархатистые — плохо изолировали
    решилась проблема покупкой каких-то наушников от SONY — снял с них накладки и надел на эти)) все пучком
    и вообще, эппловской продукции идут только эппловские уши. это как если б macbook со сторонней мышкой
    как-то так

  26. 0

    Я такие брату отдал, стоили 79 долларов, из Штатов привезли как только появились. В ушах не держатся, звук не понравился, за свою цену — пойдут. Но вкладыши ниже 150 долларов покупать — это себя не уважать.

  27. 0
    ApplevsGoogle

    Мне их дизайн не нравится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    Наушники конечно хорошие, даже очень! звук в них конечно так себе, но стильные такие, беленькие и как сказал нам автор все в них легко разбирается и меняется на более качественное от других фирм производителей( это я про кабель и насадки ) всем фанатам Эппл строго рекомендуется!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Геннадий

    А я б купил насадки Comply, о которых тут пишется. Только в России, похоже, они не продаются…

  30. 0

    Не аудиофил.
    Из плееров:
    есть SаnDisk sansa clip
    был ipod nano прошлого поколения
    айфон/айпад

    уши покупал ямаховские «затычки» eph-30 . черные и белые 🙂
    для айфоновских вкладышей (там же гарнитура) покупал насадки burton acoustic buds там там вставная-в-уши-часть имеет вот такой |=|=|= профиль.
    Брюки превращаются, превращаются брюки ©
    К айфону гарнитура шла китайская (америкос c ебэя такие в коробку положил) поэтому попользовался, поплевался и бросил. А айподовские вкладыши звучат гораздо лучше – почти сравнимо с ямахой.
    Из-за пульта с гарнитурой думал сначала заказать новые иарподы, но чё-то всё равно заказал старые вкладыши от 4s – чё зря добру пропадать. На край- перепаяю пульт на белые ямаховские уши – будут кастомные in-ear 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0
    Охотник на аудиофилов

    После
    «наушники были прогреты» — перестал читать.

  32. 0

    Я хочу сказать как DJ, что не только от формы ушных раковин стоит подбирать наушники, но и по звучанию, слуховой аппарат настолько уникален, что иногда можно получать удовольствие от звучания наушников более дешевых нежели безумно дорогих, поэтому необходимо обязательно слушать каждые наушники перед покупкой, чтобы выбрать нужные для себя, мне повезло и я от новых ИерПодс получаю кайф слушая в них музыку, кому то не нравится, тогда от безвыходности он идет за теми которые ему нравятся.

  33. 0
    Алексей

    Пользовался 3 мес. Неплохо, с iPhone 5 дружит. Звук в целом лучше чем у оригинальных комплекттных — с 3-4 вообще сравнивать не стоит. С недорого пожалуй не соглашусь. И за 1-2к попадаются приемлемые варианты. Эти 3900 в связном. Совсем не 80$ в общем. Уже умерли по загадочной причине (физических повреждений нет), так же как и жесткой эксплуатации. как то не серьёзно за 3 мес. Поищу альтернативу.

  34. 0

    наушника Г. за такие деньги, валяются несколько лет, все что написал автор правда, не низов нормальных, даже при вдавливании в уши -не то! и высокие х проссышь, вроде есть, но звон какой то больше!

    • 0
      Павел Дмитриев

      djbas74, собственно, автор написал совсем не то. Но да, тем, чей слух травмирован битзами и прочим басящим шлаком — эти наушники не подойдут

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий