Наушники T-PEOS H-100: на что способны гибридные технологии?

112

0 Main

В мире наушников уже практически закрепилось утрированное мнение: «динамы» дают хороший бас и энергетику, «арматуры» — разборчивость и детальность на средних и высоких частотах. Что если объединить эти достоинства в одних наушниках? Так подумали разработчики и создали гибридные наушники, в которых в одном корпусе соединены динамический и арматурный излучатель. Одним из самых доступных решений этого ценового диапазона стали T-PEOS H-100 от корейского производителя SWP Shinwoo Tech.

Для начала замечу, что если вы не знакомы с особенностями и конструкцией разных излучателей для наушников — вот моя статья на эту тему, в ней же объясняется и принцип гибридных наушников.

Примерная схема конструкции T-PEOS H100

SWP Shinwoo Tech не очень широко известна рядовым пользователям, но на самом деле эта компания была основана в 1986 году и производила аудиокомпоненты для большинства крупных игроков мобильного рынка: Sony, Nokia, Samsung, Motorola и LG. Разумеется, за эти годы был накоплен немалый опыт в аудиорешениях, и когда компания решила самостоятельно выйти на рынок наушников, инженеры не стали размениваться на мелочи и сделали ставку на столь необычное решение как гибриды. Что самое интересное, T-PEOS удалось сохранить на наушники вполне приемлемую цену порядка 150 долларов (для сравнения, похожей конструкции и дизайна наушники Atomic Floyd Super Darts продаются по цене в 200 евро).

Технические характеристики

  • Излучатель: сбалансированный якорь и динамический в каждом наушнике
  • Импеданс: 32 Ω
  • Чувствительность: 101 дБ/мВт @ 1 кГц
  • Частотный диапазон: 20 Гц – 20 кГц
  • Максимальная мощность: 100 мВт
  • Штекер: 3,5 мм, позолоченный
  • Кабель: 1,2 м, симметричный
  • Вес: 21 гр

Упаковка и комплект поставки

С первого же взгляда на упаковку я осознал, что разработчикам удалось несказанно удивить меня. Дело в том, что наушники поставляются в солидной и прочной деревянной шкатулке. Без всяких компромиссов типа пластика, картона и даже фанеры: настоящее дерево, с маленькими петлями, лакированное, с выжженным на крышке логотипом. Для защиты всего этого великолепия есть еще наружная коробка из твердого прозрачного пластика.

01 Box

Сразу под крышкой размещены наушники в пластиковом поддончике и некоторые насадки. Сняв поддон, получаем доступ к тому, что решили положить в комплект. И тут ждет второе удивление, за несколько лет опыта с наушниками я не встречал такого комплекта поставки. К наушникам вы получаете большой запас насадок (есть разных размеров и даже пенки) и чехольчик на змейке, это традиционно и не удивляет. Но кроме этого, вы найдете в коробке отличный карабин для подвешивания чехла на пояс и шнурок с двумя замочками, который можно использовать, чтобы подвесить наушники на шею, как наши бабушки вешали очки.

02 In Box

В общем, по комплектации разработчики сумели с запасом перескочить традиционную планку «в комплекте есть все, что можно пожелать».

03 Accessories

Дизайн и удобство ношения

Как только берешь наушники в руку — ощущаешь их монументальность. Они выполнены из серебристого полированного металла, и за счет этого чуть тяжелее большинства других наушников, такая солидность сразу внушает доверие. На корпусе есть цветные полосы, в моем варианте — черные и красные, существуют варианты с другими цветами. Встречается также вариант с одним цветным кольцом и насечкой на корпусе. В торце корпуса имеется логотип и название модели.

4 Overivew

Несмотря на немного повышенный вес, наушники в ушах сидят очень хорошо, возможна и простая посадка и заушная по желанию. При хорошем подборе насадок — ношение удобное и не вызывает дискомфорта. Звукоизоляция — типичная для форм-фактора.

5 Both

Кабель цветной, под цвет полосок на корпусе, до разветвителя — в тканевой оплетке, после разветвителя — обычный в гибкой силиконовой изоляции. Силикон нормальный — на морозе сильно не твердеет. Штекер и разветвители — надежные, с металлическими накладками. Микрофонный эффект имеется, но заушное ношение позволяет его нивелировать.

6 Rear View

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • MacBook Pro Early 2011
  • Fiio E17 в HogMode как DAC/усилитель
  • Fidelia в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM4 в качестве референсных IEM

7 All View

Перед прослушиванием наушники были традиционно прогреты на протяжении 48 часов, заметных изменений в звучании не обнаружилось (как обычно и бывает, но порядок есть порядок).

8 Side View

Звучание гибридов достаточно непривычно для уха, так как тут в наличии практически все частоты, причем в случае T-PEOS еще и поданные интересно, именно так, как надо. В целом звучание яркое, с одновременным акцентом на НЧ и ВЧ, весьма музыкальное и вкусовое.

9 Nozzle

Бас удивляет своей силой, глубиной и точностью. Он очень напористый и раскатистый, но при этом не забивает все остальное. На самых быстрых треках ему порой не хватает скорости, но это, пожалуй, компенсируется отличной текстурностью.

10 Nozzle Again

В области средних частот имеется просадка (график АЧХ V-образный), но на слух это не воспринимается недостатком, вокал и большая часть инструментов слышны очень хорошо, они не отступают перед приподнятыми басом и верхами.

11 With iPhone

Область ВЧ также приподнята, по сравнению с серединой, особенно пики в районе 3-5 КГц и ближе к 10 КГц делают звучание весьма ярким, и изредка резковатым (только на определенном сочетании источников/треков). За исключением этого — ВЧ хороши, они протяженные, легкие и дают достаточно воздуха.

12 With ODAC

Наушники нормально справляются с построением стереопанорамы (хотя и не являются чем-то из ряда вон выходящим), разделение инструментов очень хорошее.

13 Again With ODAC

Совместимость

T-PEOS H-100 достаточно непривередливы, но с поправкой на их детальность. Они будут вполне хорошо играть с простыми источниками, но будьте готовы услышать недостатки тракта, особенно на средних и высоких частотах. Я их пробовал с iPhone 4 и остался доволен результатом, равно как и с iPod Video. Неплохо «пеосы» играют и с винтажными плеерами, особенно с чемпионом темного звука Rio Karma. Sandisk Sansa Clip с этими наушниками понравился не очень: слишком он плохо контролирует глубокий бас, присущий им, но в целом — слушать можно.

14 And Again With ODAC

Выводы

Невероятно интересные наушники по всем параметрам. Хороший и весьма необычный звук, доступная цена (например вот тут), отменный комплект поставки и качество исполнения. Думаю, что это первая ласточка, и в будущем нас ждет куда больше наушников, выполненных по гибридной технологии.

Павел Дмитриев

112 комментариев

  1. 0

    Пик мажорства. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iphone5, О, это еще не пик. Вот кастомы всякие… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Карибский Боря

        Le_Roi, У меня например сенхи hd 900. Почему то все считают что я олух, вместо того чтобы заказать себе кастомные, купил за такие деньги это. Но наушники просто БОМБА.! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Карибский, Простите, а такие в природе существуют? Кастомы, чтобы там не говорили — затычки, они проигрывают полноразмерным по ряду параметров

          • 0
            Карибский Боря

            Jakov, Нет, полноразмерных не делают по заказу, ясное дело, при подключении к собственному фирменному усилку и прослушиванию музыки в лосслесс они просто небо и земля, особенно на частотах свыше 15000гц, там четкость идеальная, затычку ie 800, которую я тоже приобрел по собственной воле( фанатик сенхов, знаете ли)) нельзя сравнить с ним, но такую громадину не будешь же носить с собой?) Так что и затычки понадобятся иногда, так говорят мне, что кастомные уши были бы лучше и дешевле, а я как фанат, не жалея денег, покупаю все уши только у немцев (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Карибский Боря

          Карибский, hd 800, сорри за ошибку) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Александр

      iphone5, Судя по обзору это хорошие затычки по адекватной цене. А мажорство и бессмысленная трата денег это Битсы.

    • 0
      Вавилен

      iphone5, 4500р — это мажорство?) и вы это говорите на сайте посвященном apple?))
      Вообще вкупе с характеристиками они очень доступны.

    • 0
      ArturXoj

      iphone5, сказал иронично — человек, под ником iphone5.

  2. 0

    Есть кстати, гибриды UN Merlin, одни из лучших затычек, но цена…. Кстати, буду очень признателен, кто объяснит технологию арматур, например как в grado10, подвижная арматура, если не ошибаюсь.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Jakov, по ссылке в начале статьи есть объяснение традиционных арматур. в Градо и вроде как Ортофонах — что-то свое специфичное, но нормального описания я еще не встречал пока

    • 0

      Jakov, Un merlin — о таких даже гугль не знает )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      ArturXoj

      Jakov, А вы, что уже десятки моделей кастомов прослушали, раз делаете такое заявление «UM Merlin, одни из лучших затычек» ? На 120% уверен без влияния секты под названием плеер. ру — не обошлось.

      • 0

        ArturXoj, Представьте себе одни из лучших затычек.Найдете гибриды лучше отпишитесь

        • 0
          ArturXoj

          Jakov, А вы их слушали? Даже если слушали, с чем вы их сравнивали с какими другими кастомами.
          На чем основывается ваше мнение, на личном опыте или на прочитанных отзывах на форуме, вот в чем я хочу разобраться.

          • 0

            ArturXoj, Троль иди нафиг, семплы AC, JH5, Heir, сам же заказал 1964 — источник cf c4, hifiman 602, ihifi 812. Нет гибридных наушников равных мерлинам, пока нет, или читайте про гибридную технологию, пока только только начинает развиваться. Или конкурентов в студию.

            • 0
              ArturXoj

              Jakov, Что за обращение, кто из нас троль еще надо выяснить, я лишь поинтересовался «слушали ли вы UM Merlin?» Ответа не получил, то что вы слушали все выше перечисленное меня не интересует. Конкурентов я вам предоставлять не обязан — это вы заявили, что нет равных этим наушникам — UM Merlin, так обоснуйте это, если не можете, то и бросаться словами не стоит.

              • 0

                ArturXoj, Короче, не знаете ничего по теме — пожалуйста сидите тихо, дешевые комментарии, абсолютно не по теме никому не интересны.

                • 0
                  ArturXoj

                  Jakov, А чего полезного по-теме, написали Вы?
                  Упоминание об каких-то гибридных 5ти драйверных кастомах, которые вы даже в руках не держали, но уже считаете самыми лучшими — не делает ваши комментарии более ценным, чем мои.

                  • 0

                    ArturXoj, Вы их послушате прежде чем критиковать, а потом уже говорите

                    • 0
                      ArturXoj

                      Jakov, Я их не критиковал — это уже ваши домыслы.
                      Весьма забавную рекомендацию, вы мне дали — учитывая, что и сами их не слушали.

                      Я почитал еще некоторые ваши отзывы, здесь видел вы не совсем были довольны наушниками Westone.
                      Наверняка вы видел, многочисленные хвалебные отзывы в их адрес, и что они подтвердились? Думаете с мерлинами такое не возможно?
                      Достаточно почитать форум (2-3годовой давности) когда их хвалили, еще shure и многие другие универсалы пользовались популярностью…

                      Что же мы видим сейчас? Мода диктует нам индивидуальные кастомы, я конечно не против их, кто в них нуждается пускай покупает, но меня забавляет из года в год, повторяющаяся ситуация…
                      Сперва одно хвалят, потом другое…если раньше купив универсалы их можно было продать, то с кастомами уже никак. И я не могу адекватно воспринимать отзывы этих людей, которые сегодня хвалят одно, через месяц к ним пришло озарение, и теперь у них новый идеал, спустя еще время — опять новый идеал, эти люди непостоянны в своих убеждениях.Им лишь дай новую игрушку, чтобы глаза порадовать, уверен спустя 1-2 г. никто даже и не вспомнит об этих Merliax. Благо они, не единственные в мире. Может показаться несколько негативным комментарий, но суть его в том, что не следует все идеализировать, так же не стоит всем доверять на слово, как бы наушники не хвалили — всегда должен присутствовать здравый скептицизм.
                      А то в противном случаи, вы денег не напасетесь, сегодня хвалят мерлины, завтра уже будут какие-то гендальфы.

                      • 0

                        ArturXoj, С чего вы несете чушь,что я не слушал Мерлины? c4 и мерлины — отыгрывают замечательно, боюсь вы не совсем понимаете, что такое гибридные наушники….Не переводите тему на затычки и кастомы, читайте статью там все написано про гибридную технологию.

                        • 0
                          ArturXoj

                          Jakov, Как это с чего? Я не получил вразумительного ответа, на вопрос слушали вы их или нет.
                          Поэтому сам сделал, соответствующий вывод.

                          Гибридная технология говорите, а что в ней принципиально нового, за исключением динамического драйвера, который отвечает за нижние частоты, арматурные излучатели там стоят такие же как и в других наушниках, другое дело как они настроены.

            • 0
              Elvis271

              Jakov, Что за гибридная технология? Динамики+арматура? Так уже давно существовала довольно неудачная модель УЕ5 Экстендед басс.

  3. 0

    статья для hi-news случайно попала на appleinsider?

  4. 0

    Вот-вот, уже два месяца не могу найти в Москве, где послушать Grado ( затычки), надежда на ДокторХэд. Арматурные они понятно как работают, аж с 30 годов. А вот градовскую технологию никак не пойму.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Jakov, а стоит ли на самом деле? я слушал младшие затычки градо (GR-8 вроде бы) — ничем не впечатлили. можно найти куда лучше варианты и дешевле

      • 0

        Павел, Да знаете, я сам плевался после Градо на плеере…. Воткнул в ламповый усилок….Это сказка, влюбился в их звук…. Так что надеюсь на чудо… А так westone не очень мне понравились, даже несмотря на отзывы, либо уже на мерлины копить.

      • 0

        Павел, Да и потом послушать — не купить))))) Можно понять как звучит, , а потом брать.

  5. 0

    Ребята, вопрос по поводу наушников «для дома». Хочу качественный звук, цена для наушников не показатель. Я увлекаюсь музыкой, слушаю много классики. Понаслышке знаком с Beats Pro, есть возможность взять их в США. Есть Beats Solo HD, звук не самый лучший, шумодава нет, но, в целом, для прогулок сойдет. Была возможность послушать Studio — отличный шумодав, прекрасная посадка на голове. Кто что может сказать по поводу «прошек»?
    Есть ли какие-нибудь конкуренты, на которые стоило бы взглянуть?

    • 0

      kaprizin, Не берите! Безумно дорого и качество звука оставляет желать лучшего!!! Тем более для дома где дизайн не важен. А не подскажите в какую сумму и для какого жанра? Если есть время то в Москве есть чудесный магазин http://doctorhead.ru — приезжайте и слушайте сами!

      • 0

        Jakov, Жанры могут быть разные: от классики до рока. В наушниках больше всего ценю теплоту звука, его детализацию. Знаете, бывает такой специфический обволакивающий эффект? Благодаря шумодаву такие наушники, как Beats Studio и Bose QuietComfort 15, создают «идеальную» атмосферу звука. И те, и другие, стоят около $300. Я считаю, что это нормальная цена для хороших наушников такого форм-фактора. Но ведь Beats Pro стоят всего на $100 дороже, да можно и дешевле найти на Amazon. В общем, всерьез я задумался о них только поэтому. Да и «оружейный» металл в вышеназванных «прошках» подкупает, качество материалов на высоте.

        • 0

          kaprizin, У bose, куда лучше звук qc15, чем у Битсов! Но не стоит смотреть на qc 3 — жутко неудобные! Но! мне очень не нравится искажения ( они небольшие но есть) плюс, на мой взгляд, очень резкая подача звука.
          Теплота — это Градо, причем для дома ( если не шумно) брать открытые, звук отличается от закрытых в лучшую сторону. Но без звукоизоляции. А так посмотрите Denon, Плюс мне очень хвалили Audio-technica s10 — будет возможность, послушайте.

          • 0

            Jakov, QC 15 доводилось слушать. Я их рассматривал как конкурент для Studio. Про качество звука уже говорил — оно примерно схожее, нельзя однозначно выделить победителя. По дизайну (опять же, не только по внешнему виду и отнюдь не по наличию красивого логотипа), по качеству материалов, по эргономике битсы понравились больше. Цена в Америке идентичная — около $300, можно найти и дороже, и дешевле. Поэтому там мой выбор пал в сторону битсов Studio. Но вдруг захотелось Pro.
            По поводу Denon и аудиотехников — спасибо, поищу.

        • 0
          Павел Дмитриев

          kaprizin, ну… очень многие люди советуют для классики Audio Tehnica ATH-AD900, при достаточно скромной цене — они великолепны именно для этого жанра.

          есть еще целая куча хороших наушников, но от наушников с АШП ждать хорошего звука не приходится — АЧХ они убивают сильно.
          лучше уже взять что-то закрытое с хорошей пассивной звукоизоляцией

    • 0
      Павел Дмитриев

      kaprizin, вы для начала определитесь, что вам нужно: качественный звук, или битзы. это взаимоисключающие понятия.

      если все-таки качественный звук — то тут надо определиться с ценовым потолком, форм-фактором и другими пожеланиями.

      • 0
        Карибский Боря

        Павел, Битзы только пеар, ничего более (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Карибский, Ну, кроме пиара, там есть особая подача звука, они безумно хорошо отыгрывают рэп, на уровне более старших моделей, но ооочень узкопрофильные

        • 0

          Карибский, Не соглашусь. Если честно, я привык быть объективным. Качество материалов, дизайн (заметьте, не внешний вид) наушников вполне заслуживают комплиментов. В частности, нравятся эргономика, вес, посадка, съемный качественный кабель, прекрасные амбушюры. Качество звука разнится, в зависимости от выбранного форм-фактора. Beats Studio заслуживают похвалы. Beats Solo HD, что у меня, не так впечатляют, тем более, за свою цену (7500 руб. в Цифровом). Жалею, что пожадничал и не взял Studio.
          Но вот вопрос. Хотел взять Studio и не париться, но пригляделся к Pro. Решил вот у вас спросить конкурентов, может, кто увлекался, слушал.

          • 0
            Карибский Боря

            kaprizin, Я фанат немецких наушников, так что только их уши, если вы понимаете о каком производителе идет речь))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Карибский, Были в наличии, начиная от CX-400-II, ie4-8 и заканчивая HD 202, HD 518.
              Хорошие уши, но есть и нарекания. Что не может не радовать, так это просто огромный запас громкости. Приходится слушать на минимальном уровне громкости, не только от звуковух, но даже и от заведомо более «слабеньких» плееров вроде iPod nano, touch.

            • 0
              ArturXoj

              Карибский, Фанат, то бишь вы объективно оценить наушники — не в силах, ибо являясь фанатом вы пристрастны по-отношению к немецкому бренду Sennheiser.
              И все, что не сенхайзер — изначально заведомо хуже, ваших любимых сенхайзеров. Это печально.

      • 0

        Павел, Ну зачем же скромничать, звук в битсах (если говорить конкрентно про студио) вполне приличный. Я бы хотел узнать о конкурентах для Pro. Для студио, на мой взгляд, это Bose QuietComfort 15. Битсы в этом случае подкупают, опять же, дизайном. А качество звука в боусах и в битсах схожее. Я бы не сказал вот так однозначно, какие из них лучше. На вкус и цвет.
        Вот примерно такой же конкурент интересует для Beats Pro. Форм-фактор должен быть практически идентичным, а ценовой потолок — $400-500 на американском рынке. Наши российские ценники брать в учет не стоит 😉

        • 0

          kaprizin, Bose
          1) Сцена очень широкая ( все в сравнении)
          2) Диапазон частот — отыгрывают все и замечательно , но с прицелом на средние и верхние!
          3) Шумодав на порядок лучше
          4) Детальнее ( звук на высоких и низких) не превращается в кашу
          Мой совет: Audio-Technica s10, Grado 500, Denon, Бердинамик — custom pro — определитесь с жанром.
          И можно вопрос — зачем звукоизоляция дома? Тем более активная!

          • 0
            Павел Дмитриев

            Jakov, мне вот давно интересно протестировать что-то с АШП чисто ради того чтоб понять пределы технологии.
            насколько они помогают от сверлящих в стену соседей 🙂

            • 0

              Павел, Павел, спасибо за обзор, аж заинтриговали и я задумался над покупкой, тем более цена низкая. Касательно АШП: от сверлящих в стену соседей не поможет никак почти. У АШП хорошо получается убирать низкие частоты, при этом подубивая звук прилично(причем по всем частотам); средние и высокие частоты они почти не трогают. Пробовал разные модели, сейчас остались лишь сенхи 550. Наушники шикарны(особенно учитывая apt-x, который, правда нативно айфоном не поддерживается — надо адаптер брать), но вот шумоподавление это бессмысленная трата АКБ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                sa1nt, Вот одеваешь Bose QC 15 или Beats Studio — ваши уши обволакиваются, как будто завес опустился. Дальше идет музыка, и даже в шумном помещении слышну почти каждую деталь. Можно считать, что это не так, можно считать это переплатой денег, обзывать чем угодно. Но активный шумодав работает, и разница настолько ощутима, что отрицать ее будет только упрямец.

                • 0

                  kaprizin, Да. Спасибо за еще одно доказательство того, что человеческое воображение — самая восхитительная и непобедимая сила на земле 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    sa1nt, Мда. Обязательно обвинять человека в том, что он «воображает» только потому, что он не согласен с вами? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      kaprizin, Вовсе нет. Просто «улучшение качества звука» при включенном активном шумоподавлении противоречит самому принципу работы данной системы. А такое может быть в одном случае: человек просто слишком явно себе это вообразил 😉
                      Некоторые вон с духами общаются 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Jakov, Спасибо. Про шумодав я написал уже, для меня его суть в том, что с ним звук становится намного чище, без изъянов и внешнего шума, что помогает абстрагироваться от реальности, если, конечно, слушать качественную музыку.

            • 0

              kaprizin, Простите, слушал множество моделей с шумодавом, могу сказать что звук искажается, становится резким, даже чересчур, на мой взгляд потеря динамики! Тем более для заявленного домашнего использования — шумоподавление есть нечто иное как внушение. Чудес не бывает! Если так нравится эффект ракушки — сенхи p450, если не ошибаюсь.
              А лучше послушайте сами, я сравнивал Bose с m50 на плеере и стационаре. Bose сливают по звуку, шумоподавление это не улучшение звука это компромисс!!!
              Не бывает работы на противофазе звука без искажений, ну не предумали пока! Слушать можно, но в метро не особо АСШ — она более для самолетов, звук блокирует определенных частот, средние ( метро) блокирует, но уверяю чуда не будет!

              • 0

                Jakov, Не согласен: в самолетах преобладает высокочастотный гул турбин, а вот против высоких частот асш бесполезна. Я просто летаю достаточно много, поэтому на личном опыте 🙂
                Лучше всего справляется с низкими частотами, причем желательно монотонными. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  sa1nt, Да, но по Bose могу сказать, что летать в них куда приятнее, чем в метро))) Просто метро становится европейским, и все, а в самолете более или менее серьезно работает. Плюс Bose насколько я помню разрабатовала эту технологию для армии США ( авиация), а потом обломавшись представили инновационный продукт.
                  Согласитесь, дома наушники с АСШ не особо нужны, особо учитывая их недостатки.
                  А так, я могу сказать, что асш разрабатывалась только для самолетов, с ними работает более или менее эффективно!

                  • 0

                    Jakov, Ну как сказать: я самолет все-равно слышу, если адски не задирать громкость(правда так и без шумодава его не слышно). Про метро и говорить нечего. Для дома штука абсолютно бесполезная, тут согласен целиком. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      sa1nt, Ну чудес не бывает, а надеятся хочется) А так действительно надо пробовать затычки-кастомы… с акрилом…Но цена и соотношения звука ( ну не нравится мне затычки) для меня под большим вопросом.

        • 0

          kaprizin, ТОварищь! вам медведь явно на ухо наступил постоял и попрыгал. Звук у ваших битсов не дотягивает даже до наущников от Сенхайзер которые намного дешевле, классика таким ушам вообще противопоказана ! на них только репчик и поп слушать. Не утешайте себя относительно высокой ценой ваших Битсов, в даеррм случае вы 99% цены отдали за провод окрашенный в красный цвет и логоти с большой буквой B. Вы жертва маркетинга и рекламы

    • 0

      kaprizin, Bowers & wilkins попробуй))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        lexus.free, Про наушники B&W слышал не самые лестные отзывы в плане качества звучания. Фирма солидная, производит отличные звуковые системы для дома, но не наушники. Хотя выглядят стильно, особенно P5.

        • 0
          Павел Дмитриев

          kaprizin, ну, по звуку наушники у них вышли на 4-ку. в общем ничего особо плохого сказать нельзя, но звезд с неба тоже не хватают.

  6. 0

    Хотеть, давно напрягает недостаточная детальность в динамике и слабые бассы в арматуре. Цена конечно кусается, но наушники действительно идеальное сочетание двух типов излучателей.

  7. 0

    Отличная статья. Теперь бы еще обзор T-PEOS H-200, которые уже доступны для предзаказа на Head-Fi. В них уже будет не один, а два арматурных излучателя и сменный кабель.

  8. 0

    Слушаю музыку уже более чем пол года в наушниках Bowers & Wilkins p5.
    Звук прекрасный, хотя сложно словами описать детальность звучания!!! Через какое то время амбюшуры садятся именно по твоим ушам, сидят прекрасно, забываешь про время и все вокруг — просто слушаешь хорошую музыку в качественном исполнении наушников этой фирмы. Всем рекомендую!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      lexus.free, Согласен, тоже уже больше года P5-ми пользуюсь, очень доволен. Правда один недостаток-летом уши в них потеют сильно, вот думаю на лето P3 взять. В плане проветривания ушей затычки бы конечно лучше было, но не могу я их носить, к сожалению.

  9. 0

    Cx500 сенхи за 2 тыс + айподы тач с самого первого. Сейчас 5-ый. До того 300-ые Сенхи были — крыса скушала 🙂 так вот 500 юзаю каждый день считай нещадно уже почти 4 года — очень надежный провод, штекер и вообще. Звук нравится, но не меломан я конечно. Слушал битсы — имхо, только дизайн. Рэп не слушаю особо, да и 500-ки ок бас выдают. Битсы по звучанию показались хуже. Музыку абсолютно разную слушаю. Когда помрут сенхи — хз че брать даже 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ZwerPSF, Баеры возьмите, или санрайсы

    • 0

      ZwerPSF, У меня CX-400-II. Ну вот честное слово, присоединяюсь ко всему, кроме того, что превосходят битсы. Смотря какие, конечно. Если вы про тур или iBeats, то возможно. Solo HD, хоть и другой форм-фактор, рвет их начисто.
      CX-300-II, CX-400-II, CX-500 не отличаются качеством звукопередачи никак, только дизайном (провод симметричный/несимметричный, наличие регулятора громкости и т.д.)

      • 0

        kaprizin, Я сравнивал с затычками битсов разумеется — модель не в курсе — у знакомого щупал просто — белые 🙂 знаю, что есть подделки, но знакомый заверял, что оригинал. Ну и как-то мне звук 500-ых лучше показался — может привык конечно — роднее звучат 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, А все же вроде отличаются они между собой — не только кабелем — на докторхеде тесты были да и по тех характеристикам + цена из-за кабеля сильно бы не разнилась. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Пудж Олегович

    Интересно что это вы слышите выше 15кГерц? На сколько мне известно, как музыканту и звукорежиссеру, все что выше 12кГерц это верхочастотные составляющие инструментов и кроме как характерного белого шума и его производных там ничего нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Пудж, Слышим. И видим больше 24 фпс. Разница все равно ощущается.

      • 0

        kaprizin, 24… Видно и 60 если смотреть конечно… А вот слышно у всех по разному. Для некоторых 12 уже предел. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        роман

        kaprizin, советую послушать баердинмк дт1350 пи наличии хоршего усилителя. на мого лучше битсов. ну или же смотреть сторону изодинамики

    • 0
      Павел Дмитриев

      Пудж, ну на самом деле — верхний предел слышимости у всех разный, некоторые и до 20 КГц слышат.

      но есть ли там что-то — уже часто зависит от того как работали инженеры записи 🙂

  11. 0
    рокстар

    Beyerdynamic dt250 250ohm
    Лучшие уши до 10к.
    С рук можно взять за 5 и дешевле.

  12. 0

    Очень интересует обзор гибридов Scosche IEM856MD. Более менее распространены по России. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0
    роман

    лучше и детальнее чем баеры 1350 не слышал а битсы и в подмётки им не годятся

  14. 0

    Артут,ты и тут холивар развел))))вот же тебе неймется,»чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало» знаешь такую поговрку? так вот пусть читает плеер.ру и хвалит мерлины.Через 2 года тот же фрост скажет,что это авно и мутная фигня,как он говорил о сониках в свое время,некогда прежде вознося их на пьедестал лучших универсалов.

    • 0

      6bIgJIo, Ты на дату посмотри, когда писались сообщения)) Я уже давно успокоился. Просто меня вымораживают, такие вот комментарии- » лучшие наушники »
      Вот, я и подискутировал слегка. Но, поверь я это с пеной у рта не пишу, и баттхерда не испытываю.
      Иногда вечерком, после работы, нужна маленькая разрядка… Чего бы, не мокнуть перо в навоз?))

      • 0

        ArturXoj, да я вижу что я занекрофилился,порой и я люблю как ты говоришь макнуть перо в фикалии,но это тупая перепалка шлепанья по клавиатуре,так никто ничего и не поймет и останется при своем мнении. Лишь портраченые деньги и приобретенный опыт в этих покупках откроет глаза на все это.

        • 0

          6bIgJIo, Сдается мне, — это и есть тот самый фростик. под ником Jakov. Будь осторожен:))

          • 0

            ArturXoj, Я тоже рад Вас видеть))) Но увы, Я есть я) Кстати,

            -Есть кстати, гибриды UN Merlin, одни из лучших затычек, — Я все-таки остался при своем мнении, гибридов лучше пока нет, вот только соньки на подходе….

  15. 0

    Ну традиционно макнуть перо)))) Еще бы смысл бы понимали)

  16. 0

    как они в сравнении с TTPOD T2 или же с двухдрайверами Audio-Technica ATH-IM70?

    • 0
      Павел Дмитриев

      danyaloff, TTPOD получше, более ровные, все-таки Н-100 уже старенькая модель, поэтому новинки ее обходят 🙂
      аудиотехнику не слышал

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий