Наушники Rock-It R50 — четыре драйвера по цене двух

150

0 Main

Небольшая компания Rock-It Sounds появилась на рынке наушников совсем недавно, но уже добилась достаточной известности среди ценителей качественного звука за приемлемые деньги. Их топовая модель R-50, построенная на сдвоенных арматурных излучателях прочно оккупировала место в шестом десятке рейтинга Head-Fi, обогнав многих именитых конкурентов. Вот о ней сегодня и поговорим.

1 Box

Секрет этих наушников — достаточно прост в описании, но при этом достаточно сложен в реализации. Для того, чтобы создать хорошие наушники, нужно взять качественный драйвер, добавить к нему достойный корпус и качественный провод. В RockIt Sounds недолго думая взяли один из лучших сдвоенных излучателей, выполненных по технологии уравновешенного якоря — Knowles TWFK. Точно такой же стоит, например, в Fischer Audio DBA-02, Brainwavz B2 и очень многих других популярных наушниках. Кстати, если вы не знакомы с технологией уравновешенного якоря (и сдвоенными драйверами на этой технологии), рекомендую почитать вступление к обзору Fischer Audio DBA-02, я там подробно останавливался на этом.

Чтобы не повторяться, могу только сказать, что в данных наушниках мы получаем один из лучших драйверов, при этом достаточно правильно «приготовленный».

2 InBox

Удачно получилось у разработчиков и «дополнить» драйвер корпусом с проводами, а самое ценное в том, что они при этом добились очень приятной цены: порядка 130-140 долларов в нашей рознице. Это неплохо, так как продукция конкурентов обычно имеет ценники ближе к 200 условным единицам.

Технические характеристики

  • Драйвер: Knowles TWFK, сдвоенный, по технологии сбалансированного якоря
  • Импеданс: 31 Ω
  • Чувствительность: 110 дБ @ 1кГц
  • Частотный диапазон: 20 Гц — 20 кГц
  • Штекер: 3,5 мм, прямой, позолоченный

3 Case

Упаковка и комплект поставки

Упаковка всей линейки Rock-It выдержана в едином стиле и несмотря на простоту выглядит достаточно эффектно. Обычная коробка из плотного черного картона с прозрачным окошком хорошо смотрится благодаря ярким элементам дизайна. Оранжевый «рваный» логотип и фиолетовые фотографии прекрасно разбавляют темную коробку, и за счет этого она выделяется на фоне конкурентов. Через пластиковое окошко на коробке видно сами наушники.

Комплект поставки очень минимален. Думаю, в компании пошли на это, чтобы максимально удешевить наушники. В комплекте, кроме наушников и бумажек, есть только три пары насадок разного размера, самолетный переходник и неплохой круглый нейлоновый чехол на змейке.
Конечно, аксессуаров в комплекте мало, но цена это с лихвой компенсирует.

4 Overview

Дизайн и удобство ношения

Выглядят наушники весьма необычно. Корпус как бы состоит из двух слоев: внутренний сделан из блестящего черного пластика с оранжевым названием модели на нем. Поверх этого внутреннего корпуса находятся накладки из мягкого серого пластика, совпадающего по цвету с насадками.

Наушники предназначены для ношения проводами за ухо, прямая посадка невозможна. Для максимального удобства ношения, часть кабеля, расположенная возле самых наушников, выполнена из материала с эффектом памяти. Предполагается, что вставив наушники в уши, этот участок кабеля надо согнуть вокруг уха, формируя «заушины», как у дорогих моделей. Эта идея немного подпорчена реализацией — этот участок гнется и меняет форму плохо, у меня не сразу получилось выгнуть его с желаемой силой (но в итоге все-таки получилось).

5 All

Провод достаточно хороший: витой и достаточно толстый. Он прочный, неплохо гнется, но при этом не склонен к запутыванию. Блок разветвителя и штекер — внушают доверие.

Посадка наушников необычна. Дело в том, что у Rock-It R50 — очень длинные звуководы, поэтому сам корпус наушников практически располагается снаружи, что не может не радовать людей с тонкими ушными каналами. Мне же было немного непривычно, хотя я достаточно быстро привык. При правильной подборке насадок — ношение удобное, носить их можно долго без ощутимых негативных эффектов. Звукоизоляция на среднем уровне, микрофонный эффект не ощутим благодаря посадке.

6 Overview

Звук

Для прослушивания наушников использовалось следующее оборудование.

  • MacBook Pro Early 2011
  • Fiio E17 в HogMode как DAC/усилитель
  • Decibel в роли плеера
  • Записи в lossless-форматах
  • Ambient Acoustics AM4 в качестве референсного источника

7 Without Tips

Перед прослушиванием наушники прогревались на протяжении 80 часов. Заметного изменения в звучании не наблюдалось.

В общем, звучание наушников близко к нейтральному, подача ровная и скорее аналитическая. Разделение инструментов — просто замечательное. Стереопанорама не самая большая, но хорошо проработанная.

8 With Sansa Clip

Бас в этих наушниках уступает некоторым динамическим моделям, поэтому любителям «забойного баса» эти наушники не подойдут, но его заметно больше чем в большинстве однодрайверных моделей (да и некоторых двухдрайверных, в том числе и FA DBA-02 тоже). К плюсам баса можно отнести его скорость, текстурность и контроль. Наушники отыгрывают даже очень сложные басовые композиции с честью, не сваливая их в неразборчивую массу и не задвигая куда-то далеко, как делают многие арматуры. Ожидаемо в этих наушниках упрощена самая суб-басовая часть спектра, но уже начиная с мид-баса ситуация выравнивается.

Среднечастотный диапазон заслуживает всяческих похвал. В первую очередь поражает его детальность. Во вторую очередь — небольшая теплота этого диапазона. В сумме это дает отличную проработку вокала, струнных инструментов, клавишных.

9 With iPhone

Верхние частоты настроены хорошо. Их много, но грань излишней яркости они не переходят. Детальность этого диапазона очень высока, что идет на пользу восприятию. Звучание обретает воздушность и легкость, а послезвучия — именно такие, как должно быть.

Сибилянты присутствуют, но в очень небольших количествах.

Не могу не сравнить их с DBA-02 Mk II от Fischer Audio, так как находятся они в схожем ценовом диапазоне, да и звук их близок. При общей сходности звучания и манеры подачи, Rock-It немного сглаживают акцент на верхние частоты, имеющийся у фишеров, добавляя им немного недостающего баса. Если DBA-02 больше понравятся ценителям инструментальной музыки, но Rock-It, как следует из названия, будут лучше для рока и других тяжелых жанров.

В общем, наушники более-менее универсальны и подойдут для большинства жанров за исключением тех, в которых мозг слушателя ровняется потоком низких частот, доведенных до абсурда.

10 With iPhone

Совместимость

Наушники достаточно неплохо играют с большинством простых источников. Естественно, детализация и разрешение при этом падают, но сильной деградации звука нет. Я слушал эти наушники с iPhone 4 и Sandisk Sansa Clip Zip и в целом звук оставался на приятном уровне. Наушники не критичны к недостаткам тракта, хотя, конечно, для полного раскрытия потенциала желателен хороший источник.

Выводы

Отличное изделие по соотношению звук/цена. Все достоинства арматурных драйверов налицо, а все недостатки — максимально нивелированы. Удобный практичный корпус и качественный провод обещают долголетие. Небольшие проблемы с посадкой — в общем не критичны. Для очень многих, не пораженных терминальной стадией аудиофилии эта модель может стать «окончательным» выбором IEM. Заказать наушники можно из интернет-магазина производителей, но во избежание проблем с доставкой и гарантийным обслуживанием я бы посоветовал брать в магазине официальных представителей, например — Era-in-ear.

Павел Дмитриев

150 комментариев

  1. 0

    А внешне-то отвратительные какие 🙂

  2. 0

    Вот этот да…никакого дизайна, и не учли комплектацию чехлов для айфон…и конец ппц… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Почему они такие уродские? Ну почему не могут засунуть это в нормальный корпус? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      caL3r, потому что наушники слушают, а не смотрят обычно. поэтому корпус сделали:
      — функциональным
      — надежным
      — простым

      • 0

        Павел, Это удел нищебродов. Я люблю пользоваться красивыми вещами (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          caL3r, Не надо так говорить. Жизнь странная штука и если сегодня хорошо, то завтра может нагнуть по полной (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0
            Павел Дмитриев

            Azazel, да ладно, где ж еще понты кидать, как не в интернете анонимно… это ж самое понятное дело

        • 0

          caL3r, Твой удел нам понятен — за красивые побрякушки готов выложить состояние, при этом качество назначения — не твой конек. ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          caL3r, сколько пафоса-то. прям умилился. проследуйте сюда: http://www.atomicfloyd.com/

          • 0

            Павел, А почему я должен оправдываться перед вами? Если они мне не импонируют, почему я должен плясать по вашу дудку? Они уродские и точка. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              caL3r, Тогда твой удел — отвратительно звучащие, но «красивенькие» beats (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Павел Дмитриев

              caL3r, ну да, мы ж в курсе что лучшие наушники делают Monster c Beatz. это настоящий лакшери, выбор илитных потребителей живущих можно и со стилем.

              а мы тут, больше по основному назначению наушники используем, вот и приходится мириться с таким возмутительным внешним видом.
              ради приятной цены и отличного звука

              • 0

                Павел, Вообще-то я за битс не заикался даже. Просто юзать ширпотреб — не уважать себя. Я с таким вот девизом и живу. Если вещь, то стильная, надежная, функциональная.

                (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Павел Дмитриев

                  caL3r, я вам по секрету скажу — эти наушники как раз не ширпотреб, поскольку очень хорошо звучат для своей цены. так что это как раз решение для тех, кто ценит качественный звук.

                • 0

                  caL3r, Эт точно. Всем успешным людям известно — на качество наушников в первую очередь влияет их внешний вид. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Павел, и что Вы можете сказать про эти уши как Эксперт?

            • 0

              dr0phead, Сенхи сх880 на порядок лучше и выглядят достойнее. Тех. хар-ки глянь. И тут не нужно быть экспертом. Окай? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                caL3r, Не сравнивай динамические и арматурные наушники, ибо это абсолютно разные вещи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Павел Дмитриев

                caL3r, аыыы! сравнить двухдрайверную арматуру и динамы из простых. еще что-то расскажите пожалуйста?

                • 0

                  Павел, Вы, уважаемый — задрот, гик или как вас еще называть. Обычному пользователю эта мусорная инфа ненужна. Уши и правда ужасны…

                  • 0

                    Faramir, Обычному пользователю, как Вы, хватит и комплектных ушей от айфона. Тогда зачем, спрашивается, Вы здесь? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0
                    Павел Дмитриев

                    Faramir, обычный пользователь пользует комплектные уши от Apple и считает себя илитой. а обзоры для тех, кто ищет качественный звук.
                    но вообще, что можно объяснять человеку, которого мама с папой не научили вежливо выражать мысли.

        • 0

          caL3r, А кушать вы будете пластиковые яблоки? =)

  4. 0

    А за обзор спасибо, очень подробно все расписано. Павел, подскажите, для портативного источника невысокого качества(iPhone 4s и iPod classic) лучше брать хорошие динамические или арматурные наушники? Или все зависит только от предпочтений в музыке? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      muraspavel, в первую очередь отталкиваться надо от предпочитаемой музыки и от того что хочется от звука. ровное и «монитроное» звучание, или наоборот, окрашенная но живая подача.

      • 0
        ElSoldadoOscuro

        Павел, Еще зависит какой формат аудио вы слушаете! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Павел Дмитриев

          ElSoldadoOscuro, ну, с iPhone особо нет смысла использовать что-то кроме mp3

          • 0
            ElSoldadoOscuro

            Павел, Почему это нет смысла????? А зачем блатные уши с частотой до 20000 если mp3 только до 16000 Гц ???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Павел Дмитриев

              ElSoldadoOscuro, нет смысла, потому что ЦАП посредственный, и усилительная часть тоже средняя. поэтому какая разница — сколько там верхний предел частоты, если все остальное не очень.

              ну и плюс — 20 КГц слышат далеко не все

          • 0
            ElSoldadoOscuro

            Павел, Есть AAC формат вобще то (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Павел Дмитриев

              ElSoldadoOscuro, вообще-то да, но на iPhone с него смысла нет. разве что LOD + внешний усь

              • 0
                ElSoldadoOscuro

                Павел, Я почему то разницу услышал, а вам что мешает??? Или вы эти наушники к рессиверу подключать будете тогда да. Mp3 самый убогий формат (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  Павел Дмитриев

                  ElSoldadoOscuro, видимо то что я не обладатель золотых ушей. и iPhone без внешнего услика для меня звучит плоско и пресно. а будет это плоско и пресно в mp3 или ALAC — уже не так важно

                  • 0
                    ElSoldadoOscuro

                    Павел, Не путайте alac это lossless формат, а mp3 lossy. И мне просто интересно, а какой плеер осилит эти наушники???? Без обид (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Павел Дмитриев

                      ElSoldadoOscuro, я знаю разницу между форматами. просто пытаюсь донести мысль что на мой слух — iPhone с любым форматом звучит одинаково… средне скажем так.
                      просто банально ничего выдающегося.

                      кстати, эти наушники вполне нормально звучат с iPhone. но с нормальными источниками они раскрываются заметно лучше.

                      кстати, готовлю материал на тему хороших плееров во всех возможных вариациях. так что там будет «какой плеер осилит наушники»

  5. 0
    nikita@icloud.com

    Разницы нет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    nikita@icloud.com

    Разве что в акустике (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    выглядят в стиле ретро, напоминают полевую рацию времен последней войны, точно для настоящих мужчин 🙂

    • 0

      Apple, Вы повторили слова одного из экспертов о самом первом смартфоне IBM Simon, который, к слову, опередил свое время лет на 10. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    nikita@icloud.com

    Между динамическими и арматурными (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    мне одному кажется, что наушники за такие деньги должны сами себя находить, распутывать и включать в плеер? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      Antervis, не одному, но на самом деле — это примерно начало того уровня цены, где начинаются наушники с хорошим звуком.

    • 0

      Antervis, Это вы еще не видели по-настоящему дорогих ушей. Но, тем не менее, арматурные излучатели — своего рода чудо техники. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Мда, я скорее куплю фейковые МонстерБит, чем одену такое на уши.

  11. 0

    Дизайн, конечно, отвратный, хотя бы стыки на пластмассе зашлифовали, провод конечно внушает уверенность в долговечности но абсолютно не вызывает симпатий и напоминает старый советский телефонный шнур, уже не говорю о штекере и разделителе проводов от китайских ушей за 150 рублей. В общем дизайн — главный минус, можно было и постараться.
    И еще я не понял, обзор наушников — это конечно дело хорошее, но я так и не понял зачем они мне если у них даже микрофона нет, а я думаю, большинство слушает музыку со своего айфона, да и в таче он бы не навредил.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Tashes, по поводу проводов — посмотрите как выглядят провода дорогих моделей наушников и провода для кастомных мониторов. задача провода не вызывать симпатию, а быть качественным и долговечным. то же самое про джек и разветвитель. они надежны, и собственно для меня это важней всех эстетств.

      конечно, дизайн можно было бы сделать и лучше, но тогда бы наушники не стоили свои 130-140 долларов, а брали бы за них от 250, как дерут конкуренты.

      а на счет «зачем обзор наушников без микрофона»? так уж повелось, что большинство хороших наушников как раз-таки не гарнитуры (за некоторым исключением). да и iPhone как источник звука — очень посредственное решение.
      поэтому мои обзоры для тех, кто хочет качество звука в первую очередь. так уж повелось.

      • 0

        Павел, Pfe-122 хорошая гарнитура должна быть. Уже пол года на них смотрю — не знают стоят ли они того. Хотя думаю куплю когда мои hifiman re0 перестанут играть:)
        Слушаю кстати с iPhone 4 через плеер SonicMaxPro вполне достойный звук для прослушивания в дороге (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    katrina.solovjeva

    Уши, может, и ничего так. Надо слушать.))
    Но ужасает одно — этот ужасный штекер!!
    Не один раз меняла наушники из-за сломанного и гнутого штекера. Теперь беру только с Г-образным.
    С таким хоть в карманы, хоть в сумку можно класть плеер.
    Кстати, провода нравятся.) У сенхов смотрятся не очень надежно. А еще нравятся провода «тканевого» типа. ))
    Вид, кстати, вполне ничего, чего вы придираетесь? Вон у тех же сенхов есть спортивные уши ядовитого цвета.)

    • 0
      Павел Дмитриев

      katrina.solovjeva, джек тут такой же как был у Meelectronics A151. у меня при нормальной эксплуатации 2 года живой. нормально держит не экстремальные нагрузки, тем более что провод весьма мягкий.

    • 0

      katrina.solovjeva, У меня были модненькие JBL 220 с тканевым проводом. Так вот они сломались на морозе — под тканью была обычная пластмасса.
      Да и сами уши так себе. Зато — внешний видъ. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    А сколько они стоят? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Отличная находка, хотелось бы услышать сравнения с UE triple.fi 10 или Westone 2
    так что бы уж заинтересоваться точно.
    В целом впечатление хорошее, но рекабелинг ни когда не повредит 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Лучше бицов ничего не придумали, а уши из статьи и взять в руки противно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Лучше shure se 215?ценовая категория одинаковая (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Мнение девушки- не взяла бы! Страшные!!!!! Да и куда с таким уродством? Еще за такие деньги! Не надо говорить, что за эту цену не могли сделать по приличнее! Айфон можно слушать и с красивыми родными наушниками. Благодаря этой статье обратила внимание, что к моему айфону подходят диджейские наушники Sennheiser HD 280 pro в коже! Кстати покупала в Озоне 2 года назад ~2800руб!! О качестве звучания, кто не знает, могут прочитать в инете. Это я к сравнению цены и качества!! А не то что тут пытаются преподнести и выдать г…о за конфетку! Девушки точно такие не купят!! В подарок такие не возьмешь, обидятся ))) Мужчины? Мой муж тоже такие бы не взял! За эти деньги можно взять вещь, а не это чудо )))))))))))))))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Гыгы…. Сделать что ли себе наушники подобные :)))) Дизайн такой, будто кто сам слепил 😉
    Раз уж используют драйверы от слуховых аппаратов, то пора бы и акустическое оформление индивидуального исполнения предлагать :Р (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      NRG, Knowles TWFK явно не для слуховых аппаратов, он как раз для музыки сделан.

      а индивидуальное исполнение — это к Ambient Acoustics, они с радостью что угодно предложат.

      хотя выход NRG на рынок кастомов я бы приветствовал тоже 🙂

    • 0

      NRG, За индивидуальное а. о. извольте выложить от ~10 тыщ рублей плюс стоимость самих ушей. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    vladislav735

    Аааааааааа. Куплю закрытые наушники. Дешевле и лучше звучат. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vladislav735, Это вы про битс бай др. Дре? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, Это ширпотреб для ТП (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          vladislav735, А про что же вы тогда? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            nya, Вы знаете, на самом деле есть не только Битс. Закрытые наушники уже лет 30 как на рынке. Для инструментов у меня Audio Technica, а для улицы вакуумные сенхайзер. Несмотря на то что разница в цене у них большая (2 тыс. против 6) звук ощущается куда более по разному. В сенхайзерах звук хороший, но обволакивает сильно басами, забивает звук, а в закрытых — четкое разделение частот по полочкам, что порой очень непривычно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              vladislav735, А вы вообще знаете, что такое излучатели со сбалансированным якорем? Чем они отличаются от динамических? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                nya, Не выпендривайтесь и не парьте мозги терминами, которые не относятся к теме. Слушайте битс. Они красссиивенькиие)) мимимими (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  vladislav735, Все с вами ясно.
                  Жаль, тут нет ни одного аудиофила, с ними было бы интересно поболтать о кабелях и чистом звуке. А эти шутники с их жалкими попытками троллинга — такие однообразные и предсказуемые. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Кстати на сегодняшний день цена в Озоне на Sennheiser HD 280 pro составляет 3455руб!! Это я опять к сравнению цены, стиля и качества добротной вещи и этого “чуда” что в статье. Цена 140$??!!! Хм )))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Исходя из названия самого сайта, подобные обзоры здесь не уместны, большая часть посещающих его ( судя по отзывам)имеет отлично промытые, маркетологами мозги. В затычках действительно, есть хороший звук, но он стоит не малых денег и не каждый готов столько тратить. Многие выросли на клубной музыки, поэтому им сложно слушать относительно, более качественный звук — им кажется, что баса мало, либо вообще нет, дескать — не качает! Поэтому в очередной раз убеждаюсь, что людям которые слушают электронную/клубную музыку либо реп, им меньше всего нужны наушники подобного качества. Достаточно обычных наушников, с достаточно выраженными нижними частотами, чтоб басы били по-мозгам. А кому действительно нужен более ровный/качественный звук, он это сам поймет, когда настанет время.(либо это вовсе не произойдет) А приходит оно обычно, после того как вас начинает раздражать излишний бас и комплектные затычки перестают приносить удовольствие от прослушивания, любимой музыки. Главное без фанатизма к всему этому относится, у аудиофилов свои болячки, и свои войны на поле » качественного звука» вроде бы людей должно объединять одно общее увлечение » качественный звук» — да уж нет, сруться все время у кого круче играют и все в таком духе » Каждый куличик свое болото хвалит»
    Поэтому, стоит ориентироваться исходя из своих потребностей, а не потому что, кто-то написал » что это круто» Всем пис! 😉

    • 0

      ArturXoj, Не согласен с мнением об электронной музыки. Тот же yoav — club things не на каждых наушниках заиграет. Ну или John b — the hordes. Дело вкуса:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        itrous, Я охватывал все более глобально, не учитывая:
        yoav — club things или John b — the hordes. Не удивительно, что вы не согласны.Уверен найдутся люди, которые так же приведут в пример, еще название нескольких песен из репа или попсы, которые по-их мнению не так просты и не все наушники их смогут правильно отыграть, поэтому не стоит все принимать на свой счет. В любом случаи, тяжелая музыка, самая требовательная к качеству наушников и вообще всей системы в целом. Там уже басами одними, не подкупишь.

        • 0

          ArturXoj, Мне показалось что написав электро вы имели ввиду именно то что играет в клубах. Я лишь хотел сказать что все намного шире и разнообразней. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Ей Богу…что за унылый дизайн, сделали бы на баксов десят дороже, но с приличным дизом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    cleg! Намути гденить atomic floyd super darts сделай по ним обзор. Раз уж тут всем нужны красивые наушники, ну или UE900 мона.

  24. 0

    Спасибо, очень интересно читать о «серых лошадках». Но комментарии и веселит, и огорчают одновременно. Ведь большинство просто не понимает, что такое хороший звук. Точней, это понятие извращено до крайности, и это ясно, так как на том звуковом кале, который они считают музыкой, понять и услышать звук по определению нельзя.
    Я могу посоветовать обратить внимание на занятную тайваньскую фирму с диким названием «Superlux», которые без стеснения лепят копии (внешне) всяких там AKG и Beyer-ов. Причем стоят они крайне недорого, а качество на удивление хорошее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      nya, о да, суперлюксы — это легенда. вот еще ко мне едет Takstar HI 2050 советую погуглить картинку, что-то они мне напоминают 🙂

  25. 0
    patsimmobilia

    Павел, отличная статья, просветили! Что касается наушников не сомневаюсь, что наушники огонь, но вид у них реально, словно их сделали в подворотне! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      patsimmobilia, Нормальная ситуация для китайских наушников. И вы еще не видели их хай-фай плееры, вот там — настоящий угар. Однако, что самое странное, уродская внешность тут совершенно не значит плохое качество.
      Можно считать, что просто экономим на внешнем виде. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      patsimmobilia, ну, на мой вкус — они выглядят лучше тех же супердорогих и брендовых ie8 от Sennheiser, но возможно у меня просто прицел вкуса сбит, поскольку я в первую очередь оцениваю звук

  26. 0

    Павел,спасибо вам за обзоры наушников.В первую очередь слежу за вашим сайтом из за них.Надеюсь коментарии оставляемые под этими постами не остановят вас.Еще раз спасибо,не останавливайтесь!

  27. 0

    Не понимаю тех людей которые оценивают наушники по внешнему виду и кричат что эти — говно. Для таких людей удел — родные комплектные наушники которые для них лучшие в мире. Я сам на айподе два года слушал родные ушки пока не износились, потом купил сенхи за 35 баксов и был доволен, но знакомый владелец r-50 дал послушать денёк эти, так теперь коплю деньги на Rockit т.к. никакие другие теперь не вызывают удовольствия от прослушивания музыки. Советую всем гламурным битсофилам всё таки попробовать послушать наушники а не любоваться ими.

  28. 0

    Павел,большая просьба по возможности делать обзор хороших наушников с микрофоном и управлением для iphone(ue900 и т.п.)

  29. 0

    Nya, вы случайно не пьяны? Такое ощущение, что статью не читали и не понимаете о чем речь идет!! Пишите свое мнение конкретно о наушниках, а не личные оскорбления людям. Не одного слова по делу не написал, все какие то придирки к людям. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    Кстати по поводу цен. В Украине их продают по 120$.

  31. 0

    Какие-то они уродские : (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Хочу заметить ещё, что оболчка корпуса, это не пластмасс. Сверху силиконовый кокон. Ну по крайней мере на ощуп это как силикон. Его я так понял можно снять, но я не снимал. это и не зачем. Это к тем, кто пишет, что там пластик неаккуратный и прочее. Это силикон, приятный тактильно, в ухе не вызывает никаких плохих ощущений. Собственно звук вообще в этих ушах очень хорош. Высокие и середина для затычек на очень высоком уровне. Бас мягкий и глубокий, для любителей гудения в ушах и сплошного доминирования баса они явно не подойдут, эту болезнь в начале надо вылечить ). Живая музыка их конёк. Разрешение очень высокое.

  33. 0
    саша

    Добрый день. По тестам сайта head-fi.org, это лучшие наушники в ценовом диапазоне 100-150$. На счет дизайна тут правильно говорят сделаны не аккуратно особенно на стыке корпуса видны заусеницы, видно экономили чтоб влезть в ценовой диапазон (Fischer Audio DBA-02, Brainwavz B2 на тех же драйверах вглядят лучше), он это все вполне нивилируется качественным звуком и начинкой — Knowles TWFK dual BA

  34. 0

    Добрый день. А если сравнить эти наушники с VSonic VC1000. Вроде у них одинаковые драйверы.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий