Ищете самый быстрый браузер для Mac? Ваш выбор — Safari

36

На июньской презентации, прошедшей в рамках WWDC 2017, Apple пообещала нам, что Safari в macOS High Sierra станет самым производительным браузером мира. И не обманула. Согласно результатам испытаний, проведенных с использованием нескольких независимых бенчмарков, даже бета-версия веб-браузера из Купертино работает быстрее своих ближайших соперников, обходя их по большинству показателей до двух раз.

Сравнительная проверка включала в себя восемь этапов, в ходе которых испытывалась общая производительность браузеров, а также скорость, с которой они обрабатывают графику, JavaScript и HTML5. Почти в каждом из тестов Safari показал себя лучшим, оставив далеко позади себя Opera, Chrome и Firefox, признанные наиболее быстрыми решениями на рынке. Единственный раз, когда Safari пришел к финишу вторым, стало испытание HTML5.

По данным исследовательской платформы W3Counter, Safari входит в тройку самых популярных браузеров мира с долей 13,5%. Его опережает только кросс-платформенный Chrome от Google, занимающий более 62% рынка. Третьим в этом списке, как ни странно, следует Internet Explorer/Edge, который большинством пользователей Windows-ПК используется как средство для загрузки более производительного и функционального браузера.

По материалам CultofMac

36 комментариев

  1. 2

    Люблю сафари (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 1

    Обожаю сафари. Только им и пользуюсь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    А (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 1

    Быстрота не значит качество. Пять лет использую Google на всех устройствах и нареканий нету. Единственное что, очень любит жрать оператос, что на PC, что Mac (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      springtime, Не значит. Но в случае с Сафари — так и есть. А для пользователей экосистемы Эпл Сафари вообще вне конкуренции.

      • 0

        viaches, И чем же он в не конкуренции? Только скоростью? Или у сафари есть то, что к примеру нету у того же гугла? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 5

          springtime, связка ключей не работает в Chrome, к примеру. А отдельно заводить пароли в Хроме смысла не вижу, если у тебя Эппл. А так же Handoff, расход энергии, поддержка AirPlay, картинка в картинке на МАК, PUSH-уведомления в панели уведомлений. Возможно что-то есть и в Хром, но лишь отчасти. Все таки родной браузер на то и родной, он очень хорошо интегрирован в систему. Из минусов — возможно малое количество расширений (не пользуюсь).

          • 0

            viaches, А, может быть. Я многими вещами из тех что вы описали — не пользуюсь. Только сохранённые пароли и расширениями 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          springtime, ну и еще из нового — отключение автовоспроизведения рекламного видео из коробки))

        • 1

          springtime, >И чем же он в не конкуренции?

          Ну, как минимум более глубокой интеграцией в систему.
          К тому же, практически все сторонние приложения, при просьбе сослать в браузер какую-либо ссылку или что-то подобное, отсылают в Safari, исключением являются приложения от Google, которые отсылают к Chrome, если он присутствует на устройстве. Так же я так и не смог найти форму интеграции приложения 1Password и ему подобных в сторонних браузерах, а вот в Safari это присутствует. И другие мелочи, которые в общем и делают использование стандартного Safari более рациональным и удобным.

          Но и у сторонних браузеров есть свои плюсы. Я, к примеру, использую Chrome для синхронизации ссылок с ПК, если нужно открыть какую-либо ссылку со смартфона на ПК (прямо сейчас, либо позже, неважно), то просто открываю страницы в Chrome и они синхронизируются на всех устройствах. Очень удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            matthewk, не понял, зачем использовать для этого Хром? Если на смартфоне в Сафари открыть ссылку, то на компьютере, в-первых, ее можно открыть с помощью Handoff, во-вторых — она будет видна, если кликнуть на кнопку «Показать все вкладки» в Сафари на компьютере и прокрутить вниз, там будет списов всех открытых вкладок на всех устройствах.

          • -1

            matthewk, В сафари есть вкладки iCloud. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 4

    На счёт Edge не совсем согласна. На слабых компьютерах Edge запускается намного быстрее Хрома и других браузеров. Если надо скачать какой-нибудь файл, будь то патч к игре или ещё что — быстрее всего запустить Edge и скачать, чем долго грузить тяжёлый и неповоротливый Хром.
    На игровом компьютере, который не используется для браузинга в Интернете, Edge — идеальный вариант. Быстро запустить, скачать что надо, закрыть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Ёж на 10-ке намного шустрее на любом компе чем Гугл хром,тот пока запустится так ты уже все в эдже сделал и скачал.
      Но в нем нет расширения для синхронизации закладок на сафари.А на iPhone мне намного удобнее пользоваться Сафари. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Качать патчи через браузер — что за 2005 год?

  6. 5

    Жалко они Safari для Windows забросили. Был бы отличный браузер для кроссплатформеной работы. А то тем, кто работает на разных ОС приходится пользоваться разными браузерами, либо везде использовать Хром, что не очень оптимально на маке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. -4
    pesafokstrot

    У меня на макбуке всё ок с сафари, а вот на аймаке у меня после обновления на сиеру сафари стал жрать от чего то 27гб оперативки.. да-да! Именно оперативки! При том что у меня всего на аймаке 8 гб.. Теперь везде что на компах, что на мобильных устройствах у меня стоит Яндекс Браузер который быстрее сафари и лучше) дополнения у него крутые) там типа блокировка рекламы и тд.. ещё скачивать файлы откуда удобно.. ещё и предупредит о вредоносных сайтах) короче обожаю Яндекс)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 2

    Safari иногда подтупливает в Сиерре…факт

  9. 0

    Пользовался долгое время оперой, всем устраивала, но решил пересесть на хром, все вкладки пароли перенес, первое время был все хорошо, но в один прекрасный просмотр видео на ютубе macbook air дико нагрелся и в тот момент я впервые услышал работу кулера на air, сразу же закрыл хром, перезагрузил бук (хлама никакого не стат, в трее ничего не весит кроме майклинера) попользовавшись еще немного хромом после перезагрузки опять ощутимо нагрелся бук, пересел обратно на оперу, потом знакомый убедил пользоваться safari, перешел на сафари все устраивает шустрее чем опера, единственный минус расширения впн, но на замену ему есть приложение. Для меня сейчас топ браузер на мак это сафари, жду с нетерпением обновления!

    • 3

      lordmax89, Вот именно из-за расширения VPN мне и приходится пользоваться Хромом, хотя всё остальное делаю в Сафари. Прото не хочется ставить расширение VPN для всей системы, надо только для некоторых сайтов, поэтому это плагин стоит в Хроме, а Сафари работает напрямую. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        美少女, Я впн пользуюсь только для рутрекира, так что мне не критично запускать пару раз вдень приложение, единственное после скачки торрент файла это не забыть выключить подключение к впн, а то скачается файл только к следующему столетию)))

    • -1

      lordmax89, Я тоже раньше пользовался хромом, но пересел на сафари из-за кол-ва сожранной каждый день хромом батареи. Но и сафари иногда греется на тяжелый сайтах. Так, смотрел сериал на MacBook 12 на сайте с открывающейся рекламой после клика по любому месту и он сел за 2,5 часа( (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Сафари на macOS это не интернет эксплорер как на винде, а полноценный браузер, с плюшками и ватрушками. Не понимаю людей юзающих сторонние бразеры на маке. Привычка с Виндоуз, 100% (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 1

    Ну тор конечно же ничего не заменит, в наличии. Где взять Калашников и амфетамин? Конечно тор )))))?? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Последние строки верны как никогда

  13. -1

    Жаль что на планшете и смартфоне у Сафари нет регулировки размера шрифта. Из-за этого его бракую (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Сафари хоть и быстрый, но стриминговые сервисы типа Ютуба или Твича на нем намного тормознее. Перемотка и буферизация занимает несколько секунд, хотя в Хроме происходит мгновенно.

  15. 1

    А я на макбуке эир перешёл на хром чтобы с ютуба качать ролики так как на сафари я так не возможно это сделать. А и ещё а как впн мне настроить подскажите на юрой браузер можно на хром можно на сафари только бесплатно.? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    В бете на макбук эир стал жрать батарею…в мониторинге системы сафари под 100 кушает,когда все остальное 3-10 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 2

    Сам предпочитаю пользоваться сафари , но есть старый мак бук про 2007 года , и вот на нем ну невозможно пользоваться сафари — жутко тормозит , а вот Гугл хром вполне себе шустро работает на этой прошке (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    С удовольствием бы перешел на Safari, но пользуюсь хромом только потому что в Safari нет favicon. Как вы без этого обходитесь?

  19. 0

    В Safari для меня есть 2 существенных минуса:

    — Отсутствие FriGate или его аналога;
    — Отсутствие поддержки WEBM.

    Приходится пользоваться хромом.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий