На днях в суд Лос-Анджелеса был направлен очередной иск от недовольного пользователя, который оказался разочарован тем, как работает электронная помощница Siri на новом iPhone 4S. Истец утверждает, что Siri не понимает его запросов и в большинстве случаев дает неверные ответы, причем с большими задержками. Он потребовал «возмещения убытков и компенсации за моральный ущерб» в связи с тем, что Apple в рекламе этого продукта «ввела пользователей в заблуждение относительно его функций».
Недавно сообщалось о том, что австралийская комиссия по вопросам конкуренции и прав потребителей (Australian Competition & Consumer Commission — ACCC) готовит иск в федеральный суд Мельбурна на компанию Apple утверждая, что модификация iPad WiFi + 4G с SIM-картой не может работать в 4G-сетях Австралии. Компания Apple ответила и, по данным источника, предложит вернуть деньги покупателям iPad в Австралии, которые будут возмущены, что устройство, вопреки рекламным обещаниям, не работает в местных 4G-сетях.
Читать далее ...
Австралийская комиссия по вопросам конкуренции и правам потребителей (Australian Competition & Consumer Commission — ACCC) готовит иск в федеральный суд Мельбурна на компанию Apple. «Яблочную» компанию в этот раз обвиняют в недобросовестной рекламе. Дело в том, что Apple утверждала о возможности модификации iPad WiFi + 4G с SIM-картой работать в 4G-сетях Австралии. В ACCC так не считают. Новый iPad предназначен для работы в сетях 4G с частотой 700 МГц и 2,1 ГГц. Единственный оператор сотовой связи с сетями 4G в Австралии — это Telstra, но он использует частоту 1,8 ГГц.
Читать далее ...
Житель Нью-Йорка подал в суд на компанию Apple, а точнее на голосового помощника Siri. Господин Френк Фацио (Frank M. Fazio) приобрел телефон iPhone 4S под впечатлением от телевизионной рекламы, в которой его заинтересовал голосовой помощник Siri. После того, как господин Фацио разочаровался в Siri, он решил подать в суд на компанию Apple за то, что она сильно преувеличила возможности голосового помощника Siri в рекламных роликах.
Читать далее ...
Народный суд города Хуичжоу (Huizhou Intermediate People’s Court) в южной части Китая наложил запрет на продажу планшетных компьютеров iPad на территории страны, объясняя это тем, что местные ритейлеры якобы нарушают права на одноименную торговую марку, принадлежащую компании Proview. Об этом в сегодняшней сводке новостей сообщило издание Сnbc со ссылкой на слова юриста компании, выступившей инициатором возбуждения судебного дела против Apple.
Конфликтная ситуация между компаниями Apple и Proview в отношении торговой марки iPad уже привлекла к себе внимание многих. Многочисленные китайские магазины сняли iPad с полок, а китайские таможенники ждут запрета iPad, чтобы запретить его ввоз в страну.
Читать далее ...
Суд Мюнхена вынес свое решение в патентном споре между компаниями Apple и Motorola относительно функции «slide-to-unlock», которая была представлена в оригинальном iPhone в 2007 году. Судебное разбирательство в Мюнхене касалось исключительно продаж смартфонов в Германии, но вынесенное решение в пользу Apple наверняка повлияет на результат патентных разбирательств в других странах мира.
Читать далее ...
На сайте Marketwatch.com появилась информация, что компания Apple подала иск против южнокорейского индустриального гиганта Samsung Electronics. В иске говорится о том, что смартфон Galaxy Nexus нарушает четыре патента «яблочной» компании.
Читать далее ...
Ранее мы сообщали о том, что китайский суд отклонил иск Apple с обвинениями в адрес компании Proview Technology в том, что она незаконно использует имя iPad. Но на этом история не закончилась. В споре между компаниями Apple и Proview Technology, относительно торговой марки iPad, суд вынес решение в пользу Proview Technology.
Читать далее ...
Apple обновила свой магазин и вернула все устройства с 3G, которые были сняты с продажи в Германии из-за судебного запрета. Только вчера Apple была вынуждена убрать с витрин продукты, нарушающие патенты Motorola, но ввиду вынесения патентам статуса FRAND (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory), «удача де-юре повернулась лицом к Apple».
Нидерландский суд в Гааге разрешил продажи планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1, отказав Apple в просьбе ввести запрет на его распространение. Другой голландский суд принял аналогичное постановление еще в октябре, но юристы Купертино подали апелляцию, утверждая, что планшет Galaxy Tab 10.1 слишком похож на iPad 2.
Читать далее ...
На следующей неделе в суде Сан-Хосе, Калифорния, будет рассматриваться дело о неофициальном соглашении которое в котором участвуют компании Google, Apple, Pixar, Lucasfilm, Adobe, Intel и Intuit. По мнению Министерства юстиции США, ранее компании договорились не переманивать друг у друга сотрудников. Более того, компании стремились ограничить возможности своих сотрудников вести добровольные переговоры о более высокой заработной плате в одной из компаний. Компании договаривались между собой и делали все для того чтобы извлечь для себя выгоду.
Читать далее ...
Самая последняя жалоба Apple на Samsung заключена в том, что производитель Galaxy Nexus нарушил права Apple на функцию «slide-to-unlock».
Как сообщает FOSS Patents, в пятницу Мангеймский региональный суд провел слушания по так называемой Gebrauchsmuster (utility model), жалобе, которую подала компания из Купертино против Galaxy Nexus.
Читать далее ...
Информационное агентство Bloomberg сообщило о новом иске компании Apple против Samsung в Германии. В Купертино надеются запретить продажу смартфонов Galaxy S Plus и Galaxy S II. Иск, поданный в суд Дюссельдорфа, включает 10 моделей. Одновременно, компания Apple подала еще один отдельный иск, относительно пяти моделей планшетов Samsung. Поданный иск никаким образом не связан с решением о запрете продаж модели Galaxy 10.1, принятым в сентябре. Компания Apple по-прежнему уверена, что южнокорейский индустриальный гигант Samsung копирует дизайн мобильных устройств Apple, нарушая тем самым интеллектуальные права «яблочной» компании.
Читать далее ...
Вам кажется, что развернутая по всем фронтам судебная битва Apple со всеми воображаемыми и не очень конкурентами, закончится в ближайшее время? Теперь подумайте еще разок.
Читать далее ...
Elan Microelectronics, тайваньский производитель чипов и тачскринов, заявляет, что получил $5 миллионов от Apple для урегулирования патентного разбирательства. Об этом, как пишет TechCrunch, вслед за тайваньскими СМИ сообщает Reuters.
Кроме того, Apple и Elan «обменялись разрешениями» на использование патентов друг друга, если верить тайваньскому производителю чипов.
Читать далее ...
В Аргентине временно запрещена продажа определенной электроники, включая iPhone от Apple и RIM BlackBerry, с целью стабилизации экономики страны. Для возобновления продаж компаниям-производителям запрещенной техники нужно построить завод на территории страны.
Компания Apple в скором времени возможно подаст встречный иск против компании Motorola. На очередном слушании в Мюнхене Флориан Мюллер (Florian Mueller), немецкий эксперт по патентным спорам, признал, что приложение Android Gallery отчасти нарушает интеллектуальные права Apple в Европе.
Читать далее ...
International Trade Commission, она же ITC, поставила точку в патентном разбирательстве компаний Apple и HTC. Суд разрешился в пользу первой: HTC признана виновной в нарушении патента 5946647, принадлежащего компании Apple.
Четыре новых патента представила Samsung в качестве основы для жалобы против Apple в Германии, однако, взяла обратно жалобу, связанную с чипами в iPhone 4S.