Как Apple помогла Samsung заработать 50 миллиардов долларов

28

На днях компания Samsung Electronics отчиталась о своем финансовом состоянии за 2017 год: ее прибыль составила почти 50 миллиардов долларов, что вдвое больше, чем годом ранее. Помимо того, что представители компании рапортуют о высоком спросе на свои новые смартфоны, есть еще один фактор, оказавший влияние на финансовые успехи Samsung.

В отчете компании есть информация о том, что увеличение доходов во многом произошло из-за роста поставок OLED-экранов. Samsung не раскрывает имена своих клиентов, но очевидно, что речь идет об Apple и ее iPhone X. Южнокорейская компания на данный момент является единственным поставщиком OLED-дисплеев для Apple.


По данным аналитиков Bloomberg, около 100 долларов с каждого iPhone X идет в карман Samsung, и если взять 30 миллионов проданных устройств, сумма выплат уже превысит 3 миллиарда долларов. В прошлом году для этого Samsung предположительно инвестировала 20,1 миллиарда долларов в крупнейший в мире завод по производству OLED-дисплеев.

До этого Apple долгие годы закупала у Samsung процессоры для iPhone и iPad (и точно так же платила отчисления), но вскоре после конфликта двух компаний технологический гигант возложил эту ношу на тайваньского производителя TSMC.

Лучший комментарий

28 комментариев Оставить свой

  1. 3

    Очень странная статья. Если вы что-то у кого-то покупаете, то вы однозначно помогаете ему зарабатывать.

  2. 2

    Инвестировали 20, получили 3))

  3. 0

    Жертва ЕГЭ писала статью.
    Эпл помогла Самсунгу заработать 50 ярдов, купив дисплеев на 3 ярда.

    Не привязываясь к цифрам: типичный пример вин-вин, когда в плюсе обе стороны.
    Самсунг заработал на Эпл, Эпл заработал на Самсунг.

    • 0

      timat, Эпл заработал не на самсунг, а на покупателях.

      • 0

        Andrey.23, Если в контексте с кого получены деньги, то да, заработали на покупателях.
        Если в контексте конкретной сделки, то заработали друг на друге: обе стороны получили определенные ценности.

        • 0

          timat, Какой контекст? У одних это статья доходов, у вторых расходов. И вторые спокойно могут понести убытки, если смартфон не будет продаваться. В то время как первые получили своё.

          • 0

            Andrey.23, Ок. Судя по вашей логике, покупка дисплеев для Эпл убыточная статья. Не выгодно тратить деньги, да ещё и риски существуют.

            • 0

              timat, Это экономика. Что вы хотите услышать?

              • 0

                Andrey.23, У вас какая-то своя экономика, судя по всему. В которой зарабатывает только тот, кто продал и выгодного приобретения не существует: купить дешевле, купить больше, купить качественнее и тд. Тем более, когда в последующем эта покупка продается с высокой надбавкой, в данном конкретном случае дисплей в составе телефона. Что вы мне можете рассказать такого, что я бы хотел услышать? Ничего.
                Поэтому по моему мнению в этой истории зарабатывают обе компании, для вас только одна.

                • 0

                  timat, Где я сказал что зарабатывают одни??? Может я что пропустил? Успокойтесь уже и выдохните. Еще раз, вторые могут и не получить доход (если устройства не будут продаваться), и затраты не окупятся. Не бывает такого?

  4. -1

    Если б не Самсунг айфоны так были бы с древними экранами

    • 1

      sforza, Для эппл готовы были сделать хорошие экраны LG и Sharp дело в том, что такими гигантскими партиями (40—50млн штук в год) мог обеспечить только Самсунг

    • 0

      sforza, Бред то не пиши. Прям кроме Самсунга больше никто дисплеи не выпускает?

      • -1

        Darth, Выпускает, но не в тех количествах)))

        • 0

          sforza, что мешало Apple самой инвестировать деньги в LG, что бы те построили завод и снабжали их дисплеями лет пять бесплатно?

          • 0

            viaches, Говорят, что об этом уже идут переговоры с LG. У самсунга экраны хоть и дешевле, но по качеству уступают (в плане выгорания и прочих моментов с браком). Из-за этого очень много рекламаций у самой эппл от недовольных пользователей. Просто не успели договориться и построить дополнительные производственные линии к запуску 10 ипфона.

    • 0

      sforza, Просто экран S8 сильно качнул репутацию эпл,на его фоне экраны айфонов смотрелись как прошлогодний век

  5. 0

    Почему на тизере телефоны 2013-2014 года?

  6. 0

    Не пойму что хорошего в дисплеях от Самсунг если они выгорают цветопередача со временем ухудшается и стоят фиг знает сколько.

    • 0

      kiddy, Честно говоря, я никогда не понимал ажиотажа вокруг OLED технологии в плане красоты картинки. Мне приятнее смотреть на IPS матрицу — она выглядит естественнее. Да, энергопотребление у IPS гораздо выше, поэтому тут скорее выбор между «красиво, но жрет батарейку» и «энергоэффективно, но глаза болят». Возможно, мой опыт с OLED недостаточно богат, т.к. я пользовался только самсунгом, поэтому я допускаю, что подобные решения от LG или Sony выглядят не так плохо.

  7. 0

    Елге и шарп помогут епле в этом 2018 году )

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий