Рынок смарт-часов: Apple стоит поторопиться?

106

Samsung Gear

Вчера на мировом рынке смарт-часов появились сразу два крупных игрока. Южнокорейская Samsung представила «умные» часы Galaxy Gear, а Sony объявила о поступлении в розничную продажу часов SmartWatch 2. Оба устройства получились стильными и оригинальными, однако полноценными смарт-часами их назвать нельзя. Эксперты признают, что Sony и Samsung выпустили очередные дорогие «игрушки», целесообразность покупки которых остается под большим вопросом.

Почему? Если от iWatch пользователи ожидают настоящую революцию, то Samsung решила обойти ее стороной. Корпорация выпустила обычный аксессуар к своим смартфонам линейки Galaxy Note и Galaxy S, при этом стоит он 299 долларов США. Журналисты, получившие девайс на обзор прямо во время презентации, утверждают, что цена слишком завышена. Кроме того, они жалуются на непонятный интерфейс часов, слабый аккумулятор и недостаточно гибкий ремешок. Но это уже, пожалуй, мелочь.

Galaxу Gear

По заявлениям Samsung, часы смогут работать на одном заряде аккумулятора целый день. Скоро уже розеток в доме не остается, если даже часы придется заряжать так часто. Складывается впечатление, что корейцы выпустили Galaxy Gear только для того, чтобы опередить в этом деле Apple. Хорошая попытка.

Часы от Sony стоят примерно так же, если не больше — за версию с нержавеющим ремешком покупатели отдадут 199 евро. По размеру они заметно меньше своих конкурентов от Samsung и также являются аксессуаром к смартфонам. С чем обе корпорации действительно хорошо сработали, так это с экранами — они яркие, четкие и выдают качественную картинку.

Sony SmartWatch 2

Самый главный недостаток Gear и SmartWatch 2 — отсутствие большого количества приложений, но над этим Sony и Samsung уже работают в поте лица. Несмотря на это, их функциональное наполнение оставляет желать лучшего.

Так стоит ли Apple с опаской смотреть в сторону своих потенциальных конкурентов? Не думаю. Начнем с того, что утверждать о разработке iWatch в Купертино пока нельзя. Но поскольку в последнее время смарт-часы становятся все более популярными, со стороны Apple будет логично выпустить нечто подобное. Не аксессуар, а полноценное самостоятельное устройство.

На мой взгляд, корпорации больше стоит бояться выхода «умных» часов от Google и Microsoft, которые действительно умеют выпускать качественные продукты. Однако про них пока ничего не слышно.

Любопытно, как всего за пару лет технологические гиганты открыли для себя новую среду для конкуренции.

Александр Богданов

106 комментариев

  1. 0

    Эпл просасывает и рынок 4к. Жду надеюсь на 10е (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Craving, Xiaomi представила свой новый телефон MI3, который уделывает даже не вышедшие 5s и 5с практически во всем: процессор на выбор либо tegra 4, либо snapdragon 800, 5-дюймовый FullHD IPS и неплохой дизайн, но самое главное цена — всего 2000 юаней (примерно 327 долларов) за модель с 16 ГБ флеш-памяти и 2500 юаней (около 408 долларов) за версию с 64 ГБ
      p.s. да еще и телефон имеет оболочку MIUI, которую сама же Xiaomi разрабатывает, причем оболочка чем-то напоминает iOS, но имеет куда больший функционал

      • 0

        General, и что? где революция?кто этого ждал?и кто будет обсуждать ещё пол года и устраивать километровые очереди?правильно никто,потому что всем нас..ать на Xiaomi…

        • 0
          Брюс Уиллис

          макс, а apple что-нибудь революционного представит? НЕТ! немного обновленный 5s, никому ненужный 5c
          конечно соберутся хомячки, встанут в очереди, причем большая часть из них встанет туда, чтобы заработать (либо продать место в очереди, либо перепродать свой новенький айфон), а Xiaomi представили действительно интересное устройство, вот только в первое время купить будет его нереально
          p.s. макс ты конечно школьный эксперт в изучении общественного мнения, а то что 7 млн смартфонов Xiaomi уже продала и еще 15 млн планирует это конечно тебе как эксперту ничего не говорит, ну а уж про Red Rice раскупили 50 000 штук за 3 минуты 39 секунд, так вообще лучше б мне вообще промолчать =)

          • 0
            golovachlena69

            Брюс, Угарный бред 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Брюс, Что за бред?! Нахер мне брать китайца с этим железом, если оно полетит через 3 месяца? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              lenagolovach96

              wrestler22, а с чего ты взял, что он через 3 месяца полетит?
              у него что крылья вырастут? эти телефоны собираются на тех же заводах, что и айфоны, брак есть везде, эпл не исключение, так что твои слова не обоснованы

            • 0

              wrestler22, Это сяоми. Посмотри обзор их офиса, на уровне эпла гугла, у них крупные презентации, крупная компания. Туда перешел один из основных руководителей андроид-подразделения в гугле.
              У них первоклассное железо, производят вроде на заводах там же где и Apple. Свой дизайн, свои технологии и т.д.

          • 0

            Брюс, Ксаоми лучше, лучше чем айфон! Успагнойся ты уже!

          • 0

            Брюс, Xiaomi-первый раз слышу про эту «мировую» суперфирму с миллионными продажами( в самом Китае наверное?). Так там и труселя аж МИЛЛИАРДАМИ продаются….просто кетаезов много и у них толпа в 7 миллионов-маленькая шайка….

          • 0

            Брюс, Странный вы брюс человек, меряетесь п…нами- самый МОЩНЫЙ, самый 5-дюймовый, самый НЕПЛОХОЙ ДИЗАЙН, самый ФУЛ из всех ФУЛОВ, И самое главное САМЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ. говорить про бесплатный сыр не буду вы уже не маленький (надеюсь)! яблочные дева́йсы становятся родные при покупки и ты не жалеешь потраченные (немалые) деньги. а вот такие разговоры есть круче, лучше, (для чего?) только укрепляют мнение о компании Apple.В твоих компаниях нет Ноу-хау, идей, только повторы одни.

      • 0

        General, Ваще пофиг!
        Все равно куплю новые айфоны.
        Даже если Xiaomi, будет в тысячу раз круче и в миллион раз мощнее.
        Ps на мнение хейтиров ваще пофигу :-Ь

      • 0

        General, А мне вот интересно, чем это она уделала еще не анонсированный 5s? Вы работаете в Apple и досконально знаете каждую характеристику аппарата? То, что вашего устройства мощнее процессор и прочая хрень — это пустяки(Самсунг тому доказательство) Весь мир профессиональных разработчики и специалистов не обратит свое внимание на какую-то новую малоизвестную ОС, iOS давно зарекомендовала себя в лучшую мобильную систему. Нравиться ваша компания? Никто покупать iPhone не заставляет, а выражения свои резкие держите при себе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        General, И как всегда куча бессмысленных цифр. Нееее ребят вам никогда не понять в чем же фишка эппл.

      • 0

        General, Вы даже не знаете о характеристиках, а уже говорите, что айфоню кто-то там «уделывает». На самом деле, в играх двухъядерный айфон всё еще выдает лучшую производительность, чем флагманы на 800-ке или тегре 4.

        Но надо отметить, что Mi3 выглядит достойным аппаратом, на фоне самсунга и прочих.

        • 0

          Antervis, п.с. надо только посмотреть отзывы будет, для полной картины. И дождаться пятого нексуса, для сравнения

          • 0

            Antervis, ты имеешь ввиду больший fps? а ты учитывал, что у телефонов могут быть разные разрешения и то, что на 1136х640 и на 1920х1080 прямое сравнение будет некорректно

            • 0

              AAPL, А я считаю, что корректно оценивать производительность устройства, а не давать скидку на экран — никто не заставлял самсунг, сони и остальных совать Full HD дисплей в телефон, не способный с ним справиться.

        • 0

          Antervis, Ох да не врите) я видел как на айфоне, на айпаде и т.д. работает тот же RR3. Там в отражениях видно как на ходу прорисовываются машинки, также впереди. На нексусе я ни разу не поймал момент, когда машинки были размытыми и перерисовывались, всегда четкие и плавные. И так со всеми играми.

          Вся оптимизация сходится к чему — урезают графику, нагрузку на процессор, убирают мелкие детали. На андроиде больше деталей в играх, это никто не ограничивает.
          Ну не верьте вы в чудеса такие, что вдруг в 4 раза более слабое железо тянет лучше.
          Я сегодня открывал на айфоне кучу вкладок в сафари, он забавные штуки делал, это еле заметно, но замедляется анимация работы вкладок. Т.е. если на нексусе я получаю доступ сразу к 15 открытым вкладкам, айфон как будто бы их еще куда то сохраняет, а потом к слову еще и подлагивания начались от кучи вкладок.
          Эпл замедляет работу процессов для создания плавности. Если грузится много вкладок — эпл начинает их 2-3 раза медленее обрабатывать. Принял сырые данные а потом медленно рисует в порядке их активности.

          • 0

            Bupyc, http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-D5e8cc92dc#t=594
            В качестве примера. Третья тегра против А5, А6 производительнее вдвое.

            • 0

              Antervis, Вилсе какая то кривая тегра попалась 🙂 и кривой нексус. У моего друга тестил все намного плавнее было. + он очень предвзято тестил) например есть куча твиттер клиентов оптимизированных под планшеты на андроиде. Он бы лучше открыл инстаграмм или любое другое приложение не адаптированное под айпад — на айпаде оно растягивается с огромным шрифтом и одной фоткой на весь экран. На нексусе оно масштабируется, нормального размера картинки, кнопки, умещаются 3-4 изображения на экране, т.е. как будто у тебя просто экран расширился и ты больше видишь. А на айпада у тебя как будто айфон в лупе)
              Гикбенч?)))
              http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1964070
              нексус 4 стоковая частота 2300
              http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1732157 нексус 4 разгон 3100
              http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2208675 айфон 5 1600 — самый большой результат из всех тестов.
              Т.е. айфон где то на 600 очков медленее. Т.е. в 1.5 раза где то.
              http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2278907 старый нексус на тегре 1500 очков.
              При этом учитывайте — тегра достаточно сильно урезана в плане производительности, это самая младшая модель, там также достаточно медленная память была, + 1 гиг оперативы.
              В нексус 4 Snapdragon S4 Pro, точно такое же жезело, проц+память стоит в http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9362573&hid=6427100&show-uid=248976713785087912 Sony Tablet Z.

          • 0

            Bupyc, п.с. можете сравнить свой нексус с пятым айфоном в гикбенче, если вам настолько интересна чистая мощность железа. Удивитесь.

      • 0

        General, Ну если тебе не стыдно ходить со смартфоном, который носит узкоглазое название и не боишься, что он полетит у тебя через 3 месяца, то флаг тебе в руки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        General, Пришло время рассказать, какой во всех этих гигагерцах, гигабайтах и прочем смысл, если есть техника от Apple, которая просто замечательно работает из коробки и большинству людей даже вдаваться во все технические подробности не нужно. Просто покупай и используй. Ну а что цена… Цена адекватная, и даже если несколько завышена, кому нужно — все рано купят, просто потому что все остальные производители предлагают альтернативы, которые нравятся далеко не всем. Я не против андроида и совершенно убежден, что он имеет право на место под солнцем. Но ведь техника Apple от этого нисколько хуже не становится.

        Пара более-менее волюционных вещей все-таки заявлено:
        1. Вспышка для камеры 5s, двухцветная, которая скорее всего действительно улучшит возможности фотографий со вспышкой. На данный момент во вспышке толк есть только в качестве фонарика, ни о каком качестве фото ни у одного производителя говорить не приходится.

        2. Аутентификация на основе снимка отпечатка пальца. Да, это не новая технология, но она пока что очень ограниченно используется на смартфонах (вроде когда-то у кого-то были такие модели), а нормально, качественно не реализована вообще ни у кого. Как минимум, когда Apple заявляет о новых фичах, можно быть уверенным, что все заявленное будет работать и будет работать хорошо.

        По мне так лучше урезанный в чем-то функционал, но отлично работающий, чем дофига свистоперделок, работающих кое-как, да и нужных только для того, чтобы просто было. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          lenagolovach96

          Breeze, выспышка революция?! ахахахахахахахахах
          я помню у меня был слайдер от самсунга на симбе с нормальной ксеноновой вспышкой, а это ахахахахах\
          аутентификация была давно еще на ноутах, но почему-то ее никто практически не пользовался, это будет такая же фича как фейс-анлок в андроиде, которая нужна лишь для понтов перед друзьями
          p.s. как же удивляет слепая вера в производителя, что он обязательно сделает все лучшее, и яркое тому подтверждение — карты от эпл, причем эпл официально признал свои недоработки

          • 0

            lenagolovach96, Ксеноновая вспышка — фуфло. Какой вообще толк от вспышки, которая тупо фигачит в лицо фотографируемому? Посоревноваться у кого ярче? Это не про качество снимка. В данном случае речь идет о двухцветной вспышке и программной обработ снимков для выставления правильного баланса. Вангую, результат будет куда более правильным чем хоть от десяти ксеноновых вспышек.

            Относительно сканера отпечатков пальцев — на смартфоне по большому счету никто не делал и нужно смотреть, как будет работать. Реализация на компьютере — опять же фуфло, хотя бы потому, что в большинстве случаев срабатывает не с первого раза. Нормального сканера пока что просто не встречал.

            Осталось подождать, когда эти две фичи после айфона появятся сначала на самсунге, потом и на китайщине и все опять начнут кукарекать, как это круто и в отличии от Apple доступно на бюджетных устройствах, хотя, работать будет так же кривовато, как и все остальные андроидоперделки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            lenagolovach96, В Apple тоже работают люди. Люди тоже могут ошибаться. Тебе напомнить про косяки андроида в их попытках реализации сомнительных фич? Их на порядок больше. Им прощается по одной простой причине: в среднем аппарат на андроиде стоит дешевле и пользователи просто готовы мириться с тем, что все работает не настолько хорошо, как могло бы. Типа «за эти деньги аппарат меня полностью устраивает». А вот для Apple это не простительно, потому что до сих пор все новые устройства позиционировались как хай-енд уровень на рынке смартфонов. Попробуй уже рассуждать не как школьник, а как человек, который может позволить себе в принципе любую трубку и цена не является основным критерием. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              lenagolovach96

              Breeze, Школьник здесь один и это ты. А то я без тебя не знал, что там работают люди. Так или иначе камера в телефоне не сравниться с нормальной фотоаппаратом, с хорошей оптикой и стабилизацией, сколько бы ты не улучшал софтовую составляющую. Да и зачем же проф фотографы используют ксеноновую вспышку, если можно пользоваться светодиодной, да куда им до тебя. После пользования 4s, пересел на андроид, да были недоработки особенно в части плавности, но в целом эта система гораздо удобней и логичней, без всяких совершенно глупых ограничений, а с выходом Jelly Bean, все просто полетело.
              Ты просто помешан на одном бренде и просто его боготворишь, и скорее всего не пользовался совершенно гаджетами других брендов
              P.s. ну а про ios7 лучше вообще промолчать, такое убожество сделать, испаганив отличный дизайн, неудивительно, что эпл теряет долю, а прибыль падает

              • 0

                lenagolovach96, 96 год рождения? 17 лет? в ололо-институт на первый курс пошел? Да ты у мамы молодец!
                То, что вспышка на мобильном устройстве не сравнится с нормальной на зеркалке — спасибо, кэп, я обратного и не утверждал.
                На андроиде все логично? Жа ты наркоман по ходу. У меня было несколько андроидов. Расскажи мне про логичную файловую систему.
                А потом расскажи мне, как 30+ летнему дяде, про все свои остальные влажные подростковые мечты, которые ты считаешь важными и которые были исполнены с твоим переходом на андроид, лол.
                Мне достаточно того, что устройство просто работает, работает хорошо из коробки. Все остальные мои интересы с техникой Apple, как и любой другой вообще не соприкасаются. Да, у меня и айфон и макбук, и все это по одной единственной причине: Мне нравится как это работает, все остальные доводы вообще не считаю чем-то важным и достойным обсуждения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Breeze, У меня был один андроид. Робот-Вертер. Круто готовил яичницу.

                • 0
                  lenagolovach1231244543563456312321

                  Breeze, цифры в нике могут ничего не значить, мне гораздо больше и я получаю вторую вышку
                  30 летний дяденька, возможно ты уже слишком стар, иди воспитывай детей и попивай пивко вечерами в кабаке
                  андроид из коробки удобен и логичен, во всяком случае у меня привыкание к нему было пару дней, и пользовался я разными ОС (симба, Windows Mobile в т.ч.), у меня есть с чем сравнить
                  если ты исптываешь проблемы с другими ОС или девайсами возможно дело в тебе, в твоем фетише, в твоей «влажной мечте» — фапать на новенький айфон

          • 0

            lenagolovach96, Я использую фейсконтроль на андроиде 🙂 Не надо вводить код, распознает почти всегда сразу.

            • 0

              Bupyc, а если распознает кого-то вместо вас?

              • 0

                Antervis, Не распознает вместо меня. Многие вообще не ставят эти блокировки. К слову там после 3х попыток неверного распознавания выключается фейсконтроль и включается именно код. С 3х попыток точно никого кроме меня не распознает. Я бывает когда свет плохой просто закрываю и ввожу код вручную, когда свет ок видит меня хорошо тогда сразу работает. В общем штука удобная на самом деле.

          • 0

            lenagolovach96, а вы пользовались картами эппл? Производитель то признал свои недоработки, но это не значит, что в целом карты ужасны. Гугл делал карты 8 лет, а эппл — год, но по качеству они сравнимы

        • 0

          Breeze, 2. Меня по лицу распознает. Я тыкаю кнопку смотрю на камеру он сразу разблокирует.
          1. вспышка ерунда) У меня в нексусе вспышка просто в 2 раза мощнее.
          Почему когда дело заходит о OSX устройствах, так яблочники говорят что у них новые крутые процессоры, куча памяти и обновления ядра (вот это кстати действительно круто да)
          А когда айфон — все как то стеснительного говорят что то вроде Оптимизация или и так все работает, хотя я сам сегодня наблюдал подлагивания на iphone 5, хотя работает он ровно на уровне нексуса 4.
          На обоих девайсах для лагов надо запустить кучу всего, кучу вкладок и т.д. Но прокрутка работает на девайсах по разному, на обоих плавно, но на нексусе она более живая чтоли.

          • 0

            Bupyc, на андроиде прокрутка реализована на порядок хуже. Дерганая какая-то, совершенно разные ощущения.

            • 0

              Antervis, На андроиде она кинетическая) вот представьте есть тележка, если вы даете её импульс, то она с ним и покатится. На айфоне вы даете импульс тележке, а она катится совсем чуть чуть, как будто бы колеса заедают)
              На андроиде она дерганая только если мало ресурсов. Т.е. если меньше 150-250 свободной памяти (которую нельзя выгрузить) или есть проц сильно нагружен. В общем андроид не лагает на всех последних девайсах где есть 1 гиг оперативы и 2 ядра как минимум на 1.5 ггц. Ориентируйтесь на Snapdragon. Если S4 — то ок. Если уже идут 600-800 и т.д. то точно все будет ок. Это еще более новое поколение.
              Т.е. вы представьте, мой проц на нексусе старого поколения, но новее и технологически лучше чем на айфоне по тех процессу, энергопотреблению и т.д. Например когда у меня активно одно ядро на средней частоте, я получаю больше производительности и меньше потребление чем айфон на 1 ядре из 2х на частоте 500 мгц (на айфоне 5 3 состояние 500-1000-1500. Первое работает почти без нагрузки, второе при прокрутках и т.д. 1500 врубается в играх)
              Так вот эплу надо перепрыгнуть 2 поколения техногогий процессоров чтобы догнать текущие аппараты. HTC One уже на Snapdragon 600 хотя и имеет видеочип как у моего, тока чуть пошустре. А новые уже имеют адрено 340.

      • 0

        General, Браво. Отличный коммент. Я к примеру вообще не уверен, что в айфон 5S будет проц быстрее чем Snapdragon S4 Pro, а уж 800…это в сказках только)

    • 0

      Craving, Скоро станут делать гаджеты, чтобы в опу засовывать — профилактика и лечение геморроя, виброуведомления о входящих звонках и смс, шнур в очко воткнул — можно музыку в бане слушать и разговаривать по гарнитуре, прогресс на месте не стоит;) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Скорее бы уже выпустили!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Не стоит. Телефон они выпустили позже всех, но угадайте результат.
    Я готов ждать еще год если это будет бомба. А пока и с айподом нано 6 похожу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Все же уже готово эпл, ну давай же выпусти этот монитор черт возми! И забери мои деньги! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Надеюсь Apple сделает что то действительно стоящие, то что сразу захочется купить, но а самсы как всегда лишь бы сляпать ) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ненужная ерунда. Тем же самым будет и iwatch. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    1. У Сони это уже третья версия часов, так что про их появление на рынке только сегодня — полнейшая нелепость.
    2. Для часов сони доступно больше сотни приложений, как активный пользователь smart watch могу сказать — а больше и не надо — так что, про отсутствие приложений для них опять загнули.
    3. А что эпл может выпустить «революционного», если речь идет о часах? Огонь будут изрыгать? Еду готовить? Дрова колоть?

    • 0

      Nagual, Ничего такого, о чем мы можем догадаться…
      Либо реальная бомба, либо красивы, стильный и безупречный дизайн. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Nagual, В этом и есть apple: мы не знаем, что можно сделать революционного, а они знают!
      Если бы они тебе рассказали, то самсунг уже завтра это выпустит) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Nagual, К слову часы эти будут скорее как аксессуар тоже. Но если у них такая же фигня будет как у самсунга-ограничено брендом. Тогда мало кто будет брать. Многие брали айподы используя вообще другую технику, ибо они самодостаточны. А часы как аксессуар сильно не раскрутятся без поддержки андроида.

  8. 0

    Часы должны быть тыс за 50 и выше швейцарский какие нибудь , а все это игрушки на пару дней. Использовал я плеер с ремешком айпод. Через неделю забросил. Не серьезно это.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Когда это мелко-мягкие выпускали что-то «стоящее» и качественное? Что-то не припоминаю.

    И эти часы от самсунга… Чет не прет меня носить на руке 4 болта. А в комплект с часами входит отвертка? Или ее надо дополнительно покупать еще так долларов за 100? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Часы Самсунга тапорная работа а у Сони более походит на гиковский вариант на который скинулись на кикстартере. Дройдер сейчас на выставке в Берлине.У них хорошие обзоры получились Ноут 3, часов и Супер камеры для телефона от Сони) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    Евгений

    На одних только слухах о продукте iWatch от Apple, появилась категория продуктов — умные часы. Забавно 8) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Если это не фейк, то Эппл воще можно не волноваться!..:) Так как такого уродства ещё надо поискать!..:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Слово «стильные» в текст статьи попало явно по ошибке. На месте редакции я бы это исправил

  14. 0

    А что если apple сама запустила слух о разработке iwatch,чтобы посмотреть, что сделают конкуренты, для того, чтобы увидеть все плюсы и минусы, чего потребители ожидают от продукта, что им не нужно, и только после этого приступить к разработке нормального прототипа часов. Apple Не собиралась быть первой, она решила выпустить продукт, который с легкостью сделает все остальные недосмартчасы

  15. 0

    Вообще-то еще и квалком выпустили свои часы

  16. 0

    Подскажите люди добрые, купил игру на айфон, сейчас приобрел айпад id один и тот же на обоих устройствах, на айпаде если я сейчас буду качать те же игры платные что на телефоне деньги снимут, или второй раз платить не придется? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Ку ку (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Самсунг с Сосоней наконец выпустили новые продукты, то же самое, что Apple выпустила несколько лет назад под названием iPod Nano, только с андроидом и ремешком в комплекте. Вот это революция! Вот это инновации! Вот это нестандартное мышление! Вот это и есть вся суть разницы между Apple и всеми остальными. Apple отстает, конечно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0
    victor.grishchuk

    Да не надо Apple торопиться в эту фигню! И они, кажется, это понимают. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    Каким же нарком со стажем нужно быть, чтобы пользоваться функцией управления камерой на мобильном с часов? Лучше бы встроили функционал дистанционного смытия унитаза — в сто раз более полезная фича. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Да это вообще к часам никакого отношения не имеет. Это прибамбас для S4 и не более того и за 10 рублей? На ну на… Если уж и брать часы, так нужно их и брать. А не это убожество. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Вряд ли они вообще такое г….но будут выпускать. Часы должны быть в первую очередь именно часами, а вот навороты были бы плюсом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий