Apple удаляет из китайского App Store все приложения для обхода блокировок

115

Цензоры компании Apple приступили к зачистке китайского App Store от приложений, позволяющих обходить блокировку интернет-ресурсов (VPN), передает TechCrunch со ссылкой на разработчиков пострадавшего приложения ExpressVPN. В то время как данное ПО по-прежнему остается доступным в других странах, его исчезновение из китайского магазина в компании объяснили необходимостью соблюдения местного законодательства.

Объяснительная записка для разработчиков (есть в распоряжении AppleInsider.ru), в которой Apple комментирует происходящее, сообщает, что, в соответствии с законом, принятым властями Китая, ExpressVPN является приложением-распространителем запрещенного в стране контента. В этой связи, следует из материалов письма, все ПО с аналогичной функциональностью будет удаляться из App Store без возможности восстановления.

Ранее закон, запрещающий использование VPN и анонимайзеров, был принят в России. После его вступления в силу 1 ноября 2017 года все сервисы, позволяющие обходить блокировки Роскомнадзора, останутся вне закона и, исходя из практики Китая, вероятно, будут удалены из отечественного App Store. Для того чтобы сохранить за собой возможность устанавливать ПО такого типа, пользователям из России придется создать новую учетную запись, указав в качестве места проживания другую страну.

115 комментариев

  1. 11
    Roman Kerimov

    Всё верно. Бороться с противоправными законами должны граждане страны, а не Apple.

    • 6

      Roman, Да не нужно никакой борьбы. Просто прийди на выборы и проголосуй, за то, что тебе нужно и любо. А то ноем в тряпочку и не более того. Лень даже друзьям и близким раскрыть глаза, оторвать их от ящика и заставить посмотреть в холодильник. На себя, более не на кого обижаться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1
        Roman Kerimov

        Konstantin, так выборы — это как раз один из методов борьбы.

        • 4

          Roman, Можем спорить про философию и значение слов, пока наши избранники извлекают из наших противоречий дивиденды. По факту потихоньку превращаемся в стадо, ведомое пастухом, которого мы вроде и не хотели, а получили. В Китае тоже куча запретов и заморочек типа наших. Но у них производство и наука на небывалой высоте и воруют не с убытков а с прибыли. А у нас только и знают, что запрещать, контролировать и ограничивать. Все на выборы!!! С друзьями и родственниками! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -1

            Konstantin, О, значит вы готовы всё же быть стадом если будет как в Китае)))? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              sforza, Вы когда нибудь видели демонстрацию китайских рабочих? Я видел. Это «стадо» , с вашей легкой руки, весьма эффективно решает свои требования. Власть реагирует оооочень быстро, адекватно решая проблемы, озвученные «стадом» ибо толпа- это весьма серьезная сила (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -1

                Konstantin, правда и требования должны быть конкретные, а не как у Навального — за всё хорошее, против всего плохого.

                • 1

                  Roman, Разве я об этом ратую?! Где?! Я возмущаюсь и негодую, что мне пытаются ограничить доступ к информации. За меня решаю, что мне читать. Пытаются ограничить, что мне одобряться = лайкать в соц сетях. Высказывать мое мнение о происходящем. Вы Яровую смотрели? Вам любо? На здоровье. Я не хочу, чтобы Яровые мной рулили. Это мое право и выбор, по Конституции. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Konstantin, я про то, что на митингах надо выдвигать реальные реализуемые требования, выполнение или не выполнение которых можно легко проверить.
                    В нашем случае: «Отменить такие-то и такие-то пункты пакета Яровой», или: «Внести такие-то изменения в пакет», вместо какого-нибудь: «За свободу интернета!».

                    • 1

                      Roman, Вы за дискуссию, за обсуждение. А я тут про что? Если Ее, дискуссию не ограничивать, то и на митинги ходить не обязательно. Интернет (сети, месенджеры и тп) лучший способ культурно, искать истину, спорить, доказывать, опровергнуть и тп. А нас пытаются и тут прижать, ограничить, поставить на учёт, запретить.
                      Я именно об этом. Митинги -порыв безысходности (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        Konstantin, по всей видимости мы уже на стадии, когда без митингов не обойтись. Они создали РОИ и уже благополучно на него положили.

              • 0

                Konstantin, Власть в Китае это действительно власть, никаких игр в демократию и учета мнений.
                Если власти хочет и её устраивает она соглашается, если нет то добро пожаловать на площадь Тяньаньмэнь .
                Они даже трупы считать не будут.
                Объявят что погибло 20 человек, пойди проверь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 2

          Roman, Важно не как голосуют, а как считают!

          • -3

            BatrakovSV, Да кто ж вам мешает считать?! Сейчас закон позволяет иметь наблюдателей, которые имеют полное право совать свой нос на любом этапе голосования. Примеров тому масса. Там где общественность активна, не спит — подлоги исключены (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 2
        Roman Kerimov

        Konstantin, но обратите внимание на партийную принадлежность авторов закона. Все в едином порыве!

        • 0

          Roman, Одна шайка лейка. Терки между ними только для иллюзии паритета мнений. При наличии угрозы их благополучия — объединяются и защищаются (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        gothicsanfrancisco

        Konstantin, а ты уверен, что в списке есть то что нам нужно, а не то что было, есть и будет?

        • 4

          gothicsanfrancisco, А что мы сделали, чтобы в списке они были?! Ты лично сколько друзей посвятил, переубедил? Про себя могу сказать — многих. Номенклатура, кстати весьма не многочисленная, весьма поднаторела себя защищать и пиарить. Это реальная угроза их благополучию. У нас, пока с этим никак. В любой экономической сильной стране, если бы такой закон вышел, в этот же день на улицах были бы толпы протестующих а в соц сетях фейерверки. И на следующий день, авторы были бы на пенсии. У нас…, ну вы знаете.-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • -4

            Konstantin, Представил демонстрацию владельцев айфонов….
            С лозунгами » власть которая лишает нас обновлений должна уйти»))))
            Комедия прямо))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Konstantin, Ничего нет удивительного, все страны сейчас максимально ограничивают интернет, слишком сильно через него можно влиять на массы! У нас это более открыто делают. В той же самой Америке скрыто следят и мониторят. От этого не уйдёшь. Нигде интернет не будет свободным, слишком много в нем силы… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              Meteis, в Америке скрыто следят, но техническими методами можно препятствовать этому. И за это никакие репрессии тебе не грозят.

              • 0

                Roman, Самое интересное, что обходя эту слежку ты наоборот обращаешь на себя внимание)) В итоге начнут еще более пристально следить. Т.к. просто из «принципа» мало кто будет искать как обойти такую слежку. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Meteis, предлагаете перестать закрывать двери, чтобы бороться с домушниками?

                  • 0

                    Roman, Если брать аналогию с дверьми, то тут дела не с домушниками, а скорее с ментами. Будет наводка, возьмут и проверят хату. И смысла в замке не будет никакого против них (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Roman, Я просто не понимаю шума из-за того что будет полюбому… Понимаю когда шумят из-за безнаказанного беспредела мажориков, из-за откровенного распила гос бюджета, продажи ресурсов иностранцам, из-за медицины и много чего, что у нас творится, и от чего идет очень сильное возмущение! Но есть вещи которые априори должны быть. В каждом государстве есть законы и органы контроля, где-то эффективные, где-то как у нас)) но они есть! И учитывая что интернет занимает половину деятельности и жизни сейчас, то и в нем будет закон и контроль. Бредовый, хреновый, не эффективный, но он будет (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Roman, Да суть то, в тотальной слежке, и неважно где. Ни одно государство не позволит интернет оставить свободным. Это слишком глупо и небезопасно… Думаете меньше шума будет если скрыто следить, но не запрещать ВПН? Также бы все гундели (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Meteis, про «Ни одно государство» — это всё демагогия.
                  Во-первых, это не так, например, в США. Там шифрование никто не запрещал. Звучали такие идиотские идеи, но там это конечно же не прошло.
                  Во-вторых, меня больше волнует, что именно в моей стране происходит эта хрень. За другие страны пусть их граждане переживают.

          • 0

            Konstantin, Простите а с чего такая полемика? По теме объясните пожалуйста, каким сайтом вам запрещают пользоваться принимая этот закон?
            И «раскрыв глаза друзьям» как вы говорите, за кого вы их отправляете голосовать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              keni010@bk.ru, Ну или что такого вы хотите отправить друзьям по ватсапу например или через ваш любимый телеграмм? Ну просто интересно, честно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 1

                keni010@bk.ru, например, хочется вести конфиденциальную переписку с партнёрами по бизнесу.

                Вот почему вы не храните деньги за входной дверью, почему закрываете машину, почему держите в секрете данные банковской карты (в особенности, трёхзначный код с обратной стороны)?

                Так же и здесь.

              • 1

                keni010@bk.ru, И до этого дойдёт в ближайшее время. Сейчас, за лайк сомнительного с точки зрения власти поста, люди уже сидят в тюрьме. Не в курсе?! По ОРТ не показывали?! Чуть подождите, до пересылки ссылки тоже не далеко (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              keni010@bk.ru, например, зарубежным сайтом, который продаёт необходимое техническое устройство, но он заблокирован, так как не особо заинтересован в российском рынке и не намерен тратить деньги на реализацию требований пакета Яровой.

              • 0

                Roman, это я про вопрос: «Простите а с чего такая полемика? По теме объясните пожалуйста, каким сайтом вам запрещают пользоваться принимая этот закон?»

                • 1

                  Roman, Их уже сейчас достаточно много. Что будет «завтра» предугадать не трудно. На вскидку: попробуйте зайти на «криминальная Россия». Получиться, но далеко не на все статьи. Какой то чиновник, за меня решает, что это мне не можно, не нужно и тп. Я ему не давал таких прав, не просил меня оберегать. Вам это пофиг, а мне нет. Я сам хочу решать (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Konstantin, Понятно, спасибо.
                    Я надеюсь что вы понимаете вот что- Если обычный любитель почитать эплинсайдер хочет вести «конфиденциальную» переписку с «деловым партнёром» то такую же переписку хотят вести наши чиновники? Это как бы намёк:) Поверьте я тоже много где успел поработать и попереписываться с деловыми партнёрами и поверьте в этих переписках и не пахло темами типа «как бы нам вести наш честный и прозрачный бизнес так что бы добиться успеха и переплюнуть в доходах компанию Эпл» 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Konstantin, Вы правда уверены, что выборы что то решают?))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Konstantin, Мы в Украине тоже так думали. При таком коррумпированном правительстве выборы это как перемешать колоду карт — кажется что все изменилось, но на самом деле одни и тебе людишки просто поменялись креслам и

        • 0

          Dima, И что, это есть серьезный аргумент, дабы даже не попытаться чего-то изменить к лучшему, рискнуть. Нет, будем сидеть, утираться, подставлять другую щеку?! Очень продуктивная и смелая позиция-) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Konstantin, так тут менталитет — как следствие православия.

            • 0

              Roman, И что это серьёзный аргумент, дабы ничего не менять?! Будем этим аппелировать и гордится?-))) Уверен, через 5….10…15 лет, все эти нынешние запреты, ограничения, будут смотреться дичайшими анахронизмами. В странах с высоким уровнем экономики уже практически так.
              P. S. По известной статистике, чем меньше религия присутствует в обществе, тем выше уровень благосостояния людей и опосредованный «уровень счастья» страны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Roman, что тут верного? Apple должна иметь свою позицию по этому вопросу, а не идти на поводу местных властей. Все это создает опасный прецендент в угоду сохранения доли рынка, будто они просто делают бизнес, а не отстаивают идеи и права. Позиции Apple крепче, чем отдельных граждан, борющихся против противоправных законов, а она просто сдала.

  2. 0

    Пользуюсь antizapret — помогает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      monada, смешно. Но скоро перестанет. И смысла качать всё это дело не будет

      • 1
        Roman Kerimov

        weart, Tor не перестанет. Но качать нужно уже сейчас, пока не заблокировали сайт.

        • 0

          Roman, почитай статью на GT — там в комментариях про тор тоже есть.

          • 0
            Roman Kerimov

            weart, hikoseuro 30 июля 2017 в 23:48 0
            «Вроде как по закону заблокируют страницу загрузки клиента TOR, до самих нод пока не доберутся»

            О чём, я и говорю.

            • 1

              Roman, использование обходов блокировки будет наказуемым

              • 0
                Roman Kerimov

                weart, может и будет, но пока это не так.

              • 1
                Roman Kerimov

                weart, шифрование уже запретили (см. пакет Яровой)

                • 0

                  Roman, Где там, конкретный пункт?

                  • 0

                    Mark, Федеральный закон от 06.07.2016 N 374-ФЗ
                    Статья 15
                    «4.1. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.».

                    Статья 11
                    «2.1. Неисполнение организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений, —
                    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.»;

                    • -1

                      Roman, Где в этих статьях запрет на шифрование? Здесь говорится о предоставлении информации на декодирование, а не его запрет. Спецслужбы в США постоянно это требуют от своих компаний. То от Гугла, то от Фейсбука, то от Эпл и прочих. Иногда суды выносят решения не в пользу последних. А в других — просто используют PRISM или XKeyscore.

                      • 0

                        Mark, тут требуется передавать ключ третьим лицам, а весь смысл шифрования в том, чтобы третьим лицам его не передавать. А асимметричное шифрование решает задачу обмена ключами без предоставления его организатору распространения информации.

                        В общем, для тех, кто не разбирается в шифровании — это как обязать производителей замков прикреплять ключ на цепочке с внешней стороны.

  3. 0
    AstaLAVistA

    Вот оно. !!!какой момент (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. -9

    Не делай того, что запрещено. Будь законопослушным и будет счастье! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 3
      Roman Kerimov

      volohaha, а если запрет противоправный?

      • 1

        Roman, Борись за права. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3
          Roman Kerimov

          volohaha, а это может потребовать нарушение противоправных законов.

        • 3

          volohaha, С чего бы я должен доказывать что закон противоправный? Я не юрист. А вот пакет яровой нарушает конституцию рф и об этом всем известно, но государству пофигу. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            ghostt95, «Об этом всем известно» — это самый нелепый аргумент. Конкретно какая статья «пакета» какую именно статью конституции нарушает. Ах да, ты же не юрист. 🤦🏻‍♂️

            • 1

              Mark, а открыть конституцию и почитать не вариант? Там всё понятно написано.

              Статья 23

              2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

              Статья 24

              1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

              Статья 29

              4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

              5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

              Статья 55

              1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

              2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

              3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом ТОЛЬКО В ТОЙ МЕРЕ, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

              • 0

                Roman, Пункт 3 статьи 55 всё и объясняет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • -1

                  Darth, Да он походу сам не читал, что копи-пастит. Плюс, в пункте 2 статьи 23 есть оговорка про решение суда. В США (и ряде европейских стран) уже десятилетиями действует то, что у нас только начинают вводить (они ведь нам конституцию «помогали» писать).

                • 0

                  Darth, ещё раз: «только в той мере, в какой это необходимо»

                  • -1

                    Roman, Это именно те меры, которые необходимы. Или лично вы должны определять какие меры необходимые, а какие лишние? Только конституционный суд может.

                    • 1

                      Mark, а должны лично вы?

                      Необходимость этих мер не показана и не очевидна. С другой стороны, очевиден и показан вред от этих мер.

                      Но тем не менее, в чём по вашему их необходимость?

                      • -1

                        Roman, Я написал кто должен. А если конституция написана расплывчато и неочевидно, то не надо на нее ссылаться и тем более интерпретировать как заблагорассудится. Либо редактировать, либо решать спорные моменты в суде.

              • 0

                Roman, да и ещё нарушает статью 51:
                 
                1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

                • 0

                  Roman, А 51 вы каким боком сюда приплели?

                  • 1

                    Mark, «2.1. Неисполнение организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений, —
                    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; …»

                    Требование от меня передать мой ключ шифрования — это обязывание меня свидетельствовать против себя.

                    • 0

                      Roman, Ты сам то хоть читаешь что копируешь?
                      Какое свидетельство против самого себя?
                      Доступ к ключу шифрования необходимо предоставлять при запросе соответствующих органов от разработчика, а не от тебя лично.
                      Или ты свято веришь что ключ шифрования находится только у тебя на устройстве? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Roman, уточнение для не разбирающихся в IT.
                      Речь, конечно же, о том случае, когда я же и являюсь организатором распространения информации. Например, если у меня узел децентрализованного мессенджера.

  5. 1

    Как только объявили о запрете VPN и в России, у моего знакомого из Vodafone Ukraine (МТС) возник вопрос:
    «- А как же они теперь из Москвы будут с нами работать? У нас же некоторые протоколы передачи и обмена только по VPN сейчас!»

    • 0
      Roman Kerimov

      mvx, пока будете работать как и раньше. Шифрование то уже запретили в пакете Яровой, но все забили на его исполнение.
      Но будте готовы, что кто-нибудь захочет мобилизовать исполнение этих законов конкретно в вашем случае, чтобы, например, отжать бизнес.

      • 1

        Roman, Так вот уже ж пробовали отжать МТС у Системы. Вот и пришлось переименовывать МТС-Украина в Vodafone Ukraine. Теперь рубят сами ветку для того чтобы управление из Москвы переехало в ЕС?

  6. 2

    Готовимся. Не удивлюсь, если в этой дурной стране скоро запретят всю одежду. А то носят всякие всякое под одеждой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 3

    Все яблочники купят себе андроид телефоны, где можно поставить vpn не из магазина, и будут раздавать wifi с vpn себе на iPhone :))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      cerenkovs, У меня уже всё готово для этого случая 😆😆😆 Meizu вторым телефоном, с установленным ТОRом😈😈😈
      В любом случае, народные умельцы обойдут любые блокировки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        AndrOis, В вашем комментарии не достаточно смайлов.))
        Вы уже не в тренде, надо не по 3, а по 5.
        А вообще, кто мешает сейчас просто скачать какой нибудь vpn? Скачивать запретят, а запретить пользоваться уже не смогут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Уже два года сижу в Американском сторе и не грею голову. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 2
    Константин

    Ну понятно что убрали приложения, но VPN как таков есть встроенный в iPhone. Любое приложение просто устанавливает профиль для VPN. на телефоне и можешь подключаться без установленном приложением ведь. Конечно сертификаты нужно скачать с самого сайта, но всегда есть выход. Проблема будет если вовсе запретят это, то тогда все Интернет провайдеры должны запретить портов для VPN то тогда ничего не поможет.
    Например как в ОАЭ, iPhone которые там продается для данного рынка не установлен FaceTime и iMessage не работает т.к. законы запрещают это (это сделано на уровне IOS, кастомизация для данного рынка — это со слов мой коллега который там работал долго и не знал об этом, после покупке столкнулся с тем что не смог найти решение включить или установить данные приложения и соответственно пришлось быстро его продать и купить телефон вне ОАЭ), но даже в таких условиях VPN там работает и все обходят эти запреты и общаются нормально.
    Даю отдельный пример с технологии Beamforming и 802.11ac, который недоступен в России:
    https://www.apple.com/airport-extreme/
    https://appleinsider.ru/hardware/texnologiya-wi-fi-802-11ac-i-marketing-apple-v-rossii.html

    • -1

      Константин, Что помешало «знакомому» перепрошить телефон любой другой iOS не для эммиратов? Или Facetime на аппаратном уровне выпилили? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Константин

        steam, Именно, на аппаратном уровне удалено вроде, нельзя никак установить. Конечно сказать не могу это так или нет на данный момент т.к. не имею опытом с девайсы данного региона.

      • 0

        steam, нет разных iOS для разных стран. Они все одинаковые. На аппаратном уровне вряд ли заблокировано, иначе не смогут разблокировать в случае изменения законодательства. Вывод: скорее всего заблокировано программно.

        • 0
          Константин

          Roman, Да, я согласен что все IOS одинаковые! Но есть то что могу подтвердить, купил Б/У iPhone 5S для жене, импорт с Японии, был еще в гарантии. Супруга заметила что когда делает фото всегда идет звук щелка, даже при выключенном звуке. Спросил того парня который продал телефон, сказал, ну в Япония и Южная Корея закон таков и никак нельзя выключить звук когда делаешь фото. Ну Вы прекрасно знаете как они везде фоткают под юбкам, вот и телефон такой попался. Обновлялся телефон до последняя IOS, звук так же выходить как и раньше.
          Так вот интересно такое поведение, возможно IOS во время установки проверяет модель для какой стране и что то изменяется в процессе.

          • 0

            Константин, самое очевидное и простое решение — проверять по серийнику и, в зависимости от страны, активировать или деактивировать функции. Так скорее всего и реализовано.

          • 0

            Константин, модели тоже одинаковые, а вот серийники отличаются.

            • 0
              Константин

              Roman, ну Вы упомянули в зависимост от страны, активировать или деактивировать функции, это я так понял Вы в курсе при такой сценарий как это сделать. А то про серийник однозначно надо проверять, если человек вообще в курсе где какие ограничения существуют.

  10. 0

    Русском тоже надо. Ибо запрещено. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Apple Music: кто хочет в семью?
    Есть 3 места. В ЛС

  12. 0

    Soon in our country (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    И о чем великий плач? Кто запрещает ру4ками прикрутить в Настройках профиль VPN? Или народ совсем обленился — подавай им прогу в два нажатия?
    И уж конечно проще зарегать американскую учетку в AppStore, чем вбить четыре строчки в профиле VPN вручную.
    P.S. И, кстати, вручную настроенный VPN проще в обращении. Например, вкл/выкл прямо из Настроек, а не из самой программы. И модифицировать просто. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Задолбали своими ограничениями и поборами… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий