Разработчик объяснил отсутствие классных приложений для Apple Watch

10

Apple Watch не могут похвастать столь же впечатляющими приложениями, как iPhone, из-за ограничений, накладываемых самой Apple. К такому выводу пришел разработчик Марко Армент, стоявший у истоков сервисов Tumblr и Instapaper. По его мнению, watchOS могла стать куда более востребованной и функциональной платформой, если бы не запреты производителя.


«Разработка приложений для Apple Watch — это настоящее расстройство для любого, кто берется это делать. Apple не дает сторонним разработчикам доступа к тому же фреймворку, которым пользуются разработчики компании, в отличие от iOS. Вместо этого нам позволено работать только с интерфейсом WatchKit, который выглядел бы как архаизм даже в 90-х годах», — говорит Армент.

Разработчики компании, не взаимодействуя с WatchKit в постоянном режиме, могут не догадываться о недоработках интерфейса и, как следствие, даже не задумываться о способах его совершенствования и дальнейшего развития, рассуждает Армент. Именно в этом, по его мнению, и заключается главная проблема watchOS.

Если Apple хочет, чтобы Apple Watch превратились из вспомогательного аксессуара в полноценное устройство, ей следует отказаться от WatchKit. Правда, сетует Армент, вряд ли это когда-либо случится. «Интерфейс не выглядит как временное решение, очевидно, являясь долгосрочным проектом», — заключил он.

Обсудить перспективы Apple Watch можно в официальном Telegram-чате AppleInsider.ru.

Лучший комментарий

10 комментариев

  1. 0
    inkassator781

    А я думаю где приложения для часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 3

    А зачем отказываться?! У Apple свои приложения.. Она их обновляет.. От watchOS к watchOS.. Потихонечку..😉
    Так надо.. Бизнес есть бизнес.. какие там еще пословицы есть.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Да, я б не отказался в танки поиграть на часах 🔥 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    То чуство когда читаешь про часы на часах 😂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    главное — доходы компании, часы могут быть обсуждаемы только швейцарские и безусловно механика, остальное лучше не демонстрировать, чтобы не показаться офисным планктоном и «трендом всемирной канализации»

    • 0

      Lastrain, По себе других не судят. У меня есть швейцарские часы, есть Casio и есть 🍎 watch 3. Чем плохи яблочные Часы? Они время не показывают? Или как любят пыжиться школьники — нищебродство? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий