Новый iPad Pro обошел в тестах последнюю модель MacBook Pro

39

В начале этого месяца Apple выпустила обновленные версии своих планшетов iPad Pro и представителей линейки MacBook Pro, добавив более мощные процессоры и другие улучшения производительности. Компания активно продвигает идею о том, что iPad может стать полноценной заменой персонального компьютера, и результаты синтетических тестов на удивление это доказывают.

Авторы блога BareFeats сравнили MacBook Pro с Touch Bar 2016 и 2017 года выпуска с iPad Pro (12,9 дюйма и 10,5 дюйма) 2017 года, iPad Pro 2016 года (9,7 дюйма) и iPad Pro 2015 года (12,9 дюйма). По результатам тестирования производительности процессора в режиме «одного ядра» победу одержали обе модели MacBook Pro, новый iPad Pro с диагональю 10,5 дюйма с 4 ГБ оперативной памяти и процессором A10X при этом оказался на третьем месте.


А вот тесты в режиме «нескольких ядер» удивили многих. Первым, как и ожидалось, стал MacBook Pro 2017 года, а вот вторую строчку занял… новый iPad Pro с дисплеем 12,9 дюйма. За ним расположился «младший брат» с экраном 10,5 дюйма. И только на четвертом месте смог удержаться MacBook Pro 2016 года.

Примечательно, что по результатам тестов графики Metal 10,5-дюймовый iPad Pro обошел все устройства, включая оба ноутбука MacBook Pro. При этом вторую строчку заняла версия с 12,9-дюймовым экраном.

Лучший комментарий

39 комментариев Оставить свой

  1. 0

    ого

  2. -17
    gattaava

    Этот тест не вернет популярность планшетам

    • 4
      stevecook

      gattaava, Я просто не понимаю зачем для ютуба 11000 очков в geekbench! Мой pro 12.9″ 1ого поколения реально пылиться на полке потому что мой MacBook Air может все то , что мне нужно от iPad и даже больше. И плевать мне, что он в 2 раза мощнее, на MacBook я могу нормально работать в ворде и обрабатывать видео, на iPad даже файл нормально не скачаешь!

  3. 5
    Uranov008

    Странно но в тексте написано что айпэд про 12.9 на втором месте хотя на втором месте 10.5 2017. Вы посмотрите цифры в обеих тестах что сингл что Мулти айпад 10.5 занял второе место

  4. 8
    kasyandrey

    1. Во-первых, заголовок статьи чисто кликбейтовый и никак не отражает суть происходящего, так как на графиках везде тащит MB 2017 года и лишь только небольшая приписка снизу говорит о том, что исключительно в Metal 2 новый ipad обогнал соперников.
    2. Во-вторых, позиции на графиках обычно нужно располагать по убыванию, так как это повышает усвояемость инфы.
    3. В-третьих, реадкция, вы хоть просматриваете материалы и тексты в статьях? «А вот тесты в режиме «нескольких ядер» удивили многих. Первым, как и ожидалось, стал MacBook Pro 2017 года, а вот вторую строчку занял… новый iPad Pro с дисплеем 12,9 дюйма. За ним расположился «младший брат» с экраном 10,5 дюйма.» Судя по графику, второй — это модель с дисплеем 10,5 дюйма, а третий — с дисплеем 12,9. Совсем разленились.

  5. 1

    Не знаю, наверное, забанят меня за это тут, но рискну — Ребят, кому нужен трёхлетний Macbook Pro 13 8Gb , 512 Gb SSD, Late 2013 , дайте знать. Физическое Состояние очень близко к идеальному. Эксплуатировался мало и в пластиком чехле. Цена обсуждаема. Можете сами предложить цену. Москва.

  6. 2

    Вот бы на нем World of Warcraft запустить! Вошёл шикарно было 😉

  7. 0

    Вам тоже Удачи !

  8. 4

    Хочу Xcode iPad edition 😄

  9. -1

    Какой смысл в такой производительности на айос? Понимаю еще была какая-нибудь примитивная версия макос…

    • -1

      takkoma, Практически никакого смысла, кроме лишь того, что тебе этого iPad Pro 10,5″ хватит года на 2-3 не более. Вообще не понимаю зачем пишутся подобные статьи?! Кому это интересно из обычных пользователей?! Тут надо понимать одно, через пару лет ты его продашь потому, что Apple выпустит какую-нибудь iOS 13, которая заставит затормозить этот инновационный на сегодня планшет. Так, что…
      Но один из существенных недостатков iPad Pro 10,5″ — это цена. Ну блин планшет по цене MacBook — это конечно печально. Особенно 12,9″ там цена вообще неадекватная. За эти деньги можно МВР 13,3″ 2016 взять, но там все же Mac OS, в которой можно полноценно работать в word и excel. На iPad это невозможно, нет файловой системы открытой как на компе. Частично ситуацию в моем случае спасает Documents 6 by Riddle.

      • 0
        Fortrage

        Unreal, полагаю, что в связи с явными намерения Apple заменить компьютеры планшетами, а также с учётом постоянного совершенствования технологий по принципу «тоньше, легче, производительнее» мы вскоре увидим некий симбиоз макоси и айоси. Или на iPad просто впихнут MacOS, дабы получился этакий Macbookpad. В итоге получим хорошую производительность и отличную портативность. Но, на данный момент, ценник и правда отдаёт переплатой не только за воздух, но и за излишнюю для iOS мощность.

  10. 0

    Зачем для айпада такая производительность.

  11. 0
    Sergey-047

    Как бы второе место занял Ipad Pro 10,5 , а не 12,5. Хоть читайте что пишите ребята.

  12. 0
    Maxontok01

    Круто!!!

  13. 1
    Mr. J. Imaging

    Мдя, не прошло и года, как моя новая Pro-шка 9,7 уже на последнем месте…
    Еще раз убеждаюсь, что гонка за новинками — бесполезное и очень нервное занятие.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий