Apple запатентовала экранный сканер отпечатков пальцев

156

Apple запатентовала новый тип экранного дактилоскопического сенсора, возможности которого значительно превосходят аналогичные решения на рынке. Как сообщает издание GizChina ссылаясь на собственные проверенные источники, Apple может внедрить экранный сканер отпечатков в один из своих смартфонов уже в следующем году. Есть все основания полагать, что экранный датчик не заменит собой Face ID, а лишь выступит альтернативой для тех пользователей, которым по тем или иным причинам не подходит технология распознавания лиц.

Если верить информации инсайдеров, сейчас Apple ведет переговоры с главными поставщиками ультразвуковых экранных сенсоров. На данный момент самые продвинутые сканеры производят такие компании как O-film, GIS и TPK Holding. Сообщается, что разработанная технология Apple будет гораздо быстрее, точнее и надежнее своих аналогов. По скорости распознавания отпечатка, новый дактилоскопический сканер превзойдёт все существующие решения на рынке. Напомним, что большинство подобных модулей являются оптическими, когда как в Купертино планируют использовать усовершенствованные ультразвуковые датчики.

По данным издания, таким образом Apple собирается вернуть былой интерес потребителей к iPhone. Представив дополнительный способ разблокировки для пользователей, которые по каким-то причинам не готовы пользоваться Face ID, компания намерена существенно нарастить спрос на свои флагманские устройства, и тем самым улучшить свои финансовые показатели.


Разумеется, к подобным заявлениям всегда стоит относиться с долей скептицизма. На данный момент это всего лишь слух, который стоит рассматривать исключительно как возможное и логичное развитие технологии Touch ID.

Напомним, что первый смартфон с экранным сканером отпечатков пальцев выпустила китайская компания Vivo. Тогда производителем дактилоскопического сенсора выступила компания Synaptics.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

156 комментариев Оставить свой

  1. -22

    Это будет шаг назад после Face ID

      • 9

        pmv, Зря смущает. Видимо вы плохо в этом понимаете. Сканер сканеру рознь. Все давно есть на рынке, но реализовано через опу, как обычно. И отпечаток пальца был, и распознание по лицу. Но только эпл показывает как это должно работать. Иная технология, поэтому и патент

        • 2

          BillyBones, Да, в патентах я не силен. Ну вот и меня идея про другую технологию возникла.

        • 15

          BillyBones, Опять ваши истории про «через опу сделали,а эпл нормально сделает». Сканер под экраном уже есть и работает прекрасно,что можно увидеть на видео. А чего стоили крики про беспроводную зарядку,когда все несколько лет писали,что эпл не добавляет,потому что сейчас она убогая. Говорили,что они добавят,когда сделают свою нормальную. Что у нас в итоге? С опозданием в 4 года мы получили самую обычную беспроводную зарядку+еще и медленную,когда конкуренты уже научились быструю делать(у эпл написано,что тип у них тоже быстрая теперь есть беспроводная,но это целых 7,5 ватт) амэйзинг

          • -8

            Lame942, Apple сделает нормально и самое главное это будет комфортным в использовании и практичным. А быть бетатестерами бесплатными тестируя всякое г*вно других производителей не особо интересно… это удел бюджетного сегмента который экономит на всем подрят.

          • 1

            Lame942, Что вы так уперлись в телефоны то? Если яблоко реализует данную защищу в часах, это будет эмэзинг для вас?

          • -2

            Lame942, «Прекрасно работает , можно увидеть на видео». Вся правда о вашей информированности. 👍😁

            • -2

              BillyBones, А в чем заключается ваша информированность по части того,что у всех остальных это работает плохо? На ваших сдвигах каких-то в голове?

          • 0

            Lame942, Почему медленную ? Quick Charge она поддерживает прекрасно.

            • -1

              BillyBones, Я уже написал,что из себя представляет этот quick charge беспроводной у эпл. Они называют быстрой беспроводной то,что у всех остальных обычная беспроводная. Быстрач беспроводная у хуавея и самсунга,которые могут от 12 до 15 ватт принимать.

              • 0

                Lame942, Стоп стоп.. как вы это поняли, если у Apple нет своей ещё зарядки AirPower? И нет аналога air power ещё вообще ни у кого.

          • 0

            Lame942, На мой взгляд, сканер под экраном должен покрывать какую-то площадь, так как попасть в нужную точку без тактильных ориентиров не так просто, как с ними (на кнопке, то есть). А такого пока никто не предлагает

        • -5

          BillyBones, Согласен. В основном хорошо работают только промышленные дактилоскопические решения и решения от Apple. А остальные похожи на муляжи(особенно у андроид), так еще и деньги за них дерут 😀

      • 5
        Aleksey_iPhone6

        pmv, Ага, как новая технология беспроводной зарядки которой уже 10 лет! В следующей статье будет: «Apple запатентовала болт с левой резьбой!» 🙂

      • -1

        pmv, конечно! Это будет amazing-сканер отпечатков! Такого раньше не было. Патент одобрили поэтому )

      • 2

        pmv, есть фотосканер (световой, так сказать) и ультразвуковой сканер (новый). то есть вариаций может быть больше.

    • 3

      BillyBones, О!в аппле задумались над снижением продаж.

    • -3

      BillyBones, Наоборот. Фейс-Айди — глупость.

  2. 4

    Слоупоки

  3. 10

    Хорошая задумка я этого давно жду😜🔥👍🏻

  4. 8

    Никакой инфы нет, ведут переговоры об использовании уже существующих датчиков… Но эти датчики станут значительно быстрее 😀 Типичные Новости на эплинсайдер.

  5. 4

    Сколько же будет стоить сие чудо? У многих забомбило от цены Xs max , а тут ещё хотят сканер отпечатков в экран встроить…

    • -7

      drappelfed, Так бомбит в основном у нищебродов которые хотят выглядеть «боХато».

      • 6

        EvilEmployer, не всем нищим айфоны нужны для того, чтобы выглядеть богато. Это только тупым нищим. Тем более у нас 90% людей можно назвать нищими. Айфон не показатель богатства.

        • -1

          Kikkoman, Тема была про нытиков , а не про ситуацию в стране.

          • 2

            EvilEmployer, ты затронул нищих, плохо разбираясь в теме. Ситуация причина нитья.

            • 3

              Kikkoman, Причина обычна. Человек ничего из себя не представляет, не имеет какую либо социальную ценность. Из за чего начинает компенисровать ее дорогими игрушками которые покупает в то время,когда эти деньги можно было бы потратить более разумно на повышение своих жизненных условий(отсюда столько балбесов с XS в общественом транспорте. И чем выше цена тем больше ему нужно жертвовать своим остаточным комфортом и уважением к себе от сюда и босбит.

              • 3

                EvilEmployer, У меня икс, Часы и подсы, я езжу на работу на автобусе, просто не могу водить машину по состоянию здоровья:) так что не все в общественном транспорте у кого xs балбесы с желанием понтануться. Но при этом я знаю людей которые просто нищие в хлам и берут в кредит икс макс..)

      • 0

        EvilEmployer, Чаще всего нищеброды и ходят с дорогими айфонами в кредит но едят при этом макарошки и живут в съемных квартирах зато по бохатому а человек который умеет считать свои деньги предпочтёт съездить отдохнуть на Бали два раза с любовницами и один раз с женой и не когда не будет особо хвастаться своими деньгами 🙂 и уж тем болеете смартфоном 🙂

    • 0

      drappelfed, 200 тыщ! Не меньше!

    • 0

      drappelfed, к тому времени как они его поставят, этот сканер будет стоить копейки) Для эпла. А для нас +50 баксов)

      • 0

        AleksandrVt, К этому времени он уже устареет и даже 50$ за него будет очень дорого.
        У китайцев будет стоить 1$, но вам обойдется за 50$)))

  6. 14

    Ну и нафиг эта челка уродливая теперь? Зачем ее оставлять?

    • 4

      zobovalex, это маркетинговый эксперимент «сделаем юзеру хуже и посмотрим как он это полюбит». Стокгольмский синдром

  7. 0

    А датчики куда а камеру?

  8. 0

    Друзья, подскажите, имеет ли смысл взять 8 ку на 64, или 7 на 128

    Спасибо всем кто откликнется

    • 10
      Andrey Metelev

      dlk2018, Между 7 и 8 разницы существенной почти нет. Восьмёрка просто имеет беспроводную зарядку+минимальное преимущество по камере, если всё это не нужно, то целесообразнее взять 7 — гораздо выгоднее по цене.

    • -6

      dlk2018, Конечно восьмерку.

    • 0

      dlk2018, У меня 7ка обычная и мне её не хватает в некоторых играх и порой подтупливает в повседневных задачах, но это думаю проблемы iOS

    • 2

      dlk2018, Бери 7+, и камера получше, и автономность. 64 это очень мало, минимум 128. Если выбор только между 7 и 8, то лучше 7 с большей памятью

    • 0

      dlk2018, бери 8ку на 64. если ты не снимаешь постоянно видосы по часу и тд- 64гб вполне. у меня «х» на 64гб.купил icloud чтоб хранить ненужные файлы там. свободно 38гб. в облаке свободно 175гб. проще облако докупить, чем на встроенную память вкидывать. на мой взгляд.

    • 3
      satannik69cloud

      dlk2018, В восьмерке есть потенциал на три года приблизительно. Семерка через год уже доживать будет… станет мало памяти хранилище прикупишь) в этом смысл есть. А вообще можно подвязать к какому-нибудь хабу по вайфай или с тем-же компом синхронить. В общем однозначно восьмёрку!))

      • 0
        Roman Kerimov

        satannik69cloud, там перед семёркой ещё 6s, 6 и 5s были, и все они до сих пор ещё поддерживаются.

        • 0
          satannik69cloud

          Roman, У меня у самого se. Но это не значит что надо сегодня покупать новый 6s. Так-то телефоны мы не на один год берём.

          • 0
            Roman Kerimov

            satannik69cloud, так SE вообще ровесник 6s по железу. Но может кому‐то важнее заплатить меньше, но следующий взять раньше. В общем‐то, цена здесь пропорциональна оставшемуся времени поддержки.

            • 0
              satannik69cloud

              Roman, Но чел задал вопрос- 8 или 7, я и ответил подкрепив свой выбор доводом. Так-то можно и хонор с нокией взять если из соображений экономии. А мы рассматриваем покупку устройства исходя из суммы. Не путайте людей.

  9. 9

    Наплодили своей челкой армию уродов, все обезьяны скопировали кто как смог

    • -1

      zobovalex, У эппл челка функционально обоснована, все претензии к обезьянам.

      • 8

        Sofa_Breaker, ничем она не обоснована, Джобс бы такую хрень ни за что не пропустил. Ибо когда-то эстетика устройств Apple была не пустым звуком.

        • -2

          mrDoc, Да неужели, и куда бы ты все эти датчики и динамик запихнул? Слайдер от сяоми или оппо по-твоему эстетичнее?

          • 0

            Sofa_Breaker, Не выпускал или что-то придумал, Джобс такое рилли бы не допустил

            • 3

              777pro, Джобс допустил макбук эйр с откидывающейся панелькой под порты и крошащийся пластиковый 3G и 3Gs, так что я бы не загадывал что он допустил бы а чего бы не допустил. Это лучшее из доступных на данный момент решение, которое мешает только тем, кто им никогда не пользовался.

              • 2

                Sofa_Breaker, Хз что там с пластиком, но дизайн 3жс был кайф, многим тогда нравился

              • 1

                Sofa_Breaker, Крошащийся пластик в 3gs? O_o С 2009 года в исспользовании и ничего подобного.

                • 1

                  gpm7315, Сколько людей не встречал с такими аппаратами — у всех они потрескавшиеся, зацарапанные и чуть ли не разваливающиеся. Четверка противостоит износу в разы лучше.

                  • 0

                    Sofa_Breaker, да, трещины есть. Да, поцарапавшийся. А что вы скажете про iPhone 8, у которого и экран, и корпус покрывается мелкими царапинами за пару дней даже при самом аккуратном использовании?

              • 1

                Sofa_Breaker, Так самсунг сумел же высверлить две маленькие дырочки вместо огромного выреза сверху. Видимо такое решение было на 1$ дороже 🙂

              • 0

                Sofa_Breaker, На мой скромный взгляд жизненный цикл телефона максимум 3 года, а то и два, ну даже наверное пока акб держит хорошо)
                Какие 5 лет придите в себя , я машину меняю раз в 3 года), не потому что она устаревают, а потому что денег просить начинает.
                Хотя это уже из другой оперы)
                Телефон в наше время это утилитарная вещь, он не живет долго, по той же причине не может дорого стоить, иначе скорость обновления сильно падает влияя на продажи.
                Эппл пора бы это понять и перестать играть а игры с покупателями.
                Но это как говорится проблемы эппл , стоили 1,1трл.$, сейчас 850млрд.$, потом будет 500млрд$ и продолжают упорно стоять на своих яйцах.
                Даже притануовывают.

                • 1

                  Pozharnik, Господи, капитализация эппл вернулась к уровню двухмесячной давности, дальше падать она не будет — они выкупают свои же акции и имеют 300 ярдов на руках, никаким инвесторам их не потопить. Я тоже телефон раз в 2-3 года меняю, только вот двухлетний айфон легко уходит за полцены а двухлетний андроид выбрасывается дай бог за четверть, как раз потому что на него сам производитель кладет болт сразу же после выхода новой модели. Чего вы только к эпплу прицепились, давайте самсунг с их нотом за 1200$ и хуавей с их мейтом за те же 1200$ гнобить.

                  • 1

                    Sofa_Breaker, Просто сейчас модно гнобить Apple

                  • 0

                    Sofa_Breaker, Так вы покупаете эппл из-за того что его можно быстро продать?
                    А что касается капитализации, то это условная цифра , которая отражает не сколько стоимость компании, хотя и это тоже, а в первую очередь стоимость Доверия инвесторов .
                    Так что чтобы там не восстановилось инвесторы уже потеряли интерес, ну тот что был раньше и не будут класть яйца в одну корзину, все кто видит в эппл инструмент обогащения в ближайший год по тихонько свалят, останутся лишь те кто использует эту компанию как рыночный инструмент.
                    300 млрд.$ это прекрасно если они продвигают компанию, а не в виде толстого кошелька.)

                    • 2

                      Pozharnik, Вы странный человек однако, написал же выше что поддержка по отменная, в то время как у всех остальных не ПО а полное Г, за это эппловскую технику и беру, но остаточная стоимость тоже немаловажное достоинство т.к. пользование айфоном выходит дешевле чем самсунгом или хуавеем. Еще смешнее слышать про распугивание инвесторов, а куда они побегут? К гуглу? К амазону? Тот вообще в 2 раза упал за этот период… И на что они вообще влияют если у компании своих средств хватает?

        • 1

          mrDoc, Вполне эстетично смотрится

        • -1

          mrDoc, да, эстетика, любой начинающий дизайнер подтвердит. Симметрия, последовательность. Чувство прекрасного )
          Но у Apple другие взгляды на дизайн )

        • 0
          satannik69cloud

          mrDoc, Только вот его уже нет! Компания давно встала на другой курс.

    • 0

      zobovalex, через год челка останется только у Эппл, все остальные перейдут в дизайн с дыркой в экране.

  10. 0
    just_a_gunner

    Только из-за этого и не стоит брать новый айфон.. фэйс айди наиболее уязвимее защита, нежели отпечаток

    • 2

      just_a_gunner, Упоротость 82 уровня? Против фактов прешь?)

    • 0

      just_a_gunner, Фейс айди до 20 раз защищеннее тача

      • 0
        Roman Kerimov

        qsad, особенно в случае однояйцевых близнецов, да.

        • 0

          Roman, Это исключение, говорили же

          • 0
            Roman Kerimov

            qsad, вот поэтому сканер нужен. И ещё разблокировку с часов могли бы добавить как в Mac. Это можно сделать вообще программно прямо сейчас, и проблема близнецов была бы решена для владельцев часов.

      • 1

        qsad, Банальный сценарий из 90х. Если ты что то из себя представляешь, то на улице тебе еб*чку разобьют, активируют смартфон твоим Face ID без твоей помощи и сопрут все твои деньги с карт блэк, так как у них имеется будет доступ к смс подтверждению. Переведут например на Вебмани и обналичат под 12%. Риски велики учитывая то, что в РФ и за 100к могут сломать что нибудь.

        С TouchID же во первых гав*юки не в курсе какой ты палец сегодня прописал в систему, во вторых если потереть палец о палец или смочить то сенсор уже не сработает. После нескольких раз заблокируется вообще, а потом можно просто пароль быстро ввести 10 раз неправильно или вообще его не запоминать.

        В каком случае риски меньше*

        • 0

          EvilEmployer, В случае с фейс айди можно просто закрыть глаза

          • 1

            qsad, Тебе в пузо дадут и все. А в случае с Touch ID у них не будет никакого выбора как забить на идею в виду больших рисков на провал.

            • 0

              EvilEmployer, Большинство (правши) для удобства ставят правый большой палец, тут к гадалке не ходи )

              • 1

                qsad, Нет. Да и не важно. Палец лизнул или потер друг об друга и уже никогда не догадаются какой был сегодня забит так как не соаботает. А про фейс ид я уже написал.

                Ясный хрен, если человек купил себе x xs смартфон долбиться в социалочки и фоточки выкладывать в инстаграм, то с большой долей вероятности у него ничего нет и он нак*й никому не нужен как и сам фейс ид ему не нужен, за который он переплатил, так как у него нет ни интеллектуальных ценностей ни денежных которые бы кого то заинтересовали(да даже паролей от платного порно нет) — тупо переплатил 150$ за технологию которая ему не нужна… транжира.

        • 0
          Так надо

          EvilEmployer, Кино насмотрелся или сценарий пишешь? Никто этим заниматься не будет. Во первых стоит ограничение на перевод суммы не более 15 тыс, во вторых весь путь денег будет отслежен в считанные минуты, и уже через час их будет искать полиция за такой мизер рисковать никто не будет. Им проще отобрать телефон и продать на запчасти за этиже деньги, зато без гемороя.

    • 0

      just_a_gunner, как раз поэтому и не стоит брать X/XS, подождем итерацию с экранным сканером. Сделаю как у нормальных китайцев

  11. 1
    just_a_gunner

    8 plus самый годный айфон на сегодняшний день имхо

  12. -1

    если они добавят под экранный сканер но не уберут Face ID то это будет фиаско года!

  13. 3

    Да это все слова…
    Пустые обещания и тщетные надежды…
    Все уже выпустили,
    Эппл среди отстающих

    • 0

      Pozharnik, Ну эппл первой выпустила 3д сканер лица, только через полгода шаурми и хуавей подтянулись, а кроме них никто так и не сделал — отстают наверное ))

      • 0

        Sofa_Breaker, Разве хуавей выпустил 3д сканер лица?

      • -1

        Sofa_Breaker, Ну так не на 5 лет как с беспроводными и быстрыми заоядками, дисплеями, про гибкие экраны и сканер в экране даже говорить стыдно, только запатентовали.
        Китайцы летят на реактивном истрибителе , а эппл на хромой кобыле едет.
        И это печально, потому как пять лет назад эппл имела огромный задел и была недосягаема для конкурентов.
        К сожалению недосягаемой эппл осталась только в плане цен на продукцию .
        Так бездарно растратили свое превосходство что даже рухнули с олимпа самых дорогих компаний.
        Жаль, очень жаль.

        • 2

          Pozharnik, Да неужели? Что-то процессоры как были на 2-3 поколения впереди, так и остались, аналогично поддержка ПО как была 5 лет так и осталась, ничего не изменилось, просто рынок насытился. Китайцы тоже за смарты с таким сканером от 1000$ просят, только будет ли он вообще работать через пару лет вам никто гарантий не даст.

        • -2

          Pozharnik, Кому нужны гибкие экраны? Если эппл выпустит айфон с гибким экраном это будет реально отстой.
          Текущие беспроводные зарядки это тоже шлак. Вот когда energous или wi-charge встроят, то другое дело..
          Текущие встроенные к экран сканеры отпечатков пальцев медленные и ненадёжные.
          Текущие сканеры лица кроме эппл легко ломаются фотографией.

          • 2

            qsad, Такое ощущение что вы одновременно пользуетесь и уже сравнили в тестах все что выпускается на данный момент, какой молодец)
            Все гамно, масса самых ненужных технологий
            . И правда, нафига нам все это?)

            • -1

              Pozharnik, Вы, простите, пробовали тайскую еду, чтобы знать, что она не вкусная?) вот и мне не обязательно пользоваться, а достаточно посмотреть видео как данные сканеры работают, чтобы создать своё мнение.
              А по поводу гибких экранов, зачем она нужны?

              • 0

                qsad, Я пробовал много разной еды.
                Судить о вкусе вина по бутылке это по меньшей мере глупо)
                Видео и фото штука лукавпя и необъективная.)

                • 0

                  Pozharnik, Если я вижу, как подносят фотку к хуавею и он разблокируется, и насколько долго работает сканер отпечатков пальцев в vivo, то что тут может быть субъективного?

                  • 0

                    qsad, Опираться на чужие оценки и опыт не имея своих это всегда субъективно.
                    Вы ведь не знаете всех обстоятельств при которых делалось видео иди фото.
                    Далеко не все женщины красивые женщины фигурирующие рейтингах красавиц красивы, многие просто хорошо накрашены.

    • 0

      Pozharnik, Vivo, да, сделали. Sams на подходе. Vivo вообще крупнейший производитель в Китае смартов

  14. 0

    И назовут Super Touch ID о да

  15. 0

    И назовут Super Touch ID о да

  16. -2

    iPhone с челкой это самое уродливое создание Apple, но осознаём мы это года через 2-3-4 не ранее

  17. 1

    сейчас Apple ведет переговоры с главными поставщиками ультразвуковых экранных сенсоров. На данный момент самые продвинутые сканеры производят такие компании как O-film, GIS и TPK Holding.
    ===================================================

    Эппл запатентовала чужой сканер? )))

    • -3
      Roman Kerimov

      kastryulya, а почему нет, если другие не запатентовали? Вот так устроена патентная система.

      • 0

        Roman, Вы совсем не в курсе как работает патентное дело…

        • 0
          Roman Kerimov

          Nikenak, в курсе: кто успел раньше, тот и прав.

          • 0

            Roman, Сколько у Вас патентов? Если бы был хотя бы 1, Вы бы знали, что невозможно запатентовать то, что доступно публично, хотябы в публикации.

            • 0
              Roman Kerimov

              Nikenak, я нигде не утверждал, что можно запатентовать то, что доступно публично.

              • 0

                Roman, чужие сканеры невозможно запатентовать, если они представлены Apple. Поэтому «кто успел раньше» не работает, т.к. «чужим» достаточно представить любые документы, что эта информация была доступна до подачи патента Apple, чтоб эту тему закрыть.

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Nikenak, dazhe poddeljnyiye dokumentyi podojdut? Eto toljko v tom sluchaye, yesli ona dejstviteljno byila dostupna. Vyi uverenyi v tom, chto ona byila dostupna?

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Nikenak, даже поддельные документы подойдут? Это только в том случае, если она действительно была доступна. Вы уверены в том, что она была доступна?

            • 0
              Roman Kerimov

              Nikenak, вы уверены в том, что запатентованное было дуступно публично?

              • 0

                Roman, зачем мы спорим? Вы задаете провокационную тему: «кто успел раньше, тот и прав», как-будто Apple крадет тему, чтоб ее запатентовать. Если у них достаточно информации, чтоб запатентовать датчик, разработанный другим и это не по обоюдоудобной договоренности (т.е. передача данных по секрету между автором, который, кстати, не фирма, а человек или группа, и другой партией) — это публичная информация. Поговорите со своим адвокатом по патентному делу, если сомневаетесь.

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Nikenak, а тот вариант, что он разработан Apple вы в принципе не рассматриваете?

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Nikenak, в истории полно примеров, когда разные люди независимо приходили к похожим решениям.

                  • 1

                    Roman, Послушайте, не знаю, о чем мы спорим, т.к. разговор ушел от начальной темы:

                    >>> Эппл запатентовала чужой сканер? )))

                    Вы: >>> а почему нет, если другие не запатентовали? Вот так устроена патентная система.

                    Спор о патенте чужого сканера. Если это их собственное изобретение — флаг им в руки!

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Nikenak, но даже похожесть в данном случае — это опять же лишь наше предположение. Или вы читали этот патент?

              • 0

                Roman, Под публичным не подразумевается «доступным широкой общественности»

      • 0

        Roman, У других запатентовано, у них просто нет авианосцев.

        • 0
          Roman Kerimov

          kastryulya, у кого именно запатентовано? В России, к примеру, очень мало патентуется.

        • 0
          Roman Kerimov

          kastryulya, да и авианосцы никак не помогут против ядерного оружия.

          • 0

            Roman, Авианосцы это вообще то не для войны)

            • 0
              Roman Kerimov

              Pozharnik, а для чего же?

              • 0

                Roman, Как раз для контроля торговли , вернее торговых путей.)
                Для войны не походят совершенно.
                Авианосец сам по себе мишень , поэтому он может существовать в составе авианосной группы.
                Она состоит из около 7,500 человек персонала, авианосца, по крайней мере одного крейсера, эскадры эсминцев в составе как минимум двух эсминцев и/или фрегатов, и авиакрыла от 65 до 70 самолётов. 
                Так что это обычная охрана.)

                • 0
                  Roman Kerimov

                  Pozharnik, ну вот, это только против охотников собирателей годится или против чуваков застрявших в средневековье. А против цивилизованных стран с ядерным оружием оно совершенно бесполезно. Поэтому американцы и бесятся.

            • 0

              Pozharnik, для демократии )

  18. 0
    Eternitysilence

    На моем xiaomi mi 8 ee уже есть сканер отпечатка на экране и работет замечательно! Эпл отстает по всем фронтам. Эпл не придумывает больше новые технологие, а присваивает себе чужие заслуги.

  19. 0

    Ахаха, apple вы что серьезно?
    Да уже почти на каждом бюджетном смартфоне из Китая , есть сканер отпечатков под экраном, работают они великолепно.
    Так , что поздно спохватились

  20. 0

    Apple решила делать Touch Id в новых айфонах?Глупости,раньше Face Id был новинкой,месяц с ним поигрались и все,а о Touch Id можно было и раньше подумать.»Телефон Будущего»-говорят люди,но сейчас также подгоняют китайские марки наподобие Huawei,honor и тот же meizu.Не которые из них уже продумали это.И те кто сейчас не очень любит Face Id впихнули всеми любимый touch id в безрамочный экран.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров