Чип Apple A12 сравним с лучшими настольными процессорами

41

Ни для кого не секрет, что процессоры серии A, которые Apple использует в своих iOS-устройства, отличаются  исключительной производительностью и энергоэффективностью. Но в этом году, инженерам компании удалось практически невозможное, - по словам специалистам AnandTech, которые провели тщательный обзор новой однокристальной системы, Apple A12 Bionic по своей архитектуре и технологичности сравним с лучшими представителями настольных процессоров.

На осенней презентации Apple, когда речь зашла о новом мобильном процессоре A12, представители компании обещали нам, что два высокопроизводительных ядра чипа будут работать до 15% быстрее чем A11, а четыре энергосберегающих ядра смогут на 50% эффективнее сохранять заряд аккумулятора при работе с нетребовательными задачами. Насколько эти заявления соответствует действительности?


Для того чтобы получить полное представление о производительности новой однокристальной системы Apple, эксперты AnandTech впервые провели тестирование с помощью комплексного бенчмарка SPECint2006. Этот тест производительности известен тем, что дает наиболее исчерпывающую информацию обо всех возможных аспектах микроархитектуры, благодаря тестам, которые проводятся в самых разнообразных задачах.

Итоги тестирования новинки оказались следующими: Apple A12 оказался быстрее предшественника в среднем на 40% процентов. При этом в некоторых задачах прирост составил практически в 2 раза. По данным издания, процессор Apple обходят аналогичные решения от ARM и Samsung, благодаря способности подсистемы памяти выполнять операции за меньшее число циклов.

Отдел маркетинга Apple, судя по всему, преуменьшает заслуги нового чипа, приводя цифры в 15%. По факту, увеличение производительности по сравнению с Apple A11 составило порядка 40%. Пока что SoC от Apple не может соревноваться с лучшими настольными процессорами, однако можно с уверенностью заявить, что разница между ними стала совсем незначительной.

Напомним, что процессор A12 Bionic —  это первый массовый чип с 7-нанометровым технологическим процессом. На сегодняшний день, в этой области с американской компанией может конкурировать только Huawei со своим Kirin 980. Впрочем, китайский производитель все еще официально не представил смартфоны, оснащенные данным чипом, что несомненно дает фору Apple.

Обсудить эту новость можно в комментариях или в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

41 комментарий Оставить свой

  1. 5

    Эппл молодцы, умеют делать процессоры, не то что самсунг с их кексиносами… 😒

  2. 0

    Ну молодцы!!

  3. 7

    Ну пока не видели исключительной производительностью и энергоэффективностью.

    • 1

      alex007alex, Во во , хрена они со смартфонными равняются , если такие крутые , пусть с ноутбучными i7 померяются , посмотрим тогда в каком конце алфавита их А окажется .

  4. 2

    Хрень. Батарею садит. Толку от этого¿?

  5. 10
    Aleksey_iPhone6

    Кликбейтный заголовок!
    В теле статьи нет ни слова о том, что указано в заголовке!
    Где сравнение с настольными процами?!!!

  6. 5
    Aleksey_iPhone6

    Только у меня все иллюстрации в приложении не зуммируются? Починили так починили приложение! Особенно порадовало когда была статья о сравнении фотоспособностей камер!))) На миниатюре картинки сразу отчетливо видны все различия!))) В этой статье с кучей графиков и мелких цифр, так же все «очень даже здорово читается»! 🙁
    Редакция, может можно что-то с этим сделать?
    iOS12, последняя версия приложения Appleinsider 4.1.12.

  7. -4

    Ну да ну да. Тест однозначно стоящий: a11 в два с лишним раза производительнее 845 Снэпа. Самим не смешно? 😂

    • 1

      ser9e, Эльдар, что ты тут делаешь?😂

    • 0

      ser9e, Ну так кто виноват что свалком в однопотоке застрял на уровне А9 2015 года?

      • 0

        Divanodaff, По картинкам ваша теория не клеится. Тогда а11 должен сливать a12 в 4-5 раз.

        • 0

          ser9e, Ну так он и сливает в 4-5 раз в операциях задействующий модуль нейронной обработки

          • 0

            Divanodaff, что вы несете? Речь о графиках в статье. Разберитесь сначала.

            • 0

              ser9e, На графиках в статье нет ни одного места где А12 обходит А11 даже в полтора раза, не то что в 4-5.

              • 0

                Divanodaff, о, браво! До вас дошло! А теперь почитайте про их архитектуру и проанализируйте, что вы написали выше.

                • 0

                  ser9e, Про что почитать? Про то что в квалкоме только в 845 снап удосужились общий L3 кэш поставить и то всего на 2 мегабайта расщедрились, когда в том же A9 было 3 мегабайта L3 и 4 мегабайта L4? Или про то что транзисторный бюджет самых толстых ядер арма в 2-3 раза меньше чем у эппла? Поезд ушёл, когда эппл начала делать 64 битные мобильные процессоры в 2013 году, в то время как до остальных это только в 2015 году дошло — отсюда и разрыв в 2 поколения, который с каждым годом становится только больше.

  8. 5

    Так и цена уже давно сравнима с настольниками!

  9. -1

    Какая разница, если батарею не держит нормально и ios не идеальна на все 100%

  10. 3

    Какая батарея? Сколько ваш десктоп вмемте с бесперебойником от батареи размером с чемодан проработает? Минут 10?

    • 0

      WzUp, Законы физики и сохранения энергии ещё не отменили , чем больше чемодан тем больше мощность , хотя нынешние Q max ноуты далеко не чемоданы , но и до них Айфона как до китая босиком . Но вопрос то , вообще не об этом , какого …. лепить горбатого и сравнивать несравнимые вещи. .

  11. 1

    А зачем?

  12. 1

    В чем же дело?
    Пусть эппл ставит А12 в макбук и начинает продавать.
    Раз все так то хорошо.)))

  13. 2

    Ну на самом деле а12 на i3 8100 тянет, по гикбенчу они почти одиновые.

    • 1
      Designer_Andrew

      Prosto_Tak, Что тоже неплохо, i3 по сути от старших моделей отличается в первую очередь количеством ядер. Т.е. значит, что уже сейчас Apple может сделать десктопную версию, добавив ядер и повысив частоту.

    • 0

      Prosto_Tak, Опять 25 , если его нагрузить , игрушкой полноценной в режиме ноута хотя бы и с охлаждением айфонским , посмотрите каким синим пламенем он пыхнет .

      • 0

        marconi965, А вот с этим не согласен, настольные процессоры нагреваются НАМНОГО больше чем мобильные, под пиковую нагрузку мобильные нагреваются не больше 55-60, а вот настольные 90-100.

  14. -1

    Хотел избавиться от жира на боках и на животе. В остальном мне все нравилось. Раньше регулярно занимался в зале, но теперь времени нет, жена все чаще упрекала о появившимся пузе. Я решил заказать пояс, и заодно узнать, проверить его эффективность. Все намного лучше чем я ошидал. следуя инструкциям я привел свое тело в порядок — http://qrf.in/laif6t

  15. 1

    Почему на X не открываются картинки? Только миниатюры видно и все

    • 0
      Aleksey_iPhone6

      Anhelos, Потому что на iPhone 6 тоже видны только миниатюры. 6-ка, Х… Зачем платить больше? 🙂
      Приложение просто еще не пофиксили.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий