Чья камера лучше: iPhone 13 Pro Max или Google Pixel 6 Pro

Считается, что единственный Android-смартфон, который может составить реальную конкуренцию iPhone, — это Google Pixel. Google, как и Apple, не пытается удивлять пользователей красивыми цифрами, поэтому отдаёт предпочтение уже проверенным аппаратным решениям. Поэтому долгое время «пиксели» имели такой же объём ОЗУ, как iPhone, и оснащались камерой трёхлетней давности, что, впрочем, не мешало разработчикам каждый год делать её всё лучше и лучше. Несмотря на то что ни Pixel, ни iPhone никогда не занимали первых мест в рейтинге лучших камерофонов, не сравнить качество их съёмки было бы настоящим преступлением.

5 функций iPhone на все случаи жизни

Сравнивать было решено самые топовые смартфоны Apple и Google: iPhone 13 Pro Max и Google Pixel 6 Pro. Несмотря на то что камеры этих аппаратов довольно существенно отличаются с технической точки зрения, в обоих случаях это самые передовые решения, которые в принципе предлагают их производители. Если у iPhone это всё ещё 12-мегапиксельный модуль, то у Pixel 6 — уже 50-мегапиксельный. Но сейчас бы в 2К21 мериться разрешением. Мериться нужно качеством снимков.

Сравнение камер смартфонов

Первая пара снимков сразу демонстрирует разницу между камерами. Нет, это разница не в качестве, а в подходах к фотосъёмке. По уровню детализации камеры обоих смартфонов довольно хороши. А вот по цветовой температуре снимков они отличаются весьма существенно. iPhone уходит в более холодные оттенки, а Pixel — в более тёплые. Из-за этого создаётся впечатление, что первый снимал сразу после полудня, а второй — уже ближе к вечеру, когда выглянуло солнце, хотя, если верить фотографу, съёмка велась в одно и то же время. Впрочем, если присмотреться, небо у Айфона выглядит красивее, но фотограф отметил, что точнее результат — всё-таки у «пикселя».

Съёмка в условиях недостатка освещения при использовании вспышки — не самый показательный сценарий качества. Но тут невооружённым глазом видно, что Pixel подсвечивает пространство перед собой более эффективно. Несмотря на то флагман Google немного пересветил деревья, объекты на ближнем плане ему удалось передать более естественно, подсветив заодно и правую боковую часть снимка, на котором видна и трава, и залысины земли. У iPhone получилось всё с точностью до наоборот: тени деревьев отработаны куда лучше, но вот череп выглядит немного пересвеченным, а сбоку справа не видно вообще ничего.

Портретная съёмка на Pixel 6 Pro мне лично нравится больше, чем на iPhone. Объекты на фото с «пикселя» выглядят более чёткими и детализированными. А ведь именно это ключевой параметр фото с размытием заднего фона — выделить основной объект съёмки. Обратите внимание на плечи фотографируемого. Pixel делает чёткий переход, словно очерчивая его. А iPhone работает более мягко. Нет, снимок на камеру флагмана Apple нельзя назвать плохим, но я бы хотел снимать портреты именно так, как это делает Google Pixel. Скорее всего, всё дело в более продвинутых алгоритмах распознавания объекта съёмки от Google.

А на следующей паре мне больше нравится, как справился iPhone. Несмотря на то что по уровню детализации Pixel оказывается немного впереди — возможно, это заслуга более высокого разрешения камеры, — iPhone выдаёт более нарядную и тёплую картинку. Это создаёт ощущение праздника, которого нет на снимке с «пикселя». Присмотритесь к светильникам. У iPhone явно видно, что они есть и светят довольно лампово, а у Pixel кажется, что это просто светодиодные точечные светильники, которые развесили сугубо из практических побуждений. В фото на iPhone есть какая-то магия, а в «пиксельном» снимке — нет.

Отдельного разговора заслуживает фронтальная камера. iPhone оснащается 12-мегапиксельным сенсором, а Pixel — 8-мегапиксельным. Но насколько разные по качеству результаты съёмки они выдают. Да, это скриншот из видео, но даже по нему видно, что лицо ведущего iPhone делает неестественно жёлтым, сглаживает щетину и делает его одутловатым и даже каким-то нездоровым. Пиксель справляется намного круче. У него лицо естественное, с явно заметной щетиной, которая не сглаживается и не пропадает из кадра, а нос не сливается с остальной частью физиономии. В общем, тут «пикселю» однозначный зачёт.

iPhone или Google Pixel

Выявить однозначного победителя в гонке камер достаточно сложно. В каких-то сценариях лучше справляется iPhone, а в каких-то — Google Pixel. Если не сравнивать их напрямую, то и не поймёшь, чья камера снимает лучше. Поэтому ориентироваться нужно скорее на философию. «Пиксель» — за естественность во всём. iPhone — за мягкость, теплоту и даже некоторую ламповость, которая, впрочем, иногда идёт ему во вред. По этой логике, наверное, было бы правильнее сделать ставку на Google Pixel, но видеть естественные кадры — это не то, что хочет большинство людей.

Что лучше: Pixel 6 Pro или iPhone 13 Pro Max

Вспомните хотя бы ночной режим. Ведь и Pixel, и iPhone — не делают ночных снимков как таковых. Они просто их осветляют при помощи программных алгоритмов. Из-за этого ни о какой естественности кадров, снятых в условиях недостаточного освещения, речи не идёт. Чаще всего эти фотографии получаются более яркими, чем есть на самом деле, и сильно отличаются от того, что в действительности видит человеческий глаз. Но ведь это красиво. А значит, и ориентироваться нужно на то, что ближе всего вам.