[Нам пишут] О покупке лицензионной музыки и ее стоимости

271

Легальная музыка

Нам пишет Вячеслав Конгиров

С открытием российского iTunes во многих интернет-сообществах разгорелось множество споров — покупать лицензионную музыку или же по-прежнему скачивать с торрент-трекеров. Позиции обеих сторон понятны — те, кто за легальные покупки, правы в том, что за проделанную производителями работу надо платить, но при этом и халявщики, не желающие платить за виртуальный и не особо качественный товар, по-своему тоже правы.

В этой статье я не хочу обсуждать правоту той или другой стороны. Хочу поделиться суждениями о ценах на контент в iTunes, которые явно завышены. И для начала предлагаю вернуться немного в прошлое — во времена существования российского музыкального онлайн-магазина AllOfMp3, прекратившего свое существование в 2007 году под давлением американских музыкальных ассоциаций.

На мой взгляд в магазине AllOfMp3 было самое адекватное ценообразование на музыку. На сайте работал online-encoding и треки продавались так сказать «на вес», цена варьировалась от 0,09 до 1,2 доллара за трек, в зависимости от заказываемого битрейта — от 112 Кбит/сек до не сжатого CDDA формата, а также длины композиции. Альбом можно было купить за 1-2 доллара при битрейте 192 Кбит/сек.

allofmp3

Почему такое ценообразование самое адекватное? Все очень просто — любой формат сжатия музыки, или видео, уже в теории подразумевает ухудшение качества звука/картинки, соответственно сжатая музыка должна стоить дешевле CD. При этом я понимаю, что больше девяноста процентов слушателей не различат качества звучания CD и mp3-трека. Но исходя из честности по отношению к потребителям, продавцы музыки должны снизить цены на сжатые форматы. Ведь автомобиль с двигателем 1,4 литра продают дешевле, чем такой же с двухлитровым движком, при прочих равных условиях. Я считаю, что цена 15-19 рублей за трек очень сильно завышена, а цену в 0,99 за трек в американском сегменте iTunes вообще можно считать грабежом.

Такие высокие цены на сжатую музыку, по сути равные стоимости CD, можно объяснить только жадностью владельцев лейблов. Именно под давлением их жадности закрыли удобный онлайн-магазин. Все судебные тяжбы и объявление его препятствием на пути в ВТО начались из-за того, что iTunes тогда стал проигрывать в конкурентной борьбе. Большое количество любителей музыки из США и Канады устремились в AllOfMp3, покупать тот же самый контент по более низким ценам. И ежедневная аудитория магазина, приходящая с североамериканского континента, составила 350-400 тысяч пользователей. Именно такая ценовая политика и отток покупателей из iTunes тогда взбесили правообладателей. AllOfMp3, кстати, не отказывался от выплат роялти. Лейблы сами отказались. Их не устраивали цены в магазине и соответственно размер отчислений. Всему виной — жадность, которая становится все жаднее и жаднее. И что самое ужасное — жадность становится законной.

И покупая очередной трек в iTunes, вы, скорее всего, инвестируете не в музыканта и его творчество, а в покупку очередной виллы в Малибу, или новенького Porsche зажравшейся верхушкой музыкальной индустрии.

Подытожить хотелось бы так — сжатый музыкальный альбом не должен стоить как CD-диск. DVD-рип не должен стоить как реальный DVD-диск, а аренда или просмотр фильма онлайн не должна стоить как билет в кинотеатр. Все это должно стоить в разы дешевле, ввиду более низкого качества — цена должна снижаться пропорционально коэффициенту сжатия материала. Платить за это или нет, пусть каждый решит для себя сам.

Но пока правообладатели не усмирят свою жадность и не начнут продавать контент по честным ценам, пиратство будет существовать, и никакие законы и препятствия им не помешают.

Pages_Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

271 комментарий

  1. 0

    Я вот тоже за лицензирование. Качаю теперь только с iTunes music store. Удалила всю пиратку.. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Пожалуйста, повторите правила пунктуации. Спасибо 😀

  3. 0
    Russian_Warfare

    Я удалил всю пиратскую теперь только iTunes. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Я поддерживаю пиратство, только из-за больших цен на контент.

    • 0

      Илья, +1, за хорошие приложения тоже платят, а вот за уг платить не охота, и пока будет такой произвольный отбор цен, мало кто будет покупать лицензию, если учесть что нормальный диск в магазине на 100 треков, допустим, стоит рублей 180-200, с битрейтом 256, не проще ли так купить? 2 рубля за трек, это нормально, ибо там половина даже больше шлак, по вкусу выбираем, примерно 30 треков с диска скачаю остальное даже слушать не хочу, пусть будет рейтинг, и цены будут исходя из рейтинга, за качественный товар платить не противно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kolyancher, Ну то что вы назвали это тоже пиратские диски))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          marcusbase, Всякое может быть) но 15 рублей за трек?) многовато (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kolyancher, А вы знаете сколько стоит зарегестрироваться интеллектуальную собственность????!!!! )))))) я так и думал. Так что цены оправданны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              marcusbase, Без ответа ответили сами себе, понятно конечно, но если вы меня внимательно читали, то могли бы понять, мне нет смысла покупать музыку, каждый день отдавать от 30 до 100 рублей за песни, я лучше покушать куплю или вообще оставлю для более нужных вещей, если пиратство полностью уничтожат, а такое не случится, то я бы еще подумал, а так нет, не наша вина такой стоимости, искать виноватых я не стал бы и не искал, дело каждого, будут деньги рекой — куплю, если девать больше некуда будет деньги (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                kolyancher, Без ответата ответил? Сам себе? Прошу прощения но я сказал то что знаю по поводу цен. Я не заставляю вас покупать музыку. Посто объяснил почему высокие цены. Жизнь муз не легка и заработать музыкой очень тяжело, а для того что бы продавать, надо заплатить, если ты конечно не Луи Армстронг или Дасти Кид. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  marcusbase, Ну хорошо что мы друг друга понимаем, бывают тут люди которым лишь бы поспорить, я понимаю вас, и если вы покупаете это заслуживает уважения, т.к нужно быть человеком, я бы с радостью покупал, были бы лишние деньги, ибо я приложений купил уже не мало, но ими пользуюсь почти каждые дня два три) я не хочу спорить, так как вы правы поидее, и я прав по своему, так что останемся при своем мнении, по крайней мере сейчас) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Я тоже покупал бы, наверно, в iTunes’е музыку, если бы не тот факт, что в Белоруси iTunes store не доступен.. Все таки качество музыки, купленной там, гораздо выше, чем у mp3, даже с высоким битрейтом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Хорошо сказано.
    Лично я думаю, что такие цены на треки стоят для покупки альбомов. 100-140 рублей за альбом в среднем. Вон линкин парк тот же — последний альбом 129(99) руб. соответственно. Так что все не так уж плохо. Вот фильмы — грабеж. Считаю прокат должен рублей 10 стоить. А покупка максимум 100 и 150 за hd. Но думаю тогда просто закроются магазины с CD и DVD дисками. А пиратство это выбор каждого. Музыку уже не спеша подкачиваю с тунца. Чтобы не в ущерб себе. Пару альбомчиков в месяц. Много мне признаюсь и не надо. За фильмы платить пока не буду. Может если только классики побольше напихают в тунец — скачаю свои любимые, чтобы под рукой были, и все. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Goomer, Но за эту же сумму можно купить физически реально существующий диск, зачем платить столько за то что не находиться у тебя в руках!!!! Это основная причина по которой я отказываюсь покупать в тунце, лучше пойти в соседний магазин и купить диск!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gamidovich, Может я ошибаюсь, но цены на лицензионные диски даже рядом не стоят с ценами в iTunes.
        Вот, например: Kasabian — Velociraptor.
        Магазин Союз. Цены за альбом 493 руб. (нидерланды) и 743 руб. (США) в комплекте 1 диск и 11 песен.
        В магазине iTunes тот же альбом стоит 149 руб. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          arevenko, Совершенно верно, тунец самый гуманный магазин. Я пять лет продаю муз на всех магазинах планеты. Тунец самый дешевый. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        gamidovich, Зачем диск? Он только место занимает, да пыль на полке собирает. Кроме того через несколько лет уже и вставлять некуда будет. У меня уже некуда.

      • 0

        gamidovich, А зачем тебе реально физически существующий диск? Все равно в итоге ты получаешь удовольствие от музыки, а не от ощупывания диска. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Согласен с автором на все сто. Цены на сжатую музыку и видео серьезно завышены и пока не изменишь Пиратам — быть. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    vladislav735

    Отличаю легко мп3 от аас. Мп3 такое днище. Басов нет, средних тоже. Звук глухой, особенно когда слушаешь в машине. То ли дело аас. Доя меня качество — главная причина. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Поддерживаю автора! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      leks, В чем? В оправдании жажды халявы и нежелания платить адекватные деньги за контент? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Paul, +1
        Чего ради дешевле?
        Пойди в магазин и купи диск. (Повезет если не пиратский купишь).
        А тут не выходя из дома приобретаешь то, что нужно. Не повод заплатить? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          sobr, Не повод. Ну и много ты фильмов сможешь посмотреть? 5? 10? 20? Ну представим ты сидишь дома и хочешь посмотреть там за неделю 10 фильмов — пожалуйста 3500-4000. И качество лишь HD.. Я с торрентов для тв качаю BDRIP.. Не знаю.. Может кому то деньги девать некуда, но времена,когда за играми и фильмами нужно было ходить в магазин прошли. И резона платить те же деньги дома — не вариант. Мое мнение. Не обязательно что оно правильное. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Goomer, Разницу между HD и BDrip в вашем понимании озвучьте, пожалуйста 🙂 А то, сдается мне, у вас каша в голове 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Paul, Вся разница в весе файлов и следовательно качестве. В среднем в обычном DVDRIP до 2-3 гб. Ну обычное качество — на компе и поаншете сойдет. BDRIP — ну в среднем 7-10 гб качаю. Это уже для комфортного просмотра на тв. Но я тут упор делал на ценовой диапозон. 4000 за 10 фильмов много. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Goomer, HD без уточнения 720 или 1080 — разговор ни о чем. И вот вам пример: 3,7 гига весит мульт «Храбрая сердцем» из iTunes. Это 1080p, который отлично смотрится на iMac 27″. Дело ведь еще и в алгоритмах кодировки.
                И про 4000 р за 10 фильмов вы загнули 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Paul, Ну сколько там фильм нормальный стоит в HD? Ну 300-350.. Я все не видел, но за новинки примерно так. Ну 3500 в среднем. Да хоть 3000. Ну и зачем мне фильм, который я возможно больше не посмотрю. Ну про аренду я молчу. В прокате обычном в разы цены ниже.. Были и есть. Ну хорошо. Я же не спорю. Просто есть кто может по 3000 скажем на кино отдавать. Но у нас местами пенсия у людей меньше. Так что это какая-то роскошь. Ну это мое мнение. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Goomer, Потому я и говорю — хочется более дешевой аренды! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    Goomer, Я могу себе позволить, потому, что результат моей работы ты с торента не скачаешь. Я работаю и зарабатываю деньги. И хочу, что бы те кто работает- зарабатывал. По этому покупаю! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Paul, На счет HD оговорился. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Paul, Отнюдь не каша, дело человек говорит, почитайте, тут всё разжёвано и разложено по полочкам http://ru.wikipedia.org/wiki/Видеопиратство

          • 0

            Goomer, Тут как получается: «Если я скачаю с трекера — вор, если не скачаю — дурак»
            Да и во многих случаях даже качать не надо. Все есть вконтакте.

            Доходит до идиотизма. В айтюнс фильмы Мосфильма идут по 66-129р за фильм, а на ютубе они бесплатно выложены тем же самым Мосфильмом официально и бесплатно.

        • 0

          sobr, Диски в 2 и более раз дороже (лицензия).

      • 0

        Paul, За «Адекватные» платили бы, мне, например, песня надоедает от одного дня до трех дней, зачем мне платить за песню 15 рублев если я ее может слушать буду от силы раз 5, потом удалю, объясни зачем? Вот рубля за два я бы покупал в день песен по 5, ито выгоднее для меня, на следующий день еще бы по 5-7, не могу одно и то же слушать часто (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Paul, Наверное потому, что там один прошлогодний снег ,-) я вкурил что новинок нет и попытался набить нафталином из 80-ых и снова облом )
        Какие на* цены? …дело не в них, в пиринге все найти можно без проблем.
        Сериалов и то нифига нет. Сначала пусть набьют магазин как на трекерах, а потом уж народ потянется.

  10. 0

    Покупал, покупаю и буду покупать, т.к. хорошо знаю цену труда музыканта. На вес, говорите? MP3 с AAC сравниваете? Чушь по обоим пунктам.
    Далее. Пусть сжатые треки должны стоить дешевле по вашей логике. Так они и стоят дешевле в iTunes! Сравните цены на аналогичные диски в Европе!
    Аренда фильмов дешевле билета в кино. Кач-во на аймаке при этом несравнимо выше. Другой вопрос, что хочется более дешевой аренды. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Paul, Ну и деньги то переводить на рубли не вариант. Там зарабатывают больше. И для них 1 доллар не равно нашим 30 рублям. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Василий1488

      Paul, так диски то дороже потому что там несжато!

      • 0

        Василий1488, Ну!!! Правильно!! И автор об этом говорит!! Только не отмечает, что цены в айтьюнз ниже, чем на оригиналы! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Paul, Диски дороже не потому что там несжато (там тоже сжато -формат хранения звуковой информации — PCM 44,1 кГц, 16-бит стерео, битрейт 1411,2 кбит/с — http://ru.wikipedia.org/wiki/Звуковой_компакт-диск ), а потому, что накладных расходов меньше. Но правообладатель какие цены установит, такие и будут. Это его право. Не забывайте также, что Apple оттяпывает 30 %, а Гугл и Амазон — по 20 % с каждого трека и альбома. Это тоже входит в стоимость.

          • 0

            beekay, Я имел в виду логику автора 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Paul, Репозитории эпл берут 70% прибыли с продаж контента.
              Причем снять оставшуюся прибыль можно только при достижении определенной суммы продаж.

              Верить или нет — решать вам, конкретнее рассказать не могу по понятным причинам.

  11. 0

    Пока купил с десяток-полтора разных альбомов и отдельных песен. Больше найти не удалось нужной мне музыки. Возможно, со временем пополнят магазин. По поводу фильмов. Да, дорого и пока мало фильмов, которые хотелось бы купить. В любом случае, за покупки. Думаю, цены снизят. Тоже со временем (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Полностью согласен. Даже добавить нечего.

  13. 0

    Кстати, может кто знает, где можно скачать музыку в качестве соизмеримом с таковым в iTunes store? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Алексей Винницкий

    Мне было бы стыдно говорить о высоких ценах глядя на ценовую политику Apple в российском iTunes Store. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    Никита Радченко

    Полностью не согласен с автором. Цены на музыку значительно ниже CD. Посмотрите на цены ЛИЦЕНЗИОННОГО CD и на цены в магазине. CD на озоне Sade. The Ultimate Collection 2-х дисковое издание стоит 518 р, в iTunes Store 199, Rihanna. Unapologetic озон 244 р, iTunes Store 149 р. Одинаковые цены? Я покупаю музыку в магазине, потому что это удобно и я уверен в качестве покупаемой продукции.

  16. 0

    Я тоже не покупаю в iTunes, я подкасты слушаю.) Покупаю только журналы, некоторые книги и программы конечно же. Программы большой труд, который должен оплачиваться, а музыка это так минимум пользы можно и в вк скачать..

  17. 0

    Если музыка которая продается в itunes была бы в ALAC, то 100% покупал бы, а пока торренты рулят.

    • 0
      Никита Радченко

      Артур, Если ты слушаешь в ALAC качестве, значит у тебя очень чувствительные уши, либо очень дорогая акустика 🙂 На обычных колонках разницы не слышно 🙂

  18. 0
    Никита Радченко

    И кстати сравнивать цены американского магазина и русского это бред. Так как там, ценовая политика соответствует уровню жизни.

    • 0

      Никита, Бред это писать такие вещи. Вы съездите что ли, посмотрите что и как там обстоит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Никита Радченко

        BotaniQ, А по вашему каким образом устанавливается ценовая политика?

        • 0

          Никита, стоимость на носителях + налоги + анализ покупательной способности. после этого проводится апроксимация по нелинейной модели и получаем приблизительную цену. есть ещё средневзвешенное отклонение, на его величину, увеличенную в 2 раза пожно снижать цену для возрастания спроса

  19. 0

    В аду вы будете объяснять почему воровали «виртуальный не особо качественный товар, продающийся по завышенной цене».

    • 0

      AndreySt, А вы прям такой ангел и никогда не скачивали ничего нелегально.

      • 0

        Артур, Да. Я – ангел. А вся статья – пропаганда воровства и мастурбация собственной совести.

        • 0

          AndreySt, Хорошо сказал (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          AndreySt, Вот только не надо за Apple думать! Apple разрешила всё что угодно делать с файлами iTunes Plus (т. е. 256 кбит/с m4a)? Разрешила. Тырьте на здоровье. Берите чужие. Дарите свои. Главное, чтоб они были iTunes Plus.
          Читаем ВНИМАТЕЛЬНО что пишет Apple на своём сайте: «Для файлов iTunes Plus не действуют ограничения по количеству копий, а также другие ограничения, связанные с авторскими правами на цифровые материалы». http://support.apple.com/kb/PH1079?viewlocale=ru_RU
          Вопросы у кого-то ещё остались?

  20. 0
    Евгений

    Покупаю теперь все в iTunes, но так как нету 60% музыки которую я слушаю — приходится скачивать с торрентов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0

    Никита Радченко, угадали, наушники хорошие

  22. 0

    Айтюнз и в контакте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    Разве в iTunes прокат фильма стоит как билет в кино? Автор последний раз когда в кино ходил? По мне дак 60 рублей за прокат, даже 100 рублей вполне приемлемо, если еще учесть что я могу фильм посмотреть всей семьей, а в кинотеатр придется купить три билета на семью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Какая же женская логика в этом письме… То что я увидел с нём: у меня слух — говно, дайте мне MP3 с битрейтом 128Kbit/s за копейки! Извини, товарищ, но коммунизм просрали, живём не по его законам. И автору музыки пофиг какой у тебя слух, для него любая копия равноценна. А то что музыкант переуступил свои права каком-то лейблу, так это нормально. Он музыкант, ему разбираться в этой бюрократии некогда, он творит дальше. Но для этого он должен не нуждаться в средствах, а для этого ему должны платить сколько ему необходимо, а платить будут столько, когда смогу заработать на нём себе на виллу, и это нормально.

  25. 0

    А по-моему пользователям совершенно не стоит беспокоиться о битрейте. Зачем что-то усложнять? Тем более я был приятно удивлён качеством музыки из itunes store — совершенно не замечаю разницы с ALAC. При этом, стоит уточнить, разницу между mp3 256 и ALAC слышу замечательно. По-видимому AAC кодер гооораздо лучше mp3шного.

  26. 0
    Вавилен

    А может это на самом деле Виницкий развлекается: пишет какую-нибудь хрень только не под своим именем и затем наслаждается срачем в комментариях?:)

  27. 0

    Лично меня устраивает и качество и цена, НО многих зарубежный просто нет, а какие есть представлены не полностью. Про отечественные группы просто отсутствуют или один или два альбома. Простой пример, Depeche Mode. По сути только номерные альбомы и куча разных левых караоке сборников. Что больше всего взбесило нет 101 live. Все, занавес

  28. 0

    Кто мешает пользоваться iTunes Match и платить намного дешевле за качественный контент. Легализация пиратства этакая.

  29. 0

    Буду покупать лицензию , но приходится нырять VK так как в тунце нет многого из того что меня интересует . А фильмы я считаю дорого пока будет халява будем смотреть бесплатно , ну а как не станет бадем видимо пркупать ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  30. 0

    автор прав, но лишь отчасти.
    с одной стороны, ругать русский айтюнс стор за цены — неправильно, ибо они вполне адекватны. НО, опять-таки (и в этом автор прав на 100%), столько стоить должна музыка в лосслесс и видео качества bdremux. не покупаю ничего именно по этой причине.

  31. 0

    Полностью согласен с автором статьи! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  32. 0

    Cool story bro, tell you parents about it. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    Оффтоп: сегодня иос 6.1 ждут? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  34. 0

    Да, стоимость трека очень дорогая. Поэтому покупаю только альбом и на распродажах. А так все остальное на {ну вы поняли}

  35. 0

    Это с каких пор CD стоят 100-150 рублей? Сейчас посмотрел, 200-300, а то и >700 рублей за альбом.

  36. 0

    Однозначно согласен с автором статьи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  37. 0

    Про билет в кино загнул. Взяв фильм в аренду за условные 100р., можно и вдвоем, и всемером смотреть. А так, купи семь билетов по 100р.
    Про разный битрейт тоже странно. Отдавать деньги за музыку худшего качества, вы скажете: за это «г» еще и деньги платить?!
    Столько про жадность других написал, а сам кажись из их будет… имхо (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  38. 0

    Зачем покупать за такую цену в iTunes если лицензионный диск например музыки стоит 99 руб., а за физически не существующую музыку платить столько же я не буду. Все таки они не тратят деньги на запись и перевозку с Москвы в самые дальние уголки нашей страны. Поэтому пойду куплю диск, стоит столько же да пусть красуется на полке. ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  39. 0

    Народ! Читаю коменты и судя по ним складывается впечатление что в тунце записи плохого качества, где то написано что даже караоке записи толкают. Это правда???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gamidovich, Врут) Там все лицензионно)
      Просто мы не несем ответственности за тех кто не видит такую надпись как — (Live) — что означает запись с живого концерта, где слышно и толпу. Но это все отдельно. В этом тоже кстати что-то есть) а вообще ну что всех слушать.
      Качай и не бойся за качество. Можно и прослушать немного перед скачиванием. Убедиться так сказать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      gamidovich, http://www.apple.com/itunes/mastered-for-itunes/
      здесь инструментарий для рипанья музыки (WAV и AIFF) в iTunes Plus формат — 256 кбит/с. Можете диски рипать, как это делает Apple для iTunes. Делается это через создание промежуточного CAF-файла с 64-битным смещением, а затем уже в 256 кбит/с m4a. Люди мамой клянутся, что такое рипанье просто неотличимо от CD. Я рипал и так и эдак. Разницы не почувствовал по сравнению с другими программами. Поэтому выбор мой — XLD и Fission, ибо быстрее. А остальное — баловство.

  40. 0

    Платят за работу музыкантов, операторов, актеров, техников. Хотите лослесс — берите диски и рипайте, никто не заставляет сжатое покупать. А так — это воровство какие бы отговорки не придумывали (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Василий1488

      ARRI.Berlin, Даа если бы все так просто было — сходил и купил.
      Если хочется всегда иметь доступ к музыке, то диск не вариант, ибо с собой их много не унесешь) Да и опять же бегать по магазин в поисках диска не особо круто. А если бы в айтюнсе не было музыки вы бы покупали диски? Врятли

  41. 0

    Удивляюсь, столько слов о превосходстве лослес над mp3 и ни слова о теплом ламповом и кабелях от Телефункен 30-х годов. Кабельщики вы где? Обычно вы где-то рядом. Я вас уважаю но слегка побаиваюсь)))
    iTunes Match отличная альтернатива легализовать свою коллекцию. А по поводу того, что типа мы на Порше скидываемся для какой-то там музыкальной верхушки, когда покупаем в тунце, так меня больше волнует кому я скидываюсь, когда бензин по оверпрайсу покупаю. И можно подумать рекламные баннеры на рутрекере висят за так))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Micha, Было, было, тут чел уже хвастался своими «орфеусами» за 100500 рублей (или даже больше).
      К слову, у меня тож есть теплый ламповый усилок, сам собрал. Но пока что усь на хороших операционниках у меня звучит круче.
      Да, а музыку беру в lossless. Качаю пиратски, каюсь, но я ищу достаточно редкие записи, такие не попадают ни в айтьюнз, ни в обычные магазины. Ну или стоят совсем неподъемных для меня денег. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, Ну так сам собрал — за это отдельный респект, что тут скажешь. Усилок — звено ответственное и понятное. Мне бы вот отловить «живого» кабельщика для слепых тестов, ну и заодно «погонять» его на «скажи какой битрейт». )))
        Ну касаемо платить или не платить, тут дело такое, дело личное. Я и сам с трекеров качал, вот iTunes Match оплатил, так на душе полегчало.))) Ну а если музыка редкая, в тунце нет, а что делать — с трекера качать, пусть авторы о дистрибуции заботятся, время сейчас такое. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Micha, Хорошо бы можно было напрямую платить музыкантам или студиям за хорошую музыку и работу. Тем более, что интернет это позволяет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            nya, Так если массово, от поклонников, то не получится. Это что, музыканты сами должны схему приема платежей организовать, налоги платить, юридические заковыки обходить, дебет с кредитом сводить. Когда им музыкой заниматься? Или может вообще наличкой заносить))) Ну я бы и не против, так меня же к ним не пропустят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Micha, Схема приема — самая простая, онлайн- платежи (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                nya, … Это несложно организовать. С налогами, конечно, сложней, но современный мир требует новых методов взаимодействия слушателей и музыкантов. Старые модели уже устарели, хотя за них еще цепляются изо всех сил. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  42. 0
    vladislav735

    Что бы не говорили, для большинства ААС самое оно. Жрет памяти мало, а звучит намного лучше мп3. Зачем мне ваши флаки и алаки, разницу очень трудно проглядеть. Если бы у меня был айпод на 180 гб может и лослесс позволил бы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  43. 0
    khabiroff_b@me.com

    Цены вполне адекватные. Албом на CD стоит 300-400р, а в тунце 90-150р. Билет в кино 150-400р, фильм напрокат в тунце — 69-99р. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  44. 0

    Было бы интересно арендовать или покупать фильм, который только вышел и идет только в кинотеатрах.

  45. 0
    vladislav.martynets

    Отличная статья! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  46. 0

    Автору ради интереса надо снять хоть один фильм или записать хоть один альбом.А уж потом рассказывать что и сколько должно стоить.Есть такое понятие как политика ценообразования.И тут дело в равновесии,а не в жадности.Что касается AllOfMP3,то правильно их закрыли.Продавали чужую собственность предварительно не договорившись с владельцами.Интересно как автор отреагирует,если я продам его автомобиль без его ведома,а потом,когда он начнет возмущаться,предложу ему 100руб? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  47. 0
    vladislav735

    Настоящий любитель hi-end искренне уверен, что для того чтобы нормально слушать и понимать музыку его колонки должны быть соединены с усилителем особенными шнурами.
    Это понятно, что на шнурах должно быть непременно золотое напыление, но само это золото должно намываться исключительно в Южной Африке и только рабочими с высшим образованием. При этом питаться эти рабочие должны только экологически чистой пищей начисто лишенной ГМО.
    А если шнур не соответствует всем эти условиям, то о каком прослушивании музыки вообще может идти речь? Остальные варианты это удел абсолютных лохов ничего не понимающих в настоящем звуке да и вообще в музыке.

    Не мое но улыбнуло (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  48. 0

    Хочу добавить пищу для размышлений. Поищите в сети о «войне громкостей», это на тему, стоит ли платить лейблам за записи. А в целом — современный мир требует иных способов оплаты труда музыкантов. Выпустить и распространить более-менее годный альбом сейчас стоит значительно дешевле, чем в до-компьютерную эпоху. И проще платить именно музыкантам, а не корпорациям-распространителям. Речь, конечно, идет о некоммерческой музыке. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  49. 0

    Изначально неверный посыл в статье, что CD — не сжатый формат! Отсюда и дальнейшее обсуждение, беспредметные споры.

    • 0

      Vlad100, Ну вообще-то формат CDDA не предусматривает сжатия информации. Конечно, при записи имеет место быть компрессия, но это не сжатие данных, как при кодировании mp3, и ухудшение качества музыки в этом случае лежит на совести звукорежиссеров, выполнявших мастеринг.
      И компакты — на сегодня это эталон качества, с которым сравнивается прочие форматы. А более качественные вещи, например, SACD, не распространены до такой степени, чтобы стать образцом. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        nya, SACD настолько крут, что его не распространишь через Интернет. Но именно он — образец.
        Даже PCM дорожка c DVD 48 кГц намного лучше, чем CD 44 кГц.

  50. 0

    тоже мне трудяжек нашли — музыкантов, ха
    сидеть в тепле и брынькать себе — вот уж сложнся работа
    платили им по 25 р в советские годы, и сейчас надо также
    а то вишь что, еще какие то авторские права придумали на второсортную музыку
    если я уважаю творчетво музыканта или режиссера, то куплю их контент
    а для всего остального есть торренты и вконтакте

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий