Google Play популярнее, чем App Store, но менее прибыльный

20

google-play-store

Недавно стало известно, что на рынке смартфонов теперь два равноправных лидера, на рынке магазинов мобильных приложений лидера было два всегда (ну, почти всегда) — это Google Play и App Store. Свежая статистика, собранная App Annie, показывает, как поживали две крупнейших площадки в 2014 году.

Исходя из опубликованных данных, в 2014 году из Google Play загрузили на 60 % приложений больше, чем из App Store (это связано с большим распространением системы). В то же время магазинчик Apple «собрал» 70 % от всей прибыли рынка, даже несмотря на то, что Google рапортовала об очередном финансовом успехе своей площадки.

статистика

Это значит, что пользователи устройств с «зеленым роботом» на борту скачивают программы в достаточном количестве, но покупают их куда реже. Такая тенденция, кстати, отмечалась и ранее — монетизирован App Store чуть лучше. Опять же несмотря на то, что большую долю прибыли Купертино приносят рынки США, Японии и Южной Кореи, тогда как «география» Google Play чуть обширнее.

В 2015 году, по прогнозам аналитиков, ситуация сохранится. Возможно, перевес в сторону Apple усилится (чего стоил только новогодний рекорд).

20 комментариев

  1. 0

    Берут качеством(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Пфф, все пользователи андроид скачивают с инета -_-(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Это плата за открытую систему. Кто будет покупать то что можно украсть? )))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      d.o.t, Например,я. А вы,наверное, и в магазинах подворовываете?
      По статистике надо учитывать, что для андроид существует множество иных,кроме плея легальных магазинов приложений.

  4. 0

    Ситуация не сохранится.
    Тенденция очевидна: Гугл отвоёвывает из года в год больший кусок.

  5. 0

    Ну… Не знаю.И наш и андроидовский магазины хорошие.Но вот у нашего есть один минус который касается оплаты.Почему не могут снять деньги с телефона?Почему именно с карты?Уж не знаю, может на андроиде также…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    user391037339

    Зачем снова об этом писать? Больше нечего?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    На андроиде много мусора, не смотря на то , что с телефона есть возможность оплачивать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Популярнее, не значит лучше, в России, скажем, рено тоже популярнее бмв, если брать процент продаж новых авто, и что?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Naykon, Платные приложения есть на обоих платформах и стоят фактически одинаково, между Рено и бмв прежде всего выбор в цене и обслуживании, а так же нуждах автовладельца. Да и вообще машина это совершенно другое, и выбор там другой.
      С таким же успехом можно сказать, что 90%-там автолюбителей автомобиль вообще либо не нужен, либо не особо нужен, либо не нужно ничего лучше Рено Логана. Однако ничего не мешает покупать спорт кары и статусные автомобили, при этом сидя вечерами во дворе с мужиками, которым вообще на все статусы насрать, попивая яжку и охоту крепкое, и иногда залазяя в эту бмв погреться. И сравнить это с айфоном, где за более большие деньги пользователь получает те же самые самые необходимые приложения, остальные опционально, и телефон ничем не лучше смартфона на андроиде, а то и хуже по качеству и функционалу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Naykon, Платные приложения есть на обеих платформах и стоят фактически одинаково, между Рено и бмв прежде всего выбор в цене и обслуживании, а так же нуждах автовладельца. Да и вообще машина это совершенно другое, и выбор там другой.
      С таким же успехом можно сказать, что 90%-там автолюбителей автомобиль вообще либо не нужен, либо не особо нужен, либо не нужно ничего лучше Рено Логана. Однако ничего не мешает покупать спорт кары и статусные автомобили, при этом сидя вечерами во дворе с мужиками, которым вообще на все статусы нас рать, попивая яжку и охоту крепкое, и иногда залазяя в эту бмв погреться. И сравнить это с айфоном, где за более большие деньги пользователь получает те же самые самые необходимые приложения, остальные опционально, и телефон ничем не лучше смартфона на андроиде, а то и хуже по качеству и функционалу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Не пользуюсь ни тем,ни другим.4PDA и торренты-наше все.

  10. 0

    Да что вы вечно App Store с этой помойкой сравниваете))) конечно там миллиарды копеечных девайсов которые ни за что не платят, да и в любом случае работать на 100% приложение не может когда сделано под тысячи разных моделей телефонов.

  11. 0

    С карты оплата,как всегда навязчивая мания безопасности Эппл.а на счёт магазинов Эппл и Гугл,и там и там шлака хватает,только в гугле всё равно больше,там уже чуть ли не каждый школьник приложения корявые лепит.что только стоят приложения,где вместо игр,картинки и еще куча всякого хлама,и как бы Олег не доказывал убогость Эппла,я с ним до конца согласиться не могу,есть конечно в его суждениях рациональное зерно,но всё же в Гугл магазине больше шлака.говорю как пользователь и андроида и Айось(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий