Google Play популярнее, чем App Store, но менее прибыльный

20

Недавно стало известно, что на рынке смартфонов теперь два равноправных лидера, на рынке магазинов мобильных приложений лидера было два всегда (ну, почти всегда) — это Google Play и App Store. Свежая статистика, собранная App Annie, показывает, как поживали две крупнейших площадки в 2014 году.

google-play-store


Исходя из опубликованных данных, в 2014 году из Google Play загрузили на 60 % приложений больше, чем из App Store (это связано с большим распространением системы). В то же время магазинчик Apple «собрал» 70 % от всей прибыли рынка, даже несмотря на то, что Google рапортовала об очередном финансовом успехе своей площадки.

статистика

Это значит, что пользователи устройств с «зеленым роботом» на борту скачивают программы в достаточном количестве, но покупают их куда реже. Такая тенденция, кстати, отмечалась и ранее — монетизирован App Store чуть лучше. Опять же несмотря на то, что большую долю прибыли Купертино приносят рынки США, Японии и Южной Кореи, тогда как «география» Google Play чуть обширнее.

В 2015 году, по прогнозам аналитиков, ситуация сохранится. Возможно, перевес в сторону Apple усилится (чего стоил только новогодний рекорд).

20 комментариев Оставить свой

  1. 0

    Берут качеством(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Пфф, все пользователи андроид скачивают с инета -_-(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Это плата за открытую систему. Кто будет покупать то что можно украсть? )))(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      d.o.t, Например,я. А вы,наверное, и в магазинах подворовываете?
      По статистике надо учитывать, что для андроид существует множество иных,кроме плея легальных магазинов приложений.

  4. 0

    Ситуация не сохранится.
    Тенденция очевидна: Гугл отвоёвывает из года в год больший кусок.

  5. 0

    Ну… Не знаю.И наш и андроидовский магазины хорошие.Но вот у нашего есть один минус который касается оплаты.Почему не могут снять деньги с телефона?Почему именно с карты?Уж не знаю, может на андроиде также…(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    user391037339

    Зачем снова об этом писать? Больше нечего?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    На андроиде много мусора, не смотря на то , что с телефона есть возможность оплачивать(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Популярнее, не значит лучше, в России, скажем, рено тоже популярнее бмв, если брать процент продаж новых авто, и что?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Naykon, Платные приложения есть на обоих платформах и стоят фактически одинаково, между Рено и бмв прежде всего выбор в цене и обслуживании, а так же нуждах автовладельца. Да и вообще машина это совершенно другое, и выбор там другой.
      С таким же успехом можно сказать, что 90%-там автолюбителей автомобиль вообще либо не нужен, либо не особо нужен, либо не нужно ничего лучше Рено Логана. Однако ничего не мешает покупать спорт кары и статусные автомобили, при этом сидя вечерами во дворе с мужиками, которым вообще на все статусы насрать, попивая яжку и охоту крепкое, и иногда залазяя в эту бмв погреться. И сравнить это с айфоном, где за более большие деньги пользователь получает те же самые самые необходимые приложения, остальные опционально, и телефон ничем не лучше смартфона на андроиде, а то и хуже по качеству и функционалу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Naykon, Платные приложения есть на обеих платформах и стоят фактически одинаково, между Рено и бмв прежде всего выбор в цене и обслуживании, а так же нуждах автовладельца. Да и вообще машина это совершенно другое, и выбор там другой.
      С таким же успехом можно сказать, что 90%-там автолюбителей автомобиль вообще либо не нужен, либо не особо нужен, либо не нужно ничего лучше Рено Логана. Однако ничего не мешает покупать спорт кары и статусные автомобили, при этом сидя вечерами во дворе с мужиками, которым вообще на все статусы нас рать, попивая яжку и охоту крепкое, и иногда залазяя в эту бмв погреться. И сравнить это с айфоном, где за более большие деньги пользователь получает те же самые самые необходимые приложения, остальные опционально, и телефон ничем не лучше смартфона на андроиде, а то и хуже по качеству и функционалу.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Не пользуюсь ни тем,ни другим.4PDA и торренты-наше все.

  10. 0

    Да что вы вечно App Store с этой помойкой сравниваете))) конечно там миллиарды копеечных девайсов которые ни за что не платят, да и в любом случае работать на 100% приложение не может когда сделано под тысячи разных моделей телефонов.

  11. 0

    С карты оплата,как всегда навязчивая мания безопасности Эппл.а на счёт магазинов Эппл и Гугл,и там и там шлака хватает,только в гугле всё равно больше,там уже чуть ли не каждый школьник приложения корявые лепит.что только стоят приложения,где вместо игр,картинки и еще куча всякого хлама,и как бы Олег не доказывал убогость Эппла,я с ним до конца согласиться не могу,есть конечно в его суждениях рациональное зерно,но всё же в Гугл магазине больше шлака.говорю как пользователь и андроида и Айось(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий

Новости партнеров