Три Android-приложения для воспроизведения музыки через AirPlay

71

Android Music

Было весьма удивительно обнаружить, что Android-устройства могут воспроизводить музыку через AirPlay. Как это Apple предоставила им такую возможность? Это ведь все равно, что Coca-Cola предлагала бы бесплатный бокал всем, кто захочет выпить Pepsi. Но зная, что у многих наших читателей есть Android-устройства, мы не могли обойти эту ситуацию стороной.

С другой стороны, таким образом Apple переманивает людей с Android, давая им испробовать AirPlay. Примерно также Apple переманивала многих пользователей с Windows, познакомив их с iPod. Интересно, сможет ли Google побороться с Apple за музыку в гостиной?

Мы подобрали для вас три Android-приложения, которые способны воспроизводить музыку с помощью AirPlay. Конечно, таковых приложений в Google Play намного больше, но найти их все не представляется возможным.

В то же время надо понимать, что эти Android-приложения особо не могут соперничать с iOS-приложениями, так как некоторые функции им недоступны. Так, например, ни одно из этих приложений не способно управлять громкостью воспроизведения музыки. И, конечно, никто не гарантирует, что все из перечисленных приложений будут работать именно на вашем Android-устройстве. Но попробовать стоит. Тестировалась работоспособность приложений на Samsung Galaxy SII с Android 4.0.4 на борту, Apple TV и AirPort Express (установлена последняя версия прошивки от 7 февраля 2013 года).

Итак, Android-приложения, способные на воспроизведение музыки через AirPlay:

AppleTV AirPlay Media Player — приложение работает только с Apple TV, воспроизвести музыку с помощью AirPort Express или аудиосистемы с поддержкой AirPlay не удалось. Возможно, что у вас это получится, но, скорее всего, нет. Приложение предоставляется бесплатно.

doubleTwist AirSync — приложение способно проигрывать как музыку, так и подкасты. К сожалению, как и предыдущее, оно работает только с Apple TV. За doubleTwist AirSync придется выложить аж 5 долларов.

PlayTo AppleTV Roku GTV & DLNA — бесплатная lite-версия прекрасного приложения, у которого нет никаких ограничений на воспроизведение музыки через AirPlay. Но если вы храните свою музыку в «облаке» от Amazon, то тогда придется купить полную версию за 5 долларов, которая, в свою очередь, работает только с Apple TV. В принципе, никаких нареканий к приложению у нас нет.

Хочется верить, что некоторым из наших читателей очень пригодится какое-нибудь из выше упомянутых приложений (а может и все сразу). Если вы знаете другие схожие по функциональности приложения, не стесняйтесь указать их названия (без ссылок, может не пропустить фильтр) в комментариях.

Илья Грабовский

71 комментарий

  1. 0

    Андроид помойка (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Вот сволочи!!!!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    В заголовке три, в тексте — четыре приложения. Поправьте (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Да так и надо. Все для людей, максимум возможностей (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Мы подобрали для вас четыре Android-приложения,

    А где четвертое (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Использовать эппл тв и ведроид ))) по мне так это аморально… ))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    По мне так бесполезные для андроида приложения. Там есть замечательные сервисы вроде soundhound.

  8. 0

    Ну и нафига оно нам?

  9. 0

    Господа простите не по теме. Почему то Aero у меня не установливается и пишет Unable to purchase
    This product is not currently certified to be compatible with your device
    Что делать? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Нафига эта информация пользователям Apple? Среди читателей сайта найдутся и пользователи Windows Phone, давайте и для них обзоры пилить тогда, чего уж там… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Илья Грабовский

      alexeylg, Во-первых, это не обзор. Во-вторых, у многих есть Apple TV и, например, iPhone, а планшет на Android. Либо другая ситуация: есть iPad и Android-смартфон. Почему бы не помочь таким читателям? Не у всех наших пользователей (у кого есть и смартфон, и планшет) комплект состоит из iPhone и iPad.

    • 0
      Иван Бакланов

      alexeylg, Мне статья понравилась. Хоть в ней и присутствует Android, но без Apple не обошлось. У меня телефон на Android. У многих друзей тоже Android. При этом у многих есть Apple TV. И они постоянно обращаются ко мне с вопросами: можно ли использовать их устройства с этой приставкой? Теперь я могу дать хоть какой-то ответ.
      Но у меня вопрос: можно ли транслировать видео с Android на Apple TV? А ещё лучше видеоповтор. Есть способ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    А чего, логично. На андроид никто из топовых марок не делает толковых аксессуаров — вот нищеброды и решили поджучить… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Wasja, Говоря нищеброды Вы тем самым пытаетесь выделить себя в премиум сегмент? 😉
      У Вас хотя бы Simachev edition? 😉 или хотя бы iPhone 5 64 Gb? Или заплатив на несколько тысяч больше чем владельцы андроид устройств Вы вдруг стали владельцем премиум вещи? ;))

      Владельцы премиум сегмента ходят не с айфонами, а несколько другими устройствами ;)))

      А по факту — нормальная статья, вполне в тему, т.к. мне допустим интересно — что еще можно подключить к урезаннейшей по функционалу ТВ приставке… основной и почти единственный плюс которой как раз этот Аирплэй…

      • 0

        LaZyBoY, Открою Вам секрет. AirPlay поддерживает далеко не только AppleTV — у меня ее собственно и нету, есть за то все остальное.

        А на тему премиум-продуктов: они делятся на две категории — те кто стоят своих денег и те кто искусственно завышает цены на месяц-другой чтобы находится на УРОВНЕ премиум продуктов (шикарно заметно на SGS III чья цена при выходе на рынок была порядка 650€ а на данный момент ~350€.

        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          GrinderDaddy

          Wasja, Нука-нука,найди мне хоть один сайт где сгс3 можно взять за 350))к томуже асус пэдфон стоит даже у нас значительно дороже айфон 5 и цена не падает..его берут избранные а яфон нищеброды?))

          • 0

            GrinderDaddy, Base.de, stockinformatica.it, в Берлине и в Вене в городе по 350 есть. А на тему педфон — он не только по названию напоминает Pedobear 😉
            Не ходовой кусок железа. Но если ты считаешь себя избранным нищебродом — ходи с ним на здоровье.

            Есть такое выражение «не рыба — не мясо» во оно шикарно подходит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Wasja, я знаю, что поддержка Аирплея есть в нескольких других устройствах.
          Вопрос просто в том, что у меня эта приставка подключена напрямую к телевизору и собственно говоря основная ее функция — вывод на экран нужной информации (я не помню чтобы в Airport Express была данная фича).

          Хотя не суть.
          Мне просто интересна статья, т.к. у меня есть АплТВ. 😉

    • 0
      GrinderDaddy

      Wasja, Василий,взял в кредит свой айфон 3гс и ты называешь человека с тремя топовыми аппаратами на дроиде нищебродом?))спустись на землю,и не беги вносить деньги на кредит))

      • 0

        GrinderDaddy, Ты же знаешь, по себе других не осуждают. Так сто этот комент можешь свернуть трубочкой.
        Мой комент очевидно не дошел опять, но я повторюсь: премиум продукты делятся на две категории — те которые стоят своих денег и те которые искусственно завышают цены на один-другой месяц чтобы оказаться в этом рыночном сегменте. Лучший пример SGSIII — в начале стоил как айфон, пару месяцев спустя дают бесплатно с контрактом или продают за копейки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          GrinderDaddy

          Wasja, Вась,ты меня не понял)для меня как раз сгн2 стоит своих денег ибо функционал который он несёт в себе в разы привышант таковой в айфон5,и это реально самобытное устройство..сейчас его можно у нас взять всего за 500 евро,что более чем достойная цена,а кастрированный яфон не стоит и 250 баков..я уж лучше бозьму новый бб за 1000 баков)

          • 0

            GrinderDaddy, Момент. GSGII давным давно стоит 250€…
            Аппарат нормуль, не глючит как более новая модель. Но преимуществ в нем нету и небыло. Не путай х с пальцем. Андроид никогда не будет даже близок к usability айфона или другого продукта эппл. Это факт с которым придется жить. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              GrinderDaddy

              Wasja, Я о ноут 2,а не о сгс2..))

              • 0

                GrinderDaddy, Э нет, это не телефон. Лопата да и не больше… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0
                  GrinderDaddy

                  Wasja, Конечно не телефон,это намного больше..в каком то смысле это даже больше чем айпэд(функционально)

                  • 0

                    GrinderDaddy, Да, это помеха — с такой дурой а пиджаке толком не походишь. Да и смотрится стёбно такая лопатка.
                    По функционалу не снди незная. Ч например на айфоне файлы в типографию просматривал, на фтп заливал. Но думаю что такие функции мало кому нужны в повседневной жизни. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0
                      Иван Бакланов

                      Wasja, Сейчас уже нельзя говорить, что Android хуже iOS. Он другой. И о вкусах не спорят. У меня есть знакомые, которым iOS неудобна и они сидят на Android’е. Это их выбор. Они не кричат направо и налево, что iOS плохая система, и за это я их уважаю. Я являюсь приверженцем iOS, но не хаю Android. И за это уважают меня. Есть люди, которым шестидюймовые смартфоны удобней, чем обычные. А есть те, которым больше по-душе 4-5″ телефоны. У всех разные вкусы. И очень печально, что есть ещё люди, которые считают себя и своё мнение выше других. Это наводит на мысли о том, что уровень умственного и морального развития таких людей остановился на уровне 12-ти летнего школьника. Я не хочу никого оскорбить, но ваши высказывания навели меня на такую мысль. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Wasja, Когда вы говорите о юзабилити, у меня возникает ощущение что либо я чего-то не понимаю в вашем посте, либо вы никогда не пользовались андроидом, а если и пользовались, то наверное какой нить древней уг версией типа 1.5.

              • 0

                halfheart, Пользовался актуальной версией на гнусмаса и ХТЦ — пользовался а не пробовал, и кастомной прошивкой Cyanogen. Если вам они кажется простыми, то Вы что-то не поняли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Wasja, Значит я видимо я не верно понимаю значение слова юзабилити…

                • 0

                  Wasja, Вася… а как на 4s c последней прошивкой вывести иконки включения-выключения вайфая и 3g на стол? а то батарейку вноль высаживает, до вечера не дотягивает нифига, а кучу кликов делать ну писец как задолбало… Подарил тут сдуру девушке… (Сам сижу на SIII, Note 2 10.1 — тут таких проблем просто нет. тут другие… например, ламбаду не танцует, а иногда хочется посмотреть…)

        • 0

          Wasja, я имел ввиду совершенно другие премиум продукты.
          Это Vertu, Mobiado и прочее 😉
          А Айфон и топовые аппараты других производителей — это верхний кусочек бизнес класса (если уж градировать по этой шкале)

  12. 0

    Есть только iPad 3 64gb + iPhone 4s 64gb. Я нищеброд? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Когда верту инсталейшн тач хотя бы в стоке купишь, я уж про вставки из крокодиловой кожи и брюлики молчу, тогда понтить будешь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Naykon, *констелейшн
      Мне простительно ошибиться, ибо я нищеброд и не могу позволить себе телефон от 5000 евро, зато гоняю на тачке которая хавает 30-35 литров 98- го бенза по городу и даже как то и не думаю об этом (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      GrinderDaddy

      Naykon, он одежду нибось носить с третьего классакоторую мамка на вырост покупала,а ты про верту))

  14. 0

    «А чего, логично. На андроид никто из топовых марок не делает толковых аксессуаров — вот нищеброды и решили поджучить…» Достаточно хоть немного расширить кругозор за рамки apple, что бы знать, что большинству современных смартфонов от конкурентов не нужны «толковые аксессуары», они и без них прекрасно работают со смартТВ и другими телевизорами без проводов и для этого достаточно лишь провести двумя пальцами сверху вниз по дисплею телефона.

    • 0

      fishborn, +1 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      fishborn, Вот именно. Уже даже есть куча аудиосистем, где надо лишь приложить телефон к корпусу и заиграет музыка. NFC как говориться. Тут вот под нексус начала продаваться безпроводная зарядка. Положил девайс и он заряжается. Совместимо с люмией например и еще кучу девайсов последних.

    • 0

      fishborn, А большинство присутствующих даже и не слышали (либо не интересовались) про DLNA, технологию, появившуюся задолго до AirPlay, позволяющую проигрывать музыку, видео и отображать фото с ноутбука/смартфона/медиаплеера или любого поддерживающего DLNA устройства на ТВ с Wi-Fi. При этом все устройства в этой цепочке могут быть от любого производителя.

      • 0

        Denpl, Вот вот. В альянс DLNA (Digital Living Network Alliance) входят более 230 производителей [1] (наиболее известные: Cisco, Huawei, LG, Motorola, Microsoft, Sony и др.). Его целью является создание группы единых стандартов на бытовые устройства (телевизоры, видеокамеры, аудио- и видеопроигрыватели, мобильные телефоны, компьютеры, принтеры и т.п.), обеспечивающих обмен мультимедийными данными.
        Изначально создателями данной технологии являлись корпорации Intel, Sony, Matsushita, Microsoft, Nokia, Philips, Hewlett-Packard, Samsung. Стандарты DLNA в некотором смысле являются идеологическими наследниками так и не получившей широкое распространение технологии UPnP. В ней для обнаружения и управления устройствами и медиапотоками используются протоколы UPnP Audio and Video 1.0 и UPnP Device Architecture 1.0.

        И в итоге, только эпл не поддерживает стандарт общий? Т.е. покупая телик от эпл вы не можете даже тупо использовать его с другой техникой?

        • 0

          Bupyc, Интересный подход однако. У меня есть и телевизор поддерживающий DLNA И пара лептопов на винде дома, но парадокс —оно неработает «Out of the Box» и требует настроек телевизора И рутера (который блокирует по умолчанию Portforwarding) — это и есть то что я имею в веду под Usability. Я после раб. Дня не хочу приходить домой и продолжать бороться с техникой. Я хочу прийти и нажать на кнопку — чтобы все работало как сейчас, логично, быстро и просто.
          И да, я готов платить даже завышенные суммы за РАБОЧИЙ продукт а не за конструктор который предоставляют многие производители.
          Мне проще купить AppleTV для телевизора и Airport Express для всех звуковых систем в доме и управлять этим без того чтобы глубоко вникать в техническую часть.

          Если вы любите держать ваш телефон на усилителе чтобы он играл музыку — пожалуйста, флаг вам в руки. Я хочу чтобы телефон лежал где я этого хочу а не там где это «предусмотрено» и это нас различает. Вы толком не знаете чего хотите а я — да.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Wasja, 1. «требует настроек телевизора И рутера» поставить галочки? Ведь рутер вы тоже настраивали при покупке? просто так его не воткнешь он сам не настроится полностью. И еще..вы случайно в МАТИ не учились? Меня там препод научил говорить рутер в смысле маршрутизатор.
            2. «Мне проще купить AppleTV для телевизора и Airport Express для всех звуковых систем в доме и управлять этим без того чтобы глубоко вникать в техническую часть.» я на 100% уверен, что есть уже заранее настроенное железо. Но подождите..купив эпл тв если у вас не эпл а самсунг или lg или сони вы не сможете полноценно управлять. А с DLNA сможете.
            Еще вопрос, как работает эта ваша технология? У самсунга кстати свой аналог их AllShare это упрощение DLNA. Сейчас вы можете придти к другу, приложить ваш смартфон к верхней части его смарттв с nfc и можно будет сразу смотреть видео и слушать музыку. На том же яблоке ведь надо будет делать поиск сетей вайфай и наверняка что то еще вводить и настраивать не так ли?

            • 0

              Bupyc, Да, рутер я настроил один раз. Ввел данные провайдера. Пароли не ввожу, пользуюсь методом»WPS-PBC» если вам такое знакомо.

              А всевозможные надстройки на upnp можно смело хоронить. Была NAS плата с upnp, один гемор его настраивать. Никаких возможностей сортировки…

              Короче говоря как вы понимаете каждый остается своего мнения. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0
                Иван Бакланов

                Wasja, Я тоже предпочитаю технику Apple, т.к. в ней мне легче разобраться. А по-поводу NFS: там всё проще. Поднёс телефон к системе, они сконнектились и всё, можешь убирать телефон: он уже соединён с системой по Bluetooth. Это другой принцип, нежели AirPlay. AirPlay работает через Wi-Fi. Дома удобней AirPlay, т.к. задолбаешься каждый раз подносить телефон к системе. Но в гостях удобнее NFC, т.к. не надо вводить пароль от вафли. Это моё мнение. Как-то так. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0
              Иван Бакланов

              Bupyc, Когда я купил AirPort Express второго поколения, то я тупо воткнул в него WAN, LAN, принтер через USB и акустическую систему. Ну и пароль поставили позвонил провайдеру для активации. Всё! больше никаких действий! Но раньше был D-Link DIR300. Вот с ним я намучился: 2 дня настраивал! Это была жесть! А в остальном полностью согласен. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Иван, У меня к раутеру кабелями подключено 8 устройств. По вай фай от 10 до 15. Самое веселое начиналось когда по какой то причине отваливался внешний жесткий диск. Сейчас прописал все устройства по мак адресам. Красота.
                По поводу настройки. Ее надо сделать один раз. Не зависимо от типа устройства. И знать как их делать. Чтобы при возникновении проблем их можно было бы устранить.
                Знание — сила.
                А про простоту и удобство эпл — притянуто все таки. Когда знаешь что и как — то да. Просто и удобно. Но также и со всем остальным.
                После того как много лет подряд все настройки делались через веб интерфейс идея отдельного приложения немного напрягает. Его надо скачивать. Обновлять. Не забыть как называется 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Почему на apple insider статья про android (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Почитал комменты яблодротов и ахренел от их тупости, такое ощущение что яблочной продукцией пользуются только гребаная школота.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий