Если биткоин смог соблазнить самого богатого человека в мире — генерального директора Tesla и SpaceX Илона Маска, — возможно, он также сможет привлечь самую дорогую компанию в мире. Да, мы сейчас говорим про Apple. И правда, если Tesla потратила 1,5 миллиарда долларов собственных средств на покупку криптовалюты (при том, что свободных денег у нее чуть больше 19 миллиардов долларов), что мешает Apple войти в игру со своим запасом наличности в сотни миллиардов долларов? Неудивительно, что аналитики канадского инвестиционного банка RBC Capital Markets увидели в Apple потенциального покупателя биткоинов в рамках более широкой стратегии, которая, по их мнению, может увеличить и без того быстрорастущий денежный запас производителя iPhone.

Популярность джейлбрейка за последние годы сильно упала, поскольку Apple оперативно исправляет уязвимости и лазейки в своей операционной системе, как только они обнаруживаются. И мало кто верил, что появится джейлбрейк iOS 14, который сможет работать на новых устройствах. Однако одному специалисту по цифровой безопасности все же удалось обойти защиту iOS 14, причем на устройствах с процессором A12 и новее, в том числе A14, и все благодаря аппаратной уязвимости. Это значит, что Apple не может исправить брешь с помощью обновлений программного обеспечения. Неужели безопасность iOS под угрозой?

Ваш iPhone не умеет хранить секреты. Несмотря на то что Apple хочет, чтобы вы думали иначе, он почти всегда готов слить самую приватную информацию из вашей жизни: ваши перемещения, ваши предпочтения и интересы, поисковые запросы, заведения, которые вы посещаете чаще всего, рабочий и домашний адреса и много чего ещё. Так было всегда и от этого было некуда деться. Однако в какой-то момент в Купертино решили, что конфиденциальность клиентов для них важнее, чем расположение рекламных компаний, и разработчики дали нам реальную возможность защититься.

Задумывались ли вы о том, что ваши Apple Watch могут потреблять меньше заряда, если установить более темный или полностью черный циферблат? Это действительно правда, причем касается не только умных часов Apple, но и также экранов в других современных устройствах, в том числе смартфонах. Все благодаря использованию OLED-дисплеев, для которых не нужна подсветка — пиксели сами излучают свет, поэтому вы можете «играться» с цветами, и в зависимости от этого влиять на время автономной работы устройства. Особенно актуально это для Apple Watch, поскольку в большинстве случаев их приходится заряжать каждый день.

Какое отношение Apple имеет к Android? По большому счёту никакого, если не брать в расчёт те случаи, когда Google копирует что-то у iOS для своей операционки. Но, во-первых, эта история зачастую взаимная, а, во-вторых, копируют в основном только какие-то видимые элементы: шторка уведомлений, распознавание касаний по задней крышке и т.д. Однако что бы ни было скопировано, почти всегда это становится предметом осуждения. Но то, что вот-вот произойдёт с Android с подачи Apple, достойно уважения.

С выходом iOS 14 между Apple и Facebook началась настоящая война — социальная сеть была не в восторге от того, что Apple решила ограничить отслеживание активностей пользователей iPhone и iPad, а также заставила всех разработчиков, в том числе Facebook, сообщать, какие данные пользователей они собирают. Прямо на странице приложения в App Store. Попробуйте поискать там приложение Facebook, сильно удивитесь. Социальная сеть как могла пыталась бороться с этим и даже критиковала Apple через СМИ, прикрываясь заботой о малом бизнесе, но все тщетно. Теперь Facebook пошла на крайние меры: компания пытается доказать пользователям, что они САМИ могут доверять ей свои данные. Выглядит это как жест отчаяния.

iOS 14 стала, вероятно, самой безопасной версией мобильной ОС от Apple. Разработчики компании провели большую работу по интеграции новых защитных механизмов, чтобы обеспечить сохранность пользовательских данных и если не исключить полностью, то по крайней мере свести к минимуму вероятность взлома их устройств. Что и говорить про обязанность запрашивать у разрешение на отслеживание в приложениях, которую Apple ввела для разработчиков, дабы дать пользователям самим решать, согласны они на это или нет. Короче, круто. Но в Facebook считают, что в Купертино сделали всё это не для защиты своих клиентов, а для того, чтобы навредить конкурентам.

Несмотря на то что обычно Apple старается рассказать обо всех ключевых нововведениях новых версий ОС, иногда компания обходит стороной довольно знаковые функции. В результате, когда пользователи сами их обнаруживают, им приходится разбираться, баг это или фича, о которой в Купертино просто забыли упомянуть на презентации или в патч-ноутах. Но одно дело, когда нововведение является функциональным и его худо-бедно можно протестировать, и совершенно другое, когда оно архитектурное и связано исключительно с внутренним устройством того или иного системного раздела. Взять хотя бы мессенджер iMessage, который с выходом iOS 14 получил новую защитную функцию, а мы об этом ни сном, ни духом.

Много лет отношения Apple и Facebook были очень тёплыми, если не сказать дружескими. Одно время в Купертино даже форсили социальную сеть через свою мобильную операционку. Затем все упоминания Facebook из iOS исчезли, но Apple продолжала довольно долго делать для неё различные исключения, например, отказываясь брать комиссию за некоторые виды транзакций. Однако начиная с 2020 года отношения между компаниями сильно испортились. Поводом для этого стал запрет на публикацию в App Store игрового сервиса Facebook, а затем введение нового правила, обязывающего разработчиков запрашивать разрешение на слежку. Всё это привело к тому, что Facebook решила просто подать на Apple в суд, обвинив её в монополии.

В прошлом году Apple объявила об ужесточении правил для разработчиков, чьи приложения отслеживают действия пользователей для демонстрации релевантной рекламы. Чтобы обеспечить безопасность своих клиентов, в компании решили обязать разработчиков спрашивать у пользователей разрешение на отслеживание. Это понравилось не всем, Facebook даже принялась травить Apple через СМИ, призывая её отказаться от введения новых правил, поскольку они могут навредить малому бизнесу. Однако в Купертино не вняли требованиям руководства социальной сети и всё равно поступили по-своему. Как теперь можно видеть, совершенно не напрасно.