В мире есть вещей, которые непоколебимы и постоянны: время, космос и… бета-версии операционных систем Apple. Но если насчёт первых двух я не уверен, то последние, судя по тому, как активно в Купертино их выпускают, вполне могут претендовать на звание извечного явления. Ведь в последнее время тестовые сборки предстоящих обновлений выходят так стабильно, что по ним даже стало можно сверять часы. С одной стороны, такая регулярность не может не радовать, а с другой – только и делает, что огорчает, указывая на несовершенство текущих версий операционных систем.

В этом году у Apple как-то не заладилось с обновлениями. Сначала выяснилось, что в Купертино не могут сразу обновить до watchOS 6 все Apple Watch, а потому отложили релиз обновления для некоторых моделей на позднюю осень. Потом оказалось, что iOS 13, помимо того, что содержит массу багов, ещё и не включает в себя всех обещанных нововведений. Только macOS 10.15 не только вышла более или менее стабильной, но и принесла множество новых функций, которые ей сулила Apple. Но, к сожалению, со временем стало понятно, что и с ней что-то не то. Теперь эта теория подтвердилась.

iOS 13 и macOS 10.15, которые вышли этой осенью, стали одними из самых проблемных версий операционных систем за последние несколько лет. Ещё бы, ведь за первый месяц после их запуска Apple выпустила для них по 3-5 обновлений с исправлениями, но так и не смогла устранить всех проблем, которые прокрались в релизные сборки. Некоторые пользователи даже решили, что проблемность – это характерная черта нечётных версий операционных систем Apple, ведь 10-я и 12-я работали вполне исправно. Но Дэвид Шейер, бывший инженер Apple, проработавший в компании 18 лет, объяснил, что нумерология тут совершенно не при чём.

Apple никогда не любила бежать впереди паровоза. Если в Купертино считали, что новый продукт пока не готов к выходу, его запуск либо откладывали, либо отменяли насовсем. Тем не менее, этой осенью компания изменила своим принципам и на примере обновлений своих операционных систем дала понять, что лучше выпустит неготовый продукт в срок и будет дорабатывать его по мере обнаружения тех или иных багов, но не перенесёт релиз. Особенно это заметно на примере macOS 10.15, которую Apple перезапускает уже третий раз подряд.

О том что прежняя файловая система у Apple была отсталой и никуда не годилась, вот уже лет десять говорили и писали тысячи экспертов и авторов. На момент её замены на APFS ей было уже лет тридцать, модными новшествами она и в самом деле не блистала, но, как ни странно, если её отсталость кому-то и мешала, то очень немногим. Её не замечали, то есть, она отлично справлялась со своими обязанностями. С ней не было проблем, чего не скажешь о новой файловой системе – неплохой, но все еще слишком юной.

Если новая файловая система успела чем-то огорчить вас, имена виновных в этом будут вам интересны. Это iPhone, iPod touch и iPad. Они слишком хорошо продавались, объёмы продаж стремительно росли, а у Apple появились свободные средства, в особо крупных размерах. Представьте себя на месте Apple: вдруг, без каких-либо последствий, вы можете позволить себе все.

На каждом публичном выступлении Тим Кук традиционно делает акцент на колоссальной роли пользователей, которую те играют в развитии Apple. Не будь их, все те инновации, что разрабатывают в Купертино, не имели бы смысла, ведь всё, что создаётся компанией, создаётся ради них. Но иногда Apple принимает настолько непопулярные решения, что складывается полное впечатление того, что компания действует исключительно в своих интересах. Например, как при переводе приложений для macOS на 64-битную разрядность, которая для многих стала настоящей катастрофой.

Кто о чём, а лысый о расчёске. Наверное, этой фразой можно охарактеризовать то, что делает Apple в последние полтора месяца. Во всяком случае, уже которую неделю подряд компания выпускает минимум по одному, а то и по два-три обновления своих операционных систем в день, успев надоесть не только пользователям, которым приходится устанавливать все выходящие патчи, но и нам, вынужденным об этом писать. К счастью, сегодня в Купертино ограничились только тестовой сборкой macOS 10.15.1, которой большинство скорее всего пренебрежёт.

По-моему, такого еще не было. Возможно, я что-то пропустил – хотя это и маловероятно, но вроде бы, за последние 30 лет, ни одно обновление программного обеспечения Apple не обошлось без уникального алфавитно-цифрового обозначения. И вдруг: “дополнительное обновление”.

После обновления до macOS Catalina вы наверняка удивились, обнаружив новую папку «Перемещенные объекты» на рабочем столе, которой раньше никогда не было. Автоматическое создание этой папки на самом деле нормальное поведение при обновлении с более старой версии macOS до Catalina, но это не отменяет того факта, что многие пользователи не понимают, почему эта папка существует, и как поступить с ее содержимым.