Почему в Corning не любят сапфировые стёкла

54

Gorilla Glass

Читатели AppleInsider.ru наверняка уже знают о «сапфировых» планах компании Apple. О них наслышаны также инвесторы и представители других компаний. Во время Morgan Stanley Technology, Media & Telecom Conference компанию Corning вынудили дать несколько комментариев на эту тему, и её представитель от лица компании выразил их отношение к сапфировым стёклам.

Вот отрезок разговора, опубликованный CNET:

Джеймс Фосетт – Morgan Stanley.

И так. Мы упомянули сапфир, и очевидно, что один крупный производитель устройств смотрит в этом направлении. Имеет ли смысл обратить внимание на сапфировые стёкла для производителей девайсов, с вашей точки зрения? Ну или с точки зрения Corning, в чём преимущество сапфира?

Тони Трипени – главный бухгалтер и старший вице-президент Corning.

С нашей точки зрения мы видим много недостатков сапфирового стекла в сравнении с Gorilla Glass. Оно примерно в 10 раз дороже. Оно в 1,6 раза тяжелее. Оно экологически вредно. На его производство расходуется в 100 раз больше энергии. Сапфировое стекло также хуже пропускает свет, что отразится на времени жизни устройства от батареи. И оно по-прежнему ломается. Сапфировое стекло более устойчиво к царапинам, но и более хрупкое, и наши тесты показали, что Gorilla Glass выдерживает примерно в 2,5 раза большее давление. По этим причинам мы не считаем эту отрасль производства привлекательной для потребительской электроники.

Я не верю, что в Apple не имеют представления о последствиях внедрения сапфира в наши смартфоны. Но если с этими стёклами всё так плохо, как говорят в Corning, для чего тогда Apple нужен этот завод в Аризоне. Не думаю, что самая успешная компания опрометчиво вкладывает деньги в никому не интересное производство. Стоит также заметить, что Тони Трипени упустил одно важное преимущество сапфировых стёкол. Они не только не царапаются, но и звучат гораздо привлекательней, чем Gorilla Glass. Это, безусловно, даст Apple маркетинговое преимущество. Мы ведь уже хотим iPhone с сапфировым экраном?

54 комментария

  1. 0
    super_mario

    И именно из-за того, что сапфир хуже пропускает свет — его внедрили в touch id

  2. 0
    PurePoison

    Все равно найдутся идиоты, клеящие поверх сапфира пленку 😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Andros2011

      PurePoison, точно!))))

    • 0

      PurePoison, И всё равно найдутся умельцы, чтобы стекло поцарапать.
      Мне больше другое интересно, отпечатки пальцев так же будут оставаться от каждого прикосновения? Больше всего как раз это напрягает, год назад протирал планшет раз в день, сейчас по 3-4 раза (стал больше на нём печатать). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        DavidGray, Мойте руки с мылом, если жир не оттирается, тогда с фейри! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        DavidGray, На сколько я понимаю, интенсивность загрязнения дисплея пальцами зависит не от стекла, а от олеофобного покрытия. Со временем это покрытие стирается; так же, если Вы часто и усердно протирали экран, Вы сами. Могли его стереть.
        По-моему, уже давно пора усовершенствовать покрытие, чтоб оно было эффективнее и держалось дольше (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        DavidGray, я уже настолько привык к отпечаткам, что никогда не протираю экран) так если только в джинсы суну, он там сам по себе шоркается) достаю — почти идеал) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        DavidGray, Тогда TouchId хуже работать будет(… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Похоже он просто ссыканул,так как после эпл как всегда все захотят сапфир а корнинг в пролете (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      pierna, Так и есть! Кроме того, я не увидел ни одного серьезного «против»! Ни тактико-технических, ни тактико-химических сравнений. Одно бла-бла-бла. Конечно, Corning glass не выгодно терять такого крупного клиента, вот и начался ничем не обоснованный гон. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Однозначно жду след iPhone с сапфировым экраном!)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Ещё бы они так не за говорили! Такой лакомый кусок уходит от них!)

  6. 0
    xandrix1911

    нашли у кого спрашивать)
    естественно он скажет что горильник лучше! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Сапфир или Горилла, поровну. Главное подход к материалу яблочный чтобы остался! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Что-то подсказывает, что сапфир он все же для часов/браслета планируется.
    1. Зарекомендовал себя на часах.
    2. Небольшие выращивать в разы дешевле. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ping_f, Для мелких гаджетов сапфир — более разумное решение и еще более разумное — свой завод на это у эпла… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ping_f, О, хоть один здравый комментарий к этой статье.
      Я тоже склоняюсь к мысли, что сапфир на смартфоне — дорого и не выгодно, а на часах ему самое место. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Test (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Ali.Arslanbekov

    Ребят кто знает как называется цвет черного айфона 5? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Немного не по теме.

    Недавно заметил что экран айфона супруги на фоне моего желтоват. Цвета, яркость очень слабы. Пошли в эплстор думали проблема с экраном. Сотрудники эплстора вертели, играли с ползунком яркости, но ответить вразумительно так и не смогли.
    Затем я решил сравнить другие айфоны которые у них стоят на столах и к моему удивлению обнаружил что все дело не в экране супруги, а в моем! Сравнивал примерно 8 айфонов 5s и 5с мой самый яркий. И белый фон он реально белый в отличии от других экранов.

    С миником и айром все понятно, в одном изго в другом ипс. Но от чего такая разница в экранах у айфонов? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Lepus, У вас, случайно, не из Америки телефон? Есть мнение, что на азиатские рынки поставляются более теплые дисплеи, а на североамериканский рынок более холодные, по сравнению с которыми остальные желтят. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Комментарий пропал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Я столько написал и весь труд коту под хвост! Когда же вы допилите свое косячное приложение? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Как я понимаю, достаточно «бронированного» стекла для смартфонов (и планшетов) пока что нет. Так как оно должно быть тонкое, оно и получается хрупкое… Оно же блин стекло!
    Сапфир, Горилла… Работайте ребят, развивайте технологии, тут по-другому никак.
    И думаю, многие со мной согласятся, сейчас самый актуальный вопрос, это аккумулятор. Так что не над тем сейчас народ заморачивается. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      DavidGray, Согласен-аккумулятор наиглавнейшая деталька сейчас.
      Но для того чтоб аппл разработала крутой аккумулятор,надо чтобы сначала кто-то другой разработал,а потом уже аппл втихаря стащит)).
      Аккумулятор не псевдогламурный сапфир-тут думать надо,открытия делать)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    «Итак» в данном случае пишется слитно.

  16. 0

    Бухгалтеры против сапфировых стекол потому на горилла-глас и всяких наклейках больше бабла сделают заменяя их, а сапфировые стекла будут служить вечно (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Butch Stein

    Прочитал статью и впервые понял, что никаких сапфировых стекол у iPhone 6 не будет. Слишком дорого и бессмысленно.

    • 0

      Butch, И не только бессмысленно ,но и по-деревенски даже не роскошно и бесвкусно)) для одноразовой и недолговечной игрушки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Причём здесь смартфоны?..
    Всем известно, что сапфировые «стекла» ставят на часы. И в связи с участившимися слухами о выпуске умных часов от Эппл, логичным было бы предположить, что сапфир пойдет именно на них. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Не пойму. Зачем спрашивать конкурента о конкурирующем продукте? Его мнение изначально предвзятое (но есть нотки объективности).

  20. 0

    У меня часы с сапфировым стеклом. Ношу каждый день с 1998 года. Ни одной царапины. Как новое! Чтобы кто не говорил за сапфиром будущее в мобильных устройствах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  21. 0
    Sencha Alexander

    Дурачьё! Нет, чтобы сразу кинуться стекла по-новому делать, так они, видите ли, не усматривают резона сапфир производить!
    А то, что после осенних премьер Apple все (и, конечно, известная корейская копировальная компания в первых рядах!), как один, начнут наперебой копировать и раболепно подражать, — уже никого не удивит))
    Потому что они лишь лузеры и машины по штамповке ширпотреба! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  22. 0

    Похоже, я неверно понимаю последнее предложение, народ, обьясните, какое отношение к звуку имеют сапфировые стёкла, почему они лучше звучат? Хотелось бы понять, как стекло дисплея смартфона может излучать хоть какой-нибудь звук (хороший он или нет — вопрос второй). (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0
    islam Gerihanov

    Может быть эпл не думала внедрить сапфир в айфон!,может они хотят использовать сапфир на iWatch и iMe! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий