«Умных часов» не существует

34

Концепт умных часов

Нет ничего нелепее, чем словосочетание «умные часы». Какой-то глупец придумал это определение, и все стали его использовать. Но никто толком и объяснить не может, что это такое. В действительности же, «умных часов» просто не существует. И, вероятно, появление таковых в обозримом будущем даже не предвидится. Зато количество упоминаний таковых увеличивается с каждым днем в геометрической прогрессии. Все это, конечно, очень смешно. И нелепо.

Судя по всему, «умными часами» сегодня принято называть все те носимые на запястье устройства, которые умеют делать нечто большее, чем просто показывать время. Но вот это «нечто большее» никак не определено. По сути, если у часов есть Bluetooth – они «умные». Во всяком случае, именно такая картинка складывается в умах большинства.

Немного умнее к этому определению подошла «Википедия», сказав, что «умные часы» – это такие устройства в виде часов (логично, да), обладающие функциями коммуникатора. Надо признать, что это звучит достаточно интересно. И весьма многообещающе. Вот только незадача: в действительности, почти никто этому определению не соответствует.

Чем могут похвастаться сегодня «умные часы»? Самое главное – все они умеют уведомлять своего владельца о звонках и сообщениях (из разных приложений, в том числе). Устройства, у которых IQ немного побольше, способны еще считать количество пройденных шагов, потраченных калорий и следить за фазой сна. Это из основного.

Жаль, что толку от этого нет никакого. Музыкой управлять могут абсолютно все более-менее пристойные наушники. Подсчет шагов – это, конечно, круто, но если вы не бегаете, то бесполезно. Толку от того, что вы будете знать, сколько шагов сделали от дома до Macdonald’s, чтобы купить «Биг Мак», нет. То же самое касается калорий. Банальный интерес, не более.

Fitbit vs Nike Fuelband vs Jawbone UP

Да и то, если вы занимаетесь спортом, например, бегаете, то прекрасно понимаете: Fitbit, Nike FuelBand, Jawbone UP – это всего лишь игрушки (пускай это и браслеты, а не «умные часы»). Хотите профессиональный аксессуар – обратите свой взор в сторону Garmin Forerunner. На любую модель, в зависимости от ваших материальных возможностей, идеал – это, наверное, Forerunner 620 – это, кстати, возможно и есть воплощение «умных часов».

Garmin

Казалось бы, что неплохие попытки предпринимает Samsung. Но Gear (вне зависимости от модели и поколения) получились настолько нелепыми, что комментировать их даже не хочется. И самое печальное в них – время службы: при заявленных трех сутках, в действительности они держат раза в два меньше. А это никуда не годится.

TalkBand

На этот рынок попытались выйти Huawei, скопировав функциональность Jawbone, завернув все в страшный корпус, напоминающий детскую игрушку. То же самое сделали в LG, но Lifeband Touch позаимствовал внешний вид у Nike FuelBand.

LifeBand Touch

Гораздо больше перспектив у G Watch. За это спасибо нужно сказать их основе  – Android Wear. Но, опять же, все портит дешевый внешний вид. Но ради объективности стоит и Pebble за это покритиковать (во всяком случае, пластиковые). Но для молодежи, наверное, пойдет.

G Watch

И если уж речь зашла об Android Wear, то лучшим облачением этой основы однозначно стали «умные часы» Moto 360. Внешний вид у них великолепен. Да и система многообещающая, если, конечно, сторонние разработчики постараются над приложениями. Возможно, это действительно первый задаток для будущих «умных часов». Так как хороший набор приложений вполне способен стереть границы дозволенного для этого экземпляра. Эту перспективу поняли и в Pebble, сделав собственный магазин приложений. Посмотрим, что из этого выйдет.

Moto 360

Отдельно обсудить все существующие модели так называемых «умных часов», конечно, не получится. На это есть несколько причин. Во-первых, обсуждать «умные часы» от наиболее известных компаний, например, Samsung, Huawei и Sony – пустая трата времени, ничего интересного в них нет. То же самое касается и большинства спортивных компаний – Nike, Adidas и другие. Во-вторых, благодаря Kickstarter и Indiegogo, прототипов «умных» часов сегодня существует очень много. Кстати, именно на этих площадках и рождаются самые смелые проекты с большим будущим. Так как одно участие в сборе денег на таких площадках – это уже риск, так почему бы не рискнуть и сделать нечто невероятное, на что никогда не пойдут компании-гиганты?

Но факт остается фактом. «Умных часов» не существует. Все, что мы сейчас видим на рынке – это навороченные аксессуары, способные измерять те или иные показатели. Лишь единицы из них выделяются из общего потока, немного ближе продвинувшись к определению «умных».

Какими должны быть «умные часы», чтобы в действительности такими именоваться? Наверное, под конец все ждут этого ответа. Но его не будет. Никто, в том числе и я, не знает, что такое «умные часы». Но то, что мы сейчас можем наблюдать на рынке – это совсем не они, просто все мы хотим, чтобы это были они, поэтому и вешаем на них этот глупейший ярлык «умных часов». Обманываем сами себя.

34 комментария

  1. 0

    Так вы браслеты сравниваете или часы? Браслеты довольно интересная вещь. Шагомер + интеллектуальный будильник + возможность посмотреть время. А что еще нужно? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Великий Максимус

      JustFive, Может умные часы подрузамевается, типа, что-то вроде веши как у капитана в футураме с поддержкой умного дома. Пришел включил или полное упрвление всего быта в доме, но это надо сам дом такой делать со всей эко системой.

    • 0

      JustFive, он смешал все в кучу, так что по аналогии можно сказать, что и не существует умных телефонов (Smart phone), но на деле статья бред полнейший, если уж дело дошло до «умных часов», то зачем сюда включать «умные» браслеты?

      «обсуждать «умные часы» от наиболее известных компаний, например, Samsung, Huawei и Sony – пустая трата времени, ничего интересного в них нет»
      также как и читать эту статью Ильи Грабовского, которая больше похожа на сочинение «среднестатистического школьного троечника», который навернякак даже в руках их не держал, а уж тем более не пользовался,
      если тебе не интересно, это не значит, что не интересно сразу всем, судя по тому, как все больше компаний выпускают смарт-часы, значит есть потенциальный спрос на такие устройства

      • 0

        Root, +
        Аббревеатура «умная» техника раздавлена по всем сторонам.
        С таким же интузиазмом можно вычеркнуть абсолютно всю технику/электронику. Ни одна деталь не способна быть умной.

  2. 0

    Пойду напьюсь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Ну вообще технически что странного в умных часах? Вот были телефоны, на них можно было звонить, писать смски, адресная книга и т.д. это норма для телефона, а вот уже телефон с ява уже не совсем телефон, а уж полноценные приложения уже уже смартфон — умный телефон.
    Чем же тут часы, которые уже показывают не только время но и уведомления+приложения не смарт? Это выходит просто часы да?
    К слову у той же моторолы были часы+смартфон в одном устройстве.

  4. 0

    Ну, если автор такой грамотный, то пусть сделает обзор Omate Smartwatch или Iconbit Callisto, или Android Z1 (Z2), или ЕС308 / EC309
    Все они с полноценным андроидом на борту и умеют звонить.

    • 0

      Aloner, Только это не часы 🙂 Это мобильный телефон специфичной формы, носимый на запястье.
      Ключевая характеристика часов это время автономной работы – что у этих? Никто не купит часы, по которым неудобно определять время. Например, включать экран это лишнее действие. Ну и так далее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    А еще были и есть куча простых телефоночасов, например, от TopWatch — это и TW810, и TW520, и TW530…
    А как же Simwalley SW315 (они же Explay N1)
    А в далеком 2008 у меня были LG GD910…

  6. 0

    Статья такой бред… в топку это приложение, только ныть умеете, да новостную ленту из гугл под тэгом «

  7. 0

    Когда мы говорим об умных часах , мы говорим прежде всего о часах нежели о наручном смартфоне . Ведь когда появились умные телефоны никто же не говорил что называть их умными это глупо , потому что они не дотягивают до пк. Тем более это сегмент довольно новый и эталонного устройства в нем ещё нет . Я думаю что сегмент носимой электроники скоро выйдет на новый уровень ,это произойдет когда Apple покажут своё видиние умных часов , очков и т.д.

    • 0

      mrkneighf, *видение

    • 0

      mrkneighf, О (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      mrkneighf, Почти все то же самое хотел написать! Часами они называются в добавок потому что это первоочередное что в них заложено. Это как электронные настольные часы с приемником FM. Мы же их так не называем.Это в первую очередь часы а уже потом в подробностях еще и радио приемник.Пример Гнусмуса не сымый удачный но это и есть «умные часы» т.к просто электронный браслет под их форм фактор не подходит да и выполняют они в первую очередь функцию часов на дисплее. Конда первые Нокии смартфоны в нулевых появились они то же мало чем отличались от обычных звонилок кроме как цветным дисплеем и наличием многозначности с операционной памятью.При этом все их звали смартфоном. По этому со статьей вообще не разу не согласен) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Когда смотришь первую новость в вашем приложении появляется баг
    Можно сдвигать текст в бок
    Надо бы поправить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Ни о чём… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    closedreason

    Жуткая неграмотная чушь. Прежде чем писать статьи, нужно ознакомиться с предметом и историей термина. В первую очередь смартчасы — это устройства нательного форм-фактора, обладающие необходимой для запуска сторонних приложений или клиентов программно-аппаратной частью. Неужели не помогло аналитическое мышление в вашей «аналитике»?

  11. 0
    alex@apple.com

    Странная статья, видимо ради того, чтобы написать. Частое использование слова «нелепый» и короткий предложений, которые можно взять в обороты бросается в глаза, поработайте над этим (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    selfyousuicide

    Нет ничего нелепее, чем словосочетание «смартфон». Какой-то глупец придумал это определение, и все стали его использовать. Но никто толком и объяснить не может, что это такое. В действительности же, «смартфонов» просто не существует. И, вероятно, появление таковых в обозримом будущем даже не предвидится. Зато количество упоминаний таковых увеличивается с каждым днем в геометрической прогрессии. Все это, конечно, очень смешно. И нелепо.

    Судя по всему, «смартфонами» сегодня принято называть все те носимые в кармане устройства, которые умеют делать нечто большее, чем просто звонить. Но вот это «нечто большее» никак не определено. По сути, если у телефона есть os – он «смарт». Во всяком случае, именно такая картинка складывается в умах большинства. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      selfyousuicide, Тоже хотел написать пародийную аналогию на смартфоны, но стало лень. Очевидно, что автор гумманитарий до последней косточки… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Поражен непрофессионализмом автора. Статься полный шлак, в которой можно найти глупейшие и нелогичные рассуждения о технике в невероятном изобилии. Вот что бывает, когда гумманитарий начинает размышлять о технике.
    P.S. Админы, надеюсь правила не нарушил? Банить не будем? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Однако автор- ну Вы и даёте. Что значит нет нелепее?? Есть полно словосочетаний. Например:»лечащий доктор». Слышали???
    А статья реально….(цензура) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0
    islam Gerihanov

    Аппле и в правду готовят что то большое!,они придумали «iWatch» что бы отвлечь внимание! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    А вообще умные часы есть как Samsung Galaxy Gear в скором Apple выпустит iWatch это не просто механизм как у простых часов и iWatch будет звонит,писать сообщение,сидеть в skype,вконтакте,агент,оригин, и т.д так что это клевета (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Странная статья, по смыслу «я не знаю что такое умные часы,но знаю что их нет». По мне, часы — устройство, показывающее время, если там есть что-либо еще, чем они не умные? Вот у меня, часы Seiko, показывают время, день недели и число. Чем они вам не умные? А у товарища швейцарские, из простых, еще и фазы луны показывает. А если взять швейцарские за пару тысяч долларов, и больше так там и того круче, например почитайте про жакемары на Hi-Tech News или турбийон — очень интересное чтиво. Умны часы уже давно изобретены и им для этого совершенно не нужна электроника, приложения и т.д.

  18. 0

    Провокация удалась) а с оскорблениями выше перебор) сами напишите свои мысли умные, а мы все их обсудим и разберем. Готов поспорить угара будет и не меньше) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Умные часы — наверняка это выражение придумали в следствии первого что пришло на ум, первой спонтанно вышедшей ассоциации, ну а все остальные, например разрабы, как стадо баранов, подхватили само название и не стали далеко отходить от принципа часов. Я считаю, большинство рады самой задумке, как началу чего то большего, но не тому что делают сейчас. Лично мне нужен нательный компьютер, или коммуникатор или смартфон — неважно как он будет называться, главное чтобы это было одно устройство, которое не мешает, которое звонит, пишит, чертит, показывает, слушает, отвечает, дает доступ в сеть и.т.д и.т.п … В целом помогает полностью держать под контролем всю цифровую и не очень технику. Устройство по типу близкое к pip boy из мира fallout, или что то подобное….=) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0
    Bonch Bruevich

    Вот мои «умные часы» умеют определять число, месяц, год, фазу луны и даже знают о високосных годах до 2142 года. По ним можно засечь время пробежки и подсчитать пульс.:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий