Закат эры Windows и бунт планшетных компьютеров

190

laptop

Уже довольно давно пользователи компьютеров разделились на два не всегда враждующих между собой лагеря: одни предпочитают функциональность устройств на операционной системе Windows, другие — элегантность и простоту использования Mac. И те, и другие имеют свои особенности и недостатки, которые, несомненно, отражаются на ажиотаже среди покупателей.

Microsoft Windows имеет приличную историю развития: начиная от версии 95 года до настоящей новинки Windows 8. Пользователи уже успели высказать свое недовольство не очень удачной промежуточной версией Vista и с замиранием сердца ждали очередного релиза операционной системы. По всей видимости, их ожидания не были полностью оправданы.

По сообщению аналитического агентства NPD Group, спрос на Windows 8 в данный момент стремительно уменьшается. Спустя месяц после презентации продажи компьютеров на базе этой операционной системы в США сократились почти на 21 % по сравнению с предыдущим годом. К сожалению, эксперты наблюдают дальнейшую тенденцию к спаду, который может продолжиться и в первом квартале 2013 года.

Нельзя с полной уверенностью утверждать, что это целиком и полностью заслуга компьютеров на Mac OS. Совсем даже наоборот — просто для пользователей в настоящее время покупка планшета является приоритетнее, чем аналогичная операция с настольным компьютером. И это не обязательно должен быть iPad — планшеты на Android тоже пользуются неплохой популярностью.

Кроме того, ведущие производители признают, что Windows 8 не полностью выполнила свою функцию. Вроде бы продукт получился хорошим, но чего-то в нем не хватает, чем и обуславливается низкий спрос на эту операционную систему. Например, президент компании Fujitsu — Масами Ямамото, поделился информацией о том, что из-за недостаточной популярности новой версии ОС от Microsoft корпорации пришлось изменить свои планы по поставкам компьютеров. Если ранее руководство хотело вывести на рынок семь миллионов устройств, то теперь их количество сократили до шести.

Однако одних неудач Windows на мировой арене недостаточно, чтобы покупатели стремительно переходили на Mac. Дело в том, что компьютерами от Apple пользуются, в основном, люди определенных профессий: это фотографы, музыканты, писатели, журналисты, а также те, кто решил запустить свой собственный интернет-проект (стартап). Последним хотелось бы уделить особое внимание.

Как бы то ни было, стартаперы постепенно продвигают продукцию Apple в массы. Они подчеркивают, что делают это не из-за престижа или какого-то рейтинга — просто Mac действительно идеально подходит для подобной работы. Это невероятно мощные компьютеры, создатели которых смогли уместить производительную начинку в элегантном тонком корпусе. Вот, например, фото из офиса одного стартапа с экскурсии The Verge.

theverge

Технику Apple предпочитают и многие технологические гиганты. Так, в штабе крупнейшей социальной сети Facebook ощущается полное доминирование Mac над компьютерами PC. Основатель и генеральный директор компании Марк Цукерберг, неоднократно утверждал, что всегда хотел продолжить дело Стива Джобса, а также восхищался продуктами из Купертино. А это фото его рабочего места с личной страницы в Facebook.

facebook

Думаю, эра, когда планшеты совсем потеснят настольные компьютеры, уже не за горами. Разумеется, для некоторых задач тот же iPad пока не подходит, но это всего лишь вопрос времени. Технологии непрерывно идут вперед, и кто знает, какие устройства ждут нас через пять лет? Скоро сами все увидим.

190 комментариев

  1. 0

    Бред. Попробуй смонтировать видео и написать музыку на айпэде. Даже просмотр тяжелых страниц на нем — ад. Если надо открыть интернет-магазин, вроде Юлмарта нужно садится за настольный ПК.

    • 0

      XeRTeX, Я пользуюсь iPad для чтения ресурсов и просмотра видео

    • 0

      XeRTeX, Понятно что некоторые задачи удобнее выполнять на мак.
      Но интернет по-любому удобнее на айпаде. Тяжелые сайты и отсутствии оптимизации по айпад проблема исключительно разработчиков и владельцев. Да некоторые артисты, Сплин например, записывают целые альбомы на нем, а кто-то и на айфон 5 фильмы снимает профессиональные. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Капитан_Очевидность

        st.steve, Ну интересные доводы есть миллионы девайсов, но если у кого то есть ipad, то пк у него есть почти наверняка, а наоборот…
        По-моему это доводы как раз против оптимизации под iPad, в случае отсутствия времени, да и как ни крути флеш еще не почил в обозе пару раз таки натыкался на флеш-сайты….

        • 0

          Капитан_Очевидность, Все уважающие себя сайты, кодеры и.т.д. уже сделали ставку на Responsive design и как следствие на айфон и айпад. Может быть вы не знаете, но трафика с них идет уже столько, что об этом только ленивый не думает.

          А флэш уже здох. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      XeRTeX, Монтаж видео — iMovie
      Создание музыки — GarageBand (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        BesedinAlex, Вы музыкант? А может киношник? Вы отдаете отчет своим словам? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Граммар Наци

          AlexK, Как можно отдавать отчет своим словам, школота?

        • 0

          AlexK, Я киношник и я готов подтвердить. Звук чаще всего пишу на iPhone, использую его вместо устройства «zoom», если вы понимаете о чем я. А на ipad пишу музыку с инструментов в garage band, свожу звук в других программах, но все равно на ipad. Фильмы монтирую на Mac и Ipad одновременно не в программе от apple, но все же Mac выполняет побочную функцию дополнительного экрана. Картинка с ipad по Apple TV на телевизоре, так что все удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          AlexK, Я звукоинженер. На мой взгляд звукозапись на Ipad — уг. Слушать это без крови в ушах нельзя.
          Но Ipad идеален для идей которые можно моментально записать до лучших времен. А уже в студии спокойно все воспроизвести. Ipad супер удобен, т.к. еще лет пять назад при выездах за город приходилось брать с собой гитару с диктофоном.
          Предложить записывать студийный звук на этих игрушечках мог только школьник =)
          А эти ваши Сплин и Гориллаз просто придумали маркетинговый ход.

      • 0

        BesedinAlex, вы себя видимо плохо представляете создание музыки, раз несете подобную охинею.

        • 0

          aphexe, Полностью вас поддерживаю! Головы бы им поотрывать за такие слова, на худой конец учиться отправить, чтобы не позорили культуру звука самопальным домашним «образованием». Скажите на милость — что киношник знает о звуке? Ровно столько, сколько звукач о кино! Сейчас каждый, кто мало — мальски научился записывать свои гнусавые песенки или бренчать на гитарке, считает себя музыкантом, а то и еще хуже — звукорежиссером. Можно только посочувствовать этакой безграмотности. Или вы всерьез считаете, что на без переферии (хотя бы) можно качественную запись делать? не говоря уже о сведении и мастеринге.

          • 0

            Alexey, Так большинству пользователей, мне например, и охото записывать свои геусявые песенки и для этого лучше iPad или iPhone ничего не подходит. Для проф. есть мак и писи, где простому юзеру сложнее и не так удобно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              st.steve, И все бы ничего, если только за чистую монету не принимали свой подход к звукозаписи. А остальные читая всю эту пустозвонную чушь про записи на ай паде (прости господи) еще и головой покорно кивают, соглашаясь. Разве что порядок действий не записывают. Обычно мне безразлично, кто что там пишет, но такой откровенной и самоуверенной брехни про звукозапись не слышал никогда! Грустно, стыдно и что самое плохое — безисходно.

              • 0

                Alexey, Не расстраивайтесь так, есть адекватные люди способные отличить действительно проф. и homemade. Я тоже иногда не могу читать без слез про то какую х***люди пишут про некоторые узкоспециальные вещи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                Alexey, Ну да, это просто люди дураки: покупают одни только мониторы over 3000$, долго и мучительно собирают стеки, ампы, преампы, фоны-конденсаты, пульты и кучу прочей незаметной обывателю хрени, а тут за 500$ раз, и тебе быдло хит для быдло тусовки в быдло клубе. =)

                • 0

                  Vee, А почему быдло то 🙂 если человек делает что-то для своей домашней коллекции. Я фотограф и снимаю только на Leica, мучительно собирая объективы далеко за 3000$, но это не значит что человек снимающий например для себя на самый гнилой тел. быдло. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 0

                    st.steve, Человеку хочется унизить достоинство других людей. Ведь существует только одно мнение, принадлежащее (принадлежащее ли на самом деле?) ему, а все остальные не правы и быдло. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          aphexe, В руках талантливого мастера даже на дилетантском iPad может быть создан шедевр. Будете спорить?
          В руках фотографа кадры с мыльницы преображаются, в руках художника из-под обычной кисти и на обычном холсте выходят шедевры, кто-то на полях тетрадки нарисует лучше, чем вы на профессиональном оборудовании, кто-то из обычных вещей (не музыкальных инструментов) записывает музыку, которая звучит лучше, чем скрипка Страдивари в руках неумелого скрипача.
          Когда дело касается творчества, инструменты и всякое барахло отходят на второй план, а на первом плане всегда стоит гений мастера. И не пытайтесь обосрать меня и других пользователей, мол, мы-то уж точно люди не творческие и псевдоталантливы. Вы этого не знаете и можете только предполагать, и никто (я, по крайней мере) вас разубеждать не будет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kaprizin, Товарищ — не путайте аналог с цифрой, говоря о скрипках и электронике! Все, как вы их необъективно называете, шедевры (иначе говоря — классика) творились исключительно на аналоге, начиная от механических FX заканчивая магнитной записью. Даже самая дорогая электроника (подрузамеваются цифровые технологии) не идут ни в какое сравнение и уж тем более широпотребные бирюльки. Все дело в том, что тенденция размазывания искусства происходит во всех его отраслях, будь то архитектура, живопись, фотография, кино, звук и прочее. Наша с вами задача (по хорошему) не способствовать этому.
            А ваше высказывание выше исключительно максималистично, это говорит мой личный опыт, и глубокое изучение истории тех областей, кои вы затронули. Надеюсь вы меня правильно поняли.

            • 0

              Alexey, Вы ничего не поняли, не уловили суть высказывания, цепляетесь к примерам, хотя они попадают в самую точку. Опять же, пример с фотографом — профессионал фотограф сделал несколько кадров на iPhone 5 (мыльница-мыльницей) и получил отличный результат, коего не добиться многим дилетантам на своих зеркалках. Пример понятен? И опытом своим не давите, для меня все эти ваши «подвиги» — лишь пыль в глаза, никак и никем недоказанная. А пример с фотографом есть тут, на ресурсе, далеко не надо бегать. Про музыкантов вы уже успели все тут резко высказаться, я лишь скажу, что фактов так никто и не привел, но все сделали важный вид, как будто сказали что-то важное (уж извините за каламбур, такими вещами приходится с вами), при этом сути в ваших речах не более, чем в речах тех, кто был за. Ах да, защитники айпадов приводят тоже примеры из личного опыта, но куда им до вас? Теперь понятно? Я не хочу вас уязвить или заставить передумать. Но поймите, возможно, где-то рядом лежит клад (лично для вас), а вы его упускаете. Все остальное — слова и вздор, дальше продолжать с вами дискуссию я не буду. Надеюсь, вы тоже извлечете из этой беседы уроки, как и я.
              С Наступающим! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                kaprizin, kaprizin
                Вы видимо тоже меня не до конца поняли. Ваш предпредыдущий пост верен на 100%. С этим даже нет смысла спорить. Музыку можно создавать на чем угодно (на чем удобно). Я сама пишу музыку на Ipad. И все получается отлично. Пока дело касается препродакшена. Набросать клевые идеи на то что всегда под рукой — вот он подарок технологического прогресса.
                Все злобные комментарии касаются людей, которые конечный продукт не доводят в студии (где его можно перезаписать в качестве) а заваливают окружающих своим творчеством. Как выше уже было сказано — аналог сильнее цифры (по крайней мере до сих пор). Все эти шедевры нужно обволакивать качественным звуком, так же как картины нужно хранить в сухих комнатах с выверенной температурой. Вот что я хотела сказать.

                • 0

                  Vee, kaprizin
                  Я вас умоляю, интернет ни за что не позволит подкрепить эту дискуссию примерами. Иногда стоит слепо верить тем, кто в той или иной области плавает, как рыба в воде. Это сложно, и далеко не все способны на такое, но это не исключено. Так что, не ждите фактов, которые и мне то приоткрылись лишь чуть чуть, хотя я 10 лет отдал этому искусству. И если вы думаете, что все это длительное время работы возможно облачить в одну фразу, чтобы переубедить очередного Фому, то глубоко ошибаетесь. Поэтому на счет беспредметности спора с вами я согласен. Типичный пример затычки для каждой бочки, весьма поверхностный, хочу заметить.

                  А что касается фотографии — должно быть не безызвестный вам Вадим Гиппенрейтер сказал: «настоящий фотограф может снимать и стеклянной пуговицей». А ваши эти айфоны, мыльницы и зеркалки — ничего, если нет практической и теоретической подоплеки.
                  Всего доброго.

        • 0

          aphexe, НЕ СТОИТ ВИНИТЬ ЗВУКОИНЖЕНЕРА КОТОРЫЙ КУПИЛ КОРОЧКИ В ПЕРЕХОДЕ — Я ВОТ ТОЖЕ ДОКТОР НА ТРЁХВОКЗАЛАХ СДАЛ ЭКЗАМЕН И ТЕПЕРЬ ДОХТУР

    • 0

      XeRTeX, 99% пользователей не монтируют видео, ещё половине процента вполне хватит iMovie на iPad, а остальные — профессионалы и для них всегда нужны были профессиональные мощные компы.
      А если насчёт сайтов, то сейчас колличесво тех на которых неудобно находиться с планшета стремительно уменьшается.

    • 0

      XeRTeX, Миллионы пользователей только и делают, что монтируют фильмы и шарашат рок-оперы.

    • 0
      vladislav735

      XeRTeX, Написать музыку кстати намного легче на педе. Не соглашусь. Гараж банд вещь огонь. Подключаю айпад для записи инструментов типа синтезатора к компу. Даже гитару раньше на нем писал. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      степан

      XeRTeX, А еще как можно играть в доту 2 или вов на 10 дюймовом очке?
      Как 30 биндов на клавиатуре можно заменить нажатиями на экран?
      Как можно заменить 27 дюймовый удобный экран не понятно чем? А многозадачность однозадачностью?
      До пк планшетам как до луны и они никогда их не догонят, потому что это физически не возможно уместить в маленький объем железо полноценного пк.

    • 0
      shakhovdmitriy.com

      XeRTeX, Статью читал? Сказано же, что маками (компьютерами) работники этих профессий и пользуются

  2. 0

    Статья ок, только вот утверждение то что маком пользуются люди только определенных профессий уже в корне не верно. Так было лет 10-15 назад в печатную эпоху. Маком пользуются теперь везде и значительное увеличение его доли просто вопрос ближайшего времени.

    Windows по-сути сейчас держится только на офисе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      st.steve, Удивительнее всего, что изначально офис от Microsoft был написан для Mac. Причем, какое-то время это было уникальным предложением. Многие не знают этого факта 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        kaprizin, Действительно так. Причем просьба/идея офиса была предложена Стивом. Мне кажется что важным следующим шагом станет выпуск iWork для Windows и Android по-крайней мере об этом сейчас активно говорят в западных техноблогах. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          st.steve, Был бы только за. Но iWork ’09 нуждается в массивном обновлении. Выйди следующая версия iWork еще и на PC, возможно, часть пользователей решила бы попробовать данный повседневный продукт на родном устройстве — кто знает… На словах ярые противники хейтеры сейчас выскажутся против, на деле же, я думаю, многие передумают при появлении возможности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kaprizin, Обновление точно нужно. Уже 4 года прошло, думаю что скоро увидим, в том числе и для iOS, так как там явно нужна большая совместимость. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      st.steve, Windows всегда держался на Офисе. Конкурента Офису как не было, так и нет.
      Что же касается Windows 8, абсолютно неправильно сравнивать её с провальной Vista.
      Vista шла на замену уже тогда морально устаревшей XP. И все ждали от неё повышения производительности, а она затупила. Потом исправили, но осадок остался.
      Windows 8 же, во-первых хоть немного, но производительней семёрки. Во-вторых семёрка — вполне работоспособная современная ОС, наивно ожидать, что все ринуться обновляться. Многих на производстве и XP вполне устраивает.
      В первые месяцы обновлялись чисто из любопытства (в том числе и я), а теперь — спад.
      Главная идея Windows 8 не замена семёрки, а вход на новый для Microsoft рынок планшетов с универсальной ОС. Задача чрезвычайно сложная, особенно на фоне iPad. Но. пока универсальная ОС есть только у Microsoft, может ещё и получится… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Leo, Согласен, глобально, тем не менее альтернатива Office у пользователей мак есть и причем гораздо лучше и только у МС ОС никакая не универсальная это просто маркетинговое название. Сверху на десктопную 7 надели 8, которые никак вообще не связаны. 2 офиса, 2 эксплорера, и.т.д. У Эппл ОС гораздо более универсальная. Сафари один, Mail один, Заметки, Напоминания и.т.д. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          st.steve, Вы правы. нет там 2-х разных офисов, IE и т.д. В IE отличие только интерфейс для Metro офис одинаковый и Windows RT и на x86 версии и т.д.

          • 0

            tololo, Программы все разные. 2 эксплорера никак между собой не связаны и не синкаются, офисы разные и.т.д. Все разное и гоавное не синхронизируется между собой… как с этим жить и работать???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Системный блок, давай досвидания) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    После приобретения IPad просто забыл про настольный компьютер. Все что мне нужно я могу сделать с айпада или айфона. Недавно поставил на настольный компьютер windows 8. Осень понравилось все быстро удобно красиво, но возможностей iPad для повседневных задач мне вполне хватает. Единственное что хочу в ближайшее время купить MacBook Air (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Кто что бы не говорил но IBM опять сделает Mac например surface подключает флешки, принтеры да и вообще все. Недавно видел видео как к нему подключили 7 разных девайсов через хаб. Может ли ipad таким похвастаться? Да он даже флеш не играет и ави ( между прочим один из самых распространенных форматов) и получается что планшет от яблока это только книги ну может видео из тунца которые в россии не актуальны ( там фильмов штук50 на весь тунец до сих пор у меня на компе больше) ах да ,ИГРЫ ,как я мог забыть ведь это самое главное (люди играющие на планшете, я вам сочувствую, очень сочувствую) пока на планшете от виндовс действительно мало игр. Хотя магазин виндовс за небольшое время развился очень ощутимо. А рус апп стор так и остался на уровне запуска , ну кроме музыки ( стаса михайлова стало больше) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      bartemius, 🙂

      Айпад уже сделал и IBM и MS. По продажам и известности. Айпад-синоним планшетов и с этим у же ничего не поделаешь. Но главное не это. Проблема ребят из Редмонда как раз в том что они никак не поймут что пользователям поаншетов не нужны флэшки и все остальные атрибуты PC. Планшетам нужна планшетная ОС и железо для планшетных задач которые постепенно расширяются и скоро заменят PC.

      Про avi глупость, играет даже матрешку. И не только из айтюнс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      bartemius, доводы типичной школоты, флеш, ави, фляшки, дальше можно не читать.

    • 0

      bartemius, У меня айпад два года и он ни разу не перезагружался!кроме обновления. Что можно про винду сказать такое? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        stnrus75, Всё совсем наоборот ,я говорю что яблоко не приспособлено для работы ,это чисто развлечение ,просмотр всякого рода контента вроде видео музыки и т. д. в то время как виндовс сделали планшет который еще и для работы.Умение быстро скачать с флешки документ это ОЧЕНЬ большое преимущество. на Ipad-е можно работать с документами , но закачать их можно только при ОСОБОМ USB и СПЕЦИАЛЬНОЙ ITunes. в то время на винду вставил-перекинул.

        • 0

          я, Какие проблемы? Возьми себе флешку для айпад или wifi флешку и перекидывай, хоть на виндоус с айпад хоть туда и обратно. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          я, Ересь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          CoolSwitcher

          я, флешка это пережиток прошлого, как и виндоуз) но ретроградам без нее никак) убогие авишки больше никак не перикинуть) ужас то какой

        • 0

          я, Читайте про Dropbox, iCloud и другие сервисы будущего, которое уже сейчас. Apple пытается сделать процесс общения пользователя и устройства удобнее, именно поэтому у вас сейчас есть мышь и flash (а кто, по-вашему, поставил на ноги Adobe?) и многие другие вещи, в том числе и сам USB-порт. Пытайтесь мыслить шире, знаете, в свое время, опять-таки, благодаря Apple, был внедрен, а через какое-то время благополучно забыт такой информационный носитель, как дискета 3,5″ (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Капитан_Очевидность

        stnrus75, Зато программы вылетают регулярно на стоковой прошывке и 6.0, Safari раз 10 вылетал за полгода, у меня CHrome на PC,MAc,Linux и Android вылетал меньше

  6. 0

    Странно что автор не Винницкий, обычно только его бурная необузданная фантазия порождает такие статьи. Никуда виндовс не денется, ни сейчас ни через десять лет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      SinZori, +1
      Под винду написано огромное количество программ и игр, и в ближайшем осягаемом будущем ситуация не поменяется.

      • 0

        Sergey, Я согласен, что виндоус никуда не денется, но «огромное количество программ и игр» это миф.
        На айпадах и тем более маках давно уже больше программ, полезных большинству. Виндоус выделяется только узкопрофессиональным софтом, но его появление на айпадах — дело времени.
        Игры — еще большее заблуждение. Как только правообладатели закрутят гайки (что тоже вопрос времени) — в России забудут, что такое игры на PC. Как сейчас забыли почти во всем мире, основательно пересев на консоли.
        Виндоусы будут удерживать другие причины: привычка и офисы.

    • 0
      Александр Богданов

      SinZori, Сейчас — да. Но охватывать такой промежуток, как 10 лет, вы никак не можете.

    • 0
      Идилов Искандер

      SinZori, Согласен на счёт того, что Windows не исчезнет. Самое интересное, что в пример поставили Зе вёрж и фейсбук, это ведь Америка, естественно там будет доминировать Мак. В остальных странах будет доминировать виндоус.

    • 0
      CoolSwitcher

      SinZori, С такими шедеврами, как Win8 я дал бы виндоузу пару лет

  7. 0

    Пройдет еще много времени а винда все еще будет на плаву. Козырь — гибкость платформы и тонна софта и игр с директ икс. Собрал полный набор включая акустику за 80 тысяч из того чего хотел и накатил 7 рку. Все что мне нужно от компьютера все работает.
    На рынке моно блоков и ноутбуков безусловно выбор за Mac. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Единственная причина по которой у меня нет MacPro, это его цена (. К сожалению пока аналогичные hp дешевле). Ждем нового MacPro! Тим обещал! 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    sergey.lupkin

    Windows 95 — это не начало эры. До него еще был 3.1 и его сетевая версия 3.11. Изучайте история до конца! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Александр Богданов

      sergey.lupkin, Ну, думаю про них не все слышали. 95-я как-то больше известна.

      • 0
        sergey.lupkin

        Александр, Между прочем тот windows был самым стабильным по многим параметрам. Поэтому эту ступень эволюции ОС надо было однозначно упомянуть, даже если про нее не многие слышали! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      леонсио

      sergey.lupkin, Windows 3.11 не был самостоятельной операционной системой, а был всего лишь графической надстройкой для операционной системы ms dos. так что учите историю до конца сами 🙂

  10. 0

    Вот честно. Мне маки нравятся. Даже готов был купить б/у вариант, но моя деятельность программиста напрямую связана с виндой. Все проекты я пишу под виндоуз и привязан к нему железно. Всякие виртуальные машины и прочее не для меня, а покупать мак для работы в винде, это уж простите не вариант для меня. У меня есть хороший ноут от Самсунга. Меня в нем все устраивает и клава и экран и даже ОС видноуз 7-ка. 8-ку месяц юзал — не понравилась. Слишком сырая. Поэтому особого выбора у меня нет. Пока сижу только на винде. Был бы веб программером или сисадмином, то купил бы мак не задумываясь, а так приходится жить в винде.

    • 0

      Микас, А я не вижу разницы в виртуалке на 4GB. Впрочем, наверное вы правы. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        st.steve, Я долго думал, тратиться на мак или нет. Просто купив мак, я б все равно больше времени проводил бы за виндой, а если это так, то смысл покупки яблочного девайса отпадает сам собой.

        • 0

          Микас, Да, понятно. Но даже в качестве железа он очень хорош для виндоус. У меня есть знакомые которые его используют только в качестве вин-машины, хотя я и согласен что это возможно лишнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    а правда, что эпло-сектанты от подобных статеек получают бурный оргазм?

    • 0
      CoolSwitcher

      Rassvet, нет, зато вендузяднегам батхерт обеспечен

      • 0

        CoolSwitcher, Вин юзеры обычно на винду не фапают и не делают культа из использования винды, как маководы на мак, так что всем пох… 🙂

        • 0

          Halfheart, Потому что она всем достается почти задаром. Как начнете покупать топовые Sony Vaio и ставить на них все лицензионное и за денежку, так по-другому начнете относиться. На винде есть на что «пофапать». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            kaprizin, Да нет, дело не в цене.
            Просто виндой пользуются по умолчанию, а мак — осознанный выбор.
            Естественно виндузятники не делают культа — им вообще наплевать, чем они пользуются, едят что дают и помалкивают. Это вообще основное качество основной массы людей — им на все наплевать.

            • 0

              Илья, Да, согласен, большинство действительно юзает винду by default. Я целый день на работе за компом, потому дома я только играю на компьютере, а значит винда мне выгоднее, и использую я её не потому что она мне нравится.
              Но факт остаётся фактом, сколько вы винду не чмырите, батхерта не будет.))))

    • 0
      Капитан_Очевидность

      Rassvet, Еще как! На то это и секта!

  12. 0
    vladislav735

    Хочу в будущем купит мак. Там дико классный софт для звукорежиссуры. Увы винда в этом плане курит в сторонке. Adobe Audition, Mixcraft, FL Studio фигня какая та. Перепробовал. Дико сложные (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      vladislav735, Окромя про тулза ничего классного, если вам только в лоджике не надо музыку писать. Если готовы отвалить еще 10 рублей за тулз, то похвально, ибо ломанный ставить…баг на баге будет и багом погоняет. Я с этим уже не один год проработал. Откровенный совет, если не умеете работать в про тулз, но хотите научиться для своих личных домашних целей, то не рекомендую (если вы конечно не студент останкино). Один мой хороший знакомый (звукорежиссер) сказал — не важно где сводили, важно как звучит.

    • 0

      vladislav735, PS
      С аудишина начинать надо, а если он для вас сложный, то о какой режиссуре можно говорить? Тогда надо литературу читать, и если интересно, могу посоветовать одну «библию звукорежиссера».

  13. 0

    у винды есть один большой козырь — игры.
    если бы эпплы сделали бы какой-нибудь гейм стор наподобие Стима — то маку цены бы не было)))
    я думаю большинство геймеров бы сразу на мак перешли.
    что касается компьютеров, то например достойнее айМака моноблоков нету. чего только стоит посмотреть на эти убогие моноблоки от HP или Sony.

  14. 0

    На РС, апгрейд видео карты сделать как 2 пальца опписать, тоже самое с памятью, хардами т.д. Маки не могут похвастаться такой мобильностью и разнообразием выбираемых компонентов.

  15. 0

    Да, и самое главное ЦЕНОЙ 🙂

    • 0

      whisky, Ну не скажите. Мак в офисе обходится гораздо дешевле, да и дома тоже. Один офис от 8 до 15 К стоит. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Капитан_Очевидность

        st.steve, Каким макаром он дешевле?

        • 0

          Капитан_Очевидность, Возьми калк и посчитай. Ты за софт только 20К заплатишь минимум на каждый Win компьютер. А еще будешь раз в год менять там что-то, то это сгорело то то…и.т.д. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            st.steve, А на маках ничего не горит? Я как раз слышал об обратном. И да, кстати говоря за софт в офисе где много компьютеров ты не так уж и много заплатишь. Так что мак в офисе выйдет таки дороже.

            • 0

              Halfheart, Нет не горят. Больше 10 лет этим занимаюсь. За много ПК ты большую скидку не получишь все равно выйдет очень и очень дорого. В перспективе на 2-3 года мак получается значительно дешевле а если брать ноутбуки то и мобильнее. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Ребят, у меня пара вопросов к пользователям Mac, подумываю о замене PC на него.
    Есть ли возможность запускать игры? Не задрот, но в гта 5 хочу поиграть, когда выйдет.
    Как насчет программ, можно ли скачивать программы не из AppStore?

  17. 0

    Windows будет жить долго, ведь факсы тоже еще живут. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    фигня. Планшеты вытесняют стационарники, и это неоспоримый факт. мне абсолютно по барабану кто как и с чем работает, но я при первой возможности возьму мак. Цена кусачая не спорю, но я готов отдать эти деньги за эту технику. Будучи владельцем айпада, айфона, айпода, мне просто уже не хватает мака. Надоел еле работающий тунец на винде, надоело играть в винде, игры уже отошли на последний план в жизни, надоело что то настраивать, видеть хлам на десктопе, видеть убогие зернистые шрифты, какие то ненужные обновления видеодрайвера, сначала его установлю я, потом идет апдейт видеодров от оси, далее апдейт видеодров если залезть на сайт, и так бесконечно. Фух, высказался 😀

  19. 0
    Тепловоз

    Соглашусь с автором, windows теряет позиции, с 92% в начале года до 91% в конце. )))

  20. 0

    Может и командная строка не нужна !?
    Может лучше сделать как на планшете !?
    Зачем на компе многозадачность !?
    Уж лучше анимацию иконок запилить .
    Убрать доступ к файлам .
    Забить на все протоколы .
    И сделать место компа Планшет .
    А и добавить магазин .
    И назвать это Windows 8.
    Скоро так и будет (((

    • 0

      Skar, Даже Vista была лучше чем 8 .
      В Vista вели много нужного .
      Когда в 8-ОЙ . Уничтожили ВСЁ!!!!!

      • 0
        Капитан_Очевидность

        Skar, В 8-ке один косяк- два интерфейса одновременно, вот и все, а в остальном она быстрее 7-ки, работает стабильно, а каждый новый OS X все более ресурсоемкий!

    • 0

      Skar, ArchLinux форева. Только командная стока, без анимации, только файлы протоколы сокеты и репозитории (кстати хороший магазин халявный)

  21. 0
    Тепловоз

    народ предрекающий конец windows хоть в курсе что windows это не только OS, но и громадная инфраструктура, начиная с производителей комплектующих — процессоров, видеокарт, материнских плат заканчивая громадным и необъятным количеством программного обеспечения.

  22. 0

    Я вот недавно узнал про ноутбуки фирмы Eurocom. В топовой комлектации их стоимость доходит до 10 тысяч долларов. Ноуты с видеокартами в режиме sli или crossfire, модифицировать можно почти все. Мак рядом не валялся.
    Может писателям, музыкантам и прочим мак и подходит, но для реальной работы windows больше подходит. Это и офис, в частности excel, который юзают все, начинаю от инженеров заканчивая инвест банкирами с их архи сложными оценочными моделями, и просто дефолтнач платформа для любых программ и игр.
    А мак это просто красивый корпус. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      tngri, Да модифицируй на здоровье) предлагаю начать с головы, может тогда дойдет что большинству людей нужно просто работать без ковыряния реестра и персбора ядер 3 раза в день

    • 0

      tngri, Виндоус сейчас и держится только на офисе и xbox. А про то что мак просто красивый корпус ~ очень субъективно. Мак это прежде всего очень красивая система именно для работы, тк она практически безотказная в отличие от виндоуз.

      Если в комп даже за лям поставит вин ничего не изменишь. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      tngri, Намберс поудобнее экселя будет.
      Он, правда, несколько тормознее на объемах.
      Но гораздо лучше подходит для логических операций и структурирования данных.
      Я бы сказал, что эксель и намберс подойдут всем, но эксель — лучше для тех, у кого большой объем данных; намберс — для тех, у кого выше потребность в логической обработке.

      • 0

        Илья, Сомневаюсь что в Numbers можно осуществлять симуляции Монте Карло. В Excel интегрирован Vba (это фин.инженера) и также интегрирован с Matlab. Еще какой то отдельный addon есть, на blue чего то там начинается, но это уже для самых-самых статистов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  23. 0

    W8 мне понравилась. Она очень шустро работает. Но я ее снес из-за того что пока не все дрова оптимизированы от lenovo под нее.
    Насчет метро и пуска, вы можете от стардока установить интерфейс, где есть точно такое же меня пуск, и где можно отключить метро интерфейс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Купил айпад, через 2 недели сдал обратно. Это чисто игрушечный гаджет. Ну для музыкантов может и пойдет… Сейчас нужен рабочий планшет со стилусом (очень много работаю с документами, с pdf). Хотел Самсунг ноут планшет, но там разрешение низкое, да и заметно лагает с пером. Теперь вот Lenovo недавно выпустила tablet 2 с пером на w8 pro полноценной. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      CoolSwitcher

      tngri, планшет со стилусом))) на дворе 2013, а не 1993

    • 0

      tngri, А в чем проблема купить стилус под iPad?

    • 0

      tngri, Какая связь между работой с документами и стилусом?

      • 0

        Илья, Работа с доками может быть разной. Я в частности имел ввиду быстрый ежедневный просмотр pdf-ок, быстро отмечать нужное, вычеркивать неправильное, если надо быстро написать от руки и тут же это выслать. Для других задач конечно обычный ноут.
        Айпал как ни крути, изначально не заточен для работы с пером, галакси там пока лагает.
        В целом я считаю с пером работать очень удобно, намного быстрее чем пальцами. Да и не солидно это как-то как ребенок с планшетом сидеть и пальцами на нем работать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  25. 0

    Не знаю про какое кино и музыку тут говорят, но серьезное кино всегда снималось и будет сниматься на охренеть как дорогую технику. Никакими падами и фонами не заменить. Хомемейд — ради бога, бюджетка — ради бога. Киношники… Хы… Яблоко хороший продукт но не узко специализированный — только в лоджике конечно толк есть. Файнал кат сдулся, мигрируют на авид, адоб. А люди творческих профессий любят мак ибо там ковыряться не надо и «настраивать» все как хочу. Нафиг настраивать если другая работа есть, включил и все, пару раз на апдейт два клика сделал… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  26. 0

    «Microsoft Windows имеет приличную историю развития: начиная от версии 95 года до настоящей новинки Windows 8. Пользователи уже успели высказать свое недовольство не очень удачной промежуточной версией Vista и с замиранием сердца ждали очередного релиза операционной системы. По всей видимости, их ожидания не были полностью оправданы».
    Очень странные высказывания.
    Во-первых, откуда информация, что пользователи Windows якобы «с замиранием сердца» ждут новой версии ОС?
    Windows — это для многих рабочий инструмент, не требующий замены каждый год или через год.
    Очень многие до сих пор используют Windows XP.
    Во-вторых, после Висты была Семерка, вполне удачная версия, кому было надо, тот на нее перешел.

    • 0
      Александр Богданов

      mif, Ну да, то-то в Microsoft мне почти все мозги проели, уговаривая перейти с семерки на Win 8. В конце концов перешел, и она мне вроде бы понравилась. Потом понял, что Windows использую только для нескольких программ и обзавелся Parallels. Вот, вчера только запустил через нее Call of Duty 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Александр, Мне почему-то никто мозги не проедал 🙂
        На Windows 8 я пока не перешел, на части компов у меня стоит семерка, на части — XP (ну и Маки для разработки под iOS).
        Понятно, что если кому-то достаточно минимума программ, то у него широкий выбор ОС.
        У меня ситуация другая — для работы требуется много разного софта, которого нет на прочих платформах.

  27. 0

    Извинюсь но не удержался.. Никого не хочу обидеть… Но контингент странный собрался… Давай те так:
    Большинство работающих это офисных работники в той или иной мере … Программеры, дизайнеры, видео и звук и тд менее зависят от платформы…

    А вот офис..

    Я вот уже почти год на MacBook Air, использую офис от Майкрософт, SAP GUI для мак, но приходится держать Windows в виртуалке так как МС специально не выпускает Проджект и Визио для Мак… Большая надежда на их Веб офис который скоро выйдет .. Я бы взял по подписке Проджект и Визио.. Зачем покупать если можно платить только когда пользуешься … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  28. 0

    А почему никто не вспомнил об установки мак оси на PC? Такая возможность есть уже давно, и не нужно тратить огромные деньги на покупку заведомо худшего железа по цене в три раза выше PC.
    Не знаю что вы говорите о надежности, но я сижу на win 7 еще с момента ее появления, и как таковых глюков в ней не замечал, комп не перезагружается и не выключается почти никогда ( только для профилактики и абгрейда). Репутацию глючной системы windows получила еще во времена win 98, ME, 2000 но сейчас, поверьте, все не так… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Капитан_Очевидность

      denmish, Это хакинтош, там геммороя по-больше чем с ЛИнуксом будет…

      • 0

        Капитан_Очевидность, Кстати линукс щас совсем безгеморойный стал. Я сейчас сижу на арче, так это дистр где ты сам все пакеты ставишь и конфиги прописываешь.
        Так вот было достаточно по вики просто выполнить несколько действий и уже через 10 минут более менее настроенная система с браузером и выходом в интернет. Никаких проблем с железом нет — оно все само подцепляется. В хакинтоше надо кехсты искать 🙂
        Тут уже если ставить убунту то совсем круто выходит. Можно просто поставить убунту открыть меню проприетарных модулей, поставить драйвер (nvidia или amd) и все, все остальное как правило уже подцеплено. Можно ставить стим и играть в TF2 🙂
        А если на компе видюха от intel можно вообще ничего не делать и сразу ставить стим, т.к. модуль для интела в ядре уже нормальный.

        • 0

          Bupyc, Безгеморройность Линукса напрямую зависит от того, какое требуется ПО.

          • 0
            CoolSwitcher

            mif, да какой там софт? он либо страшен и не юзабелен либо костыли с вайном) linux хорошая серверная ось, а тех извращенцев которые пытаются использовать его как десктоп надо в кащенко)

        • 0

          Bupyc, В каждом комментарии — топорная джинса линукса.
          Странно, что с таким просветительским энтузиазмом тебя не рекрутили коммерческие или политические секты. Такое упорство пропадает.

        • 0

          Bupyc, Линь сейчас действительно стал гораздо лучше.
          Проблемы есть конечно, но их все меньше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  29. 0
    Капитан_Очевидность

    Ребята вы с дуба рухнули? ОС на которой нет огромного числа по, ОС пк с которой стоят в США около 1000 долларов(не считая Mac Mini), какой закат, есть масса по не портированого на мк, особенно это актуально в больших компаниях, это маразм говорить о закате эры виндовс!!! Тут скорее можно говорить о падении доли мак в будущем!

    • 0

      Капитан_Очевидность, Видимо, фанаты Эппл считают, что ПО, которого нет на Маках, никому не нужно 😀

    • 0

      Капитан_Очевидность, Сейчас ПО уходит в облака 🙂 Я думаю что офисы будут под линуксом работать т.к. можно поставить недорогое железо за 100 баксов и облачный софт на нем будет летать. + не надо вообще ни копейки за винду платить. Помню кто то говорил что винда стоит 1к рублей…это неконечно не много, но если комп стоит 2-3к это много т.к. при сотне машин это уже 100к 🙂 причем линукс в офисе будет проще множить и поддерживать прямо по сети.
      Маки же наверное чаще будут дома стоять. Но как я вижу с вин8 все на линукс перебираются. Правда никто не заметит процента линукса кроме valve)))
      т.к. процент считается по продажам, а линукс никто не продает и компов с линуксом почти нет, однако народ после покупки его ставит.

  30. 0

    «Дело в том, что компьютерами от Apple пользуются, в основном, люди определенных профессий: это фотографы, музыканты, писатели, журналисты, а также те, кто решил запустить свой собственный интернет-проект (стартап)» — почему только эти профессии?! Например я — автомеханик и мне легче работать на Mac, думаю Вы не все профессии охватили, незачёт… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  31. 0

    Бред..сравните цены на венду + сопутствующее окружение и эпыл. Намного дешевле с вендой работать, так что эпулу дажеко до вендокомпов.

  32. 0

    Переходим на линекс .
    Никакой анимации никаких проблем .

    Или на FreeBSD она вопше как OS X . (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  33. 0

    А пользователи Apple не меняются 🙂
    Как и 20 лет назад они предсказывают скорый конец Windows и всем писюкам вместе взятым. А тогда ведь яблочки просто рвали MS по программной части, только вот не по открытости и цене. Да и сейчас — 2000р за Windows 8 неужели дорого?
    Так что, еще лет 20 точно будут стоять в офисах системные блоки с виндой…

  34. 0

    радио не убило газеты, телевидение радио и кинотеатры, интернет не убил телевидение, планшет не убьет ПК.
    почему? потому, что у газет есть некоторые преимущества перед радио, у кинотеатров перед ящиком. и у ПК перед планшетом, тоже есть что выложить на стол.

  35. 0

    http://molottora.tk прикольная приколюха но нафиг не нужна PC рулит огрызки в урну

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий