Смартфон с какой камерой лучше? iPhone 14 Pro проиграл Google Pixel за 20к рублей

В последние годы идет упорная борьба между двумя камерофонами — iPhone и Google Pixel. Определить лучший практически невозможно: в обоих смартфонах разработчики делают ставку на нейросети и улучшение фотографий, а не на мегапиксели, поэтому Samsung традиционно остается за скобками. Пользователи зачастую относятся предвзято к выбору камеры в смартфоне — какой бренд на слуху, тот и лучше. Поэтому блогер Маркес Браунли придумал классный способ выбрать лучший камерофон — с помощью слепого теста, в котором нужно выбирать понравившийся вариант снимка. Давайте проверим, какой смартфон фотографирует лучше по результатам опроса.

❗ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ И ЛАЙФХАКОВ ИЩИТЕ В НАШЕМ ДЗЕНЕ

Как выбрать смартфон с хорошей камерой

Блогер Маркес Браунли известный под ником MKBHD, каждый год устраивает голосование за лучшую камеру в смартфоне. Ранее опрос проводился в соцсетях, но вы же понимаете, насколько субъективны такие методы: имеет место накрутка голосов, поэтому в 2022 году для этого был создан отдельный веб-сайт. По итогам голосования выяснилось, что новенький iPhone 14 Pro не такой уж идеальный.

Худшими оказались Sony Xperia 1 IV, Motorola Edge 30 Ultra и Nothing Phone. Удивительно видеть не на последнем месте iPhone SE 2022, так как его в принципе сложно назвать камерофоном. В дешевом смартфоне от Apple ее можно использовать только для видеозвонков или снимков при хорошем освещении, но чудес ждать не приходится.

В тесте представлены снимки при обычном и слабом освещении, а также фотографии, сделанные в портретном режиме с 16 смартфонов. Сайт с голосованием открыт до конца января, поэтому у вас есть возможность проверить, какой смартфон лучше фотографирует. И, возможно, даже определиться с будущей покупкой!

Oppo Find X5 Pro оказался лучшим для съёмок при нормальном освещении. И с этим сложно не согласиться: я сам прошел этот тест и этот смартфон оказался на первом месте. Качество снимка и вправду радует: небо, которое видно из окна, не засвечивается, кожа имеет естественный тон, а фотка не затемняется и не желтит в отличие от кадров с других смартфонов.

А теперь взгляните на снимки с Galaxy S22 и Motorola Edge 30 Ultra: один снимок слишком яркий, что цвет неба вообще не виден, а другой — неестественно темный, будто яркость вручную понизили до минимума.

Не знаю как вы, но я решил пройти тест сам. В итоге, лучшие снимки делает Oppo Find X5 Pro, второе место занял Zenfone 9, а на третьем месте оказался Xperia 1 IV. Лучшего я выбрал безошибочно — 10 точных ответов, хотя мне показалось, что глаз замылился. iPhone 14 Pro оказался вообще в самом низу списка. Худшие фотографии делает смартфон Motorola Edge 30 Ultra. Внизу списка оказались также Nothing Phone и новый Xiaomi 12S Ultra.

Как правильно фотографировать еду на Айфон

Какой смартфон лучше фотографирует ночью

Для съёмок в темноте лучшим оказался Vivo X80 Pro+. Только взгляните на то, как он качественно фотографирует: видно и небо, и луну, а тон кожи остается естественным — текстура не искажается.

На самом деле, нельзя сказать, что какие-то смартфоны снимают хуже в темноте. Просто они делают это по-своему: одни размазывают ночное небо, другие — немного желтят или, наоборот, создают фотографии в холодных оттенках. Так что, каждый снимок по-своему хорош. До тех пора, пока вы не увидите фото с iPhone 14 Pro: он зачем-то придал снимку зеленоватый оттенок, чем все испортил.

Примечателен и снимок на Galaxy S22: он получился неплохим, но не идеальным. Кое-где цветопередача неестественна: толстовка светлее, чем она есть, небо также «осветлили» нейросети. В остальном получилось довольно симпатично хотя бы по сравнению с iPhone. Худшим в этой категории оказался iPhone SE, но это объяснимо: у смартфона попросту нет режима ночной съемки.

Интересно и голосование за лучший снимок в портретном режиме: сделан он на Pixel 7 Pro! Это логично: кадр получился очень четким, без повышенной яркости объектов, с высокой детализацией. Задний план размыт в меру: он не превратился в кашу как на фотографиях с других смартфонов. Надписи, элементы на одежде — все видно без увеличения. Одним словом — красиво!

А вот второе место занял тоже Pixel, но это Pixel 6a! Это говорит о том, что даже бюджетная модель умеет снимать на уровне флагмана. Разница в качестве наверняка есть, но я заметил только сильное размытие заднего плана. Как по мне, снимки идентичны, будто сделаны на один смартфон!

Третье место занял Realme 10 Pro. Кажется, проблема смартфона в том, что он слишком сильно размывает неровности на лице и задний фон — есть перебор с бьюти-фильтрами. В остальном — довольно неплохо. Далее расположились Galaxy S22 Ultra и Zenfone 9: смартфон от Samsung замазывает текстуру кожи, а смартфон от Asus — неестественно затемняет снимок, из-за чего портится цветопередача.

Маркес Браунли подробно рассказал об итогах и объяснил все нюансы голосования, а также отличия в качестве отснятых фотографий в своем видео. Обязательно посмотрите видео: лично у меня есть определенные вопросы и со многим я не согласен, хоть и не являюсь профессиональным фотографом.

В моем же топе, лучше всех оказался Pixel 6a, второе место занял ROG Phone 6, а третье — Moto Edge 30 Ultra, который не понравился многим по результатам «народного» голосования. К моему ТОП-3 подобрался Pixel 7 Pro, а еще улучшились результаты iPhone 14 Pro — он оказался ближе к лидерам, нежели к аутсайдерам. Кстати, худшие смартфоны для съёмки в портретном режиме — Realme 10 Pro+, Xperia 1 IV и iPhone SE. Как видите, каждый делает свой выбор, а результаты могут не совпадать с мнением большинства.

😎 ЗАДАВАЙТЕ СВОИ ВОПРОСЫ В НАШЕМ ТЕЛЕГРАМ-ЧАТЕ

На самом деле, этот тест — хороший способ выбрать лучший камерофон лично для себя. Но даже у него есть свои недостатки: его и вправду нужно делать внимательно и вдумчиво, а не просто нажимать куда попало, лишь бы поскорее узнать результаты. Выкладывать все фото не имеет смысла, так как их лучше посмотреть самостоятельно на сайте или в видео.

Да и определить, на какой смартфон они сделаны, невозможно — никаких подсказок нет, поэтому опрос получается наиболее объективным. По итогу, выбираешь лучшего из лучших или худшего из худших — получается этакий тест на внимательность!