[Нам пишут] О переходе с Linux на Мас

131

С лини на мак!

В подтверждение популярности темы «свитчеров», сегодня мы предлагаем вам еще один рассказ о том, как наш читатель Sousrocks пересаживался с одной платформы на другую. В первую очередь история интересна тем, что переход происходил не с привычного многим Windows, а с не столько популярных Linux-систем. Поехали.

Нам пишет Sousrocks

Сразу же оговорюсь, что под Linux’ом подразумеваю сразу несколько дистрибутивов: Ubuntu, Debian и, о мой Бог, Gentoo. Пару лет назад стало понятно, что от товарищей из Редмонда ничего путного ждать не придется. Это было мое первое знакомство с Linux в лице Ubuntu 10.10. История эта, конечно, не о моем опыте перехода на него, но сам Linux стал крупным шагом в миграции на Mac. Именно тогда мне стали интересны операционные системы, именно тогда начались эксперименты с ними, в виде более свободного и грубого Debian и набора «Сделай сам» Gentoo. Из этого самым важным стало то, что Linux помог мне мыслить шире. Я понял, что графический интерфейс, к примеру, всего лишь оболочка и что можно спокойно обойтись без него (спасибо, Gentoo).

А теперь о главном. В июле этого года вместе со мной из Канады домой прилетел новый MacBook Pro 13″ (mid-2012, Intel Core i7, 2.9GHz, 8GB DDR3, 750GB HDD, Intel HD Graphics 4000).

эйр

И первое испытание, с которым мне пришлось столкнуться — отсутствие русской гравировки на клавишах. Впрочем, к этому быстро привыкаешь (этот текст, к примеру, напечатан в Pages на том же MacBook без русской гравировки клавиш).

Второе — настройки. Нельзя так просто взять и с первого раза найти определенный пункт в настройках. Но с этим отлично справляется поиск! А благодаря подсветке пунктов в меню настроек, в следующий раз вы не заблудитесь. Стоит отметить, что внешний вид настроек напоминает таковые в Ubuntu, но мало похож на «Панель управления» Windows (даже не столько внешним видом, сколько самой концепцией).

Следующая проблема, с которой могут столкнуться пользователи не только Windows, но и Linux — общие принципы управления системой: жесты, прокрутка, клик правой кнопкой мыши, разные сочетания клавиш и другая раскладка клавиатуры. Тут ничего не поделаешь и приходится привыкать. Но ради того, чтобы обнадежить уважаемых читателей, скажу — к хорошему привыкаешь быстро. Прокрутка двумя пальцами и необычный правый клик — это незнакомо многим, но удобно. Привыкание к этому не займет у вас хоть сколько-нибудь времени. С жестами будет несложно разобраться владельцам iPad, потому что суть одна и та же. Они интуитивны и просты, а работу облегчают значительно. К клавиатуре придется привыкать дольше, но после недели не самого активного набора текста проблем возникать не будет.

Горный лев

Интерфейс. Разобраться в интерфейсе не составит труда тем, кто использовал оболочку Unity на Ubuntu. Пользователям Windows придется осваивать его чуть дольше, но у большей половины пользователей проблем быть не должно. Для примера скажу, что на шестидесятилетие подарил отцу MacBook Air 11″ — привыкание к клавиатуре и жестам произошло быстро, интерфейс был назван «удобным». Вы действительно считаете, что мигрировать будет сложно?

Проблему очистки памяти, думаю, стоит затронуть отдельно. Хотя скорее это все же особенность. Этот пункт стоит внимательно читать меломанам с коллекцией музыки на десятки гигабайт. ITunes, добавляя песни в библиотеку, создает их копии в папке «iTunes library», так что можно сэкономить огромное количество места, не храня все файлы в двух экземплярах, а удаляя первоисточник (в iTunes все равно лежит копия).

Приложения. Часто поднимается вопрос софта (как же можно переходить на систему, на которой нет Maya за 6000 долларов). Я этот пункт охвачу подробнее, с разбиением на несколько пунктов.

Фото. Редакторы и не только.
Любителям «фотошопа» посвящается. Да, он тут есть. Тут есть весь пакет программ от Adobe. Только людям запросто хватает бесплатного Gimp или недорогого и очень удобного Pixelmator, не говоря уже о том, что простейшее редактирование можно провести в iPhoto. Нужны большие возможности? Есть Aperture (лично у меня он установлен, но не помню, когда последний раз им пользовался). Если вы — профессионал и вам этого мало, то никто вас не ограничивает, покупайте Photoshop. Возвращаясь к теме сравнений, думаю, Gimp знаком многим пользователям Linux. Впервые при переходе с Windows суть iPhoto может быть непонятна, но если вы много работаете с фотографиями, то несомненно оцените преимущества библиотеки перед папками.

imovie

Видео. Все помнят Windows Movie Maker? Вот честно, нравится? Мне не нравилось. Поэтому приходилось лезть за Sony Vegas. Но не было чего-то такого, чтобы можно было сделать просто, с минимумом эффектов и красивостей, но легко и эффективно. И вот в эту тонкую грань попадает iMovie. Эта программа не претендует на звание видео-редактора для режиссеров и фильм вы с ее помощью вряд ли смонтируете (хотя кто знает?). Но она подходит большинству пользователей Mac. Почему? Она простая. Это правда. Не настолько, чтобы делать все мастерски с первого раза, но ровно настолько, чтобы с первого раза можно было сделать, а не забить на это со словами «Да к черту! Я этого не понимаю!» (вспоминаю свои бессонные ночи за Vegas’ом и попытки в нем разобраться). Для тех, кому нужно больше, есть Final Cut. Опять же мне, как человеку, который не занят даже полупрофессионально в работе с видео, хватает iMovie.

Про проигрыватели скажу немного. У родного QuickTime значительно не хватает кодеков, и пока это можно мало чем исправить. Мои рекомендации — бесплатные VLC или MPlayerX (опять же должны быть знакомы пользователям Linux).

Аудио. И начну, пожалуй, с iTunes. Это одна из специфических программ, о которых у пользователей разных систем разное мнение. Помню, как клял его на Windows, как мучился без него на Linux. Теперь же это основной менеджер моей медиатеки и плеер (FLAC не играет, говорю сразу). Garage Band. Использую его в основном для самообучения. Уроки там отменные, по крайней мере начинающим гитаристам их попробовать стоит. Я был очень обрадован, когда узнал, что Guitar Pro есть и на Mac. И это может сказать о многом. Популярный софт портируют, будьте спокойны. К профессионалам в области музыки — Logic вам в помощь, что еще сказать.

Офис. Так уж получилось, что сегодня весь мир завязан на MS: Office. Mac это стороной не обошло, но я не стану обозревать официальный офисный пакет от Microsoft. Я расскажу про iWork. И что тут скажешь? Нареканий к нему нет. Это удобно, быстро и просто. Никакой перегруженности. Готов поспорить, многие пользователи Linux знают, что такое проблемы совместимости. Все эти шрифты, фоны для презентаций, некорректные анимации. Я с этим сталкивался, но сейчас я пишу эту статью в Pages, не боясь, что Word ее не откроет. Я не говорю, что проблем нет совсем, я говорю, что немногие с ними столкнутся.

Сети и Интернет. Кто из вас читает эту статью через Google Chrome? Через Firefox? Opera? Internet Explorer? Я пользуюсь Safari. Мой выбор пал на него по нескольким причинам: он родной, не нужно лезть в Интернет и скачивать оттуда браузер, чтобы залезть в Интернет (все помнят шутку про архиватор, который скачивался в архиве), он функциональный и он быстрый. И это так, в последней версии Safari, которую, к сожалению, не увидят пользователи других систем, он стал действительно быстрым. Chrome его опережает, это факт, но меня устраивает такая скорость. В любом случае, выбор у вас есть. Вы не найдете, пожалуй, только Internet Explorer.

Я не стану сейчас затрагивать аспекты, например, программирования, потому что это нужно не всем, а софт для этого можно найти под любую платформу.

С приложениями мы закончили, но как насчет железной части? Периферия. Как известно, OS X не записывает данные в NTFS разделы. Но это решается, например, плагином Tuxera NTFS. Драйвера? Тот факт, что Mac — это программно-аппаратный комплекс, очень радует. Вам не нужно искать драйвера, к примеру, для видеокарты (с чем мне приходилось неоднократно сталкиваться в Linux). Стороннее оборудование в виде принтера и колонок у меня работает на ура, так что по части периферии нареканий нет. Богатый разъемами MacBook Pro позволяет с этой точки зрения очень многое.

Отдельного внимания заслуживает облако. Многие знают, как замечательно связывать Mac, iPhone и iPad и не расставаться со своими документами. У Microsoft аналогов этому, насколько я знаю, нет, но пользователи Linux, возможно, знают облако «Ubuntu One», которое призвано выполнять примерно те же функции.

Магазин приложений. С этим вопросов возникать не должно, если у вас есть iустройство. Они практически идентичны, так что это можно назвать хорошим примером перехода одного устройства в другое.

Заключение.

В заключении хотелось бы сказать, что Mac — это не та вещь, которую стоит бояться. Возможно, пользователям UNIX-систем она будет ближе, нежели юзерам Windows. Но OS X это несложно. К ней не надо долго привыкать, не надо читать тонны мануалов. Это правда, что она не для геймеров, но для мультимедиа и работы она подходит отлично. Суть этой статьи не в том, чтобы заставить вас перейти на Mac, просто если вы собирались это сделать, но не могли решиться, думали, как же тяжко будет привыкать, какие же огромные будут проблемы совместимости, то, надеюсь, эта статья развеет ваши сомнения. Это несложно. По-другому, но не сложно. На этом все, удачи всем тем, кто перешел, переходит или даже не собирается переходить.

——

Pages_

Если вам есть, чем поделиться с другими читателями нашего сайта, пишите на advert@appleinsider.ru и не забудьте указать свое имя или ник. Мы внимательно читаем входящие письма и публикуем ваши самые интересные истории.

131 комментарий

  1. 0

    Согласен с автором. Самая успешная их система — Windows XP, Виста была провалом, Windows 7 — надеждой на светлое будущее, а теперь они совсем уж решили кинуть всех PC-шников и делать ОС для планшетов. Ничего путного из этого не получится, поэтому переход на Мак-лучшее решение на данный момент! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      skyline, Хех)) Самые успешные были Windows 95 и 98 SE. Они не имели проблем вовсе! Летали на любом компе, ничего не занимали на диске и обладали достаточным функционалом. XP как раз, ты не поверишь, работала по началу хуже всех! Да, да, даже хуже Vista)) Потом просто компы побыстрее стали, а система осталась и MS её довели более-менее до ума. Но и тут замечу, Windows 7 работает лучше, а Windows 8 — ещё лучше, но она квадратная, некрасивая и неудобная.
      Сам считаю самыми лучшими системами MacOS Snow Leopard — она идеальна! и Mountain Lion, с которой сейчас и набираю этот текст

      • 0

        Hirurg, Вы врёте, что win 95 не занимала место на жёстком диске! Вы вспомните пожалуйста какие тогда были жёсткие диски! Самый большой жёсткий диск тогда был на 22гб(у меня досихпор сохранился мой компьютер на вин 95).Никогда не забуду, как при вынимание оптического диска в вин98 появлялся синий экран!

      • 0

        Hirurg, LibreOffice лучше этих ваших iwork. И после прочтения этой статьи, я обсалютно уверен, что автор статьи не разу не видел gentoo!

      • 0

        Hirurg, Ну мой первый компьютер был изначально с XP Professional, я времена 95 и 98 не застал.
        В школе разве что, из того что помню — это вечное «Программа выполнила недопустимую ошибку и будет закрыта». И нет выбора у тебя, нажимаешь ОК, и все крешится.
        На ХР такого не помню… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Hirurg, Не имели проблем? Пфф.. Они сами по себе — одна бооольшая проблема (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Самая адекватная статья из серии «Нам пишут»!

  3. 0

    Отличная статья! Сам перешел полгода назад и никаких проблем… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      nnm, Я тоже. Проблема была только одна, когда включал в первый раз Мак, моя iPhone был в паре с Apple Wireless Keyboard, и Мак не хотел ее видеть. Помогло удалить пару на айФон и вытянуть-вставить батарейки.
      Но в любом случае OS X — это не сложно, это замечательная ОС.
      Софт во многом схож с автором — Pages, Numbers, Safari, iPhoto, GarageBand для изучения основ игры на инструментах, и планирую еще купить Pixelmator, так как надо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Евгений

    да, я вот так же прекрасно сосуществую в линукс-мак среде, от винды дома отказался уже на 100%, вот только на работе, по долгу службы — приходится возиться с виндой. тут на днях посмотрел серверную 2012 и просто заплакал…даже не нашёл кнопки выключения или ребута (хотя может дело в рельсах и какая-нить панелька не выезжает?!)

  5. 0

    Не знаю как обстоят дела на Мас, но студентам специальности программирования с их вынужденным изучением Delphi, Pascal и тому подобных языков программирования, есть смысл пересаживаться на Мас, не боясь что они покончат с домашним изучением этих языков? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      noskov-kirill

      Soroka7, Х) у нас в школе учат дельфи, когда задают что то на дом, я отмазываюсь, а у меня мааак:) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        noskov-kirill, Кхм, кхм, не в школе :3 Вот по этому и интересуюсь, ставил Мас на комп, да красиво, но из-за разлада некоторого железа (видеокарты) в некоторых местах не было плавности, а по счет функционала, для рядового пользователя хватит, если не тратить много денег, но… Пока что маловато 🙂

    • 0

      Soroka7, Если препод адекватный — проблем не будет. Вместо Delphi юзай C++ и Qt/Python и PyQt. Преподу говоришь, что будешь выполнять те же задания, что и все, но на кроссплатформенных технологиях, потому что на Windows + Delphi тебе пересаживаться не хочется. Придётся правда вкалывать и изучать другой язык самостоятельно, но ты же будущий программист — ты это всю жизнь делать будешь. Если препод адекватный — поймёт и только рад будет. Нет… ну тогда есть Lazarus или на худой конец parallels. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Soroka7, Delphi на мак есть!
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Смысла нет переходить с Ubuntu на OS X ,разве только ради тонкого ноутбука.Так как две эти системы практически одинаковы.

  7. 0

    Кстати у Microsoft есть свое облако. По-моему оно называется SkyDrive, но я не уверен (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Снести OS X и поставить на него Ubuntu самый последний и этот ноут станет ещё круче.

  9. 0
    Stayheredontgo

    Интересная инфа,но видеоплеер с кодеками я порекомендую Movist.

  10. 0

    Мне статья понравилась , но у меня один вопрос : на моем маке стоит pages и стоит Microsoft Office для Мас и файл pages не открывается с помощью Word,а на оборот спокойно!!! Почему автор спокоен что pages откроется в word?

    • 0

      Bestmichael, Вы сохраняете файл в Pages в формате .pages. А если хотите открыть этот файл в MS Word, тогда делайте Экспортировать в нужный вам формат .doc.

  11. 0
    jcmaxblog.blogspot.com

    Замечу, что ubuntu очень похожа на macosx. и в плане софта и вообще. Построение папок. Программы. Например. mac app store с вероятностью 80-90% был. сама идея апп стора была позаимствована у synaptic или Ubuntu software center.

    Плюсы как и в маке так и в linux можно отключачть графический интерфейс. Читать логи удобным способом. Работать со скриптами или файлами исходниками(gcc,bash,ksh,zsh). А также устанавливать Linux’овый софт на маке и на том же линуксе. Программы MacPorts,darwin ports. Вообщем плюсов очень много пользователям перешедшим с Linux на Mac. Мне вообще кажется Linux для сервера например домашнего, а Mac так для фоток инета и работы.

    • 0

      jcmaxblog.blogspot.com, «сама идея апп стора была позаимствована у synaptic или Ubuntu software center.»
      Чуток наоборот…
      Шаттлворт всегда говорит — «Моя задача переплюнуnь mac os»? о винде даже не вспоминает.
      Поэтому любые сходства в ubuntu — это из mac os, а не наоборот

      • 0

        romagromov, Несогласен,вот слова Марка Шатолворта:»Мы все знаем, что свободное ПО прекрасно изнутри — оно эффективное, точное, гибкое, настраиваемое. Последние три года мы старались сделать его красивым и внешне — простым в использовании, эстетичным и захватывающим» — говорит Марк — «Этот процесс подошел к своей кульминации в релизе 12.04, в котором впервые доступно множество инноваций, которых еще долго не будет в Windows и Mac OS X. Мы наконец-то превратились из догоняющих, в законодателей моды, из интеграторов готовых решений в инноваторов.»

        • 0

          De’MON, Эх,был бы это так. Если нынче canonical и законодатель моды, то в незаметном кругу. При чём, сами линуксоиды терпеть все падающие плюшки юнити не могут.

          • 0

            LLarean, Ага, это просто капец как неудобно.
            Было ведь круто все, помню ставил Бесстрашного козерога, Цаплю — ну нормально же!
            Нет, они вставили Unity!
            В Ubuntu я верил, но не сложилось.
            А недавно решил посмотреть на openSUSE с голым Gnome 3 — так этот Gnome 3 похож на Unity. Приехали… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            LLarean, космонаФФт тянет линукс в убогое дерьмо к сожалению, поттеринг (из rhel) тоже вносит свою лепту, самое страшное, что это уже частично переезжает на серверные решения (systemd от потцеринга) и в моем голосе иногда проскальзывают истерические нотки — «линукс уже не торт» ;(

            приходится выпиливать и выпиливать — когда в проде стоит более 300 машин в разного типа кластерах — это головняк тот еще

      • 0

        romagromov, Чуток не точно. Идея стора — это репозиторий, а не менеджер пакетов. Гениальность Стива в том, что он смог монетизировать идею.
        На самом деле, системы действительно похожи в подходах и принципах взаимодействия с пользователем. А если копаться в кишках, то мы найдем массу отличий, и серьезных и не очень. Сам пользуюсь линем (Ubuntu c 8.10 до Ubuntu 9.10, потом Kubuntu 10.4 стоял с релиза, а последние 3-4 месяца LinuxMint стоит) на ноуте. Имел удовольствие пользоваться у знакомых маком (почти 2 месяца жил), сложилось впечатление (сугубо ИМХО, не претендуя на профессиональное мнение), что в Купертино первыми пропатчили KDE под FreeBSD, и назвали это аквой. Хотя, все мое пользование маком ограничилось VLC и Safari.

      • 0
        jcmaxblog.blogspot.com

        romagromov, Synaptic был давно и кстате он был в дебиане сперва если я точно понимаю. А апп стор появился только 10.6.8 что иквивалентно не ранше 2010-2011 года.

    • 0

      jcmaxblog.blogspot.com, Насчет софта совсем убило.
      Скажите, Gimp лучше Photoshop?
      Глупое сравнение, я понимаю, но…
      Или аудио-плееры, такое убожество…
      Единственное, что родило Open-source сообщество, это плеер VLC!
      Софт бесплатный, поэтому весь похож на поделку студента первого курса. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        jcmaxblog.blogspot.com

        skyline, в маке реально то, что ты можеш просматривать файлы в онлайн режиме не открывая при этом программу.

      • 0

        skyline, Open-sourse часто хорош, но на уровне кода, дальше удобство обычно не выходит. Всё проблемы «общественной» разработки. Каждый всё видит по своему, а толковых специалистов по юзабилити не много. И вообще, такие предпочитают за деньги работать)
        В итоге — франкинштейн выходит. Хотя основа хороша.

        • 0

          LLarean, Полностью согласен с Вами!
          Я конечно визуал, не программер, мне важен внешний вид — во времена Бесстрашного Козерога и Цапли верил что Ubuntu станет как OS X, но — я не поддерживаю тот путь, по которому они пошли. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0
    jcmaxblog.blogspot.com

    Кстате самое удобное, если системный администратор какого нибуть ресурса. в Mаке по умолчанию можно запускать SSH -X. В widows Для этого над скачать Andlinux или какой нибуть эмулятор типа Xwing. что обсолютно не удобно и хавает много памяти и ресурсов.

  13. 0

    извините меня за мой английский, но это нытик статья про переход с вантуза на мак.
    пользователи убунты (яркий пример автора), не далеко ушли от вантуза (и да убунта хороший дистр для «новичку соскочить с венды»). imho — необходимо запретить использовать убунту и линукс как что то связанное. настолько испоганить и заточить под хомячка…. космонавту надо памятник ставить… на венере.
    pls — не воспринимать это как наезд или оскорбление, я прекрасно понимаю, что у всех разные задачи и автор показал, что да — его круг задач лучше решается маком, но это не перезд.

    p.s. в некотрых разработках _вынужден_ юзать мак — вот это головняк! на пустом месте, который может заслужить отдельной статьи 🙂

  14. 0

    Понимаю автора, сам прошел трудный путь: ХР—>Убунту->куча-других-дистрибутивов—>OS X
    Теперь хочется сказать лишь: «где раздобыть еще 60-70тыс на iMac?»

  15. 0

    Хочу автора поправить. Maya под мак есть)) более того, она изначально под никсы и писалась и только потом появилась под вендой

    • 0

      staskenig, Помимо Maya, есть и Cinema 4D и даже бесплатный Blender. И не счесть сколько еще мелких 3D редакторов.
      Если вернуться к Maya, то она намного лучше работает на Mac OS нежели чем на Windows а для серьезной работы это особенно важно. И стоит пакет уже гораздо дешевле порядка 3500$ 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      staskenig, Maya взял чисто для примера очень дорогой программы, которая на деле нужна действительно единицам

  16. 0
    noskov-kirill

    Перешел также как и автор в начале лета. Полет нормальный. Кстати в OS X mountain lion, я сравнивал скорости сафари и Гугл хрома. Как ни странно сафари победил! Я на Лионе сидел через хром, он был быстрее, и удобнее. В mountain lion я с сафари не расстаюсь! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Кстати непонятно было зачем писать эту статью про переход с Linux на Mac,бросил Linux..купил Mac и всё.Нечего тут непривычного или страшного нет.Надо было лучше написать про переход с Windows,вот тут можно было бы расписать на несколько страниц 🙂

  18. 0
    Тимофей

    С программированием на мак посложнее чем на винде, чтобы поставить обыкновенный python/c++(gcc/g++)/ruby придется поставить среду разработки Xcode, которая весит что то около 2 гб. Правда тот питон например лучше не использовать, уже не помню почему, ну да ладно. А фри паскаль поставить не проблема. Лучше всего поставить так называемый brew, а из него fpc и все что угодно

  19. 0

    Не понял? Это что призывная статья в Macheads? Так мы тут и тусуемся потомучто они у нас уже есть… или нет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      serge, Мне кажется, чтобы тут тусоваться, достаточно хотя бы одного устройства Эппл, наличие именно Мака не обязательно.

  20. 0
    Игорь Соловьев

    Я прошел примерно такой же путь, правда с Linux я с 1999 года, да и по сей день, но теперь только в серверной ипостаси.
    И после перехода на OS X, всегда говорю, что это Linux, но с человеческим лицом. 🙂
    И, кстати, Gimp под OS X на днях таки вышел! Так что его поклонники могут возрадоваться! 🙂

    • 0

      Игорь, +1
      я с 97 начал баловатся (так как была соплярка и все было понятно c вендой в dev уже ясно), а вот плотно на десктоп сел в 2000 по моему с выходом красношляпы 5. и с тех пор не слезаю. да мак это линукс (десктопный) с человеческим лицом, НО! сильно отставший (как примерно ios от ведроида ;)) wm и dm в разных линуксовых дистрах вы подберете себе на вкус и цвет и под любые задачи и _железо_ (что важно например для недобуков на asus’е). мне лично, нравятся kde’ешные свистелки-перделки (для дома), на работе макos, на серверах dev + prod (centos + rhel).

      • 0

        maverick, Это все задротство для красноглазиков, не имеющее ничего общего с прогрессом.

        • 0

          Elvis271, я смотрю true консумеры подтянулись, которые двигают прогресс своим трудовым рублем не иначе

        • 0

          Elvis271, /me ожидает оналитегов от фотостудий и прочей биллеберды

          • 0

            maverick, Ты действительно считаешь что твоей маме, подружке или начальнику действительно будет интересно подбирать оконный менеджер под линукс? Большинство нормальных людей заканчивают свой подобор под задачи на компьютере с предустановленной ос.

            • 0

              Elvis271, > Ты действительно считаешь что твоей маме, подружке или начальнику действительно будет интересно подбирать оконный менеджер под линукс?

              нет не считаю, нормальный консумер и слов таких знать не обязан

              > Большинство нормальных людей заканчивают свой подобор под задачи на компьютере с предустановленной ос.

              да именно так, скорее даже: «Ух ты — а тут еще и это можно» или «Fuck — как мне сделать то то и то то»

              НО — в этом subthread’e — речь шла вовсе не об этом если что 😉

  21. 0

    Графика, видео, аудио и офисный пакет без требования, чтобы в нем корректно открывались все созданные в MS Office файлы — возникает впечатления, что запросы Автора весьма невелики 🙂

  22. 0

    хорошо изложено

  23. 0
    степан

    на мак ос нет игр, нет автокада меканикал, нет мелких программ для работы, так что виндовс онли.
    танцевать с бубнами и ставить пареллел десктоп? ради чего? вин 7 отличная ОС, которая прослужит еще 4-5 лет.
    да, у меня есть макбук эир, но он используется только в качестве запасной машины, когда нет доступа к моей рабочей станции. ну и конечно игры. портированная гта 3 на мак ос в 2012 году, это смех.

    • 0

      степан, единственное чего реально нет, так это игрушек, тут опять таки вкусовщина.

      но степан — вы не освоили командлайнер, вендо юзерам это сделать ой как непросто в силу специфики редмондовских поделий, тут можно только посочувствовать.

      поверьте на слово — _все_ и гораздо больше чем можете себе представить мелких программ, на самом деле есть, но скрыты от вас командной строкой и там _такоооооееее_…. 😉

      p.s. насчет автокада не скажу — сильно специфично

      • 0

        maverick, Почему это «единственное»?
        Есть немало видов деятельности, для которых под OS X нет нормального софта (не просто какого-нибудь, а именно того, которое нужно, 100% правильно открывающего файлы определенных форматов и т.д.) — например, разработка электронных устройств и программирование микроконтроллеров (привожу в качестве примера то, что мне ближе и понятнее).
        Кстати, и заказов на разработку ПО под OS X в русскоязычном интернете тоже практически нет (лично я видел 1 раз).

    • 0
      jcmaxblog.blogspot.com

      степан, А учесть что в Wind’e не стоит пароль на систему. Настройки все идуть тоже в систему (в реестр). в отличии от Linux,FreeBsd и того же Mac. это вообще фарш. Ну и нужны программы. Антивирусные программы и программы отлавливания всякой ****** типа кейллоггеров. в топку windows у меня до сих пор стоит только из за того, что проблемы с Wifi(Нету дров под 10.7 EZ-edimax xxxx) и видео картой(ATI radeon артефакты)(Intel GMA4000 ненайти дров). а так бы себе давно хак поставил. Linux не ставлю потому, что нету программ в нужном качастве. Dreamweaver. Reason.Ableton.iTunes. и т.д.

    • 0
      jcmaxblog.blogspot.com

      степан, Да и систему все антивирусы тормозят. А басни про точно на винде нету вирусов или тех же коейлоггеровбрет сивой кобылы . (Самые зомби ботнет сети имено на windows) .

      PS! про вирусы за ранее. Когда у тебя унесут несколько тонн бабла тогда и поговорим про вирусы на win.

    • 0

      степан, Для игр лучше купить консоль

    • 0

      степан, Как нет? Да ладно?
      А Colin MacRae Rally: DIRT 2?
      А Air Supremacy?
      A Galaxy on Fire?
      A Civilisation V?
      А Real Racing?
      И по ходу новый Need For Speed Most Wanted тоже будет на Мак сразу.
      Все нормально с играми на Мак (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  24. 0

    Хватит везде продвигать плеер MpayerX с отвратительным качеством картинки.
    http://yfrog.com/h8pwltp

    • 0
      Elvis271@yandex.ru

      Elvis271, Епрст, пережали в yfrog изображения недавно значит(
      Поверьте на слово — картинка в MpayerX крайне убога.

  25. 0

    «Проблему очистки памяти, думаю, стоит затронуть отдельно.»
    не надо было вообще этот абзац писать
    только мне кажется что «память» подразумевает ram?
    и не у всех itunes создает копию файлов добавленных в библиотеку, так что я бы поостерегся давать советы по удалению оригиналов этих самых файлов

  26. 0

    Перешёл с Linux на Mac уже почти три года назад. После того как пару лет посидел на линуксе удивился тому, насколько мак местами убог. Работа с несколькими рабочими столами — ужас-ужас (с приходом lion, правда всё стало Ок). Окна разворачиваются чёрт знает как (решилось установкой BetterTouchTool). Перенести что-то из Finder — это блин квест (решилось с помощью DragonDrop).
    Нет пакетного менеджера! Установка — либо бинарники с разных сайтов (привет, винда!), либо исходники (это вообще ад). Macports я радовался минут десять. Когда я увидел, что он тянет сорцы и собирает их… это было печально. Зачем собирать пакеты для абсолютно одинаковых машин — вопрос остаётся открытым. Сейчас эти проблемы более-менее решились: есть AppStore — для казуальных программ и homebrew для библиотек и прочего.
    С драйверами в Linux было проще: если в mint не завелось сразу, то лучше просто поменять железку) Таких случаев у меня практически не было. А уж legacy-железки, так это вообще под линуксом просто песня.
    При всех этих минусах, у мака есть однозначные плюсы:
    — нормальная консоль. Да-да, прям как во всех unix системах. Можно делать всё (или почти всё) без гуя
    — конфиги в тексте
    — установка большинства приложений простым перетаскиванием файла и удаление тем же путём
    — из коробки python с numpy ) Что ещё желать для расчётов?
    — полная интеграция с iДевайсами
    — хорошая IDE для плюсов XCode
    Короче, когда я перешёл с linuxMint на SL, то я говорил, что мак — это как линукс, только неудобный. С приходом ML и всеми найденными улучшателями, наличием интересного софта, которого больше нигде нет (типа OmniFocus, например) OS X почти стал линуксом с человеческим лицом.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      KoppeKTop, неистово плюсую 😉

    • 0

      KoppeKTop, Вроде как в последних macports уже многое собранным качается.

      • 0

        Ara, Возможно. Хотя то, как апдейт установленных портов с пересборкой Qt и boost’a занимал ночь — я не забуду. Ещё порты зачем-то тянули уже установленный софт: python, php и библиотеки.
        У таких ненативных средств есть ещё косяк: они могут сломаться при апдейте os x. Но это — совсем другая история. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          KoppeKTop, > они могут сломаться при апдейте os x.

          никто не отменил sudo port update outdated -было бы странно если этого не надо было бы делать 😉

          > Ещё порты зачем-то тянули уже установленный софт: python, php и библиотеки

          здесь другая засада, пакеты могут зависеть от конкретной версии, один из пакетов потребовал для сборки зависимый пакет но младше версии чем у тебя стоял, отсюда тянучка уже установленных пакетов и их пересборка. тут надо быть крайне аккуратным — так как после этого может оказатся активирован пакет совсем не той версии, что ожидалось.

          • 0

            maverick, Да вот такое сложное и немного недетерминированное поведение меня и смущало. Что в системе крутятся несколько версий либ и программ, которые апдейтятся независимо. Управлять всем этим и залезать в кишки — честно говоря не было желания.
            Плюс временами ломаются пути и всё становится совсем плохо. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      KoppeKTop, Все та же задротская красноглазая фигня. Для простого человека нет ничего более непрозрачного чем менеджер пакетов.

      • 0

        Elvis271, Разговор о преимуществах MacOS над другими ОС. Обязательно в разговор должен ворваться Elvis271, который ни сном ни духом о средствах разработки, и рассказать всем, что это не нужно. Работа — это для красноглазых, ага.

        • 0

          SlyCat, Статья же написана с точки зрения обычного пользователя, не разработчика, или я не прав?
          И да, не фиг на QT под мак разработку вести.

          • 0

            Elvis271, Мой комментарий был написан в дополнение к статье, а не наперекор ей. И да, я смотрю на жизнь со стороны разработчика, а не пользователя. Нормальному человеку не нужно знать, что такое консоль или Xcode. И даже что такое Qt) Некоторые даже не знают чем Qt от QT отличается.
            Ну а что и с использованием каких инструментов мне разрабатывать — каждый решает сам. И apple даёт в этом полную свободу, что я и ценю в этих удобных машинках. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Elvis271, Скажите это человеку, который придумал AppStore. Который собой являет ни что иное, как красивый внешне и максимально урезанный менеджер пакетов.
        Если есть сомнения в том, что это AppStore управляет установкой программ, которые представляют собой совокупность файлов, собранных в пакеты, то это печально. Если ещё не пробовали AppStore, то совершенно зря — очень удобная штука, рекомендую. Сама апдейтит приложения (и даже саму ОС!) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  27. 0

    Просто не зачем делать Linux из Mac OS.

  28. 0

    Статья же написана с точки зрения обычного пользователя, не разработчика, или я не прав?

    И да, не фиг на QT под мак разработку вести

  29. 0

    Макось идеальная ОС для блондинок и т.п. Для работы использовать невозможно.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий