Продажи Mac достигли рекордного уровня

66

разные компьютеры Mac не последнего поколения

iPhone стал самым продаваемым гаджетом Apple в минувшем квартале и принес компании больше всего прибыли. Это никого не удивляет и вовсе не новость. Что действительно интересно, так это то, что второе место в списке наиболее прибыльных девайсов заняли компьютеры Mac — было реализовано 5,52 миллиона устройств на 6,625 миллиарда долларов США.

В количественном отношении продажи Mac уступают продажам не только смартфонов, но и планшетов, однако, так как любой компьютер стоит дороже любого мобильного гаджета, прибыль, полученная с продажи ноутбуков, моноблоков и рабочих станций, превысила прибыль, полученную с продажи iPad.

Примечательно и то, что доля Apple на рынке ПК в прошедшем квартале достигла максимального уровня с 1995 года и превысила 6 %.

СМИ объясняют успех ажиотажем вокруг портативной продукции из Купертино (iPhone и iPad), появлением бесплатной операционной системы, отличной работой фирменных магазинов Apple. Кроме того, компания преуспела в продвижении своих товаров на развивающихся рынках.

66 комментариев

  1. 0
    alexsandersky1

    Ура, молодцы!!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      alexsandersky1, молодцы, с 2006 года с долей в 2%, доля на рынке выросла до 6%
      и всего-то за 8 лет, уже совсем скоро, лет так через 10 у Apple на рынке ПК будет доля 10%!!!

      «а еще математик из Анны никакой: было реализовано 5,52 миллиона устройств на 6625 миллиардов долларов США.»
      т.е. вы утверждаете, что Apple заработала 6,6 триллиона долларов? стыдно должно быть

    • 0
      alexsandersky1

      alexsandersky1, Дорогие читатели здравствуйте, кому не нравится такие статьи данной редакции. Редакцию можно исправить нашими же действиями. Не читать их статьи, не комментировать и не заходить на сайт. Спустя где-то месяц или два их рекламное место потеряет в цене и они скорей всего одумаются! И начнут писать факты или делать настоящие обзоры, а не сравнивать торговую модель с начальной! Если кто то поддержит то пишите здесь.
      P.S. Скорей всего редакция меня забанит за это мнение и удалит комментарий. Сделаю скрин, если это случиться зарегистрирую новую учетную запись и выложу скриншот! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        VladNeizvestnyi

        alexsandersky1, Не получится здесь 99% школоты.

        • 0
          oleg1234qwerty

          VladNeizvestnyi, Факт (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          alexsandersky1

          VladNeizvestnyi, Тогда это печально, так и будут выходить псевдо обзоры и ужасные статьи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          VladNeizvestnyi, Ещё факт в том, что сама редакция отнюдь не являются суровыми бородатыми технарями с гибким интеллектом и чувством юмора. Скорей стиль их статей журналистский и любительский. Одновременно. НО, зато на срачи провоцирует. А школьничкам это и нужно, когда эмоции бурлят в юном возрасте. Чтоб потом придти в школу и сказать «а я на сайте таком-то таком-то прочитал статью, там говорят, что твой андроид говно». И всё на таком детсадовском уровне.

  2. 0

    Всё правильно. По удобству работы им равных нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Apple)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    valeriimazaika

    Бууууууууууу!!!!!!! Не видел у своих знакомых . Все на винде. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    6625 миллиардов? Не многовато? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Это конечно замечательно, но пока OS X будет устанавливаться только на Mac, им никогда не победить PC, и как следствие, программ на OS X будет меньше, чем на Windows. Я, например, пока 3DS Max и еще парочка профессиональных программ (ну и игр, куда же без них) не выйдут на OS X, на Mac даже не посмотрю, ибо для меня он на данном этапе развития бесполезен, а виртуалки я считаю для извращенцев (с тем фактом, что пользователи OS X чаще пользуются виртуальными машинами чаще пользователей Windows, я думаю спорить никто не будет? Что и подчеркивает пока несостоятельность системы для многих пользователей). Еще один пункт, снижающий рост пользователей Mac, их цена. Мне лично все равно как выглядит компьютер, на первом месте должна стоять производительность, и по этому пункту при одинаковых затратах, я буду иметь компьютер, значительно превосходящий Mac по мощи. И плевал я на дизайн, все равно он стоит под столом. Единственный компьютер, заслуживающий внимания, это Mac Pro и с натяжкой iMac, и то, если кому-то вдруг мешает системный блок. И всё. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iYaSoN, Маки не делают для геймеров. Как только Apple решит занять эту нишу и получит серьёзный процент на рынке, побеждать Windows уже не придётся. Все разработчики начнут считаться с OS X, потому что не делать уже будет не выгодно. Как сейчас происходит на рынке мобильных приложений — к Windows Phone медленно, но начинают привыкать.

      • 0

        ysoftware, Вы представляете сколько будет стоить мак для игр???? Гляньте на мак про! Эпл на фиг не нужна ниша игр. По крайней мере в России большенство геймеров это школота и задроты и они ни когда не купят себе топ мак за 300-400к ₽
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          oleg1234qwerty

          Rikishi, Школота щас сама собирает компы, это щас модно, и каждый думает что разбирается в этом. Ну типа видюху по количеству видеопамяти, проц по частоте и ядрам, мать любую, главное чтоб втыкалось и тд и тп. )) естественно если ни разу мак не юзал, будешь говорить что самосбор на винде круче и производительнее, такие тут и пишут что эпл говно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            oleg1234qwerty, Маки — профессиональный компьютер. И ни какому школьнику не нужен пусть даже самый дешевый Mac mini, чтобы учиться. Лучше купит себе какой нибудь геймерский ноутбук на W8 и будет играть целыми днями)

        • 0

          Rikishi, Правильно!

    • 0

      iYaSoN, Большинство компьютеров используется как машинка для Фэйсбука, юзернэйм. Отсюда и вывод о соотношении цены / цели использования для рядового потенциального покупателя.
      А вот про игры соглашусь.

    • 0
      alexsandersky1

      iYaSoN, В чем обычный пк мощнее? Кроме цифр? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iYaSoN, Являюсь пользователем MacBookPro Retina с момента его появления в РФ. Не редко использую Windows в Parallels для самых разных задач. Смею утверждать, что Windows в Parallels чрезвычайно устойчивей и живей, в отличие от «не слабого» рядом стоящего полностью Windowого системного ящика. Программами под Mac пользуюсь в разы чаще, нежели Win softом. Думаю, что Вам не предоставилась возможность длительного использования Mac, соответственно Ваши возмущения и сравнения гораздо виртуальней чем Parallels Desktop. Настоятельно рекомендую сменить окоп посредством приобретения Mac в собственность. Того стоит! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        VladNeizvestnyi

        ShSNik, Да что Вы говорите, а мы мас первый день видим. ))) У подъезда бабкам рассказывай свои сказки.

        • 0

          VladNeizvestnyi, Меня не очень-то интересовало, какой именно день вы видите Mac. Я лишь делюсь реальным, многолетним опытом работы на Mac, а не одной только его Визуализацией…

      • 0

        ShSNik, У меня Мак уже год. Всем доволен, тем более, что не нужны приложения Windows

    • 0
      oleg1234qwerty

      iYaSoN, Бред, купи сначала а потом рассуждай. Осх выдает в разы больше производительность по сравнению с виндой. А прежде всего мак это удобство самого интерфейса. Никогда на винду не вернусь. Эпл не создает технику для развлечений, это техника для бизнес класса как минимум, который ценит удобство и стабильность, КПД и подобные вещи. А для таких людей 100 тысяч на комп- не проблема, поверь. Игры тратят время впустую и убивают мыслительную деятельность, а без нее 100 тысяч не заработать, ну либо очень долго копить (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      iYaSoN, Да 3D max конечно не хватает — приходится иметь PC для него отдельно к маку, НО как только появится — выброшу PC в окно с огромным счастьем! ) А игры на приставке

    • 0

      iYaSoN, У Apple совершенно другая политика и взгляды на мир! (Это про OS X)
      А с ценой все нормально под капотом у iMac начиная с 2011 года хорошие детальки. Крутые процессоры и достаточно оперативки + он не лагает, не тормозит, сделан из качественных деталей.
      Конечно плюс еще дизайн, но я как понял вам на это наплевать)))))

  7. 0

    Как раз макбук эир стоит дешевле нового айфона 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    С цифрами прям беда, глав.редактора нет чтоли?! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    andrej.gorbatov

    6625 миллиардов…. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Давайте уже видеообзор Mac mini!

  11. 0

    Маки всегда останутся прерогативой дизайнеров и диджеев, этого не отнять, ну или для тп, которые сидят в социальных сетях. Если вам нужен по-настоящему мощный и в то же время практичный пк с соотношением цена/качество, то выбор очевиден.
    100 000 руб, которые вложить в пк на винде, уделает Мак за 100к как минимум в 3 раза по производительности в играх и тяжёлых приложениях, — так что сами делайте выводы.
    Я имею конфиг
    i7-4770K 4.5ГГц (разогнанный)
    GTX 780 Ti Sli (2штуки)
    16 GB DDR3 2100
    512 SSD
    3TB HDD
    Этот конфиг стоит чуть больше 100 000 руб, а теперь посчитайте сколько должен стоить мак, чтобы выдавать такую же производительность??300к?
    У меня все игры выдают 120фпс на максимальных настройках с сглаживанием, одним словом играется одно удовольствие. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      oleg1234qwerty

      west, А можно вопрос, чем хорош этот проц, зачем тебе слай режим видюх, и что он тебе дает, а самое главное какая материнка, потому как все эти якобы крутые запчасти ничто без хорошей матери.
      Я бы спросил зачем столько оперативы, но сам отвечу- значительную её часть жрет винда, со своим дебильным фоновым контентом и доп программами от поставщиков драйверов устройств. Так что все что ты говоришь это циферки, не имеющие отношения к производительности. И да- маки делают не для игр, там плохое видео, но проц там взаимодействует с системой куда лучше чем с виндой в плане вычислений и обработки, а сама ось на данный момент это верх удобства и стабильности, плюс мак это основа удобной экосистемы эпл у меня в доме например (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      virtualmacar

      west, Я не играю в игры. Я разработчик, не давно открыл для себя OSХ как нечто среднее между linux и windows для меня оптимальный варинат. Радует наличие плюшек линукса и удобство винды в одном флаконе.Сейчас работаю на хаке, к концу года думаю взять миник, большей производительности мне не надо. Думаю перекинутся на разработку под IOS в ближайшее время. В целом чую подсел на яблочную продукцию нравиться экосистема, удобно. никаких лишних телодвижений.

      • 0
        oleg1234qwerty

        virtualmacar, А еще стабильность. Ой да развелось компьютерщиков так называемых, втыкают запчасти не пойми зачем, сами наверное не понимают, типа выбрать проц по частоте, ядер чтоб побольше, неважно каких, видео главное чтоб 2 в слай и побольше не нужной видеопамяти, и оперативы не мерено, чтоб винда не голодная была. А ну и мать либо подороже, либо главное чтоб все втыкнулось. А цель поиграть. Лучше б гуляли побольше)
        Лучше заплатить за мак, чем мучится с виндой, её глюками, потреблением ресурсов, дебильным интерфейсом, особенно после 7
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        oleg1234qwerty

        virtualmacar, А еще стабильность. Ой да развелось компьютерщиков так называемых, втыкают запчасти не пойми зачем, сами наверное не понимают, типа выбрать проц по частоте, ядер чтоб побольше, неважно каких, видео главное чтоб 2 в слай и побольше не нужной видеопамяти, и оперативы не мерено, чтоб винда не голодная была. А ну и мать либо подороже, либо главное чтоб все втыкнулось. А цель поиграть. Лучше б гуляли побольше)
        Лучше заплатить за мак, чем мучится с виндой, её глюками, потреблением ресурсов, корявым интерфейсом, особенно после 7. И из версии к версии ничего не меняется, только жрет больше, из раздела пипл хавает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      west, Меньше бы играл в игры-осталось бы время устроиться на работу ,чтобы купить mac. Циферкомерство- ничего не стоит. На андройде вон тоже 8 ядер,а 2 ядра айфона в повседневных залачах уделывают его.
      По удобству,интуитивности и дизайно windiws не сравнится с OS X. У лады тоже 4 колеса,стоит дешевле и ей чаще пользуются,но ширпотребом она от этого не перестанет быть.
      Угрюмый ящик с проводами под столом никак не может называться практичным и качественным.

      • 0
        oleg1234qwerty

        Povelitel, Прям в точку) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Povelitel, Прекрасно сказано! )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        alexsandersky1

        Povelitel, Правильно сказали! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Povelitel, На вкус и цвет товарищей нет. Я читаю комменты и смеюсь. Сам — маковод с 2007-го года. Так вот что хочу сказать. У Эппл есть сильные стороны, но в некоторых вопросах он уступает мелкомягким, и уже вряд ли когда-нибудь их догонит. Например, до уровня Майкрософт в плане корпоративного ПО, интеграции различных продуктов в единую корпоративную экосистему, Эпплу как до Пекина раком. Эппл до последнего времени был компьютером для себя любимого. И то только, если вы не геймер и не пользователь узкоспециализированного ПО, достойных аналогов которого нет для маков. А после последних чудачеств с дизайном операционок и программ от Эппл я принял решение полностью перейти на десятую винду, когда она выйдет. Для дома нет лучше компьютера, чем угрюмый ящик под столом — мощный и универсальный инструмент. Для офиса — недорогой моноблок на винде. Сейчас продукты Эппл не имеют никаких преимуществ и держатся только на прежнем авторитете, привычке пользователей и модном тренде.

    • 0

      west, Будем считать, что Вы меня удивили!!! Немеренное количество лет потратил на разбор полетов и вечную рулежку дорогостоящего Win-хлама (начиная с Windows 3.11 и по Windows 2000). Никаких Window ни в одной студии быть не должно, хоть за какие деньги. Только Mac. Хоть маленький и дохленький, Хоть большенький и дорогущий. DJ-и конечно же здесь тоже не особо причем. Программам DJ фиолетово на чем работать, они много не просят. С дизайнерами большой вопрос… CorelDraw, 3dsMax отсутствуют для Mac, поэтому далеко не все работают в MacOS

    • 0

      west, нафиг это отдавать за системник 100 к???? PS4 стоит 17 тыщ. А как быстро будет работать Final Cut на твоем PC???? О — и в правду — НИКАК! )))) А афтерэффект будет и на этом не особо быстром компе тормозить при часовом видео. Но да — ты прав — mac для дизайнеров, видеомонтажа, фотографов, и звуковиков.

    • 0

      west, Все когда то были «вынужденными» обладателями подстольного ящичка на windows, все в курсе конфигурации железок, а так же контроля качества! Все железо делается на «одном-двух» заводах, а потом продается под разными логотипами, ставится в различные моноблоки и тд и тп. Цифры здесь последнее дело, а синтетические тесты — вообще смех!!! Можно и за 30К собрать «мега производительный» ящик, с лэйблом no name.

  12. 0
    Romeo Alberti

    Windows 8.1 удобнее и особо сильно не глючит, есть FastStone, ProShow Producer и другие программы. На Mac просто нет таких программ, а аналоги примитивны и работают намного дольше. Ушел с Мака на РС. Кидайте в меня помидорами))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    «Что действительно интересно, так это то, что второе место в списке наиболее прибыльных девайсов заняли компьютеры Mac»
    Нас поимели круче всех! — радостно кричали владельцы Mac и в воздух чепчики бросали. Чему здесь радоваться? Вот, если бы появилась новость, что корпорация Apple решила уменьшить долю своей маржи с каждого своего устройства и таким образом снизить цены, вот тогда было-бы чему радоваться. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Алексей

    3dmax -профессиональная программа!! Ха ха ха. Сударь умеет толсто шутить. Пенек для 1с профессиоАнально, если че. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  15. 0

    Все равно сколько стоит девайс если он APPLE , только конченные нищеброды на ведроидах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий