Twitter увеличивает лимит до 280 символов

54

Twitter тестирует отправку сообщений длиной 280 символов вместо нынешних 140. Об этом в своем микроблоге сообщил основатель социальной сети Джек Дорси.

По его словам, многие пользователи были недовольны ограничением в 140 символов, поэтому руководство приняло решение увеличить лимит. Первыми нововведение сможет протестировать ограниченный круг пользователей, а вскоре оно станет доступно всем.


При этом, по статистике, большинство твитов на английском языке имеют длину не больше 34 символов, на японском языке — вовсе не более 15. Поэтому целесообразность превращения Twitter в полноценную блог-платформу пока под большим вопросом.

Лучший комментарий

54 комментария Оставить свой

  1. 2

    Скатился твиттер. Изначально это была платформа исключительно для обмена короткими текстовыми сообщениями, которые влазили в длину стандартной SMS, но с появлением картинок и видео в твиттере он уже потерял свою фишку. Теперь это просто фейсбук лайт.

    • 2

      美少女, Прошу прощения, «влезали»

      • -3

        alilera, Именно, влазили:
        https://ru.wiktionary.org/wiki/влазить
        Есть такое слово.

          • -3

            alilera, Ну уж слово «влазит» это вполне себе литературное слово, вполне себе входит в обиход русского языка. Так что можно сказать двумя способами — «влазит» и «влезает», и оба будут правильные.

        • 1

          美少女, http://russkiy-na-5.ru/articles/511 проверьте себя на досуге и не оперируйте просторечиями?

          • -4

            alilera, Просторечие вполне применимо в простой речи. Я же не статью научную пишу, а общаюсь с простыми людьми.

            • -2

              美少女, Кто Вам сказал, что с «простыми»?)
              Правда, не в обиду, просто коробит от таких слов. ?

              • -1

                alilera, Не простые люди на этом сайте не общаются. Я на 100% уверена, что ни один президент или король/монарх не пишет комментарии на Apple Insider.

        • 0

          美少女, Из вашей же ссылки))

          Править
          прост. влезать ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

          • 1

            priova2, И что? Влазить это простое выражение влезать.

            • 0

              美少女, Не обращайте внимания;) Я серьезно. Не первый раз читаю, как вы стоически отстаиваете СВОЕ право на произношение/написание слова.
              Восхищаюсь этим упорством) Опять же, я совершенно серьезен и без сарказма пишу.

              p. s. Супруга третий год гоняет меня на тему побрился/поброюсь; влезет/влезал и т. д. И я, в отличии от вас, не сказал бы, что также самоотверженно отстаиваю свое право на собственное произношение. Хотя сначала упирался рогом;)

              Успехов вам в лингвистике, лексике и просто тяге ко всему новому, или хорошо забытому старому.

              С уважением, Бояринов Алексей.

            • 0

              美少女, Не путайте «простой» язык с неграмотным.

    • 0
      K_R_D_23_R_U_S

      美少女, Бред.

      • -2

        K_R_D_23_R_U_S, Что бред?

        • -1
          K_R_D_23_R_U_S

          美少女, То что это лайт. Просто этих 140 символов не хватает чтоб донести до человека нужную мысль. Есть такие люди,которым надо вбивать в голову)))

          • -2

            K_R_D_23_R_U_S, Ну так а что, разве не лайт? Лайт — лёгкий. Вот твиттер это и есть облегчённая версия фейсбука. Вместо полного текста статьи можно написать только 140 (уже 280) символов, вместо полноценного мессенджера в твиттере всё смешано в кучу — лента новостей и личная переписка всё в одной куче одной сплошной лентой.
            Так что всё правильно — твиттер это облегчённая версия фейсбука.

            • 1
              K_R_D_23_R_U_S

              美少女, Каму как. Я Твиттер читаю,а не переписываюсь с друзьями.

              • 0

                K_R_D_23_R_U_S, Так в том-то и дело, что даже читать его невозможно.

                Например, читаю твиттер Рената:

                — Там только покупать
                — скок я должен?
                — Замена заднего стекла iPhone 8 стоит как новый iPhone SE
                — это правда
                — продай твит на нашу барахолку
                — мне кажется это слишком индивидуально. Надо просто включить в разных и послушать что на ухо лего
                — не знаю
                — Есть кто-то в друзьях из недвижки? Есть срочный вопрос

                И так далее… И из всей этой ленты полезным было только одно сообщение со ссылкой на статью про замену заднего стекла iPhone 8, а всё остальное — куски чьей-то переписки.

                Как такое вообще можно читать? Всё свалено в одну кучу — куски непонятных сообщений, ответов кому-то, вперемешку с полезными статьями и ссылками. Даже читать вообще невозможно. Получается твиттер не годится для переписки и не годится даже для чтения.

                • 0
                  K_R_D_23_R_U_S

                  美少女, ИМХО. Я считаю совсем по другому. Рената я не читаю,потому что и так все знаю что он напишет.

                  • 0

                    K_R_D_23_R_U_S, Ну а как по-другому можно считать? Повезёт, если ты найдёшь в твиттере того, кто только постит интересную информацию и никогда ни с кем не переписывается, иначе опять придётся читать смесь полезных постов с кусками чьей-то переписки.

  2. 1

    БОльшая часть твитов — это заголовки к ссылкам на полный текст, а увеличение количества символов порадует подростков, которые в ленте переписываются и спамят, используя хэштэги

  3. -1
    K_R_D_23_R_U_S

    Вот у кого учиться надо. Руководство поняло что,не хватает людям для общения и изложения мысли 140 символов.раззззз! и готово. а нашей любимой компании пох на наше высказывания))))

  4. 0

    Я вообще не пойму смысла в этом вашем твиттере.
    Самая непонятная недосоцсеть.
    Заходишь почитать чей-то твиттер, а у него кроме самих постов о каких-то новостях или интересных фактах в ленте непонятные ответы непонятно кому. Такое впечатление, что в ленту новостей влезли куски чьей-то переписки.
    Зачем мне читать то, что автор твиттера ответил на чей-то вопрос?
    То же самое в моей ленте. Я пишу интересные факты, а потом если у кого-то что-то спрошу, то среди твитов появляется мой вопрос кому-то.
    Как будто смешали переписку (мессенджер) с лентой новостей.
    После того, как мой твиттер аккаунт забанили, Я туда больше не полезу — самая безполезная недососцсеть с кучей мусора и только ссылками на статьи, которые можно прочитать и так без твиттера.

    • 1

      美少女, Похоже весь батхерст как раз по причине бана :)))

      • 1

        elti2000, Как раз нет. Я даже рада, что меня забанили, потому что когда Я пользовалась твиттером, он был скорее как записной книжкой — Я туда постила всякие приколы, короткие анекдоты и интересные афоризмы, но следить за кем-то (читать кого-то) было просто невозможно (пример выше в моём предыдущем сообщении), и вообще не видела смысла в этом твиттере. Он был просто безполезной записной книжкой. Когда забанили — Я написала в саппорт, но у них такой же ту пей ший саппорт, как и сам твиттер.
        Я их спрашиваю — почему заблокировали аккаунт. Они говорят «он нарушает лицензионное соглашение или соглашение о содержании информации». Я уточняю — что конкретно нарушает — дайте номера пунктов, какие конкретно нарушены, и Я всё исправлю. Они говорят — «вот вам лицензионное соглашение и вот соглашение о содержании информации, что-то в них вы нарушили» То есть даже не могут сказать что конкретно нарушено и в каком из этих двух соглашений. «Что-то вы там нарушили, но что конкретно мы не знаем, сами разбирайтесь»
        С тех пор мой аккаунт так и висит заблоченный. Ну и пусть, обойдутся они. Изначально было понятно, что твиттер безполезная фиг ня.

        • -1

          美少女, А количество текста в ваших ответах говорит ровно об обратном :)) бомбит «неподецки»

          • 1

            elti2000, Да, бомбит. Но не от того, что меня забанили в твиттере. А от того, что твиттер сам по себе такой убогий был, есть и будет. Я не понимаю как люди им пользуются. Я тоже попробовала, мне не зашло, а когда забанили — так и вообще не хочется возвращаться.

    • -1

      美少女, Полностью согласен. Херовейшая соц сеть

  5. 1

    Не все ссылки умещаются в 34 символа

  6. 0

    Херь. Я один до сих пор не пользовался ни твиттером ни фейсбуком?

    • 1

      ChelseaVovan, Нет. Вас двое. Я знаю ещё одного человека, который ни разу ни одной соц-сетью не пользовался и не собирается.

      • 1

        美少女, Я и в инстаграме впервые зарегался сравнительно недавно. Года три назад. И то упросили меня. А так всю жизнь вк и всё. Хотя и тот уже через впн. Уже не сижу там. Чисто инст листаю изредка. Вообще без соц сетей куча своб времени появляется

      • 0

        美少女, Моему деду 80 лет. Он сидит на айпэде в одноклассниках, вк и на фэйсбуке

  7. 2

    Теперь может Трамп станет понятнее ?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий