Настоящая причина производства iPad в Китае

43

Магниты

Ответ на вопрос «почему Apple не делает свои iPad в Америке?» чаще всего звучит так: потому что стоимость труда рабочих в США намного выше, чем в Китае, поэтому сделать iPad на «родине» с себестоимостью ниже 1000 долларов практически невозможно. На самом деле этот ответ нельзя назвать обоснованным – фактически ручного труда в процессе производства и себестоимости iPad очень мало, поэтому производство iPad в Америке, если и будет обходиться компании дороже, то никак не в два раза.

Есть другая, настоящая причина, по которой iPad создаются в Китае, и заключается она в следующем – целый ряд редких ископаемых металлов, используемых в производстве планшета iPad, добывается только в Китае.

На сайте iFixIt есть интересный пост, который объясняет, почему так трудно производить iPad за пределами Китая … и не только iPad, но и любой другой современный гаджет. Суть вопроса сводится к тому, что Китай обладает монополией на добычу 17 редких подземных ископаемых, необходимых для их (гаджетов) создания. Что касается конкретно iPad, то в планшете эти элементы используются в литий-ионных полимерных батареях, в дисплее, в магнитах для взаимодействия с обложкой Smart Cover, и даже для полировки стекла.

Сможет ли Apple когда-нибудь найти другие источники этих металлов? Вряд ли. В лучшем случае, всего 5% залежей этих редких элементов находятся за пределами Китая. Сегодня есть компании (в Австралии и Америке), готовящиеся заняться их разработкой, но пройдет достаточно много времени, прежде чем они смогут обеспечить Apple нужное количество добытых металлов.

Кроме всего прочего, данные редкие элементы очень проблематично перерабатывать вторично. Сейчас на свалках полно старых гаджетов, гниющих в горах прочего мусора, но пока ни одна из компаний, работающая в сфере переработки подобных веществ, не смогла придумать выгодного способа их восстановления.

Итак, есть редкие ископаемые металлы, которые трудно найти за пределами Китая. Отсюда новый вопрос: почему бы Apple их просто не экспортировать? Ответ тоже простой: потому что Китай пользуется своей монополией и поставляет подобные металлы за рубеж только в виде готовых компонентов, и то при условии заказа больших партий.

Можно сказать, что положительной стороной этой ситуации является то, что Apple, сотрудничая с Китаем, станет хорошим примером улучшения условий труда сотен тысяч китайских рабочих. Возможно, со временем Китай почувствует более масштабные изменения в этой сфере. К сожалению, другого пути для Apple пока нет, и производство iPad на китайской земле можно условно назвать «сделкой с дьяволом».

С другой стороны, сейчас практически нет того, что бы не делалось в Китае, и это начинает пугать. Не находите?

Источник: cultofmac.com

43 комментария

  1. 0
    Ренат Гришин

    Если честно, то если сейчас Китай встанет в позу, то всему миру мало не покажется. Мы все на китайской игле, как мне это видится..

    • 0
      Александр

      Ренат, Это Китаю мало не покажется, их экономика мигом схлопнется, если весь мир перестанет покупать их товары и Китай откатится назад лет на 30.
      Эта ситуация обоюдная, миру невозможно прожить без Китая, но и сам Китай без мира никто.

      • 0

        Александр, бред не несите. в этом году Китай только на оборонку потратит 100 миллиардов долларов…

        • 0

          clue, Сами не несите бред от полной экономической безграмотности: все деньги Китая — это то, что заплачено остальными странами за их товары… Падение спроса — быстрая смерть для экономики Китая, их внутренний рынок не обеспечивает нужного потребления, которое упадет в разы, т.к. не будет денег платить тем же рабочим за не проданные товары…
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Any, Позволю себе не согласиться. Рынок Китая наполняется деньгами и покупательная способность их сильно выросла за последние пять лет. Того гляди, скоро сами смогут существовать без помощи сильных мира сего. Но у меня такое чувство что Китай раньше лопнет чем сможет этого достичь
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          clue, Это примерно в 10 раз меньше, чем США

      • 0
        Бальдр

        Александр, Весь мир перестанет покупать американские, европейские и японские бренды? Желательно, что бы это было не в этой жизни. Похоже на 3-ю мировую.

      • 0

        Александр, +100500
        В мире глобализации все связаны бизнесом, стоит порваться одному звену в цепочке — будет кризис на весь мир.
        А по поводу статьи выскажу сомнения. Это же какие такие супер редкие 17 ископаемых на 95% добываются в Китае??? Если откроете мне глаза на этот парадокс — сниму перед автором шляпу..

    • 0

      Ренат, Ренат, не неси чушь. Китай просто не сможет отказаться от экспорта и аутсорса по причине того, что львиная доля бюджета страны приходится на внешне рыночное производство. А остальной мир потерпит 3-5 лет и стабилизируется. Это ведь не любовный треугольник 🙂 Это охренительно большой экономический многогранник.

      • 0
        Ренат Гришин

        TheMengzor, Узко мыслишь. Китай в случае чего весьма самодостаточен. А вот случись, не дай бог, какому-нибудь конфликту, и все. Приплыли.
        (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0
          Оледжио

          Ренат, Поднебесная всегда жила изолированно, средние века тому пример. При таком обилии ресурсов и 5й колонны по всему миру, удержаться наплаву не составит труда. Мне почему- то представляется «китаизированное» будущее.
          (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Ренат, Кому как, но Европа а конкретно Германия делает все сама. Конечно есть импорт из Китая, но умри Китай — нам пофигу 🙂

          • 0
            Владимир

            iSerg, Увы! ЕСовские зеленые вынудили Varta перенести производство батареек и аккумуляторов в Китай. Сразу, резко, продукция из топа перешла в унылое китайское г. (сам тестировал).

            А насчет сырьевого диктата будет как всегда — это стимулирует геологоразведку, и найдут в другом месте. Нефть вот уже везде нашли. 🙂

          • 0
            Владимир

            iSerg, Акад. Пармон (ИК СО РАН) говорил в октябре на Роскатализе, что готовится пр-во РЗЭ из отвалов обогащения ториевых руд. Они собираются катализаторы из них делать сотнями тонн. А в эти гаджеты граммы нужны.

          • 0

            iSerg, Германия плохой пример
            (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Ренат, ерунда полная.

    • 0

      Ренат, а вот насчет редкоземельных пожалуй соглашусь. их действительно в китае много. если не ошибаюсь — они даже лидеры по добыче

  2. 0
    Сергей

    что за «редкие ископаемые металлы» — двойка по химии? Откройте для семя http://ru.wikipedia.org/wiki/Редкоземельные_элементы

  3. 0
    Михаил

    Бред!
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    китайцы вообще молодцы, лучше продавать готовые продукты, чем продавать свои ресурсы задарма, как это происходит в нашей стране

  5. 0

    Именно поэтому весь ширпотреб, в котором уже утонул весь мир и делается в Китае. Из за редких элементов. )
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Поддерживаю про бред. Что это за 17 редких элементов, которых нет нигде, кроме Китая? В таблице Менделеева вообще столько «эндемиков» нет. Потому что химия довольно безразлично относится к географии. По крайней мере к политической географии. Не пойму, что мешает всем этим элементам располагаться так же в соседних вьетнамах. И, к слову, в России, у которой с Китаем немаленькая такая граница.

    • 0

      Alex, ты дурак? Большая часть редко-земельных магнитов находится в Китае, и Китай являеться монополистом в мире. Про другие ископаемые не знаю, но ты несешь бред. Ископаемые НЕ равномерно распределены по нашей планете, а вот дураки — 100%

  7. 0
    Андрей

    Я наивно полагал что в Китае только сборка. А детали из других стран
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0
    Бальдр

    В китае как раз с полезными ископаемыми туго совсем. Все закупается извне. Много из россии, и почти за дарма. А вот ручного труда при сборке на крнвейере, как раз таки очень много.

    • 0

      Бальдр, С чего вы взяли,что задарма?
      (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Бальдр

        Ghost, У меня есть родня в сибири. Лес, по их данным, уходит за бесценок.

        • 0

          Бальдр, Лес не используется при сборке айпэдов. К тому же «с ископаемыми туго» и «Китай не может обеспечить ресурсами свое бесчетное поголовье дешевой рабочей силы» — несколько разные вещи. Опять же, атлас по географии за кажется шестой класс подтвердит, что с некоторыми ресурсами в Китае все еще весьма неплохо.

  9. 0

    Статью можно было начинать со слов «В результате исследований, произведенных британскими учеными».

    Хотелось бы фактических доказательств этой гипотезы.

  10. 0
    Кот-бегемот

    Автор ты в школе учился? Бред.

  11. 0

    Это не бред. 95% Li залегают в Китае. Откройте ту самую wiki и почитайте.
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Dagoth, Крупнейшими производителями Лития в мире являются Чили, Аргентина и Австралия. На их долю приходится 82% мирового производства этого металла. Так что не надо ля-ля про Китайские залежи.

      • 0

        Anton, нет тут ляля. китай реально обладает богатыми залежами редкоземельных природных ископаемых

  12. 0
    Алексей

    А как же производство в Бразилии, и конечно про металлы бред какой-то

  13. 0

    По поводу редкоземельных металлов это не бред, Китай действительно является основным добытчиком этих металлов. Что касательно экспорта, то действительно бред. США есть основным импортером редкоземельных металлов, в прошлом году произошло глобальное подорожание РМ из-за сокращение импорта со стороны США(объемы добычи сильно сократились и себестоимость выросла), что в свою очередь сказалось на стоимость продуктов в которых используются эти металлы (люминисцентные лампы и т.п. продукция).

  14. 0
    Сергей

    Цитат «… фактически ручного труда в процессе производства и себестоимости iPad очень мало…»
    Есть репортаж с Фокскона (перевод Эплинсайдер), где журналист говорит что наоборот производство не автоматизировано.
    Так где же правда?

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий