Плюсы и минусы планшетов на базе Windows 8

74

BALLMER MICROSOFT

Планшеты на базе Windows 8 это полноценный набор привычных офисных программ, настраиваемые функции безопасности и потенциальная совместимость со множеством приложений настольной версии операционных систем Microsoft. Значит ли это, что предприятия ухватятся за эти планшеты и господству iOS на пару с Android наступит конец?

Microsoft вытеснит iPad из корпоративного сегмента?

С тех пор, как два с половиной года назад Apple представила свой первый iPad, планшеты различных форм и размеров буквально заполонили рынок и заставили пользователей по-новому отнестись к возможностям мобильных устройств. Уже ни у кого не осталось сомнений в том, что планшеты годятся не только для развлечений, но и для серьезной работы.

Популярность планшетов стала одной из причин спада продаж традиционных ПК. Впрочем, не единственной причиной: ведь мировая экономика находится сейчас в состоянии спада. По данным исследовательских фирм Gartner и IDC, в третьем квартале 2012 года отмечается восьмипроцентный спад продаж ПК по сравнению с аналогичным периодом минувшего 2011 года.

Мнения экспертов по поводу той роли, которую предстоит сыграть Windows 8 на рынке планшетов, разделились. Некоторые полагают, что именно со стороны Microsoft дует ветер угрозы в сторону нынешних лидеров, iPad и Android. Впрочем, есть и другая точка зрения, согласно которой сотрудники компаний предпочтут использовать на работе те же устройства, которые скрашивают им досуг. Это явление называется «консьюмеризация». Ситуация несколько отличается от привычной. Если раньше устройства, созданные для предприятий постепенно находили себе место в быту, то сегодня наблюдается обратная тенденция: созданные для развлечений гаджеты пробивают себе дорогу в офисы. И если Microsoft традиционно символизирует корпоративные технологии, то Apple устойчиво ассоциируется именно с досугом.

Сейчас планшеты играют роль записных книжек

Сегодня трудно оценить те масштабы, в которых планшеты применяются на предприятиях. Чаще всего они не становятся заменой традиционным ПК. Дело в том, что на предприятиях используются привычные приложения, написанные под Windows. Да и мощности планшетов пока не хватает для ряда задач, особенно научных. Есть и другой значительный фактор: трудовой процесс часто требует, чтобы одновременно были открыты десятки окон, что пока недостижимо для планшета, по крайней мере, если говорить об удобстве.

С другой стороны, не только iPad, но даже планшеты размером поменьше, вроде Google Nexus 7, могут активно использоваться сотрудниками, часто решающими трудовые задачи за пределами офисов. В качестве наиболее наглядного, но далеко не единственного примера таких сотрудников, можно привести торговых представителей. Им не нужно создавать значительные объемы контента. Порой им достаточно внести несколько слов или цифр. Но при этом важно, чтобы эти цифры и слова немедленно попали в базу предприятия, а не лежали в кармане на смятом бумажном листке, рискуя потеряться.

Windows 8-планшеты будет отличать поддержка всех привычных корпоративных технологий. Речь идет и об офисных приложениях. Ну какой офис без Word и Excell? И о контроле системного администратора за настройками безопасности. Иными словами, те ограничения, которые препятствуют широкому проникновению планшетов в офисное пространство успешно снимаются планшетами на базе Windows 8.

Два семейства Windows-планшетов

Как известно, Microsoft собирается представить две версии своей «восьмерки» для планшетных устройств. Речь идет о Windows RT для планшетов на базе ARM-процессоров, которые известны своими скромными потребностями в энергии. Она увидит свет 26 октября 2012 года. Устройства на ее базе станут делать партнеры софтверного гиганта и сама Microsoft (речь идет о планшетах Surface). Другая категория планшетов будет базироваться на Windows 8 Pro, то есть полной версии новой операционной системы. В этих планшетах будут применяться процессоры Intel. Ждать этого чуда придется до января 2013 года.

По мнению аналитика Gartner Лесли Фиринга (Leslie Fiering) ARM-планшеты на базе Windows RT менее интересны корпоративному сектору:

Ожидается, что аппаратное обеспечение планшетов на базе Windows RT будет хорошим, но сравнительно высокая цена этих девайсов, а также отсутствие полного набора приложений и совместимости с «родными» приложениями Windows станут для предприятий проблемой.

Если же говорить о планшетах на базе Windows 8 Pro, то их совместимость с Windows-приложениями будет более значительной. Кроме того, планшеты под управлением Windows 8 Pro смогут обеспечить более высокий уровень безопасности и более широкий набор сетевых функций, чем существующие в настоящее время планшеты. Эти планшеты будут достаточно дорогими. По крайней мере, так считают эксперты, хотя цены до сих пор не были озвучены.

Сегодня широкое распространение получила практика использования сотрудниками своих устройств для работы. Это выгодно предприятию и удобно его работникам. Следовательно, спрос на iPad и его «андроидных» собратьев сохранится и в будущем. Крайне сомнительно, чтобы люди начали приобретать дорогие и непривычные планшеты, движимые лишь желанием сэкономить деньги работодателю. Следовательно, у планшетов на базе Windows 8 есть шанс прижиться на предприятиях лишь в том случае, если ИТ-отделы убедят начальство их закупить.

Pro et Contra

Теперь осталось лишь свести воедино аргументы «за» и «против» Windows 8. Эта работа была проделана в ходе вебинара Gartner «iPad и не только: У iPad появляются конкуренты» («iPad and Beyond: iPad Competition Emerges»).

Начнем с аргументов «за»:

Windows 8 является первой операционной системой Microsoft, в которой реализованы «мультитач»-возможности для планшетов.

Безопасность Windows 8 улучшена такими средствами, как Secure Boot, BitLocker и AppLocker. Это дает возможность защитить устройство от вредоносного кода и неавторизированного использования приложений и других видов программного обеспечения.

Возможность запускать приложения, изначально созданные для Windows 7 и Vista. Впрочем, это преимущество относится только к Windows 8 Pro, а не к Windows RT.

Планшеты станут третьим недостающим сегодня видом устройств, наряду с ПК на базе Windows 8 (столь популярными в офисах) и смартфонами на базе Windows Phone 8.

Microsoft станет единственной компанией, предлагающей одну и ту же платформу для персональных компьютеров, планшетов и телефонов. Это потенциально упростит задачи разработчикам, ИТ-профессионалам и бизнес-пользователям.

Что касается этого аргумента, то не совсем понятно, почему Windows 8 Pro и Windows Phone 8 это «одна и та же платформа», а OS X для Mac и мобильных устройств — «разные платформы».

Аргументы «против»:

Windows 8 получает негативные отзывы со стороны критиков, обозревателей и блогеров, что порождает заведомо негативное восприятие новой платформы софтверного гиганта.

Здесь ничего удивительного. Технологии Microsoft постоянно становятся объектом критики со всех сторон, но при этом их продолжают использовать.

Windows App Store (в котором всего ~4 тысячи приложений) не может сравниться ни с Apple iTunes Store (~700 тысяч приложений), ни с Google Play Store (600 тысяч приложений).

Стартовый экран Windows 8 существенно отличается от всего того, к чему привыкли Windows-пользователи.

ARM-планшеты на базе Windows RT не обеспечивают совместимость с приложениями для настольных компьютеров и, при этом, характеризуются недостаточной вычислительной мощностью. Поэтому у предприятий нет никаких весомых причин предпочесть их уже успевшим зарекомендовать себя iPad и Android-планшетам.

По материалам: Infoworld.com (Шэйн О’Нейлл)

74 комментария

  1. 0

    Главный минус — Windows :))

  2. 0

    Следовательно, у планшетов на базе Windows 8 есть шанс прижиться на предприятиях лишь в том случае, если ИТ-отделы убедят начальство их закупить. Хах (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Капитан_Очевидность

      Litash84, Не убедят, только перешли на 7-ку все привыкли, а тут опять новая ОС, плюсы в которой минимальны, а вот дополнительное время работы на то же действие ну никак не полезно!

    • 0

      Litash84, Так и на iPad и Андроиды никто не убеждал. Работаю в ИТ полтора десятка лет (половину — в нефтянке и банках) — никто простым работникам портативные вычислялки не покупает за ненадобностью. Разве что на больших товарных базах и складах работники ходят со спец. терминалами. Раньше топ. менеджмент покупал себе кроме ноутбуков КПК для баловства. Теперь также покупают планшеты, чтобы дома «поиграться» ну и следуя моде чиновничьей. По-работе используются планшеты в 10% случаев, и то только теми бонзами, кто смыслят в ИТ.
      Из дома можно принести планшет на работу, но там он никому нафиг не нужен админам, чтобы возиться с ним. А теперь вспоминаем ИТ-уровень подавляющего большинства офисных корпоративных пользователей, и понимаем, что 95% из них сами свою рабочую инфраструктуру не организуют ни в жизнь.
      Вывод: как и раньше не было планшетов у корпоративных работяг, так и сейчас не появится. Это, по крайней мере, относится к РФ. Возможно, за рубежом всё по-другому, не знаю. Но по опыту работы в международной компании отмечается аналогичная тенденция.
      Пардон за объём. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Brick, + 100
        «иконки не в том месте, папки пропадают неизвестно куда и вАще непривыно как то». сначала все понакупали игрушек (в рекламе красиво и оочень модно), а как принесли домой что делать не знают. потом прибегают — поставь винду.
        основный массе офисных хомяков мак не нужен или это станет бОльшой головной болью ИТ отдела.

        • 0

          Dmitrij, Судя по Вашему комментарию про 10% моя 5 летняя дочь использующая iPad на все 50% (слава Богу пока пароль на покупки вводить не умеет). Умнее средне статистического сотрудника банка в котором Вы работаете? Попахивает очень большим самомнением об IT специалистах или большой тупостью остальных сотрудников. Не надо так о людях плохо думать. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            MasteR, на самом деле человек не далек от истины. подавляющее число офисных хомяков знает свои 5 кнопок и если эти 5 кнопок поменять местами то они впадают в ступор, хлопают глазками и машут ручками лихорадочно ища телефон службы поддержки. но если к винде они привыкли то первый месяц на Air/iPad/GalaxyTab/… вызывает ОГРООООМНОЕ число звонков. кстати пример с ребенком не показателен. мой 5-летний сын также вовсю управляется с iPad’ом. так что с детьми проще

          • 0

            MasteR, Я не думаю плохо о людях, и о Вас тоже, но Вы неправильно поняли. Не iPad используется на 10%, а 10% пользователей могут применить его в работе. Остальные 90% — используют его по прямому назначению: потребление контента и игры.
            И таки да, я совершенно замаялся при создании простейшей электронной таблицы. Что б я работал на iPad — да не в жизнь! Он есть прекрасное диванное устройство. И дети — в восторге. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    » Иными словами, те ограничения, которые препятствуют широкому проникновению планшетов в офисное пространство успешно снимаются планшетами на базе Windows 8 » — это не совсем правда… например, для проникновения iPad в WIndows экосистему уже давно нет никаких припятсвий, все настраивается и развертывается через Apple Configurator App. Exchange, VPN и.т.д.

    А если в компании много айфонов и айпадов, то можно «разориться» и на MacMini Server для этих дел… Который поддерживает все, включая Active Directory. К слову — 30 т.р. — стоимость 2 полных версий Windows.

    И Applе уже давно не #досуг, достаточно прийти в любой бизнес центр чтобы это понять. Это уже в прошлом.

    • 0

      st.steve, 30 тыс. руб. за Mac Mini Server — это где такая цена?

    • 0

      st.steve, а можно подробнее о возможностях интеграции Macmini-server в среду AD ? сам сижу на МБР + куча офисных хомяков понакупали Air’ы. и текущее положение когда они работают\получают — на крайне плохо управляются (удаленно) — довольно напрягает.

      • 0

        Dmitrij, Для интеграции в Active Directory, маковский сервер не нужен. Все происходит на уровне отдельно взятого мак через встроенные сервисы — например Directory Utility. Или сторонние. Но встроенных на мой взгляд вполне достаточно.

        Например: http://4sysops.com/archives/how-to-join-a-mac-os-x-computer-to-active-directory/

        OS X Server просто удобнее для управления маками (ИМХО). Аналогом Active Directory у Apple выступает Open Directory (LDAP). Управление политиками, правами и.т.д. через Server App и/или Apple Remote Desktop…

        Вообще, тема достаточно обширная и все зависит от того что конкретно необходимо. Конфигурация с всеми возможными запущенными сервисами, (LDAP, SMB/AFP, Mail, VPN, Remote Desktop) включая удаленный OS X сервер, работает отлично.

        • 0

          st.steve, интересует именно вторая часть. сейчас все просто используют базовые возможности файл\принт шаринга использую существующие учетки в АД. цель применять те же правила ГП, бэкап и т.д. что и для Win окружения.
          спасибо за ссылку.

          • 0

            Dmitrij, Я бы в начале попробовал интегрировать отдельно взятый мак через Directory Utility, по ссылке выше и посмотреть что будет работать… это достаточно просто проверить… А вообще, особенно если в компании есть еще и айфоны и айпады я бы присмотрелся к OS X Server, как универсальное средство полного контроля за устройствами, тем более что в OS X Server можно импортировать все настройки и учетки из AD. Также как и управлять Windows PC (тестировалось на XP) во всех смыслах.

            Если нет проблем с англ. Есть отличная книга в айТюнс и не только:
            https://itunes.apple.com/us/book/os-x-mountain-lion-server/id545770653?mt=11

    • 0
      Капитан_Очевидность

      st.steve, Да и покажите компанию целиком на Apple? Это скорее вопрос статуса в наличии маков, но на работе нужно выполнять определенные действия, а тут мак в ряде случае не компетентен или нуждается в костылях аля VMWARE

      • 0

        Капитан_Очевидность, Перечень «проблем» который может быть с мак в корпоративной среде:
        ~ не всегда корректное форматирование списков в .pages
        ~ Win-based CRM
        ~ 1C

        Последние 2 пункта по-сути не являются проблемой и лечатся Parallels. Кстати, у Apple есть своя кроссплатформенная коммерческая CRM — FileMaker, которую юзают много где в мире.

        А так: Apple Server или на худой конец Ubuntu и вся фирма на Мак! Даже серверная версия 1С ставиться на мак и линукс сервера.

        • 0

          st.steve, вопрос.
          — при внутреннем документо-обороте не вопрос. .pages. но при необходимости послать документ НАРУЖУ в реальный мир как вы объясняете пользователям что они не могут нажать SAVE, а должны делать EXPORT каждого документа ? и как потом бороться с огородом версий документов где что то в .pages, а что то в .docx ? уже не говоря про про то что Pages не всегда и не все открывает корректно без слетаний стилей, а OpenOffis — кошмар, хотя и бесплатный.
          — не замерял, но возникает стойкое ощущение что копирование с\на NTFSсных массивов под МАКом значительно медленнее чем из Win.

          • 0

            Dmitrij, Мои переучились на .pages и кстати .numbers… за 2 месяца. Проблемы были только первый месяц. Сейчас их нет, за исключением списков. Лечится несколькими путями. OpenOffice — говно, я согласен. Но есть еще MS Office, но по мне так лучше .pages.

            C огородом документов надо бороться упорядочиванием файлов в Finder. Но огорода большого и так нет. Так как оснвной документооборот внутренний.

            NTFS ( если вы имеете ввиду например NAS/Сетевой диск и.т.д. ) для оптимальной работы с мак должен поддерживать AFP, на маке он работает быстрее чем виндовсовский SMB. AFP, как правило поддерживается, но не включен по умолчанию с теми hd, что я сталкивался.

  4. 0
    Дмитрий

    Поставил Вин8 на Мак в параллелс. Такой калл он всетаки по сравнению с МакОС когда наглядно смотришь ) Таже семерка только с метро. Который реально в операционных задачах когда надо делать все быстро менее удобен чем стандартный пуск.

    • 0

      Дмитрий, Попытка скрещивания десктоп и мобайл экспириенс это ошибка. Нужно все делать постепенно. Хотя сама идея с плитками хорошая. Бесит что под ней скрывается традиционная 7. Если делать Metro так Metro, без компромиссов надо было.

      • 0

        st.steve, Про «ошибку» запустил Кук, потому что эппле обошли на повороте. Своих мыслей нет по этому поводу? Почему ошибка? Сам жду Sony Duo 11, буду и работать на нем и как планшет использовать. До этого хотел брать Air…

        • 0

          kronor, Я рад что мысли Куктима совпадают с моими :))
          Если серьезно, то это и так очевидно. Достаточно очевидно также и почему faildows так торопиться. Потому что время уходит и надо рисковать…

          Sony железка хорошая. Соффт-без комментариев.

  5. 0

    Главный плюс — это WINDOWS.
    Миллионы приложений и быстрая их разработка.
    Каждый знает эту систему.

  6. 0

    дааа уж, для планшета Офис 2012 сделали всё так же как и для пк, никакой нормальной оптимизации для работы пальцами, просто сменили шкурку, а внутренности те же, хотя это я решил глядя на скриншоты 🙂

    • 0

      Serjrodin, шкурку не меняли, точнее, нету вообще двух разных версий офиса для win планшетов, есть один офис 2012, в котором есть кнопочка (я ее называю оттяни себе что-нибудь) которая увеличивает в размере иконки на панели и увеличивает место между ними. Это называеться экономия на разработке, так как им было лень потратить лишнее время и деньги на нормальный «пальцеориентированный» офис, вместо этого, они предлогают костыль, кторый ни чем не лучше старого.

  7. 0

    Слишком много трескотни по поводу безоговорочной совместимости устройств в среде Win 8. Как оно будет в реале еще не известно.

  8. 0
    степан

    АНАЛитики тоже пророчили забвение айфону в 2008 году, и где они?
    Все эти «пророчества» не стоят и гроша, все покажет только время. Всякое может случиться, возможно будущее планшетов как раз в делении одной ОС с персональными компьютерами. Во всяком случае если бы на айпаде стояла osX, мне было бы намного удобнее.

  9. 0
    alexander.bessheynov

    Интересно, винда на планшете будет так же быстро засыпать/просыпаться, как ось на айпаде, или будет тормозить так же как десктопный виндовс на ноутбуке по сравнению с мак буком? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    exclusive05rus

    аргументы «против» по мне как то не очень весомые
    — мало приложений, так и у аппл их было не много поначалу. Дело времени.
    — несовместимый с приложениями RT, будем ждать W8.
    честно говоря если Surface Pro настолько хорош, насколько об этом говорят, то спрос будет хороший.
    А про скрашивание досуга на работе, так я как то брал диск, полный офисных игр и там было много интересных игр.
    Офис главный козырь и неважно что там надо кнопочку нажать для увеличения иконок, не думаю что это сложно. И вообще если бы он был только пальцеориентированным, то не очень удобно было бы при переключении на клавиатуру и мышь, а ведь там и это реализовано хорошо. Поэтому скорее это не жадность, а продуманное решение.
    Лично я жду Sur Pro.
    Ну как говорится всему свое, поживем увидем)))

  11. 0

    Боюсь, что майкрософту ещё придётся вкусить недоумение пользователей, купивших Windows RT, когде те поймут, что по софту она совсем несовместима с десктопной виндоус, и что по сути RT и Pro это такие же разные ОС, как iOS и OSX.

  12. 0
    Станислав Горнаков

    Якобы полезность виндовс офиса и его без альтернативность, вещь исключительно надуманная и мне не понятная. Мы уже два года работаем в издательстве в iWork — ноль проблем. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Капитан_Очевидность

      Станислав, Угу до тех пор пока какой-то файл из вне будет некорректно отображатся! А для издательства как раз мак подойдет, но для инженера, программиста, юриста, бухгалтера, менеджера, однозначно мак не станет единой и главной в силу отсутствия соответствующего софта, за рядом исключений, но вцелом это так

      • 0

        Капитан_Очевидность, Капитан, ты не прав.
        Давайте предметно:
        Инженеру нужен AutoCAD. На маке он есть.
        Программисту что-то нужно в зависимости от того, подо что он пишет. Тут общего правила нет.
        Юристу нужен только текстовой процессор без изысков, одинаково подойдет MS Office, iWork и даже OpenOffice.
        Бухгалтеру нужны огромные таблицы. Вот тут согласен — альтернативы экселю по части обработки больших таблиц нет. Numbers гораздо удобнее, но тормознее и глючнее.
        Менеджеру нужен софт для организации и колаборейшена, которого на маке — сюрприз! — гораздо больше и он лучше, чем для винды. Хотя все и так используют облачные решения.

        В итоге мы пришли к тому, что винда нужна только бухгалтерам.
        От чистого сердца подскажу еще одну профессию — химик.
        Ну и все, собственно. Больше никого не знаю, кто бы не прожил без виндософта.

        • 0
          Станислав Горнаков

          Илья, Бухгалтерия работает в Эльбе и в iBank, таблицами не пользуемся — удел живущих в виндовс, нам они без надобности. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Илья, Не надо за всех инженеров говорить. Мне, как инженеру нужен только Kompas3D и SolidWorks, на маке их нет и никогда не будет.

          • 0

            kronor, Ну вот видите — мы вычели бухгалтеров и вернули инженеров. Так и так — непохой расклад для мака.

  13. 0

    А что фотка Балмера с winxp в заголовке? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0
    Владимир

    «уже успевшим зарекомендовать себя iPad и Android-планшетам.» — посмеялся от души:D

  15. 0
    Капитан_Очевидность

    Главный минус — операционка, это ж надо было сделать ее так, чтоб ни в классическом интерфейсе нельзя было выполнять все действия ни в Metro(банально многие приложения будут запускаться в режиме классических)! Получается не нашим не вашим, а следовательно дополнительные действия для привычных вещей, а выгода — небольшой прирост в производительности, но вопрос к драйверам, софту(коректности его работы) и.т.д Вобщем спорное решение, лично я подожду 9-ки, а 8-ку буду разве что на виртуалке крутить из любопытства!

  16. 0

    отличный замечание об магазине приложений; особенно позабавило сравнение.. а какой смысл сравнивать если магазины были созданы в разное время? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Адресом не ошиблись? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Os x и iOS и никакие windows и андроиды ненужны! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Насколько я понимаю, система Windows 8 Pro на планшете является полноценной операционной системой, и это значит, что она потенциально уязвима для огромного множества вирусов, существующих и успешно плодящихся. Это, по моему, неискоренимая проблема Windows. Значит ли сей факт, что пользователям новой операционной системы в обязательном порядке необходимо будет устанавливать антивирус? Или будет достаточно интегрированных решений (я, если честно, в этом сомневаюсь). А как представлю присутствие антивирусной программы — того же антивируса Касперского на планшете, так и пропадает полностью желание пользоваться Surface как таковым.

    • 0

      Rich, Все тоже что и на обычном ПК. Вирусы-пожератели плиток…:)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Rich, Я вот какую каку скажу — на данный момент не одно из устройств мобильного типа (планшеты, смартфоны) не защищено от вирусов. Более того, для яблока таковые существуют… Хотя.. Это когда ещё было известно, а признались яблочники в этом недавно. Руткиты и трои под яблоко пишутся прекрасно, т.к. операционка была придумана… такими же людьми, что и операционка от майкрософт. Другое дело целесообразность написания таковых для мака… Сравни спрос на майкрософт и эпл в корпоративной сфере — увидишь почему пишут больше для вин. Хотя и сейчас уже с этим можно поспорить… Яблочный планшет (равно как и андроедный), который лежит в руках управляющего фирмы — лакомый кусочек для любого кодера (или хакера, как вам удобнее) :)) Так что вы многого не знаете про свой планшетный пк или смартфон… Вдруг там уже кто поселился ;)))

      • 0

        Гена, Поверьте на слово я про свои гаджеты знаю все… такая уж профессия у меня… Количество мак в корпоративной среде и виндоуз не показатель для вирусов… Посмотрите статистику: под Линукс, который распространен в разы и порядки меньше чем OS X. Просто виндоуз при использовании, стандартным пользователям, гораздо более уязвимая система, нежели мак.

  20. 0

    Помнится, когда появилась Windows 95 — все тоже громко шумели о том, что все непривычно…

  21. 0
    Алексей

    куплю обязательно на винде планшет небольшой. Не вижу альтернативы и не хочу ничего изучать нового так как начал с винды и пробовал работать на разных платформах на андроиде и яблоке и линуксе. Да и зачем переучиваться когда до этого всё было хорошо. А теперь добавиться ещё и мобильность. Дороговато правда стОят эти девайсы. Но уж зато знаю за что плачУ

  22. 0

    Хпа скоро уйдёт у меня вин 8 про (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий