Почему iPhone 7 и iPhone 7 Plus не защищены от погружения в воду

65

Вчера Apple представила новые iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, а значит с презентации iPhone 7 и iPhone 7 Plus прошел уже год. Как и в случае с любой другой техникой, пользователи не смогли обойтись без проблем: примечательно, что вторым по популярности после разбитого дисплея повреждением стало проникновение жидкостей внутрь смартфонов.

Проблема кроется не только в неаккуратном обращении с устройством, но и в элементарном незнании – многие до сих пор не понимают, что контакт с водой для этого поколения iPhone не просто нежелательный, он приводит к плачевным последствиям, несмотря на заверения Apple год назад. За год сервисные центры восстановили тысячи iPhone 7 и iPhone 7 Plus, попавших в воду как случайно, так и специально — например, с целью сделать шикарное фото в бассейне, или попереписываться с друзьями, находясь в море.

Сервисный центр ModMac предоставил нам фотографию такого смартфона, побывавшего в море некоторое время. Как заявили специалисты, восстановление заняло порядка двух недель, так как вода и соль максимально пагубно повлияли на работу практически всех микросхем телефона.

Почему это произошло? Дело в том, что защита по стандарту IEC60529 или IP67 (а именно ему соответствуют iPhone 7 и iPhone 7 Plus) спасет телефон лишь от брызг и пыли, да и то со временем защитные свойства данного типа ухудшаются. Вода попадает в корпус телефона через микроотверстия и остается внутри, а поскольку является хорошим проводником, может связать токи, проходящие по дорожкам на плате, а также подходящие к различным микросхемам. В результате происходит короткое замыкание, которое либо приводит к полному или частичному отказу некоторых функций, либо начинает разряжать телефон в 2-3 раза быстрее. Также могут возникнуть проблемы с дисплеем — вы сами наверняка видели экраны iPhone с белыми засветами, полосками, пятнами и так далее. Это происходит, когда вода проникает между слоями дисплейного модуля и попадает на подсветку, нарушая передачу света на матрицу.

К сожалению, компания Apple не дает гарантию на аппараты, побывавшие в воде (об этом написано прямо на сайте), так что если с iPhone произойдет что-то подобное, вам придется производить ремонт за свой счет, а это от 1000 рублей (чистка) до 10–15 тысяч (полноценный ремонт с заменой запчастей). В некоторых случаях проще вообще заменить аппарат на новый, чем производить ремонт.

Специально для подобных случаев сервисный центр ModMac устраивает акцию только для читателей AppleInsider.ru! Если у вас есть залитый (рабочий или нерабочий) телефон и вы хотите взамен него получить новый с небольшой доплатой – звоните (+7 (495) 649 6886) или пишите (info@modmac.ru) специалистам, расскажите о проблемах с телефоном и обстоятельствах «залития», после чего вам сообщат размер доплаты. Предложение действительно в течение двух месяцев.

i_ray

65 комментариев

  1. 14
    Gannibal.zug@mail.ru

    Ну и сразу бы написали, реклама сервиса. Заголовок левак. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Перепутали с ⌚️ people. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 2

    Делал подводную съемку на iPhone 7 в бассейне. Пока работает 😀 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0
    Galina_Morozova_Rostov-on-Don

    Почему тогда на сайте Apple iPhone 7 и iPhone 8 имеют защиту IP67. Абсолютно одинаковую. Однако 8 позиционируют как полностью защищённый от воды, а 7 как защищённый от брызг. Что-то не так? У меня 7 +, у мужа 7. Под проливным дождем полет нормальный. В море ЕСТЕССНО не окунали, ибо соль. В ванную не опускали, ибо пар… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      Galina_Morozova_Rostov-on-Don, С солью понятно, а с паром что не так? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -6
        Galina_Morozova_Rostov-on-Don

        killsam, Пар может проникнуть внутрь корпуса, в отличие от воды (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3

          Galina_Morozova_Rostov-on-Don, Почему более плотная вода имеет меньше шансов для проникновения , чем пар?Если вы имеете ввиду образующийся конденсат внутри корпуса, то это другое. Просто сколько помню, меня никогда не волновал пар в ванне еще со времён нокия. Положил рядом, все в тумане во время мытья и все телефоны отлично работали после этого. Сейчас семёрку мою в ванной , что бы почистить разъёмы и микрофоны и все норм. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          Galina_Morozova_Rostov-on-Don, пар это не вода что-ли? При испарении химический состав меняется?

          Воде проникнуть проще, так как под водой давление выше атмосферного, а вот давление пара равно атмосферному, ибо размеры помещения велики, чтобы повлиять на давление из-за пара

    • 1

      Galina_Morozova_Rostov-on-Don, ребята, у меня iPhone 5s 2013 года, я с ним и под дождём ходил, и мокрыми руками трогал, ему по прежнему хоть бы хны. Единственно чё отказал отпечаток пальца, но это из-за того, что я конкретно уронил его в снег пару лет назад. Кстати насчёт ванны, я слушал музыку лёжа в ванне с горячей водой и паром, потом когда вышел мне позвонили на телефон и мелодия была сильно корявая, я думал что всё капут динамикам, но на следующий день видать всё высохло и динамики работали по прежнему хорошо 😉

  5. 2

    Купался с iPhone 7 и в бассейне и море, нырял и снимал видео под водой. Ничего не произошло, все работает как надо.

  6. 0

    Интересно, почему Samsung, Sony и другие позиционируют IP 67 как возможность погружения в воду до полуметра, а apple только от брызг? Или я путаю или автор статьи. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 9

    Очень уважая Appleinsider как источник но автор взбесил!
    ip 67 — Кратковременное погружение на глубину до 1 м. При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается.
    Брызги это ip 64. Исправте статью не позорьтесь! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -6

      ansterde, Здравствуйте, хотим заметить что данный стандарт интерпретируется в сети интернет по-разному, и изначально позиционировался как не полная защита от воды, предполагающее кратковременное погружение. При данном стандарте на 1м вы можете уронить свой телефон — скажем в ванну и сразу его достать. При том вероятность слета аппарата с гарантии примерно 90%, а это значит что телефон все же, защищен лишь от брызг…

      • 3

        modmac.ru, Стандарт интерпретируется везде одинаково. На то он и стандарт. Просто Эппл предупредила, что в случае попадания внутрь воды гарантия снимается (дисклеймер, так сказать). Просто вот так они захотели. Точно так же, как предупредили, что айфон в цвете чёрный оникс крут и бесподобно защищён, но лучше носить его в чехле. И человек, покупающий такой аппарат, соглашается с правилами компании. Наверное (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      ansterde, Именно это я и имел ввиду. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Утопил в этом году 7+ в бассейне.
    Снимал под водой, буквально пару минут.
    Подозреваю что плохо был закрыт сим лоток ( при внимательном рассмотрении сбоку торчала резинка от лотка)

    Обошелся чисткой за 2000 руб (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      viktorrio, Это факт. У самого плюс версия семёрки.
      Резинка сим-лотка любит попасть в зазор. Часто менял сим-карты, сталкивался с этой проблемой через раз. Но не повредил её, так как заметил это с первого раза и потом был уже внимательнее.
      По теме водонепроницаемости. Плавал в чёрном море, снимал фото/видео. Плавал в плавательных шортах с карманами, айфон выпал из кармана и лёг на морское дно. Дело было на глубине чуть больше метра. Через минуты две нашёл его, продолжил съёмку. Вечером промыл его под водой из-под крана. Прошло три месяца. Живой)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      viktorrio, Подскажите где чистили? Арарат после Разбора лишается влагозащиты? Насколько хорошо проклеивают Апарат в сервисе? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Подскажите а 8 полностью защищена от воды ? И погружения возможны ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 2

    Я так и знал, что эта вся водонепроницаемость реальная разводилово. Надо было показать, что iPhone 7 чем-то лучше iPhone 6S. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. -1

    Меня больше всего удивляет, почему Apple показывает в своих ролика, как люди плавают в Apple часах, хотя у них защита всего 50 метров?
    Кто не в курсе — в часах защита 50 метров (5 бар) считается минимальной — защита от брызг и случайного кратковременного падения в воду. Только при защите 100 метров (10 бар) можно в часах плавать (но не нырять!), а при защите 200 метров — можно нырять.

    Эти метры — не показатель на какую глубину можно погружаться! Это показатель давления, которым проверяется водонепроницаемость. Водонепроницаемость 50 метров это означает, что часы проверяли статичным давлением, эквивалентным глубине 50 метров. Но при этом даже если плыть по поверхности, при гребке давление воды может достигать выше 5 атмосфер (50 метров). Так что 50 метров водонепроницаемости — это скорее защита от брызг или случайного падения в лужу, но никак не для плавания! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Вы же не будете грести iphone вместо весла) Нет плаванья, нет нагрузки. Просто погружение (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        rusbbry, Когда плывёшь в бассейне или реке — рука движется, и давление динамическое может превышать допустимые пределы. А в ролике показано как человек на серфинге летит, и опускает часы в воду. Там они точно промокнут при такой скорости. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • -1

      美少女, Кто не верит — вот таблица классов водонепроницаемости:
      http://www.phototravel.dp.ua/14-useful/381-watches6.html
      50 метров — только для кратковременного погружения в воду, плавать нельзя.
      100 метров — можно плавать
      200 метров — можно нырять.

       заявляли водонепроницаемость 50 метров, но при этом во всех своих роликах показывают плавцов и сёрферов, которые плавают и ныряют в этих часах. Видимо специально чтобы люди плавали, а потом сдавали в ремонт промокшие часы, поскольку гарантия на попадание воды не распространяется. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      美少女, Что ты несёшь ))? Я нарыл 2 серия часов на 15 метров и них и был там пару часов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -5

        roma3356, Если ты так нырял и часы работают — считай тебе повезло. Может вода и проникла внутрь, но незначительно. Ещё пара десятков таких ныряний и часы перестанут работать. Защита 50 метров не предусматривает ныряния и даже плавания в принципе. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 3

          美少女, Сразу понятно что ты бот троль! У тебя нет не часов не телефона  (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            roma3356, Сам ты троль! Вот ты как раз и есть самый настоящий троль! Я тебе говорю про международную классификацию водонепроницаемости, а ты мне про свой случай рассказываешь.

            Не веришь мне — загугли. На всех сайтах написано, что при классификации 50 метров (5 бар) это гарантированная защита от брызг и случайного кратковременного попадания в воду. При водонепроницаемости 50 метров нельзя плавать в этих часах. При 100 метрах — можно плавать, а при 200 метрах — нырять. То, что у тебя они выдерживают плавание — считай тебе повезло. Никто не гарантирует работу часов под водой, но это не означает, что они не могут выдержать погружение. Вполне возможно что реальная водонепроницаемость у них выше, но эппл гарантирует классификацию только 5 бар — это означает что гарантирует защиту от брызг (дождя, мытьё рук), и случайного падения в воду.

            К тому же, со временем водонепроницаемость снижается и если вначале ты мог плавать, через год в них уже может попадать вода, и эппл тебе не заменит их по гарантии, так как она гарантировала только защиту от брызг.

            Мне не нужно иметь эти часы, чтобы знать про классификацию водонепроницаемости. Если выдерживают больше заявленной — хорошо. Но гарантии никакой нет. Классификация 50 метров гарантирует только защиту от брызг и кратковременного попадания в воду. И не надо рассказывать в каких ты штормах был, Я тебе говорю за международную классификацию, которая не отрицает возможности более серьёзной защиты, но она не гарантирует её. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • -1

              美少女, Первое поколение согласен а за второе нет ! Первые выдерживают то что не обещала эпл)) ты не знаешь и пишешь , они б писали тогда 5 метров а не 50, 50 метров это 14-16 этажей воды , вдумайся (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 2

                roma3356, ты пойми — не бывает 5 метров. Есть классификация:
                Water resistant (без указания метров) — только защита от брызг
                50 метров — защита от брызг и кратковременного погружения в воду
                100 метров — можно плавать
                200 метров — можно нырять.
                Надо выбрать одно из четырёх. Они выбрали второе, потому что оно больше подходит. Первое было у первых часов (только защита от брызг), но некоторые в них даже плавали, значит защита была с запасом. Второе (50 метров, можно кратковременно погружать в воду) — у вторых и третьих часов. У них наверняка есть запас по прочности, но до следующего класса (гарантированной защиты 10 бар или 100 метров) — не хватает. То есть чисто теоретически — плавать можно, за счёт запаса. Но не гарантированно.

                Ты пойди в гарантию сдай часы с водой внутри — тебе откажут в замене! Потому что всё по стандарту ISO 22810:2010 — 50 метров это не означает, что можно плавать и погружаться на 50 метров. Почитай стандарты водонепроницаемости часов.

                Если написано грузоподъёмность лифта 500 кг — это не означает, что нагрузив лифт на 600 кг он оборвётся и упадёт. И народ будет доказывать что «да я в таком лифте 800 килограмм перевозил, и ничего!». Везде есть запас прочности, но есть гарантированный предел. Лифт рассчитан на 500 кг — значит можно сколько угодно раз перевозить 500 кг — он не оборвётся и не сломается. А вот при превышении этого предела может быть что угодно. Может и выдержать, а может и нет.
                То же самое и с часами. Гарантируется только защита от краткосрочного погружения в воду (случайно упали в лужу), но это не значит, что при плавании обязательно промокнут. Могут и выдержать за счёт запаса прочности. А могут и нет. Могут с десятого (сотого) раза промокнуть, если не сразу. Гарантии никакой нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  美少女, купил часы в январе, плавал в них в океане, в 4 морях(не по одному разу…, в 2 десятках бассейнов, в разных термальных бассейнов , и тд в душе постоянно забываю включить режим вода. выхожу включаю и выплевывают воду… …

                  • -2

                    podoplelov, И что ты этим хочешь сказать? Я знаю, что многие плавают в часах Apple. Это не отменяет того факта, что они классифицированы как брызгозащитные и не предназначены для плавания. Я тебе говорю, что лифт рассчитан на 500 кг, а ты мне говоришь что ты в нём по 700 кг грузов перевозишь и всё нормально.
                    Одно дело — спецификация и гарантированная защита, а другое дело как оно на практике происходит. Apple заявила защиту слабее, чем она есть на самом деле, но при этом не даёт гарантии как на настоящие водонепроницаемые часы для плавания. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 1

              美少女, В отпуск езжу всегда с часами Casio ProTrack. Вообще не в курсе, что у них там заявлено, но они у меня 1. все 8 лет с момента покупки прекрасно работают (там солнечная батарея и аккумулятор), и это при том что есть подсветка при поднятии запястья; 2. Постоянно купаются в бассейнах и в море — и с гребками, и с нырянием, и как угодно ещё; однажды в море утопил на 2х метрах — нашёл через 3 часа только; 3. Пережили массу экстремальных испытаний — например, баня 100С и сразу же прорубь ледяная, и тому подобное. И вот на этом фоне Apple Watch тупо лежат дома, ибо надоело их заряжать как минимум. Они даже пульс нормально не измеряют, если рассматривать их как гаджет для тренировок. Так что все эти холивары про стандарты — зачем они вообще? Эти часы от Apple тупо какая-то имиджевая хрень. Тут кто-то правильно писал, если бы они хотя бы медицинские функции выполняли (пульс, сердечный ритм, неинвазивное изменение глюкозы) — это могло бы объяснить их использование. В данном случае высказываю своё субъективное мнение, и только. Новые часы конечно получше, но, я боюсь, работать будут ещё меньше времени, чем старые. Может сделали бы часы просто с BT, да и все? Без всякой там watchOS? Чтобы работали дней 3-5? А то так скоро во всем будет своя ОС — и в зарядке, и в мыши для мака, и в чехле для телефона … (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • -2

                elti2000, Не знаю что за модель у тебя, но Я глянула характеристики пары моделей часов Casio Pro Trek — и у обоих была защита 100 метров (10 бар) — это достаточная защита для плавания. Так что по спецификации они защищены лучше Apple часов. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, Я при шторме в 3-4 бала купался почти час ! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, Статья статьёй, но не верится, что быстрое движение рукой может оказать на часы давление, эквивалентное толще воды в 50 м (диаметр столба бы еще, а то если 1 см — то все понятно) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        CynepKowka, Ещё как может. Тем более что давления суммируются. Кроме самого столба воды, который давит статически, ещё добавляется давление при движении рукой. Сопротивление воды при движении рукой даёт гораздо больше давление, чем просто статическое давление при неподвижном расположении часов под водой.
        Не зря сделали такую классификацию водонепроницаемости, что для простого плавания нужна защита 10 бар (100 метров) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Мибэнд с ип67 без проблем держал нырки на 10 метров, а айфон с той же сертификацией — лишь брызги? Странно…810811 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Спокойно купался в озере в часах 1-го поколения, ничего не случилось. А уж душ принимаю в них уже пару лет каждый день.

  14. 0

    Просто эпл подстраховывается. Я тоже в часах первого поколения с самого начала продаж купался в морях и реках, душ и вообще последнее время перестал с особым трепетом к ним относиться, так как они выдерживали любые условия, даже на даче не снимал когда что ни будь мастерил. Этим летом на рафтинге в Турции прыгнул с пирса в горную реку, ремешок видимо сорвало из корпуса, заметил не сразу. Потом когда заметил уже было поздно искать, сильное течение, камни, глубина, хотя ремешок был ярко зеленый. Теперь наверно дети в близлежащей деревне играют…. Очень не хватает теперь их, постоянно ищу на руке…. ))) Жду новую версию в продаже.

  15. 0

    Конечно заблокированы, на них и эпл пэй стоял. Детки играть будут, как браслетиком)))) или на запчасти. В найти iphone включил режим пропажи, эпл пэй на них заблокировался, отправилась смс с моим номером на часы, жду звонка из деревни…))) Зачем этот режим вообще сделан не понятно, не понимаю как на них информация прилетит из айклауда без подключения к телефону или вай фай, даже если их найдут и зарядят.

  16. 0

    30 минут снимал под водой и не 1 раз, все работает. 7 пользуюсь уже год после контакта с водой все впорядке. Ни разу в сервис не ходил, защищен от воды полностью. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Я не понял ,вам, что Apple балует, за то, чтобы вы гнали всякую чушь как только выходит новый девайс. Мой iphone 7,что только не чидел и в шампанское купался, в пиве тонус, моря три повидаться и хрен чего с ним случилось. Вы гоните и ещё раз гоните!!! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0

    Интересно,если отдать в сервис заменить аккумулятор на 7ке, водонепроницаемость останется или нет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    Этим летом нырял с iphone 7 с яхты в море, плавал с ним под водой в том же море (минут по 5-10), в аквапарке с ним нырял/снимал. Ничего не промывал от соли — в итоге все работает) Может просто повезло)

  20. 0

    Заходил на сайт эппл,смотрел спецификации там начиная с 7 и заканчивая Х,указанно ip 67,это как понять?…

  21. 0

    короче , лотерея , а насчёт зарядки у меня первый выпуск sport вполне нормально держат. По крайней мере если просто смотреть время и периодически мед показания.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий