Apple тестирует новый алгоритм сортировки приложений в App Store

17

App Store

Зачастую найти полезное приложение в App Store очень сложно. Не помогает даже топ программ — они ранжируются по количеству загрузок, однако далеко не всегда цена соответствует качеству. Многие пользователи загружают приложение просто потому, что оно находится в топе, не посмотрев предварительно оценки от других покупателей.

Однако в середине июля маркетинговая компания Fiksu заметила значительные изменения в системе сортировки программ в App Store. Магазин Apple начал учитывать рейтинги приложений (те самые «звездочки»), поэтому программы в топе начали меняться местами. Как пишет 9to5Mac, приложения с низкой пользовательской оценкой сильно потеряли в ранге и опустились со 120 места на 180 место.

А вот приложения с рейтингом выше четырех «звезд» поднялись со 150 места и к августу вошли в топ 100. Программы со средним рейтингом заняли свое заслуженное место между лидерами и аутсайдерами. График, размещенный ниже, наглядно демонстрирует все изменения. Вроде бы так должно было быть сразу, не так ли?


Рейтинг приложений

Странно, что разработчики Apple не реализовали этот алгоритм раньше, ведь в Купертино, как известно, всегда гнались не за количеством, а за качеством. Это касается и смартфонов, и планшетов, и сервисов корпорации. Теперь пользователей не будут вводить в заблуждение, и второсортные программы осядут на самом дне App Store.

Разумеется, создатели приложений умудряются «накручивать» как количество скачиваний, так и рейтинги, но теперь есть высокая вероятность, что программы с низким рейтингом совсем пропадут из топ-чартов. Останутся только те, кто действительно этого заслуживают.

Эксперты отмечают, что новый алгоритм пока находится в стадии тестирования, однако Apple вполне может анонсировать его на своей сентябрьской презентации. Если говорить о российском App Store, то на момент написания статьи в его топ-20 бесплатных приложений были программы не только с рейтингом три «звезды», но и даже две.

Александр Богданов

17 комментариев

  1. 0
    pavel.kohanov

    Круто (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Хорошего контента очень мало. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Не знаю какой у них там алгоритм, но кроме всякой хрени типо «Придумай причёску своей виртуальной подружке» в бесплатном мало чего интересного. Кассовые — уже заетые до дыр, а в платных в основном скукотища и редко-рекдо используемые проги. Что стало с магазином за последние 3-4 месяца не понимаю, забили отстоем… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Мне нужен фильтр чтобы скрывать приложения не оптимизиронные для iPhone 5. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    AppZapp пользуйтесь 🙂 удобно же) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    kulez.aleksandr

    Да, давно пора. А то шлака всякого до чертовой бабушки, ушел с андроида и не почувствовал разницы между аппстором и гугл плей — в количестве всякого хлама и ненужного шлака. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      kulez.aleksandr, никто не говорит, что бесполезных и дилетанских программ в эппстор нет. Разница в том, что реальная вирусня и треш (типа «купи прогу, она покажет скрин nfs») есть лишь в гплее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    Ruslan.Zemlyak

    Тесты тестами, но что они намудрили с iTunes, что некоторые то обновить ПО не могут, да и есть такие кто вообще зайти на свой профиль не может (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    Было бы хорошо если был пробный период на все программы (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    Konstantin1612

    К сожалению в Appstore много мусора. А профессиональным программам с малым числом потенциальных потребителей, как раньше было трудно попасть в поле зрения, так и теперь трудно! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий