Mozilla серьезно обновила Firefox для macOS

12

Mozilla обновила фирменный браузер для macOS, обещая пользователям идеальный баланс между быстродействием и энергопотреблением. Как отмечают сами разработчики, при проектировании обновления Firefox они сфокусировались на сокращении потребляемой браузером памяти за счет внедрения ряда новых алгоритмов.

Современные сайты настолько богаты контентом, что вам нужен довольно мощный компьютер для обеспечения плавной работы, следует из материалов пресс-релиза. Однако зачастую даже это не помогает, особенно если вы пользуетесь таким браузером, как Chrome, которому для стабильной работы требуется немало ресурсов.


Обновленный Firefox научился запускать сразу несколько процессов для обработки тяжелых сайтов и веб-страниц. Несмотря на то, что подобная технология уже давно является составной частью конкурентов, разработчики Mozilla уверяют, что их находка является более совершенной, позволяя браузеру задействовать гораздо меньше памяти.

«Благодаря новым алгоритмам обработки сайтов браузер будет работать быстрее, практически мгновенно открывая даже столь нагруженные веб-страницы, как новостная лента Facebook, изобилующая картинками и видеороликами», — рассказывают в Mozilla. Дошло до того, что разработчики обещают, что Firefox потребляет меньше памяти, чем Safari.

Загрузить обновленный Firefox для macOS можно в соответствующем разделе на официальном сайте Mozilla.

Лучший комментарий

12 комментариев Оставить свой

  1. -4
    SyferONE

    «Mozilla серьезно обновила Firefox для macOS» — куда смотрит Ренат Гришин ……Mozilla в первую очередь обновила браузер для Windows и чуть позже для MacOS — а у вас так написано что обновилась только для Mac

    • 0
      Иван Кузнецов

      SyferONE, Едва ли пользователи устройств на Windows будут искать новости об обновлениях ПО для ПК на сайте про Apple.

    • 0
      lord_niken

      SyferONE, как же раздражают эти тупые, не побоюсь этого слова, минусаторы. парень правильно написал, а они его заминусовали) Похоже эти фанаты дивана, тупости и минуса сейчас и на меня нападут)

  2. 0
    Caribsky

    Интересно, что если открыть один и тот же ресурсоемкий сайт, то процессор всё равно больше греется в Firefox.

  3. 0
    mimoxodom

    Надо ждать тестов от независимых источников.
    Ушёл с некогда любимой Мозиллы (Файерфокса) из-за тормозов. Тупил как на работе на винде, так и дома на маке.
    Сейчас Хром вполне устраивает, хоть и забирает под себя львиную часть оперативки.

  4. 2
    Anton_Grigorevich

    Только safari, только hardcore

      • 0
        Anton_Grigorevich

        mimoxodom, Про хардкор это был сарказм.
        Сегодня поставил этот файерфокс и некоторые элементы похожи на элементы браузера ie на винде. Чуть не блеванул

  5. 0

    функционально лиса мне больше нравится. Последняя версия, о которой статья, тупит просто неподецки. Виснет намертво, от сайта не зависит, может повиснуть на чем угодно. Копаться в деталях и причинах не стал — кроме этого система нулевая и чистая, ничего больше не глючит..Поэтому снес этот мусор и забыл. На винде когда то лиса мне нравилась, никаким хромом ее заменить не пытался, но сегодня альтернативы на своем компе у хрома не вижу. Сафари пока что не готов, безцветные иконки на панели, отсутствие плагина для прокси — просто не дают им пользоваться. У меня половина сайтов не открывается, начиная со Spotify и заканчивая торрентами.

    • 0
      lord_niken

      Rusrus, поди тоже с Казахстана?) Тоже на хроме изза плагинов, но основной серфинг перетянул на сафари. Как не крути, она бодрее хрома в этом плане

  6. 0

    И у каждого разработчика браузер быстрее, лучше, длиннее…

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий