Скажу сразу, в этой статье я хочу поделиться исключительно своим опытом и, вполне возможно, многие из вас, наши дорогие читатели, не разделят мои взгляды, о чем опять-таки пишите в комментариях. Мое знакомство с компанией Apple и ее продукцией началось абсолютно случайно в 2008 году. Я работал продавцом-консультантом в компьютерном отделе одного из гипермарекетов электроники в своем городе, и через мои руки проходило множество техники и аксессуаров. В то время на территории Украины маки начали только появляться.

Софт является движущей силой любой операционной системы. Не обновления или патчи с баг-фиксами, а именно софт. Не будь его, и платформа будет считаться мёртвой, ведь, если без апдейтов ещё можно обойтись, то без приложений, которые расширяют функциональные возможности любого устройства даже больше, чем нововведения новых версий ОС, — нельзя. Однако в то же время нельзя забывать и об опасности, которую таят в себе вредоносные программы. Поэтому Apple старается тщательно следить за тем, какое ПО устанавливают её пользователи, а чтобы уберечь их от встречи с потенциально опасными приложениями, начала требовать от разработчиков прохождение процедуры нотаризации софта.

Apple не привыкать ссориться с поставщиками. Известно несколько случаев, когда отношения между компанией и её партнёрами ухудшались настолько, что в Купертино были вынуждены искать альтернативного поставщика или даже начать разрабатывать нужные запчасти или ПО самостоятельно. Иногда это шло Apple на пользу, позволяя ей начать развиваться более активно, как в случае с Apple Maps или собственными процессорами A-серии, которые устанавливаются в мобильные устройства компании и по сей день являются самыми лучшими. Но, к сожалению, чаще всего, как в случаях с Qualcomm или NVIDIA конфликт выходил Apple и — самое главное — её пользователям боком.

Вам нравится, как развивается macOS? Несмотря на то что Apple ежегодно оснащает настольную операционку новыми функциями, которые расширяют её возможности всё больше и больше, её внешний вид по большому счёту не меняется уже много лет. iOS за счёт своей лёгкости и непринуждённости на её фоне выглядит значительно более современно. Поэтому, по мнению дизайнера Кеймера Авдана, Apple давно нужно перерисовать оформление настольной операционки, а чтобы она не выбивалась из общей стилистики остальных платформ, соблюсти общий дизайн-код. Но поскольку адаптировать интерфейс watchOS под компьютеры было бы не слишком рационально, его выбор пал на iOS.

Зачем нужны бета-версии обновлений? Как правило, благодаря им разработчики выявляют всевозможные недоработки и исправляют их, чтобы релизная сборка апдейта вышла максимально стабильной. Но это обычные разработчики, к коим сотрудники компании Apple явно не относятся. В противном случае, как объяснить то, что они еженедельно чередуют свежие версии ОС с тестовыми, но ни те, ни другие не отличаются особой стабильностью, то и дело доставляя пользователям разные неудобства?

Шифрование является одним из ключевых механизмов, которые Apple использует для защиты личных данных пользователей. В целях безопасности компания шифрует колоссальный массив данных – от маршрутов в Apple Maps до личной переписки в мессенджере и электронной почте. Это делается для того, чтобы никто посторонний не мог прочесть конфиденциальную информацию и не мог воспользоваться ей в личных целях. Тем не менее, иногда даже самые совершенные протоколы шифрования, направленные на нашу с вами защиту, дают сбой, и тогда Apple приходится несладко.

Зачастую свободное место заканчивается не только на iPhone или iPad, но и компьютере Mac — особенно если «под капотом» у вас SSD на 128 ГБ. Многие сразу бегут за помощью к сторонним приложениям, но во-первых, они чаще всего платные, и порой разработчики лукавят, заставляя покупать новую версию приложения каждый раз после крупного обновления ОС. А во-вторых, есть способы почистить Mac стандартными средствами операционной системы, причем доступны они даже в macOS High Sierra.

Наверное, все любят оказываться правыми и гордо объявлять во всеуслышание: «Ну я же говорил». Не так ли? Это сразу, хоть и ненадолго, поднимает самооценку и заставляет нас чувствовать себя по меньшей мере конкурентами Нострадамусу или Ванге. Однако иногда приходится признавать свои ошибки, допущенные при попытках выдать новый прогноз по какому-нибудь вопросу. Для журналистов такие ситуации особенно неприятны, ведь это значит, что они либо недостаточно глубоко погрузились в тему, либо просто не разбираются в вопросе. Но даже если причиной ошибки оказались обстоятельства, от них не зависящие, об этом, скорее всего, никто не вспомнит. К счастью, у меня с этим всё в порядке. По крайней мере, в этот раз.

Летом этого года Apple представила macOS Catalina. На презентации она выглядела очень многообещающей. Возможность запускать приложения с iPad, использование iPad в качестве графического планшета или второго экрана. Выглядит и звучит все это очень круто. Вот только проблема в том, что как и все новые операционные системы работает она, мягко говоря, так себе. Я даже не говорю о том, что часть функций и вовсе не работает на старте. Давайте вместе разберемся, стоит ли обновляться до нее или пока лучше подождать.

Между iPad и Mac всегда была огромная пропасть. Даже когда Apple попыталась превратить планшет в профессиональный инструмент, выпустив увеличенную версию с поддержкой умного пера, это не сделало их ближе друг к другу ни по удобству, ни по возможностям. Поэтому в Купертино поняли, что выезжать бесконечно только на вспомогательном коннекторе и стилусе не получится, и пришли к выводу, что iPad нужна собственная операционная система. Но добавить в iOS несколько новых функций и назвать её iPadOS тоже было бы мало, а вот унифицировать ПО для Mac и iPad – в самый раз.