Эксперты оправдали проблемы с производительностью новых MacBook Pro

35

Троттинг, или искусственное снижение производительности процессора во избежание перегрева, замеченное в максимальной модификации MacBook Pro 2018, - абсолютно нормальное явление для ноутбуков, особенно с топовой начинкой. Такое заявление сделал Ричард Фиско (Richard Fisco), редактор авторитетного издания Consumer Reports, составляющего рейтинги потребительской электроники.

«Данная функция отнюдь не нова, — говорит Фиско. — Лично я бы предпочел, чтобы система просто сбросила производительность процессора, а выполнение работы заняло чуть больше времени, чем позволила бы ему поджариться. На самом деле ноутбуки — это худшая среда для мощного процессора. В них не так много места, чтобы оснастить их эффективной системой охлаждения [как на десктопах]».

Почему тормозит компьютер

По большому счету, следует из отчета Consumer Reports, проблема троттлинга вовсе таковой не является, тем более, что ее можно запросто обойти, выбрав MacBook Pro на базе Core i5 или i7. Безусловно, от этого вы потеряете в производительности, но зато ваш ноутбук не будет испытывать перегревы и сбрасывать тактовую частоту, обеспечивая заявленную скорость работы в подавляющем большинстве задач.


MacBook Pro или iMac

Также следует понимать, заключают эксперты Consumer Reports, что мощный ноутбук — это всегда компромисс. Если вы работаете с ресурсоемкими задачами, вероятно, для вас будет наиболее оптимальным решением предпочесть iMac Pro на базе процессора Intel Xeon, корпус которого способен эффективно охлаждаться, испытывая поистине колоссальные нагрузки.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

35 комментариев Оставить свой

    • 3
      elti2000

      美少女, Как же много у вас свободного времени все-таки…

      • 1
        美少女

        elti2000, Не завидуй. У меня на самом деле мало свободного времени. Это так кажется. Написать комментарий занимает несколько секунд. Это не так много.

    • -2
      sepembra

      美少女, Дело в том, что даже при заниженной частоте ТОПовый macbook на i9 по всем тестам производительнее остальных моделей.

  1. 3
    blonDinka

    Не вопрос. Уберите приставку Pro.

  2. 3

    Красиво разъяснил: если внедорожник вдруг перегревается в грязи, это нормально)) Можно взять кроссовер с движком послабее и он не перегреется, проедет везде! А так, конечно, лучше купить танк, он точно проедет)) Правда стоит в 2 раза дороже, но ничего)))

  3. 4
    Divanodaff

    Россман говорит там дело даже не в перегреве проца а в перегреве VRM, который запитать его нормально не может. И если перегрев проца это не страшно, то вот перегрев VRM через год-полтора может вылиться в массовую смерть материнок новых прошек в аккурат после окончания гарантийного срока, что совсем не круто… 😒

  4. 0
    joinqwerty

    Есть видео где парень играется с настройками power limit — и его мак 2018 на i9 стабильно держит 3.1 ггц при рендере. НО Температуры при этом -96-97 по Цельсию. А что там творится на vrm и цепях питания — никому не известно.
    Но по всей видимости — особого смысла в i9 нет. Но и нет смысла брать топовый мак без i9 — тротлит то он только в продолжительной нагрузке как я понимаю. А при короткосрочных вычислениях — которых у меня большинство, тротлинг будет не так заметен. Но мне все равно хватит что i7 2.2 что 2.6 шестиядерных для всей палитры задач которые у меня в жизни есть.
    Факир у Apple конечно имеет место быть. Но нужно помнить сколько стоит апгрейд до i9 — всего 400$. При общей цене устройства в 3к — пускай будет. Хоть проще потом продать будет.

    • 0
      joinqwerty

      joinqwerty, И я думаю что технически просто нереально как о решить вопрос с текущим тепловыделением при таких габаритах мака. Можно только ждать новый трёхпроцес.

    • 0
      Divanodaff

      joinqwerty, Проводили перетест, ай 9 быстрее ай7 в подавляющем большинстве задач на 10-15% и до 100% он нигде толком не нагружается, так что если хотели его брать — берите, даже на аналогичных ай7 частотах 12 мегабайт кэша вместо 9!и заведомо более удачный отборный кристалл сделают свое дело.

      • 0

        Divanodaff, Хмм. Ну ок тогда. Но чего то со своим маком не могу понять что с температурами под нагрузкой. Мне стремно видеть 95-100. Очень.

        • 0

          joinqwerty, Это совершенно нормально — СО мака настроена так, чтобы держать процессор в пределах 90-95 градусов под нагрузкой, чипу от этого ни холодно ни жарко, зато шум по ушам не долбит. Если же вас это стльно напрягает — скачайте smc fan control и настройте обороты кулеров вручную — так можно до 75-80 градусов температуры сбить.

  5. 2
    AleksandrVt

    Нормальное явление?) Есть тонкие игровые ноутбуки с i7 и одной из старших карт от nvidia и они как то не сбрасывают частоты… Просто эплу пора переработать внутренности и сделать более эффективную систему отвода тепла) Пусть даже в ущерб толщине, с паром мм люди смирятся.

    • 0
      Divanodaff

      AleksandrVt, Они обычно от 20мм идут и вес от 2,5 кило, а это уровень прошек 2008-2011 годов. Большинству юзеров эти 15-20% мощности не уперлись и скорее всего следующее поколение будет еще тоньше а СО улучшат за счет уменьшения площади материнки.

      • 1
        AleksandrVt

        Divanodaff, смотря какие цели и потребности. Если прям постоянно работать вне дома и без розетки, то мб вес и важен. Но тогда ещё производительность теряется, ибо аккум никогда не выдаёт всю требуемую мощность… А если работать за ноутом дома(большинство так и делает, типо всё же удобнее, можно лёжа и т.д….), то вес и размер не особо важны. Новый зефирус от асуса предпочтительнее в таком случае) Или что-то подобное

        • 0
          Divanodaff

          AleksandrVt, Маки наверное единственные ноуты, которые при работе от батареи выдают максимальную производительность. Для тех кто в основном работает дома есть аймак про, который любой ноутбук узлом завяжет и позволит юзеру быть в разв производительнее за счет шикарного дисплея. Ну и опять же нужно отдавать себе отчет в том, что маки покупают прежде всего ради эппловского софта — лоджик, файнал, моушен, все это на нынешних прошках вертится от 2 до 10 раз быстрее того же пакета от адоба на любом виндовом ноуте с печкой 1070/1080. Если же вам не нужен маковский софт, тогда нет никакого смысла брать мак — ноут на винде будет дешевле и производительнее и никто этого не отрицает.

  6. 1

    А что новые 13-шки 4-х ядерные? Тоже тротлят или можно брать?

    • 0

      sergemi, а в них еще и графика на одном кристалле с ядрами процессора. Предыдущие тротлили.

    • 0
      Divanodaff

      sergemi, Можно брать и пятнашки и тринашки, буст относительно прошлого поколения существенный, проблемы с перегревом есть но их значимость сильно преувеличена.

      • 0

        Divanodaff, Уточним — что бучи в основном за счёт ядер. При игре в The Long Dark — что бы температура оставалась в пределах 80-85 мне приходится отключать турбобуст, и выкручивать куллеры на максимум. и меня даже не i9. Но машинка все равно шустрее чем предыдущие. Главное — работать в холоде). По виндой как я и писал — работает все очень странно. Я из за этого в свою любимую kingdoms come поиграть не могу. Очень ждал эту игру(((

        • 0

          joinqwerty, Это вполне нормальные температуры для маков, на прошлых поколениях было не лучше )) А что с королевским приходом? Я на своём в фоллаут 4 и сабнавтику через буткамп гоняю, в fhd на средних настройках все летает.

  7. 0
    lameover

    Эксперты сказали — это норма!©Малышева

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий