Производительность топового MacBook Pro 2018 страдает из-за перегревов

97

Новые MacBook Pro на базе процессора Core i9 могут искусственно занижать производительность во избежание перегрева при выполнении ресурсоемких задач. К такому выводу пришел популярный YouTube-блогер Дэйв Ли. По его словам, это происходит из-за неэффективной системы охлаждения, используемой Apple, и высокой теплоотдачи новейшего чипсета от Intel.

Производительность нового MacBook Pro

Троттлинг проявляет себя уже в первые минуты работы в Adobe Premiere, говорит Ли. С целью предотвращения перегрева и выхода из строя, процессор сбрасывает показатель тактовой частоты, который по умолчанию установлен на отметке 2,9 ГГц, до 2,2 ГГц. Таким образом, констатирует блогер, топовый MacBook Pro работает на частоте значительно ниже заявленной.

«Забудьте о режиме Turbo Boost в новых MacBook Pro на базе Intel Core i9, — предупреждает блогер. — Здесь этот процессор неспособен работать даже на частоте 2,9 ГГц, которая является для него базовой. Это полный абсурд. Потенциал [Core i9] огромен благодаря возможности разгона, но он полностью нивелируется несовершенной системой охлаждения».

MacBook Pro 2017 против MacBook Pro 2018

Вследствие снижения производительности процессора из-за активации механизма троттлинга топовый MacBook Pro 2018 года в некоторых задачах работает даже медленнее, чем прошлогоднее решение. Это видно на примере рендеринга 5,5-минутного ролика, в котором 15-дюймовый MacBook Pro 2017 на базе i7 финиширует на 4 минуты быстрее, чем новинка при всей ее мощности.

Обсудить эту и другие новости Apple можно в нашем Telegram-чате.

Лучший комментарий

97 комментариев

  1. 2

    Во, подтвердилось то, о чем я писал в комментах к статье «Три причины, чтобы не покупать новый мак». (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Полагаю придётся ждать 2018 “S” версии из за Raw Edition..(
    Если это правда, куда глядели инженеры, вставляя по капот монстра (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 2

    Ураа, моя прошка 17 года больше не калькулятор и мне не нужно ее продавать, щастье то какое! 😊😊😊😊😊 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Что за Aero 15x на скриншоте, которое в 4 раза быстрее МакБука в рендеринге? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      美少女, *в 5 раз быстрее (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 1

      美少女, В нем графика от зеленых, премьер ее использует и оттуда такой буст, сравнение некорректно если целью было выявить разницу в качестве охлада проца. Да и вообще премьер на маке это мазохизм тот еще… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • -1

        Divanodaff, В нём это в чём? Это ноутбук на винде, или что вообще за аэро? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 1

          美少女, Виндобук gigabyte aero 15x (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          美少女, Видеокарта всегда тащит (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 1

            777pro1, Не всегда, но частенько. Для файнала и давинчи и той что в прошках стоит за глаза, а премьеру и 1080Ти мало… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Divanodaff, Знаю, что не в тему, но коль вопрос подняли о видеоредакторах, не подскажете какой редактор лучше использовать для монтажа, mbp late 2011, ram 8gb, ssd?
              10 лет руки не дойдут свою свадьбу смонтировать, жена удавит скоро)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

              • 0

                axl125, Думаю для единоразового монтажа при условии отсутствия опыта работы с таким софтом лучше всего подойдет бесплатный iMovie, который идет в комплекте со всеми маками! 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                • 0

                  Divanodaff, Опыт в таких как imovie, ulead есть, но это ж своя свадьба… нужно что бы вах!)) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                  • 2

                    axl125, Тут следует иметь в виду, что в первую очередь все зависит от человека, а уже потом от программы. Файнал кат с торрентов скачать не проблема, да и разобраться в нем не так уж сложно, но в этом есть смысл только в том случае, если вы будете заморачиваться с цветокоррекцией, стабилизацией видео, многокамерным монтажом и моушен графикой, что мне слабо представляется в случае свадебного видео. 😅 Для простых склеек, наложения музыки, переходов хватит и аймуви, и вы потратите больше времени на сам монтаж и меньше на освоение программы, но если же вы планируете и впредь что-то монтировать и развиваться в этом направлении — конечно изучайте файнал кат! 😏 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                    • 0

                      Divanodaff, Спасибо, за развернутый ответ!
                      Значит imovie (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                      • 0

                        axl125, Всегда пожалуйста! 👍 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                        • 0

                          Divanodaff, Вспомнил что с imovie было не так, она формат моего видео не читала, по моему в премьере конвертировать пришлось. Камера panasonic minidv, перегоняли в dv avi без сжатия, не подскажете в чем проблема могла быть? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                          • 1

                            axl125, Это нормально, файнал тоже вроде не поддерживает этот формат. Скачайте handbrake — бесплатный конвертер с простым и понятным интерфейсом и перекодируйте видео в mov или mp4 — с ними эппловский софт работает лучше всего! 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                            • 0

                              Divanodaff, Ок, спс! А там сжатия или потери качества не будет? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

                              • 0

                                axl125, Там есть ползунок регулирующий степень сжатия, если боитесь — можете его до упора на качество поставить, но там не просто так написано «уровень плацебо»… 😂 В принципе при базовых настройках я разницы особо не замечал, но советую потом просто сравнить с оригиналом для собственного спокойствия! 😉 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Ничего нового, все ожидаемо, у макбука никогда не было нормальной системы охлаждения.

    • 0

      kastryulya, Да кагбэ в про 17 она была лучше всех конкурентов и всегда держала проц в бусте минимум до 3.1ГГц. Только вот 6 ядер на том же техпроцессе греются в полтора раза больше, чем 4, и лучше бы они поставили тот апу от интел с графикой от амд уровня 1060 — буст был бы куда заметнее и проблем с троттлингом бы не было… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 2

    Это конечно писец полный. Но мне он ничем не грозит — я все равно нацелился на младшую 15 2018 — с шестиядерным ай 7 при частотах 2.6ггц. Думаю тут он тротлить не должен.
    Так же думаю, что дело может быть и премьере. Я бы посмотрел тест в Давинчи или в Finalcut.
    Кстати — сделал предварительный заказ на макбук 2.6 32gb 512 560x на grabr — и прифигел. При цене на сайте эпла — в 3200$ — в Киеве они хотят за него 4050$. 850$ За доставку блин! За эти деньги я сам в Польшу скатаюсь за ним.

    Но близится момент когда у меня сдадут нервы. ПК мой так тупит нереально, что хочется его разбить. Когда же по нормальным ценникам приедут маки в Украину?

    • 0

      joinqwerty, Они одинаково троттлят — ядра то у них одни и те же, только частоты различаются. Ну и вообще он только вышел, чего вы хотите от барыг? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0

        Divanodaff, Ну мне скорее количество ядер важнее чем их топовый буст. Мне нужна витуалка с parallel desktop — и под неё нужно выделять ядра. И жалел льгот это делать так что бы сам мак не начинал тупить. А так три ядра для виртуальной машины, и опертивки 16 гб. И для мака останется столько же.

        • 0

          joinqwerty, Надеюсь что в вашем сценарии это действительно сработает (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

          • 0

            Divanodaff, Как я писал выше — мне важнее количество ядер, чем топовая частота. Я не монтирую видео каждый день. Я юрист полу-международник. Мне нужно иметь 50 открытых вкладок, fine reader Abby Lingvo пакет офиса от макрософт две системы под рукой, и ещё вкладок 30 в chrome. Skype Viber WhatsApp telegram. Pixelmator иногда в паре с ArtText 3. И еще пяток толстых off файлов. + нормальная работа корпоративного VPN сервера с NAS. И что бы все это было открыто одновременно, работало Гладко и не выносило мозги. Ни 2015 Прошка ни iMac с i5 — этого просто не вывозят — сдыхают. Думаю что и 2016-17 — не справятся. А вот 2018 Прошка — думаю что сможет.

            • 1

              joinqwerty, Это действительно не от ядер и их количества, а от оперативки зависит и в подобном сценарии про 2018 естественно будет смотреться выигрышнее, и думаю она с такой задачей справится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      joinqwerty, будет троттлить как миленький,даже на ноутах игровых с хорошей СО троттлит…

  7. 0

    А тем временем в офф. магазине снизились цены на макбук про.

  8. 0

    👨🏻‍💻 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Интересно посмотреть тесты чего-то что не использует видеокарту. Там ведь радиатор общий на проц и видеокарту, возможно при загрузке только проца будет норм.

    • 0

      Nightblade, Ну допустим перегрева не будет, и что, отключать видеокарту при рендериге, и терять до 50%? И про игры забыть. Ничего это не даст, а тест и так четко показал проблему.

      • 0

        marsx3, Так он не всем для игр и рендеринга нужен. Для разработки очень даже неплохо будет, если нейронки не обучать.

  10. 0

    Поэтому Apple снова ведет разработки своего проца… Intel не торт…

    • 1

      deviser, По вашему это Intel поставила охлаждение которое неспособно охладить процессор? Разве это не грубейшая ошибка инженеров Apple?!. Первый же банальный тест ее выявляет, как они могли такое пропустить? А вы говорите Intel.

      • 1

        marsx3, Вероятно они выпустят переходник USB Type-C to Cooler )) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 1

        marsx3, А может блоггеру попался бракованный экземпляр?

        • 0

          Mark, Точно так же было и с 2017 года прошками, просто почему все молчали, хотя тесты есть от забугорных блогеров. Потеря производительности около 40% была. Точно так же пихали в морозилку.

          • 0

            alex2014, Кстати поменяв родную от яблок термопасту на просто популярную mx2 добились увеличения производительности аж на 15%(меньше тротлил проц). Они там уже давно майнез мажут вместо термопасты

            • 0

              alex2014, ну так все майонез мажут вместо термопасты, начиная интелом под крышками их процев и кончая алиенверами и рогами.

          • 0

            alex2014, никогда такого за своей прошкой 17 года не замечал — ниже 3.1 ггц под стресс тестами не бывало со стоковыми настройками кулеров.

            • 0

              Divanodaff, Ввиду дни недавно брали мак — может уже что то другое мажут? А вообще можно и Mx4 мазать, благо копейки стоит. Через год после покупки.

  11. 1

    В хорошо кондиционируемом помещении при температуре 18 градусов думаю нормальные будут температуры😂 А если серьезно, то Apple стала исключительно маркетинговой компанией. Новый макбук тому живой пример. В топовой комплектации под 0,5 млн. ₽ ни о каком рендеринге и длительных нагрузках речи быть не может. А если установите на него винду через боткэмп и решите порендерить в 3д макс или поиграть во что современное, то через недельку эксплуатации он попросту расплавиться, проверено на Mbp 15 retina late 2012. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    В очередной раз понимаю, что топовая конфигурация прошки 15 mid 2015 — самый идеальный вариант на годы вперёд. Никто не продаёт случайно? 😏 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      stilmalive, Продают, но за невменяемые деньги. Около 100.000 руб.

    • 0

      stilmalive, При том что у нас в городе на выбор штук 7 pro 2017 512 сд и 560 радиком. И они стоят порядка 110.000 руб. И цены только падают — спроса нет.

      • 0

        joinqwerty, Это в каком-таком городе? В мск новые дешевле 156к не видел, БУ вообще толком нет. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

        • 0

          Divanodaff, Город Киев.

          • 0

            joinqwerty, Очень странно, ведь кроме портов и клавы эта прошка намного лучше прошлого поколения, особенно по системе охлаждения, экрану, весу, толщине, динамикам (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

            • 0

              Divanodaff, Я что то лоханулся с курсом. 125.000 получается за Прошку 2017 в вашей комплектации.
              А сегодня появилась Прошка 2.9 512 560 — 2017 за 2250 с 7 циклами перезарядки.

              • 0

                joinqwerty, Это уже больше похоже на правду )) Но в любом случае лучше всего продавать маки после 4 лет использования — тогда они теряют примерно половину стоимости, потому продать их несложно, а новые девайсы уже заметно быстрее и лучше. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    В iMac pro тоже занижают процессор (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Кстати все владельцам пршек 2016-7 рекомендую Power Trend Fast Charging 86W Reversible Magnetic USB-C Cable за 19$ с Амазона. Вернёт MagSafe )

    • 0

      joinqwerty, Но лучше все же Baseus Magnet Type-C 86Wh — он заряжает с той же скоростью что и родной шнур и отзывы у него получше.

      • 0

        joinqwerty, У меня такой. Полностью согласен с Вами. Заряжает так же, как родной и очень удобен в использовании. Еще у Baseus есть просто магнитный переходник. Но он хуже, т.к. родной кабель очень жёсткий и переходник бывает отваливается на магнитном соединении.

  15. 1
    dlock_official

    Признайте, что Apple уже давно манипулирует нашим сознанием и пользуется нашей лояльностью.. а по факту их продукты последнее время по всем критериям оставляют желать лучшего..
    Чего стоит одна iOS 11… уверен, что многие не довольны ее быстродействием и баговитостью.. и вообще я уверен, что многие трудные пацаны скучают по реальной стабильности которая была в iOS 6 (и скорости в том числе) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    У меня прошка 12 года ретина, полностью устраивает, термопасту менял один раз , работает тихо, всё устраивает, в игры конечно не поиграешь, но видео редактирую в 4к. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий