Обзор ноутбука MacBook Pro Retina 2014 года

47

MacBook Pro Retina

В конце июля, как вы возможно помните, Apple обновила свою линейку ноутбуков MacBook Pro с дисплеем Retina. 13-дюймовая и 15-дюймовые версии этого компьютера получили более мощные процессоры и увеличенный объем оперативной памяти. Спустя несколько дней после обновления 13-дюймовая новинка в максимальной комплектации прибыла в нашу редакцию, и нам уже не терпится рассказать вам о ее возможностях.

Для начала — пару слов о технических характеристиках MacBook Pro Retina, который оказался в нашем распоряжении.

Операционная система: OS X 10.9.4
• Процессор: Intel Core i5 2,8 ГГц
• Память: 8 ГБ DDR3
• Дисплей: 13,3 дюйма c разрешением 2560 х 1600 (Retina), IPS-матрица
• Графика: Intel Iris, встроенная
• Накопитель: SSD 512 ГБ
• Беспроводные интерфейсы: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11ac
• Порты: 2 порта USB 3.0, HDMI, 2 разъема Thunderbolt 2, 3,5 мм аудиовыход
• Слот для карт памяти SD, SDHC
• Фронтальная камера FaceTime HD 720р
• Заявленное время автономной работы: 9 часов
• Размеры: 314 х 219 х 18 мм
• Вес: 1,57 кг

Что в коробке?

Набор поставки стандартный — белая плоская упаковка, где вы найдете кабель питания с адаптером для европейских розеток, и небольшой черный конверт с приветствием, краткой бумажной экскурсией по компьютеру, гарантией и тряпочкой для протирки экрана. Ну и, конечно же, две знаменитые «яблочные» наклейки — куда же без них.

Коробка

Коробка

Открытая коробка

Внешний вид

Итак, легким движением руки ноутбук оказывается в наших руках. Первое, что бросается в глаза — это дизайн. В сравнении с прошлым поколением MacBook Pro Retina, которое увидело свет в конце прошлого года, внешний вид ноутбука совсем не изменился. Тот же металлический корпус, темная рамка вокруг экрана и светящееся «яблочко» на крышке. Размеры, как и вес компьютера, Apple также оставила без изменений. Впрочем, куда еще меньше? Ноутбук невероятно тонкий и весит при этом всего 1,57 кг, что совсем немного, учитывая его мощную «начинку». Еще 200 грамм и MacBook Pro Retina сравняется по этому показателю с 13-дюймовым MacBook Air.

MacBook Pro Retina

MacBook Pro Retina

MacBook Pro Retina

По сравнению с моделью 2012 года новый MBP Retina стал гораздо тоньше и легче.

Сравнение

Икона стиля

Отдельного внимания заслуживает клавиатура — никакого привычного щелчка по клавишам. Только едва слышимый шелест, благодаря которому набирать текст хочется бесконечно.

MacBook Pro Retina

Что касается портов, то здесь все стандартно: два разъема USB, один порт HDMI, слот для карты памяти SD, два порта Thunderbolt 2, разъем для кабеля питания и аудиовыход. Оптического привода нет — да и кому он сейчас нужен?

Порты

Еще порты

Кроме того, ноутбук оснащен двумя микрофонами и фронтальной камерой FaceTime HD для комфортного общения с помощью FaceTime HD 720p, Skype и других подобных сервисов.

Камера

Дисплей

Мы не зря вынесли экран MacBook Pro Retina в отдельную категорию. Как и у его предшественников, дисплей Retina по-настоящему шикарен: текст, изображения и видео невероятно четкие, как будто вы читаете книгу или просматриваете семейный альбом с фотографиями. Цвета приятные и насыщенные. Что самое главное — даже от длительной работы за таким экраном совсем не устают глаза. Надо хорошенько себя заставить, прежде чем закрыть крышку такого ноутбука.

Дисплей

Дисплей

Внешним видом этого компьютера можно любоваться очень долго, но давайте посмотрим, что же у него внутри.

Железо

На 13-дюймовом новом MacBook Pro Retina в максимальной комплектации установлены мощный процессор Intel Core i5 (Haswell) с частотой 2,8 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти DDR3 и встроенная графика Intel Iris.

Технические характеристики

Компьютер оснащен flash-накопителем (который в разы быстрее обычных жестких дисков) на 512 ГБ, из которых пользователю доступны 480 ГБ. Для SSD-накопителя этого вполне достаточно.

SSD-диск

Две планки оперативной памяти DDR3 по 4 ГБ дают нам 8 ГБ ОЗУ. Этого за глаза хватит для обработки видео, игровых приложений и прочих задач. Даже если вы будете делать все это одновременно.

Память

Посмотрим, на что же способен компьютер с такими впечатляющими техническими возможностями.

Тесты

Для начала проверим и сравним скорость чтения и записи твердотельного накопителя. Вот какой результат выдал нам новый MacBook Pro Retina — более 700 Мбит/с на запись и почти 750 Мбит/с на чтение. Впечатляющий показатель.

Новый MacBook Pro Retina

Для сравнения — мой MacBook Pro Retina 2012 года не смог преодолеть показатель в 316 Мбит/с на запись и 450 Мбит/с на чтение.

Старый MacBook Pro Retina

Судя по тестам, которые были проведены на MacBook Pro Retina, выпущенном в конце 2013 года, скорость чтения и записи возросла почти на 10 %.

Результаты тестов, проведенных при помощи утилиты Geekbench 3, также порадовали. Вот, например, какой показатель выдает прошлогодний MacBook Pro Retina в сравнении с MacBook Air:

Сравнение производительности

Видно, что 13-дюймовая версия в максимальной комплектации и процессором Intel Core i7 набрала почти 6 200 очков. Интересно, сколько набрала новая «прошка» с процессором Intel Core i5? Больше семи тысяч очков!

Новый MacBook Pro Retina

Данные по тестам MBP Retina прошлого поколения разнятся — у кого-то ноутбук еле набрал пять тысяч очков. В таком случае прирост производительности окажется еще больше.

А вот результат моего MacBook Pro Retina 2012 года. Третье место — тоже призовое, не так ли?

Старый MacBook Pro Retina

В тестах производительности процессора и графики, проведенных с помощью утилиты CINEBENCH, новый MacBook показал не слишком высокий рост показателей по сравнению с MacBook Pro Retina 2012 года (оранжевым цветом приведены наши показатели).

Тест графики (новый MacBook Pro Retina — справа):

Старый MacBook Pro Retina Новый MacBook Pro Retina

И процессора:

Процессор Процессор помощнее

Благодаря столь внушительной «начинке» программы на новом MacBook Pro Retina открываются очень быстро. Не то что быстро — моментально! Работать за такой машиной — одно удовольствие: даже при большом количестве запущенных приложений компьютер «не тормозит» и не зависает. Впрочем, про последнее забыли и обладатели MacBook Pro Retina прошлого поколения.

Несмотря на то, что Mac App Store не может похвастаться внушительным количеством игр, мы протестировали новый ноутбук с запущенной Mafia II. Результат приятно удивил: игра «летает» даже на максимальных настройках. Геймеры явно будут в восторге.

Играем в Мафию

Система охлаждения компьютера также работает на ура. Ноутбук почти не греется, а легкий шум вентиляторов слышен только при запуске приложений с высоким энергопотреблением. В остальных случаях вы не услышите, как они работают, находясь даже в полной тишине.

Система охлаждения

Что касается операционной системы, то это все та же привычная нам OS X Mavericks. Компьютер поставляется с установленными программами из пакета iLife (iMovie, iPhoto, GarageBand) и офисным пакетом iWork (Pages, Numbers, Keynote). Покупать их отдельно не потребуется.

Время автономной работы ноутбука приятно удивило — под средней нагрузкой он отслужил шесть часов без подзарядки. При заявленных девяти часах в режиме веб-серфинга вполне прилично. Правда, игровое время без подключения компьютера к источнику питания оставляет желать лучшего.

Мнение редакции

Apple в очередной раз показала, что она умеет делать качественные ноутбуки, которым практически невозможно найти аналог на современном рынке. Несмотря на «тихое» обновление линейки MacBook Pro Retina, компьютеры стали еще быстрее, еще мощнее. Компьютеры Mac остаются иконой стиля для остальных производителей, и мало кому удается добиться такого же результата. Поэтому смысл обновляться с предыдущих представителей данной линейки определенно есть. Лично я с удовольствием заменю свою версию 2012 года на модель посвежее. Приобрести компьютер можно в официальном российском онлайн-магазине Apple по этой ссылке по цене от 56 990 рублей за младшую 13-дюймовую версию.

Мы благодарим компанию «Эппл Рус» за любезно предоставленный для обзора ноутбук. Следите за AppleInsider.ru — у нас для вас есть еще много интересного!

47 комментариев

  1. 0
    mannannlegur

    Как же обидно… 17 дней назад пришел 15 дюймов ретина, рад был новинке, а тут новый выходит… И вернуть уже нельзя, 14 дней прошли… Подстава подстав… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Чёткий! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Спасибо за обзор! Обязательно куплю 15 дюймовый.

  4. 0
    idea_generator

    Ребята, если ваш фотограф (при всем уважении) будет продолжать фотографировать предметку с широко раскрытой диафрагмой, оторвите ему руки, пожалуйста. Спасибо.

    • 0
      idea_generator

      idea_generator, Поясню, я не спорю с классическим «Я художник, я так вижу», я сам фотолюбитель и прекрасно понимаю такой подход. Но блин, вы журналисты! А когда у журналистов на 60 процентов кадра предмет, который почти полностью вне ГРИП – это непрофессионализм.

      http://cl.ly/WzyH — и это только пример, который было проще всего обводить на скору руку.

  5. 0

    Пожалуйста, если не сложно, объясните в чём преимущество?
    У младшей модели стоит графический процессор Intel Iris Pro Graphics, а у старшей ещё и графический процессор NVIDIA GeForce GT 750M с 2 ГБ памяти GDDR5 и автоматическим переключением графики. Какие преимущества даёт дополнительный графический процессор?
    Буду очень признателен если сможете ответиь.

  6. 0

    Ноутбук Toshiba Quosmio X505-Q880 2009 года — CINEBENCH 11.5: 29.70 fps. Винда не переустанавливалась ни разу со дня покупки. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Не впечатлил. Мой Macbook pro mid 2012. SSD 335 Intel. 16Gb:
    Disk speed test
    write 284 mb/s read 440.5 mb/s
    Geekbench
    2898 / 5906
    Cinebench R15
    Open GL 15.22 CPU 255 cb

    • 0

      Zouk, Да, mid 2012 с SSD и 16 гигами — чудо девайс. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Zouk, MBPR 13 late 2013 — 2.6GHZ, 8Gb Ram, 512 Gb SSD: Disk Speed Test — Write: 716, Read: 731,7. Cinebench —OpenGL: 21,22 fps, CPU: 280. Все скриншоты прилагаются. >Судя по тестам, которые были проведены на MacBook Pro Retina, выпущенном в конце 2013 года, скорость чтения и записи возросла почти на 10 %. — БРЕД. Моя бабауля, вообще не разбирающаяся ни в чем, кроме как в пульте от телика и умеющая пользоваться электрочайником и то лучше бы написала обзор.

  8. 0

    Хороший обзор, офигенный бук…. Но 80 штук за максималку 13″……
    Эээх.. Мечты, мечты… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0
    internetPortal0

    Cool (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    100 штук за возможность пользоваться дискретной графикой — зверство конечно.
    У меня на буки моральный потолок 60-70. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Заряженый iMac под завязку по тесту CPU на 6 месте 🙂 ( среди 4х ядерных на 4 месте) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Не пойму, откуда у вас такие хреновые Geekbench? Вы что тестировали производительность во время рендеринга своих видео в Final Cut Pro X ?? У меня ретина про 15″ начала 2013 года и результат 3229 в одноядерном режиме и 12702 в многоядерном. Geekbench купленный в App Store.

  13. 0

    Очень странный обзор
    1. почему то сравниваются модель 2014 года с 2012 а не с предыдущей 2013
    2. нет полезной информации насчет устранены ли в новой модели слабые места предыдущей модели
    3. речь ведется о 13 дюймовой модели в которой всего один вентилятор охлаждения но в тексте написано о вентиляторах во множественном числе
    4. не описаны какие новые конфигурации доступны для заказов
    5. используются голословные утверждения что 8 гигабайт хватит всем алля высказываний что 640 килобайт хватит всем

    • 0

      DEStsk, Ага, тоже разочаровался в эплинсайдерах. Более того, не сказано что в 2012 был SATA SSD, а с 2013 ставят PCIe SSD, поэтому и скорости такие стали. Очень странно сказано про объём памяти (мол в максимуме 8гб). На деле же все 13″ теперь минимум 8гб, а 15″ минимум 16гб.

      Такое ощущение что обзор делали в попыхах, ради галочки.

      • 0
        Александр Богданов

        striimii, Очевидно, что с годами типы твердотельных накопителей меняются, но факт того, что скорости стали выше даже по сравнению с моделью 13-го года — неоспорим. Да и в объеме памяти ничего странного нет — в максимальной комплектации действительно 8 ГБ оперативки.

        • 0

          Александр, С моделью конца 2013 вряд ли скорость будет выше. В объёме памяти ничего странного, кроме того что в МИНИМАЛЬНОЙ 8ГБ, а не в максимальной.

        • 0

          Александр, Александр, хороший обзор, спасибо, только пожалуйста, в дальнейшем делайте обзоры маков в минимальной комплектации, во-первых, они самые доступные (если вообще так можно сказать о макбуках), а во-вторых — простая логика: понятно что с увеличением комплектации увеличиваются и возможности, а интересно знать, какие возможности каждой конкретной модели минимальны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  14. 0

    Пользуюсь MB Pro Retina 2012 8 Gb RAM и вижу только три адекватных причины обновлять его на модель 2014 года:
    • улучшенная графика и процессор
    • чуть более легкий вес
    • 16 Gb RAM
    Что откровенно не нравится, так это невозможность апгрейда оперативной памяти.

    • 0

      crispXcrisp, Ну если брать с 16гб, то апгрейд и не понадобится 🙂 А так конечно обидно, но зто плата за тонкий корпус. На самом деле SSD тоже не очень апгрейдабелен в новых прошках, ведь мало того что он PCIe, так ещё нет гарантии, что на неродном будет работать TRIM, а это одна из самых жизненноважных функций SSD.

  15. 0

    Я знаю только один минус у MacBook Pro Retina: при закрытой крышке экран очень близко к корпусу. Поэтому иногда возникают повреждения поляризатора. Выглядит как битый пиксель. Штука негарантийная, замена стоит 20k. При этом ноутбук достаточно регулярно прочищается.

    • 0

      Danilkinoff, Хм. Об клавиатуру трётся?

    • 0
      alexey_boldin

      Danilkinoff, Там резиновая прокладка по периметру экрана выступает на 2мм примерно, как можно повредить экран я что-то не могу понять? Разве что надавить сверху на крышку в закрытом состоянии, ну так таким образом что угодно можно повредить.

  16. 0
    Веселый Джузеппе

    Разница с 13 годом только в «разогнаном с завода на 100 герц» процессоре. Новых поатформ интел не выпускал, значит ни о каком колосальном отличии от прошлогодних хасвелов быть не может. Оперативка не меняется потому что она не микросхемами как написал не грамотный обзорщик, а флеш модулями распаяными на материнке. Скорость ссд не возрасла по сравнению с 13 годом, касается тех у кого диски самсунг, у сандиска запись медленее будет дет на 200мб. Короче вся разница с 13 прошками в на 100 герц мощнее проц и больше оперативки в базовой моделе. Обзорщику 2 за работу (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0

    Слабая машинка всё равно вышла.((( Mac Mini 6.2 (2012) на i7 2.3Ghz, OSX 10.9.4, 16GB Ram, 1ТВ HDD и всего лишь Intel HD Graphics 4000 — выдал в geekbench средний результат 12385 попугаев без напряга.

  18. 0

    Так все же, стоит ли брать обновленную версию прошки или можно не заморачиваться и взять версию 13 года?
    (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  19. 0

    я уже взял Macbook pro 2014, мне очень нравится, и цена приемлемая http://apl5.ru/cat/macbook/macbook_pro_retina_2014/

  20. 0

    Такой вопрос, наверно немножко в оффтоп, читаю кучу отзывов о новой прошке в интернете, и все никак не могу взять в толк, почему записывается так часто в минус наличие «только» 2 usb? Куда же больше? Чего ж такого туда надо наподключать? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий