Philips BTS5000 — профессиональная аудиосистема с беспроводным доступом

15

0 Main

Компания Philips никогда не боялась инноваций, выводя на рынок абсолютно новые продукты и неожиданно расширяя концепцию уже существующих продуктовых категорий. Вот таким неожиданным шагом и стали Philips BTS5000 (кое-где модель называется S5X) — студийные мониторы, которые компания оснастила Bluetooth, что моментально превратило их в интереснейший выбор и для обычных пользователей.

Не секрет, что именно Philips стояла у истоков аудиотехники, как аналоговой, так и цифровой. Неудивительно, что их продуктовая линейка очень широка и включает в себя массу оборудования для профессионалов в области аудио. Разумеется, в их линейке были и активные мониторы, предназначенные для использования в студиях звукозаписи. В последнее время, в компании стараются продвигать профессиональные решения на рынок домашних пользователей, для того чтобы предоставить возможность выразить себя более широкому кругу людей (ярким примером стала акустическая система M1X, совмещающая в себе функции дока и пульта для DJ). Именно в рамках этого «движения» и родились BTS5000.

Вуфер

В целом активные студийные мониторы — продукт на рынке не новый, многие компании предлагают подобные решения разного уровня и цены для тех, кто занимается музыкой и желает недорого оборудовать себе что-то вроде студии. Одним простым шагом, добавив в BTS5000 модуль Bluetooth с поддержкой aptX и AAC, в Philips моментально расширили круг пользователей.

Технические характеристики

  • НЧ излучатель: 133 мм (5.25″)
  • ВЧ излучатель: 15 мм
  • Мощность: 2 x 50 Вт RMS
  • Соотношение сигнал/шум: 65 дБ
  • Входы: оптический и коаксиальный S/PDIF, AUX IN
  • Bluetooth: 2.1 + EDR
  • Радиус действия bluetooth: до 10 м
  • Потребление питания: до 40 Вт в режиме работы, до 0.5 Вт в режиме ожидания
  • Порт зарядки устройств: USB, 5 В, 2 А
  • Размеры: 190 мм Х 285 мм Х 226 мм
  • Вес: 6.7 кг

Дизайн и управление

Вид спереди

Коробка, в которой поставляются BTS5000, самая простая — из черного глянцевого картона с пластиковой ручкой. Внутри вы найдете: две колонки, шнуры питания (с нашей и английской вилками), сдвоенный кабель RCA для соединения левой колонки с правой и пульт дистанционного управления.

Данная акустическая система относится к серии Urban, это и диктует дизайн — современный и очень минималистичный. BTS5000 существует в двух цветовых вариантах: белый с черными излучателями и чисто черный (мне на обзор попал последний). Смотрится действительно здорово: вуфер с диффузором «под карбон», рифленое кольцо вокруг него, блестящий купол твиттера. В сочетании с черным матовым корпусом это дает дизайн, который с легкостью впишется в любой интерьер.

BTS5000 в белом

Все органы управления скомпонованы на правой колонке, являющейся активной. На ее правой стороне находятся регулятор громкости, переключатель источника сигнала и индикаторы. На задней панели расположились остальные входы и регуляторы: гнездо USB для зарядки устройств (странная опция, но изредка может и пригодиться), линейный вход, оптический и коаксиальный S/PDIF, ручки регулировки верхних и нижних частот.

Под углом-2

В целом всё расположение управления — очень логично. То, что нужно регулировать часто — находится под рукой справа, остальное, что можно настроить один раз и «забыть», — убрано на заднюю сторону.

Благодаря наличию трех разных входов, BTS5000 можно подключить практически ко всем домашним устройствам, хотя почти наверняка основным станет bluetooth.

Много лет «bluetooth» и «качественный звук» были понятиями взаимоисключающими. Стандарт A2DP, предназначенный для передачи стереозвука по качеству был сравним с радиоточкой, а постоянно пропадающая связь была способна довести до «белого каления». С появлением современных кодеков все изменилось. BTS5000 поддерживает AAC и aptX, которые позволяют передавать звук в качестве, близком к Red Book (стандарт кодирования информации на Audio CD). Это подтвердилось и в ходе прослушивания: bluetooth-подключение BTS5000 очень близко по качеству к проводному.

Звук

Для прослушивания BTS5000 я использовал MacBook Pro Retina Late 2013, iPad Air, ЦАП Yulong DA8.

Вид сзади-2

Тот самый случай, когда компании удалось соединить две противоположности: детальный звук студийных мониторов и вкусную подачу акустической системы «для простых пользователей». За бас тут отвечает фирменная технология Bass Reflex. За счет правильного подбора параметров фазоинвертора и НЧ-излучателя, BTS5000 выдают глубокий и хорошо контролируемый бас, удивительный для такого небольшого корпуса.

Средние частоты тоже неплохо проработаны: вокал чуть тепловатый, как и звучание струнных и клавишных инструментов. Очень хорошо удаются колонкам духовые инструменты. Есть небольшой подъем в районе 2 КГц, но он не мешает.

ВЧ также радуют детальностью. Разумеется, от небольшой и умеренной по цене системы сложно ожидать невероятной протяженности и чистоты этого участка АЧХ, но BTS5000 умудряются справляться вполне на уровне. В композициях есть воздух, хорошо слышится объем.

Кабель

Благодаря наличию регуляторов ВЧ и НЧ на задней панели, вы сможете подстроить звучание под свой вкус и музыкальные интересы, добиваясь того варианта, что вам понравится.

Выводы

Еще одно удачное аудиоустройство в линейке Philips. Интересный дизайн, хороший звук, масса дополнительных возможностей — все это делает BTS5000 очень интересным выбором для тех, кто хочет акустическую систему, работающую с любым доступным устройством. BTS5000 и их младший брат BTS3000 отлично дополнят интерьер любого ценителя музыки.

BTS3000 — младший брат BTS5000

15 комментариев

  1. 0

    К чему это сделали? Мониторы через блютус…. Явно только домой если ставить для просмотра фильмов! Никаким образом нормальный продюсер не поставит себе это ….. Тем более мощность у них как у самых простых мониторов (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Дмитриев

      volume0, вот пишешь статью, пишешь… а ее даже не читают.

      в BTS5000 — помимо Bluetooth есть и обычный AUX in, а так же два S/PDIF. поэтому подключать можно как угодно. а Bluetooth как раз для домашних пользователей.

      что касается мощности — ее с запасом хватает для не самых маленьких помещений, хотя цель у BTS5000 совсем другая.

      кроме того, это — не решение для серьезной студии (про что я тоже написал в обзоре), а скорее для маленьких и домашних сетапов. но в них они хороши.

    • 0

      volume0, А вы хотели за 10990р купить Hi-End ? 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    В заголовке «профессиональная», а на протяжении статьи «извинения» перед профессионалами.
    Где АЧХ? Какого класса усилитель? По какой частоте идет кроссовер? Я так понимаю профессионализм, даже в бытовых рамках определяется не маркетинговыми словами типа BassReflex, а надежностью, достоверностью и правильной согласованностью с др. оборудованием. А где балансные TRS входы? А зачем запихнули туда цифру? Неужели цифровой усилитель за 9000 рублей так хорош в этой АС? А из какого материала сделаны мембраны? Кевларовые текстуры я так понимаю для пафоса. В общем мозг не кочкайте… Купите лучше hercules, axelvox, krk, m-audio в этом ценовом диапазоне. А блутуз — это хорошо. Вот только почему телевизоры современные не делают с блутуз передатчиком. Вот где надо позиционировать подобные системы. Купил телег, поставил где удобно колонки и гонишь звук по блутузу, чтоб макароны по квартире меньше раскидывать.

    • 0

      Stanislav, Добавлю еще визуальных сомнений. В таких АС должны настораживать решения сопряжения диффузора динамика с корпусом самой АС. К тому же наличие защитных решеток. Посмотрите настоящие мониторы ближнего поля от известных производителей — все они стараются сопрягать диффузоры с корпусом при помощи криволинейной поверхности (2, 3го порядка). А в этих филипсах сопряжение при помощи какого-то цилиндрического кольца с острыми углами. И еще раз обратим внимание на решетки, которые мало кто будет снимать. В итоге детальность и направленность звучания будет страдать. В общем не для занятий музыкой эти АС. Не надо о них кричать как о профессиональных. Ощущение от обзора — джинса.

      • 0

        Stanislav, +1 обоим. Еще ничего не сказано про latency по блютус и непонятно, добавляет ли шумка этот блютус в аудиоканал(еще бы 3G встроили бы туда б…). Соотношение сигнал/шум 65 дицебелл. Вы издеваетесь? Профессиональные мониторы? Почему-то Yamaha MSP 5 Studio за тыщ 12 за одну штуку имеет соотношение 94 дицебелл. В общем, нафик.

    • 0
      Павел Дмитриев

      Stanislav, официальный ответ представителей компании Philips

      «Уважаемый Stanislav K, данная акустическая система действительно, в первую очередь, предназначена именно для домашнего использования, и применять её в качестве решения для серьезной студии нецелесообразно. Вместе с тем аудио характеристики и широкие возможности подключения данного устройства позволяют его использовать не только для рядового прослушивания, но и для профессиональной работы со звуком в домашних условиях. В рассматриваемом ценовом сегменте использование акустической системы BTS5000 предполагает очень удачное сочетание мощности и качества звучания с удобством использования».

      от себя добавлю что именно про такое позиционирование я и писал. никто не предлагал заменить BTS5000 специально заточенные проф. решения

  3. 0
    Веселый Джузеппе

    Студийные мониторы ? Не смешите, этот ширпотреб до уровня ямах хс50 не дотянет, хотя последние являются качественной хай фай акустикой. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Сколько это чудо стоит? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    closedreason

    почему ширпотреб обозван профом в заголовке? в чём проблема?

  6. 0

    Ребят, не капризничайте. В качестве домашних мониторчиков BTS5000 будут вполне себе неплохи. Понятно, что никто их не поставит в студии, зачем тогда копья ломать? Я поменял дома Microlab Solo на пару Genelec 6010a + Genelec 5040a исключительно из перфекционистских побуждений, но такой подвиг из обычных (читай — нормальных) пользователей ПК, не чуждых музыке, вряд ли кто-нибудь будет повторять хотя бы из экономических соображений. А предлагаемая Philips’ом стереопара безоговорочно устроит большинство домашних «прикомпьютерных» слушателей. Мне так кажется.

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий