[Слух] Apple готовится перевести Mac на процессоры ARM

41

ARM-based Mac

Если вы пользуетесь компьютерами Apple давно, то вы наверняка помните, какую ювелирную работу в середине нулевых проделал Стив Джобс, оперативно переведя линейку Mac с процессоров PowerPC на чипы от компании Intel. Если недавно появившийся слух подтвердится, то аналогичный переход в ближайшее время совершит и Тим Кук. Однако на этот раз речь уже идет о процессорах ARM.

Французское издание MacBidouille, ссылаясь на собственные источники, сообщает, что в настоящее время Apple находится на начальной стадии работ по переводу своих компьютеров на процессоры марки ARM. По информации источников, в планах компании фигурируют модели iMac, Mac mini и 13-дюймовый MacBook (осмелимся предположить, что подразумевается MacBook Air). Ноутбук и iMac будут оснащаться четырьмя или восемью четырехъядерными процессорами arm64, в то время как Mac mini будет предлагаться только в четырехпроцессорной конфигурации. Также в настоящий момент Apple адаптирует под новую архитектуру и свою операционную систему OS X.

Кроме того, источники передают, что параллельно с этим компания занимается разработкой новой клавиатуры для настольных компьютеров, которая будет иметь встроенный трекпад. Так как Mac mini обычно клавиатурой не комплектуется, а в MacBook данный компонент уже есть, то речь, судя по всему, идет только о компьютерах iMac.

Как уже было сказано выше, процесс перехода на ARM пока находится на начальной стадии, и скорее всего, он будет проходить очень плавно, чтобы это было незаметно для пользователей. Похоже, сбываются прогнозы о том, что в скором времени процессоры серии А, которые используются в мобильных гаджетах Apple, поселятся и в Mac. Но по своей производительности они, разумеется, уйдут далеко вперед в сравнении с портативными аналогами.

41 комментарий

  1. 0
    RC_Gremlin

    Ужос, если такой переход произойдёт то сколько софта переписывать?? Я же работать не смогу! (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0
    PurePoison

    У любого ARM производительность ниже Core i и тем более Xeon, так что это всё бред. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Великий Максимус

      PurePoison, здесь наверно ставка делается на оптимизацию типа как с A процессорами и iOS. А с Xeon’ами можно впихнуть в процессор по 8 ядер и таких процессоров штук 16. в итоге 16х8=128 процессоров с оптимизированным софтом может выглядеть мошно, хотя все может быть.

    • 0
      Direct_control

      PurePoison, Это не бред а скорее неизбежность. Intel уже давно работает над таким же типом процессоров для ПК и скоро выпустит в массы.

  3. 0
    slava_breath

    Вот скажите мне, кроме отсутствия активного охлаждения, есть ли еще разница между ARM и Intel? Производительность там, потребляемость питания? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Accelerator

      slava_breath, Есть. Если совсем грубо, то АРМ это урезанная версия X86 (как вы её обозвали «Intel», хотя процессоры этой архитектуры производят и другие фирмы). У АРМ гораздо ниже энергопотребление и т.д.
      Wikipedia в помощь.

  4. 0
    slava_breath

    Где мой коммент???? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0
    slava_breath

    Мда. Инсайдер новый, проблемы старые. Напишу заново
    Какие основные отличия ARM и Intel? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0
    amin9595

    А что это arm я не понимаю ) это значит что os будет на простых компах ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      slava_breath

      amin9595, Не, этого никогда не будет. Да и простые компы на intel/amd (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Алексей

      amin9595, Это значит что ВЕСЬ софт нужно будет переписать заново, если конечно Apple не придумает как обычно умный переход, который позволит одной кнопкой перекомпилировать все под RISC архитектуру. А вообще полный бред. Возврат к PowerPC? Возврат к RISC? Зачем тогда надо было уходить на x86? Не будет такого, покрайней мере в iMac и тд. Может и сделают когда-нибудь для Macbook Air,поставят в него ARM и iOS 10 чтобы держал часов 20, но это уже будет не OS X. Вообщем не будут они переводить настольную ОС на ARM. Бред. Бред. Бред.

      • 0
        slava_breath

        Алексей, Ну, конечно исходя из опыта винды, это бред. Но раз слух пополз, значит Apple действительно работает в этом направлении. Но они не сделают то, что не понравится им. А вот если им понравится, значит и всем понравится. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      windows

      amin9595, Новая технология процессоров (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0
    magurin

    Слух… Сколько Apple ресурсов живут на таких слухах. Я пукнул, а кто-то рядом про шашлык вспомнил — бывало у вас такое?.. )))) (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  8. 0

    пусть пилят 🙂 в итоге какой-нибудь умный парень с прямыми руками сделает версию OS X на ipad 🙂

  9. 0
    Arslanbekov

    Ребят подмкажите хорошую игру в котором сражаются мечами.Спс (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0
    Affaline

    Плавность Apple проявляется только при пересчитывании доходов от продаж в СМИ на фоне успехов конкурентов. А всё остальное, это уже брак, полуфункциональная ОС, дыры в безопасности и прочее. Apple начинает походить на неповоротливую и тяжело дышащую корпорацию MS. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      alex@apple.com

      Affaline, Бред какой-то пишешь. Нет идеальной операционной системы, как и девайсов, так что подобные заявления минимум странны. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

      • 0
        Великий Максимус

        alex@apple.com, идельной нет, но есть удобные операционные системы. В винде я до сих пор еще не нашел нормального видео редактора, а под мак он уже продается вместе с компьютером. мне нужно записать например рабочий стол в винде ммне мне нужно сперва тону софта перекачать, чтобы найти, а в маке например запусть X quick time player и нажать кнопку и т.д. в общем примеров до хрени фени

    • 0
      .andrew670.

      Affaline, У других тоже самое, только в 10 раз хуже. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0

      Affaline, Про неповоротливость правильно говоришь (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0
    JustFive

    Да это бред сивой кобылы. Arm не сможет выполнять код x86, а эмуляция будет с жуткими лагами. Придется переписывать все, от офиса до WOW. Кому это надо? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      Павел Цыбулин

      JustFive, i386 не мог исполнять код PPC без эмуляции (Розетта), а это лаги. Придется переписывать кучу программ (да хоть фотошоп). Если вы этого не застали, то это не причина невозможности перехода (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  12. 0

    Если в эйр запихнут арм проц,так он и сутки сможет проработать от одного заряда,что весьма интересно выглядит 🙂 (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  13. 0

    Не хотелось бы такого исхода.
    Всё-таки софт решает, но если от этого будут существенные преимущества, например:
    — работа устройств от 20 часов и больше;
    — меньшее тепловыделение;
    — унификация софта под ios и десктопную версию (станет одна ось на все устройства);
    — поддержка инициативы adobe, ms и других;
    то почему бы и нет, а я себе новых триалов и кейгенов накачаю просто…
    В конечном счете apple никогда не заморачивалась на обратной совместимости.
    Если гегемония Intell закончится, то это будет новая эпоха.
    И думаю, что только Apple сможет убедить пользователей, что это стоящее дело.
    Если пользователи не поверят, то Apple ничего не останется как «вернуть всё на круги своя».
    По факту все мы будем решать, стоит это того или нет.

    • 0
      BaklaJan

      RysMax, Apple очень сильно заморачивалась с PPC-совместимостью на Intel-машинах. Поддержка была долгой, от Tiger до Lion. Приложения от PowerPC выполнялись на x86/64 архитектуре с помощью транслятора ROSETTA. Полагаю, что Apple могут сделать аналог этой «розетки», работающий с x86/64-приложениями на процессорах ARM.

  14. 0
    Direct_control

    Все такие истерички ) еще не пробовали, не видели, а уже судите что надо или не надо, и что возможно а что нет)

  15. 0
    elekhor

    А как понять «четырехроцессорный» Mac mini ? (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  16. 0

    Видимо не хотят чтобы на маки винду ставили. (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    Веселый Джузеппе

    Боже что тут публикуют, такая чушь! Как и вест этот сайт (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  18. 0
    sorekeko

    прежде чем перепечатывать какую-то откровенную х ерню с левых сайтов — задумайтесь сначала, а куда денется xcode? На windows и линукс не портируют — иначе уже сделали бы. А так часть дохода получают за счет того, что разработчиков заставляют покупать компьютеры и ноутбуки
    xCode на arm, чтобы эмулировать устройство с arm? Так arm слишком слабенький для таких целей

  19. 0
    NikoPiter

    Слухи, слухи… (отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  20. 0

    И в чем же бред этой новости. Джобс пообещал нам посткомпьютерную эру. Вполне возможно что переход в новую эру будет на основе АРМ процессоров. С новой ОС 11, которая будет поддерживать приложения из iOS. Я думаю Джобс оставил руководству мыслей лет на 10 вперед. И что Кук именно так и действует

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий