WSJ: Apple сознательно лишила Apple Watch революционных функций

73

Apple Watch

Некоторые люди, узнав про функциональные возможности Apple Watch, были разочарованы. Их можно понять: до анонса часы расписывали яркими красками. Кроме того, ожидалось, что прибор будет наделен поистине феноменальными возможностями для контроля за здоровьем пользователя. Что ж, сегодня в Сети появились свежие данные о том, что устройство на самом деле должно было быть куда более впечатляющим…

Как пишет The Wall Street Journal, производитель отказался от внедрения многих функций из-за сомнений в их надежности.

Так, изначально продукт имел датчики, соприкасающиеся с кожей и способные измерять разные показатели — например, снимать некое и упрощенное подобие ЭКГ и определять уровень стресса. Кроме того, в Apple на самом деле планировали научить аксессуар измерять кровяное давление и уровень кислорода в крови человека.

Ни чему из этого сбыться пока не удалось. По словам собеседника СМИ, пожелавшего остаться неназванным, вендор решил повременить с внедрением опций, так как не все проблемы были решены в срок (к примеру, датчики, прилегающие к коже, не всегда работали точно, так как на руках некоторых людей имеется густой волосяной покров). Также на первых порах было решено сделать устройство многофункциональным, а не сугубо «оздоровительным».

Казалось бы, информация очень печальная: могли же ведь сделать что-то реально классное — но это не так. Скорее, утекшую в Сеть информацию стоит рассматривать по-другому: вполне вероятно, околомедицинские наработки найдут применение уже в следующих итерациях гаджета.

73 комментария

  1. 0

    Ага делают специально, чтобы народ купил «обновленные часики» в следующем году! Маркетинг же!(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  2. 0

    Цену то хоть понизят? В связи с этим… Да и вообще, продажи явно после таких новостей упадут. Я буду ждать следующий релиз часов. Как и многие другие, думаю.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  3. 0

    Хотел купить теперь придётся отказаться от покупки. Кстати говорят, что они ещё водопроницаемы в общем сырой девайс яблоки что то стали часто разочаровывать.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  4. 0

    Значит iOS 8 запускать они решились, толком не убедившись в её надежности, а тут засомневались….. Дурят нашего брата.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  5. 0

    Я так и думал что нужно брать вторую версию)
    Зато вот и стало ясным что в них дальше будет)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  6. 0

    Ну естественно.
    Но самое интересное (для меня) будет, это наблюдение за данной линейкой. Насколько они будут становиться тоньше и тоньше, насколько будут значительными улучшения с каждым годом. Может через пару лет они станут чем-то реально крутым. А если появятся голограммы, хотя это очень вряд ли, то самое норм будет запихивать их именно в наручные гаджеты. Но я и не против стильных очков, надев которые верти и крути что хочешь и как хочешь. Но для всего этого нужная аккумуляторная революция.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  7. 0

    Хочешь носить часы Apple — брей руки — часы явно не для aра…

  8. 0

    Забавно наблюдать, как некоторые сокрушаются отсутствием этих функций)) большинство всё равно использовали бы их пару раз для баловства, как большинство используют устройства типа Jawbone. Никогда в жизни уровень кислорода в крови не измеряли и нет необходимости это делать, но ппц как же так)))) отсутствие этих функций может реально расстроить только людей с соответствующими заболеваниями.(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  9. 0

    Пока не надо,пользуюсь старыми механическими из Швейцарии. Как я могу их предать?(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  10. 0

    Первый блин комом)
    Так всегда.
    Ждите вторую, а лучше третью версию часов)(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  11. 0

    Эти писаки (как и Кирикова со своей ё.. итарацией..) такого напишут, что диву даёшься, а народ верит словно дети.
    Понятно, что Apple умышлено недоделывает свои продукты. Им просто-напросто это невыгодно, они же продажники.

  12. 0

    Так что забора мочи и кала не будет!?..

  13. 0

    Я лично жду только LG Watch Urbane(премиальные смарт-часы)
    http://4pda.ru/2015/02/16/202768/
    Мне кажеться у Apple Watch нет никаких шансов с ними тягаться …

  14. 0

    «снимать некое и упрощенное подобие ЭКГ и определять уровень стресса» — такое есть в Microsoft Band. Apple могли бы наверно купить датчики у них, но у MS у самих браслеты в дефиците.

  15. 0

    Эпл отключила многие функции, чтобы LG с премиум-лакшери-часами из вчерашних новостей завоевала наши сердца.

  16. 0
    virtualmacar

    Сто раз ловил себя на одной и той же теме. Почему все говоря про apple кричат дорого! За это кусок гов…на ! Я думаю не много не так конечно, думаю что цену гнут ппц , деньжищи за бренд , зомбохомячки только берут и так далее, а потом начинаю искать аналоги, чтоб не платит за значок яблока как зомби и всегда все что я нахожу хуже и стоит по сути так же. Итак берем Самсунг gear s , я как понимаю флагман похожий по характеристикам, только по функциональности будет похуже средняя цена 18 000. Как то так(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

  17. 0
    killerzadrotov

    Не видали давно и увидим г@vno

  18. 0

    В любом случае, все эти функции не нужны если работают плохо. А в принципе они и не могут работать хорошо, для каждой функции нужно свое устройство, которое будет передавать инфу на смартфон, а уже с него на часы и ходи как клоун весь в учтройствах(отправлено из приложения AppleInsider.ru)

    • 0
      killerzadrotov

      BYL, Вообще, по сути, смарт-всего лишь комп(моноблок).Исходя из этого думаю ненужны эти «висюльки»с экранами, как раз достаточно датчиков со строгой функциональностью.пусть смарт в некой проге их отрабатывает

Авторизуйтесь Чтобы оставить комментарий